EDICIóN GENERAL
394 meneos
3075 clics
La FIFA exige a los realizadores dejar de enfocar mujeres del público [EN]

La FIFA exige a los realizadores dejar de enfocar mujeres del público [EN]

Los realizadores han recibido la orden de dejar de enfocar a "mujeres atractivas" del público en los partidos, según ha afirmado el jefe de diversidad de la FIFA.

| etiquetas: feminismo , fifa , progresismo
Comentarios destacados:                                  
#19 Y si enfocaran a mujeres feas dirían que se están riendo de ellas.

Y si enfocaran solo a hombres estarían invisibilizándolas.

Y si enfocaran al 50/50 se cabrearían por cualquier otra cosa.

Y si enfocaran a negras, chinas, feas o bajitas, se quejarían por apropiación cultural.

A ver si nos enteramos de que sencillamente NO SE PUEDE ACERTAR CUANDO TODO EL MUNDO SE VA A OFENDER POR LO QUE SEA.
El jefe de diversidad de la FIFA...

Al final me voy a hacer pro Putin
#1 Lo mejor es ver a este tipo quejándose de que le hayan dado un beso en la mejilla "a varias reporteras", cuando lo mismo ha pasado con los tíos y nadie ha dicho ni mú:

meneame.net/m/actualidad/beso-reportero-copa-mundo-provoca-debate-chin

twitter.com/Inconformista90/status/1013746235600195588?s=19

A ver cuándo Occidente comienza a prenderse fuego para que otra sociedad más sana ocupe su lugar.
#3 yo creo que con lo de "igualdad" y "diversidad" pasa como con "Prevención de Riesgos Laborales" hace unos 15 años. Que es un curro ligerito y los mas "listos" derivan hacia alli. Puro ascazo
#30 #6 #3 #1 #2 #4 #5 #10 Bueno, lo que realmente dicen es que se deje de usar a mujeres guapas como reclamo. Igual que pasa en los programas, los telediarios, los bares, las discotecas, los anuncios, ... porque hay una clara desproporción entre esas mujeres y el resto de mujeres y hombres.

Y el que lo quiera ver, entenderá que de esa manera se está alimentando ese sexismo cuando éste se convierte en el motivo que arrastra audiencia o clientes, en lugar de serlo por ejemplo cuestiones…   » ver todo el comentario
#56 por no hablar del estereotipo de muchacha que sale dándose cremita en la playa.

Habrá que reclamar al frutero que ponga las manzanas pochas delante, para no sobrerepresentar las de piel inmaculada.
#60 No veo el sexismo en el caso de las manzanas, pero bueno, debe de ser que eres fan de Ana Botella.
#73 -quiero salir en la tele.

-Tu no, la gorda con granos. Que es lo que quiere ver el televidente. Realismo social
#86 Pues fijate que lo que sucede es justo al contrario, sólo sale la que tenga cuerpo de modelo, así que además de estudiar periodismo (me imagino que eso todavía lo piden), también tienen que ser guapas e ir regularmente al gimnasio. Y bueno, después no protestar por los modelitos que les toque llevar cada día...
#98 las ponen por florero y luego se quejan. Cuando las escogen por el tipito no se acuerda de la gorda con granos que sacó un 9.7 y no puede optar al puesto.

Tengo los pies en el suelo. Por mi físico ya me olia que no iba a poder ser RRPP en Pachá.
#73 Si un vendedor de fruta te pone las mejores frutas delante de la tienda, y las peores detrás, es correcto (es marketing y es la manera en la que atrae al público), si en un partido enfocan a las mujeres guapas, porque es marketing y es la manera de atraer más público (es cosificación y sexismo, por lo tanto están manipulando a la gente y usando a las mujeres como reclamo).
La vara de medir es un tanto rara, si me engaña el frutero, está correcto, es marketing, si me intentan engañar…   » ver todo el comentario
#60 Las personas no son cosas.
#56 no comulgo con piedras de molino.
#56 Espero que pidan entonces que quiten Moheres onvres y bicepverzas también. Por reclamos (que básicamente sí lo son)
#62 Tienen mi aprobación.
#62 Hombre, a ver, si nos ponemos así, creo que deberíamos de quitar todo, no?
Imagino que #68 estará de acuerdo, que las chicas del tiempo se las cosifica claramente, porque se busca a las más guapas y las que tienen pelazo y demás.
Claramente ocurre lo mismo en todos los programas, y telediarios, en la sexta (por ejemplo, aunque las otras cadenas son iguales) no ves una chica fea ni de milagro, y ya ni menciono con un poco de sobrepeso, que si hay una es por aparentar, porque el resto todas modelos.

Así que entiendo que tendremos que poner a todas estás mujeres en la calle, porque se las cosifica, como a las azafatas de la formula 1, y otras muchas y muchas más.
#56 Si quieres ver porno hay millones de opciones en internet.

Los flipados del mundo se ponen más cachondos con una foto del cristiano ronaldo de turno que con una tia buena
#75 O sea que en España 9 de cada 10 licenciadas en periodismo son modelos, no? Joer, habrá que estudiarlo para ver cuál es el principio científico que origina eso...
#82 No sé si estás dando un dato, si estás siendo irónico...

Pero el 90% de los actores de comedia romántica están macizos.

Uno de los actores más famosos españoles es famoso por quitarse la camiseta y muchas mujeres hacen chistes en público sobre él y la cantidad de hijos que le darían.

Es una cruzada contra la gente guapa, un tanto absurda.
#92 No digo que sólo exista el sexismo con el cuerpo de la mujer, aunque sí es más habitual.

Ahora, veo muy claro que se sobrevalora la imagen, y eso nos lleva a menospreciar otras cualidades. A parte de la obsesión que se pueda crear y el fomento de la falta de respeto que pueda incentivar casos de violación.
#75 Todo llegará. En algún momento se aprobará una ley para que se retiren todos los vídeos porno que tengan más vistas que el que suban los de alguna comisión de "Porno con perspectivas de Género"

Hmmm, creo que estoy siendo demasiado optimista. Sencillamente llegará el momento que prohíban el porno porque o cosifica a la mujer, o promueve la cultura de la violación, o cualquier otro concepto del puritanismo de nueva ola disfrazado de feminismo.

clipset.20minutos.es/reino-unido-quiere-prohibir-el-porno-en-internet-
#56 Creo que entiendo tu punto de vista, pero es sumamente absurdo creer que la copa del mundo de fútbol, uno de los deportes más populares del mundo (para bien o para mal) despierta interés, y cito textualmente "arrastra audiencia o clientes, en lugar de serlo por ejemplo cuestiones futbolísticas" por las mujeres que puedan haber en la grada.
#79 No es obviamente así. Se trata de diferenciar por ejemplo entre dos emisiones a la vez, o cómo mantener la atención de los espectadores cuando el partido está parado.

Y además, creo que he puesto unos cuantos ejemplos más, que son también muy claros.

Pero como digo, el que no lo quiera ver, obviamente no lo verá. Ahora, a mí cada vez que veo a los de C's en la tele, pensar que haya gente votándoles sólo por ser guapos, la verdad es que me rechina mucho. Cómo el dinero nos puede manipular de esa manera!
#94 Bueno, al respecto del fútbol (que es de lo que va este envío) no conozco a nadie que diga "Vaya, voy a ver el partido en el canal A en vez de en el canal B porque por ahí a veces enfocan a alguna chica linda"... igual en algún bar rancio de la España profunda el cuñado de turno sí que podría ser, pero yo al menos jamás lo he escuchado.

Con respecto a C's, su desafortunadísima y lamentable estrategia de cribar solo hombres y mujeres "guapos" se les acabará volviendo en su contra, dales unos años. No se es joven y guapo para siempre ;)
#56 Claro por qué cuando sale un tío cachas en un anuncio de colonia todos nos quejamos como niños de 8 años.
#56 Que se añada a hombres guapos, y punto.

¿Porque siempre se tiende a la postura más ultraconservadora en estas cuestiones? Obviamente los fundamemtalistas religiosos están detrás.

Mierda de capitalismo, tan miserable que es capaz de vender la moral a los inmorales.
#56 Y cuando dejen de usar la táctica y vean que su audiencia cae y con eso los ingresos, ¿les pagarás tú la diferencia de ingresos?
#56 el destape antes simbolizaba libertad sexual y libertad de la mujer de disfrutar su feminidad etc etc....ahora las talibanes feminazis lo ven como lo contrario....
#56 La Sexta crió su fama con ese reclamo, por ejemplo.
#56 un comentario razonado y lógico en Meneame? Pero tú que te crees? Que esto no es forocoches wannabe?
#120 Es increíble como comment tras comment tu solito decides pq cada cual actúa como lo hace, desde los realizadores de tv a partidos políticos pasando por los espectadores. ¿Bola de cristal? ¿Puedes decirme tb que cenaré hoy y pq ya puestos? ¬¬

Volviendo a tu comment #56

"Y el que lo quiera ver, entenderá que de esa manera se está alimentando ese sexismo cuando éste se convierte en el motivo que arrastra audiencia o clientes, en lugar de serlo por ejemplo cuestiones

…   » ver todo el comentario
#6 Esos solo son parte del problema, los "incentivados" o mamapagas; son utiles a otros...
#3 Lo que no es ni medio normal es decirle a alguien (a quien sea, hombre o mujer) que estás exagerando si denuncias públicamente que te molesta que un desconocido o desconocida te toquetee sin tu consentimiento.
#37 Claro, tú cada vez que saludas a un conocido por la calle eres violado dos veces. A ver cuándo salís de la burbuja progresista robótica y antihumana en la que estáis metidos. Un beso en la mejilla no es acoso para nadie salvo para los psicóticos de siempre.
#40 me has leído? que te toqueteen desconocidos, no conocidos. Aprende a comprender lo que lees y luego me contestas.
#43 No sé para qué pierdo el tiempo con progres haciendo cosas de progres. Cuando leí que llamas a un beso en la mejilla "toquetear" debería haberte metido en el ignore.

Quién no conoce unos cuantos casos de pobres personas con un trastorno por estrés postraumático después de haber recibido un beso en la mejilla. Deberíamos llamar a Carmen Calvo para que meta unos cuantos millones en oenejetas para acabar con esta horrible lacra.

Parece que el que alguien sea conocido le quita de…   » ver todo el comentario
#66 ¿Y qué tiene que ver el dar dos besos de forma educada a una persona a la que te acaba de presentar con agarrar y besar a alguien a quien no conoces de nada y que está haciendo su trabajo? A ver, no se, tú lo ves super normal porque a lo mejor vas besando por ahí a los albañiles, a las cajeras, a los guardias de seguridad... que si es así oye, hay muy buenos profesionales de la salud mental que seguro que estarán encantados de ayudarte.
#3 es que no es lo mismo la sensación de desprotección que pueda tener un tío de 80 kilos ante una mujer de 50 que al revés. Te aseguro que no te sentirías nada cómodo si viene una señorita de 120 kilos y te da un beso y empieza a seguirte diciéndote que qué guapo eres, que te comía todo lo negro.

O un tío de 120 kilos.

Piénsalo.
#3 me pierdo. Se refieren a estas chicas?

Yo estoy de acuerdo en que no las saquen. Lo suyo es sacar a Maradona hasta el culo de coca y cosillas así. :-D  media
#1 Entonces qué pasa, que las mujeres (guapas en teoría que son las que sacan o eso se intuye), no tienen derecho a salir en la tele?

Porque joe, en otros deportes la peña es enfocada y salta a saludar a la cámara con ilusión, incluso diría que en este mundial lo he visto.
#30 canta mucho que las enfocan por ser atractivas y nada más. No pinta nada en un evento deportivo.
#36 enfocar mejor gente que se esté quedando dormida o se drogue
#49 O gente variada, sin más.
#51 eso, gente que se meta cosas distintas. Como maradona. Te lo explico ya
#49 con ser un poco más sutil llega, pero un primer plano de 4 segundos o más canta bastante. Igual que si te está mirando tu novia, vamos :troll:
#36 Pues claro que las enfocan solo por ser atractivas, ¿Por qué otra cosa las iban a enfocar? ¿Y que tiene de malo?
#36 Debo ver un mundial distinto o me toco fijarme en el único partido en el que esto no pasó. El Rusia-Croacia lo estaba viendo con mi novia y me fijé en que había muchas mujeres, ella dijo lo mismo, que las enfocaban por guapas, para mantener la atención. Nos empezamos a fijar y nada de guapas, eran de todas las edades y la mayoría del montón, alguna guapa y alguna más feilla, aunque no había muchas gordas (igual también influían los paises que jugaban). Como dato curioso, en el 90% de los planos había una mujer, aunque no la enfocaran a ella se veían en la fila de atrás o al lado de los que tenían el primer plano. En el resto de partidos no me he fijado mucho, pero tampoco e tenido la percepción de ver muchas mujeres guapas.
#30 Pero a las mujeres feas sí pueden enfocarlas, el jefe de diversidad de la FIFA no ha dicho nada sobre ellas. :troll:
#50 feas con morbo. Que te recuerden a tu abuela de joven pero no mucho
#59 xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

Estás muy mal. xD xD xD xD
#71 Igual me equivoco, pero algo me dice que a #59 le gustan más las ardillas. :-D
#50 No hay mujer fea, solo hombre con pocas copas encima.
#1 de momento ya eres pro pollaherida. Por cierto, en Rusia es legal pegar a una mujer dentro del matrimonio. Todo bien, no?
#1 yo solo digo que me encantaría ser un tío bueno y ganar dinero por mi cuerpo haciendo de modelo... No sé cuál es el problema.
Y si me sacaran en la tele por ser guapo, cual es el problema? También sacan a frikis con pancartas y a niños con sus padres... O si sale un niño animando a su equipo ya es incitación a la pedofilia?

Cada vez tengo más claro que en el primer mundo falta hambre
#1 supongo que dices eso porque no eres homosexual. :palm:
#1 Creo que La Sexta se quejó de que las cámaras estaban utilizando mujeres guapas como reclamo y les pareció muy indignante.
Ah, y tambien el Gran Wyoming estaba superindignado.
#1 No sé si la FIFA tiene un comité de igualdad pero ya están tardando.
Cojonudo, lo siguiente será obligar a las señoras que a vayan tapadas para que no se les vea si son guapas y evitar el pecado... Se ve que los follacabras patrocinados por los mericaños y sus lameculillos uropeos no solo hacen barbaridades en OM sino que también hacen costumbres en los países amigos.
Las feas se habrán quejado
#4 como suele pasar  media
¿Para determinar quién es atractiva las examinará un comité de expertas al comprar la entrada para poder ponerlas detrás de la cámara?
#5 Por supuesto. Si se parecen al monstruo de pelo azul del departamento de dibersidá se las enfoca, y si se parecen más a un ser humano normal un burka y a correr.
Con un Buena esto no pasaría.
Avisados estáis.
Y también a hombres atractivos...  media
#8 Cam on, SCAR SAM FAKKIN GOALS
#8 Hombres reales y sexys  media
#26 Una cosa son curvas, otra muy diferente el tonel que tiene por estómago el tipo de la izquierda. xD
#33 Maldito facha.  media
#48 Hostia que beautiful.
¿A esta me imagino que si podrán enfocarla, verdad? :troll:
#48 Beastiful...
#33 Dame al de la izquierda cualquier dia antes que al otro.
#8 Precioso y sublime el tipo de la imagen.

Naaa, es broma, también tiene su puntillo. :troll:
No si al final resultará que son unas precursoras  media
#10 esta es libre de miradas concupiscentes
#10 Aún así yo veo un poco sicalíptica esa rejilla que tiene el modelito a la altura de los ojos.
#35 me has hecho abrir el buscador para ver la palabreja, jaja
#69 Dale la gracias a Ibañez ( Y Bañez :troll: )
Luego dirán que leer tebeos no sirve para nada... xD
#10 Todas pueden provocar...  media
#10 Por suerte hay casos de lo contrario. Aquí una fan iraní. Compárese la ropa que lleva con la foto de su Fan ID.  media
En los partidos que yo he visto no me ha parecido que enfocaran en exceso a chicas guapas, enfocaban a los más tuneados y expresivos ?(
#13 Cuando tu mente está enferma lo normal es que pienses que el machismo se asoma por todos los rincones.
#15 A ver, las cosas como son. Ya habían publicado en Getty images "The hottest fans at the World Cup" . A ver si van a ser corderitos y los demás lunáticos que ven fantasmas donde no hay.

Pero justo el zoom durante la transmisión yo no lo he notado.
#17 Sí, claro. Cuando se lo hacen a una mujer es "mashismoh", cuando se lo hacen a los hombres son "objetivizaciones" sanas. Que aquí ya nos conocemos todos.  media
#18 No he venido a hablar de mi libro, no es el artículo para ello.
#18 lo de karius del Liverpool fue una gracia jeje. Esto es abuso
#15 el mejor comentario de la semana
#15 Sí. Se ha explicado muchas veces.

explorable.com/es/sesgo-de-confirmacion
#13 en algunos sí lo he visto, me ha sorprendido bastante a estas alturas la verdad.
#13 Yo también tengo la misma sensación. Desde hace varios años han dejado de enfocar sólo a mujeres bonitas y ahora muestran a un público mucho más variado: caras felices, caras tristes, niños, ancianos, hombres y mujeres. Que salgan con esa crítica ahora que la costumbre de enfocarse en mujeres bonitas está pasando de moda me parece inútil.
Ya de paso que tampoco enfoquen a los hombres. Y ya puestos, no solo a los espectadores: tampoco a los futbolistas sobre el terreno de juego. Finalmente, que dejen de televisar fútbol. Lo mismo con el resto de deportes. Y con el resto de actividades donde aparezcan seres humanos. Que lo único legal en la televisión sean los documentales sobre bosques y árboles. Y asunto arreglado. ¿O no?
#14 ya saldrá algun vegano dando la brasa sobre los derechos de los alcornoques.
#14 seria algo positivo... </noironic>
#14 E insectos, que del resto de fauna también hay más o menos bien parecidos. :-D
#14 Las feministas ya han empezado a cargar contra el futbol por ser un espectáculo machista. Todo llegará.

El que se crea que una vez hayan acabado con el futbol no van a buscar una siguiente víctima es que no ha entendido de qué va esto.

No existe el final.
CLARO y ya de paso por qué no les ponemos un burka?
Que puto asco de gente.
Y si enfocaran a mujeres feas dirían que se están riendo de ellas.

Y si enfocaran solo a hombres estarían invisibilizándolas.

Y si enfocaran al 50/50 se cabrearían por cualquier otra cosa.

Y si enfocaran a negras, chinas, feas o bajitas, se quejarían por apropiación cultural.

A ver si nos enteramos de que sencillamente NO SE PUEDE ACERTAR CUANDO TODO EL MUNDO SE VA A OFENDER POR LO QUE SEA.
#19 Más claro, imposible.
#19 Creo que ninguno (o casi ninguno) de los que aqui comentamos sabemos realmente como ha ido la cosa. Ultimamente, todas estas noticias para que la gente saque su bilis, se me estan haciendo bastante pesadas.

Que alguien pida que no se enfoquen a mujeres guapas, no me parece menos licito que alguien haya pedido que se enfoquen mujeres guapas.
#84 Lícito no sé, pero sí sé que contemplar a alguien guapo es más agradable que contemplar a alguien feo.

No es que lo diga yo, es que la apreciación de la belleza (sea cual sea el canon, pero siempre hay canon) es un universal antropológico.

No hace falta ordenar a nadie que mire o enfoque a la gente guapa. Es lo que pide de por sí la mirada.
#99 De aquí a un tiempo la belleza estará prohibida como sigan así. Después a por las obras de arte (que no tienen por qué ser necesariamente bellas).
#19 Lo suyo sería enfocar a los futbolistas, que son los verdaderos protagonistas. Y sobre todo cuando escupen en el campo, cuando se sacan un moco, cuando ponen malas caras, etc...

Ah, no, que entonces les abroncan porque venden pocas camisetas y dan mal ejemplo a los niños.
#19 Definitivamente, Meneame está lleno de gilipollas. Si no sois capaces de entender algo tan putamente simple, que hasta los pollaviejas de la FIFA lo ven claro, idos a tomar por culo.
Os estáis quedando un grupo de pajilleros que dáis entre asco y pena, de verdad.
#19 A ver macho no es tan difícil. Si eres realizador y ves que has enfocado seguido a 3 tías, pues enfocas luego a 3 tíos y solucionado. Aunque no aporten nada. Aunque el partido haya terminado. Así es como hacen los consejos de ministros y les va súper bien :roll:
#19 Ya, pero si ves algún partido del mundial es descarado que van buscando a las tías buenorras para ponerlas en pantalla. Tías buenorras y tíos con disfraces o estrambóticos. Al igual que la Sexta al principio solo tenía tías buenorras para atraer o enganchar a la audiencia.
#19 Flanders seal of approval with gold medal.

Salu2
Idiocracy cada día más real y el futbol me la pela
#20 ¿Te refieres a meneame?
#20 esta película debería ser la nueva Biblia
#55

'En esta película...

- El planeta está hecho una mierda.
- La gente se alimenta de comida basura.
- Son idiotas.
- Se ríen con los vídeos de gente dándose de hostias.
- El presidente de los Estados Unidos es un ex-luchador de pressing catch.
- En los hospitales te atiende una máquina.
- Hacen espectáculos de muerte en directo.
- Discriminan a los diferentes.
- La prensa sólo publica noticias y tetas.
- Están globalizados.

Y dicen que ocurre en el 2500. Ja, ja.'

www.filmaffinity.com/es/user/rating/369212/798386.html
Asco de moda en serio
Qué tiempos...
Deberían poner un atractivometro bien calibrado y enfocar a la gente según una campana de Gauss supervisada por un comité de atractividad que se asegure de mantener la ética y moral pública adecuada...
#23 gente representativa por favor. Igualdad entre feos feas guapos y guapas, de cada estándar posible
#57 Justo eso, con una comisión que determine quién es representativo o no. No vaya a ser que te pases de guapo o de feo o el color de tu piel no sea el adecuado o en la proporción adecuada.

Deberían salir tantos gordos como flacos, tantos morenos como rubios, tantos hombres como mujeres, tantos jóvenes como viejos, tantos minusválidos como no minusválidos, la proporción adecuada de LGBT, tantos altos como bajos, en su justa medida en cada zona del globo donde se realice el partido y donde vaya a ser emitido y donde no vaya a ser emitido también, porque ellos también tienen derecho.

Creo que, finalmente, lo mejor es vaciar las gradas y listo.
#23 El comité de atractividad podría ser sustituido por un software de reconocimiento facial homologado por barbijaputa.

Ay, he dado una idea. Soy tonto.
A partir de ahora, solo tíos en shorts que hayan pasado 3 horas en una peluquería millenial... Oh wait.
Primera aproximacion al hecho insoslayable y poco gratificante de un ser sicotico progresivo.
Ya sabéis que si vais al fútbol y salís en la tele será porque sois del montón.
#34 ahora es aun mas discriminatorio.. si enfoca a una mujer a partir de ahora .. es una mujer fea , es decir si vas en un partido de futbol y sales en TV es un fenómeno de la naturaleza y esta mostrando la mona de feria....
:palm: Ay pero qué idiotez. ¡Esos progres cada vez son más retardados!

Querer arreglar el sexismo ya no enfocando a mujeres hermosas. De verdad que me dan asco esos imbéciles.
#38 El feminismo no puede detenerse (ni podrá nunca). Si consiguen un objetivo harán todo lo que puedan para inventarse un siguiente objetivo.

Lógicamente estos objetivos serán cada vez más absurdos pues los menos absurdos ya fueron usados anteriormente. Es como ir por leña al bosque una y otra vez, que el siguiente árbol está cada vez más lejos.

El feminismo debe ser detenido pero hacerles caso no es un método que pueda funcionar. Sin embargo el que cada vez sea una absurdidad más despatarrante es lo que puede acabar por abrir los ojos a los que todavía se creen que el feminismo consiste en algo más que un montón de prejuicios inventados por la cara.

Adelante pues. A enfocar solamente a las mujeres más feas. Será divertido.
Si progresamos un poco más vamos a descubrir la Sharia.
Estamos jodidos con la chorrada esta. Vamos hacia el puritanismo. Pronto las feminazis harán prohibir las minifaldas y los escotes. Estoy de acuerdo con #39, si progresamos un poco más, vamos a descubrir la Sharia.
Estaban oprimiendo a las mujeres guapas por sacarlas en pantalla. Ahora las oprimirán por no sacarlas en pantalla.
#41 No se conforman nunca con nada.
A ver si se aclaran de una vez para que dejen de volvernos locos a todos con tanta contradicción.
#76 Este es un punto que no todo el mundo ha comprendido todavía.

Al ser el feminismo algo que no está basado en la realidad, no puede ser comparado con la realidad.

Solamente se puede parar un proceso cuando existe una forma posible de determinar si su objetivo ha sido alcanzado. Esta determinación forzosamente debe consistir en una comparación entre el objetivo imaginado y la realdad (para ver si coinciden o no), pero como ya hemos dicho no es posible compararse con la realidad. Ergo, no es posible pararse.

No se conforman nunca con nada

Es que no pueden. No tienen cómo.
Me parece perfecto, ya está bien de premiar attention whores
[regimen.totalitario.3860091] exige a los realizadores dejar de enfocar mujeres del público [EN]
Vaya panda de cromañones que leo por aquí. Encontrareis normal que en un campo de 50K personas con un alto porcentage de machos, enfoquen a las mujeres atractivas para tener contentos a los espectadores, que de nuevo son en alto porcentaje hombres, verdad? Por gente como vosotros hay que continuar luchando contra el machismo incrustado en vuestros cerebros
#54 A lo mejor resulta que el que está cargado de prejuicios eres tu, que pasa, que "el fútbol es de machos" y esas cosas no las ven las mujeres?

www.statista.com/statistics/872302/world-cup-fans-gender/

60/40 no me parece un alto porcentaje
#54 ¿Y que hay de cuando enfocan a frikazos haciendo el payaso o con todo el barrigón colgando con la clara intención de provocar hilaridad en el espectador? Eso está bien, se joda el gordo borracho. ¿O al niño llorando desconsolado? con lo mono que queda el angelico... Pero a una mujer guapa... ¡Jesús, María y José, que inmoralidad!

Lo divertido sería ver si alguien acaba quejándose de que está nueva regulación es machista y cosifica a la mujer ya que sólo enfocan a las feas y ¿Quién es el realizador para decidir si una mujer es guapa o es fea, el muy machista?
#77 pues fijate que yo he dicho en alto en este mundial que a los pobres niños llorando no deberían sacarles...no en modo ofensivo (no tengo críos y me la suda la verdad) pero si que lo veo algo injusto en estos tiempos.
#54 Cuando en un estadio hay mayoría masculina, hay que enfocar a hombres y mujeres proporcionalmente para no ser "mashistah".

Cuando el 95% de los que se sacan un título de ingeniería son hombres, hay que meter mujeres a estudiar con calzador subiéndoles la nota media por haber nacido con una vagina para no ser "mashistah".

La ley del embudo de los SJW.
#54 yo quiero pensar que no han visto los partidos en los que lo hicieron, porque si no entienden qué busca el realizador con un plano así es que son idiotas.
#54 El primer "porcentage" también es con jota.
#97 gracias.
#54 "Me saco los datos de las pelotas".
#54
Vuelve a tu cueva, neopuritano!
#54 ¿Si me gusta mirar a mujeres bonitas soy machista por eso?
#54 me recuerdas a las señoras franquistas de antaño. Qué pesadas eran!
Claro... todo lo que enfocan son chicas guapas... y aquí un ejemplo claro de ello cdni.rt.com/actualidad/public_images/2018.07/article/5b3a423ce9180f3b7
#63 Bonita foto familiar.
#63 Las tres son muy guapas.
Cada día que pasa las diferencias con el mundo today se recortan mas.
A partir de ahora, cada vez que una mujer vea que la enfocan en la tele le va a dar una depre.
de verdad pierden tanto share si no contentan a los sectores mas radicalmente extremistas de europa?

En fin, gracias Soros.
Sabes que lo ha escrito una mujer cuando ves a Italia en la foto
Lo mejor era prohibirse la entrada. Mira como en Iran no tienen ese problema
Que facil es ladrar cuando no se es una mujer y no se sufre acoso a diario por parte de babosos y retrasados que solo saben pensar con la polla, de verdad que a algunos me gustaria veros siendo acosados a diario por tias a las que encontráis repulsivas o que os entran en las situaciones mas incomodas sin que nadie lo haya pedido

Como digo es fácil pensando con la polla empezar a soltar gilipolleces sobre las mujeres, pero ponerse en la piel de una eso ya es más difícil y sobretodo mas incomodo, a ver si madurais de una puta vez, que ni esto son los 80 ni sois pajares y esteso
#88 Ciertamente, a las mujeres cuanto menos se las muestre mejor, para que no sufran acoso. Ojo, solo a las guapas como en este caso, a las feas da igual; se jodan.
#88 algo me dice que a ti no te acosa nadie
Estáis asumiendo su sexo?
«123

menéame