709 meneos
6063 clics

Fernández Vara contesta en Twitter al portavoz de FACUA que los de Zetta son "jóvenes en un mundo nuevo"

Fernández Vara contesta en Twitter al portavoz de FACUA que los de Zetta son "jóvenes en un mundo nuevo". Después de que Rubén Sánchez advirtiese de que la Junta ha eliminado un tuit con una foto del presidente extremeño junto al propietario de la empresa y sus supuestos socios. FACUA-Consumidores en Acción
etiquetas: zetta, bellotagate
243 466 12 K 545 tecnología
Comentarios destacados:               
#2   Ya lo dice el refrán: Dios los cría y ellos se juntan.
Unos estafan a los ciudadanos diciéndo que son móviles diseñados y creados en Extremadura y los otros estafan a sus votantes dicendo que son un Partido Socialista que mira por los ciudadanos.
El fin es común...... llevárselo muerto engañando a la gente.
#1   Bueno, pues ya tenemos una nueva excusa cuando intentemos engañar a alguien.
votos: 15    karma: 147
#2   Ya lo dice el refrán: Dios los cría y ellos se juntan.
Unos estafan a los ciudadanos diciéndo que son móviles diseñados y creados en Extremadura y los otros estafan a sus votantes dicendo que son un Partido Socialista que mira por los ciudadanos.
El fin es común...... llevárselo muerto engañando a la gente.
votos: 83    karma: 553
#29   #2 supongo que estarán pensando en ficharles para el partido. Son diamantes en bruto.
votos: 0    karma: 6
#36   #2 ZettaSOE... fabricado en China, remarcado en Extremadura ¡para toda España! xD
votos: 2    karma: 28
#66   #36 ZettaP : el dedo en curva sobre el ojo no era el símbolo de una ceja, era el símbolo del WIFI.


Unai Nieto:
{la bellota} “Es un fruto distintivo de la región y aprovechamos la idea de meterle un “muerdo” como guiño, pero también como referencia a la tecnología móvil, que funciona por radiofrecuencia. Si tú ves la onda WiFi, siempre se marca con tres rayas que tienen la misma curva que la bellota. A partir de ahí, claro, dejamos jugar a la imaginación de la gente”, sonríe.
votos: 1    karma: 18
#75   #36 ZettaSOE, Fabricado en Genova, remarcado en Ferraz para todo el IBEX.


Te lo corrijo, shur.
votos: 1    karma: 16
#77   #75 Muy bueno. xD
votos: 1    karma: 16
#3   Y acabó diciendo que con el desarrollo del nuevo "Zetta Switch" no repetirán los mismos errores  media
votos: 76    karma: 469
#19   #3 Dios qué jartá de reír. Gracias por alegrarme la mañana del lunes.
votos: 2    karma: 20
#67   #19 :troll:  media
votos: 2    karma: 16
#4   Jóvenes en un mundo nuevo con viejas formas. Esto me suena
votos: 6    karma: 54
#5   Populismo y cuñadismo con denominación de origen exremeño.
votos: 1    karma: 19
#6   Dios es que es verle la cara al entrepeneur y saber que sus padres son primos. Aburguesados chupócteros.
votos: 4    karma: 25
#7   Bueno, siendo igual que el PP, alguien espera que ante una estafa y un fraude alguien de derechas diga algo distinto?
votos: 0    karma: 9
#8   Pues para ser jóvenes en un mundo nuevo aprenden muy rápido lo malo
votos: 7    karma: 53
#9   Era su primerito dia!!! :troll:
votos: 12    karma: 80
#10   Si claro en nuevo mundo, más bien el suyo propio donde se creían que remarcando móviles iban a comerse a apple. Lo que no he visto todavía en ninguna noticia es quien era el "padrino" de esta gente, sin un "padrino" los políticuchos no se acercan a ti ni para escupirte a la cara.
votos: 6    karma: 35
#11   Huele a podrido.
votos: 1    karma: 16
#12   Pues que les fichen en el PSOE de asesores.
votos: 2    karma: 29
#13   ¿Mundo nuevo? ¡El mundo de la estafa y el engaño es más viejo que cagar sentado!
votos: 2    karma: 26
#14   Son jóvenes y no sabían que comprar un producto y revenderlo como propio era ilegal.
votos: 1    karma: 16
#15   Así de nuevo:  media
votos: 1    karma: 11
CHN
#16   Sigo sin snare quien les ha dado cuerda a estos, porque sin está arrimados a un político no llegas tan "lejos" con una milonga como esta. Lo raro es que no hubiesen metido los zetta como equipamiento de la comunidad y de las diputaciones...
votos: 0    karma: 7
#30   #16 A mi lo que de verdad me escama, es que según muchas noticias habían vendido 1200 móviles en 2 años, y los amigos tienen 6 tiendas. 1200 móviles les da de beneficios para abrir 6 tiendas?
votos: 0    karma: 6
#35   #30 yo he leído que las tiendas no eran suyas o exclusivas.
votos: 0    karma: 7
#78   #30 1200 en 6 tiendas, a 200 móviles por tienda. En 2 años, a 100 por año por tienda. Por mes unos 8 móviles por tienda. El margen de beneficio era 200 euros por móvil: 200*8 = 1600 euros al mes... que no es mucho, claro, no llegas a cubrir costes (alquiler, sueldo...).
Aunque he leído cifras de que habían vendido unos 2500 móviles, que serían 17 por tienda, que ya serían 3400 euros al mes por tienda.

De todas formas, los 1200 móviles parece ser lo que dicen que vendieron del primer…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 22
#79   #78 Te lo has currado y has buscado toda esa info, yo habia leído que las 6 tiendas eran de ellos y que habian vendido en 2 años 1200 móviles, y esto lo habia leído en varios diarios, en fin que grande el periodismo de hoy en dia.
votos: 0    karma: 6
#80   #79 Pues dime dónde lo has leído porque busqué como loco y nada ¿eh?
La única alusión a 1200 era lo que he dicho: 1200 unidades en apenas 2 meses, nada más empezar el negocio. Y decían que dado ese éxito continuaron... ¿No será que leíste 1200 así de pasada y pensaste que eran los que habían vendido en total?
votos: 0    karma: 9
#81   #80 Debe ser, estoy buscando ahora, y parece que esos 1200 eran los 2 primeros meses, aunque según una entrevista publicada en el El mundo vendieron 2700 en total
votos: 0    karma: 6
#82   #81 ¿te refieres a esto?

www.elmundo.es/tecnologia/2016/10/22/580b5fde22601da31d8b4572.html

----
El año pasado obtuvieron unos beneficios de alrededor de 19.000 euros por la venta de estos móviles pues ahora bajo sospecha , "de los que hemos vendido unas 2.700 unidades de cuatro modelos diferentes", señala Erik Cui
---

Primero, los 2700 comprendo que es lo que dice que vendieron en un año (el año pasado), no en total.

Segundo, lo del beneficio de…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
#86   #82 Bueno, se lo compraban a los chinos, habra que ver si han declarado todos los que han vendido. Si han sido piratas con lo de las pegatinas, vete tu a saber. Y en cuanto a los beneficios, muy probablemente tengan sueldos altos, que para eso son los jefes.
votos: 0    karma: 6
 *   Juan_Garcia
#84   #78 positivo por datos.
Pero 100€ por móvil de margen en una tienda... me parece muchísimo.
votos: 0    karma: 7
#89   #84
Recuerda que 100 euros, así a secas, no dice mucho... creo que lo normal es tener en cuenta el porcentaje, ya que no es igual de fácil ni igual de arriesgado vender un móvil de 50 euros que uno de 700 euros.


Recuerda que hablamos del caso Zetta, móviles chinos que cuestan unos 100 euros, vendidos por unos 200 ó 300 euros. Y supuse el caso de que se vendan por 300, así que 100 euros el 33%. Y es un ejemplo simple, a grandes rasgos, sin contar IVA, etc... un poco hacer cuentas sencillas.…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
#90   #89 yo hablo desde la experiencia, trabajo en el sector, y en móviles "chinos" nadie maneja un margen superior al 15%

por otro lado, las tiendas no se "comen" el stock si queda anticuado, hay protecciones de precio (oye, que a mi me lo has vendido a 55, y resulta que esta cadena lo vende al PVP a 50! dame pasta para que pueda igualarlo. depreciaciones, saldos, recogidas de stock, etc.

si una marca hace a una tienda comerse stock anticuado, o stock invendible pro precio, nunca más podrá venderle a ese grupo de tiendas, no es negocio.
votos: 0    karma: 7
#95   #90 Creo que este caso no es comparable a móviles "chinos", porque aunque lo fuesen estos decían que eran 'fabricados en Extremadura', dando un halo de producto de la tierra, de toque local y de mayor calidad aparente (una bellota como el jamón de bellota)... características de alta gama, una sensación casi "de lujo". Pero está bien conocer este tipo de datos de parte de alguien que trabaja en el sector.

¿Qué margen se suele aplicar a marcas españolas como BQ?


La última frase no la entendí.

'si una marca hace a una tienda comerse stock anticuado, o stock invendible pro precio, nunca más podrá venderle a ese grupo de tiendas, no es negocio.'
votos: 0    karma: 9
#96   #95 perdona si no me he explicado. lo de la última frase viene a cuento de tu frase "Además los móviles es algo que cambia mucho, hay marcas que sacan 3 ó 4 modelos del mismo tipo en un año... es decir, que pasados 3 meses el modelo puede quedarse anticuado."

Lo que vengo a decir es que cualquier marca que quiera vender más de una vez en una tienda tiene ciertos compromisos explicitos en el protocolo que se firma con la cadena de distribución. Si un terminal se queda antiguo se…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   Poseido_returns
#38   #16 Es bien fácil, uno de ellos es hijo de alguien con influencias. Adivina cual. ;)
votos: 0    karma: 9
#17   un sistema operativo de código abierto cuyo uso comercial está prohibido

¡Y dale molino! ¡Que la GPL no pone restricciones comerciales! Pasan las semanas y ni un puto periodista es capaz de hacer su trabajo...
votos: 3    karma: 36
#21   #17 El día que un periodista sepa de lo que hable lloverá hacia arriba.
votos: 3    karma: 27
#23   #17 me parece que es en las condiciones de uso donde pone que establecen como condición su uso no comercial.
votos: 3    karma: 18
#26   #23 Mándame un enlace o referencia a las condiciones de uso donde dices que pone eso, por favor.

Me parecería curioso que sus condiciones de uso contradijeran los términos de la propia licencia que han escogido, cuando hay licencias de código abierto que sí restringen comercialmente.

Sería como licenciar tu software con GPL como software libre para luego decir en las condiciones que no haces público el código. Va contra la propia licencia.
votos: 0    karma: 10
 *   vickop vickop
#46   #26 A ver si una gente que ha mentido en absolutamente todo va a mentir tambien en la licencia! eso sería impensable!
votos: 0    karma: 8
#73   #46 No se trata de la licencia del SO que hayan puesto a los Jettas esos (es indiferente) sino de la licencia de Cyanogenmod, y de si los Jettas la respetan o no.
votos: 0    karma: 6
#74   #73 si eso lo entiendo, lo que no entiendo es como puede quedarte duda de si respetan o no la licencia cuando no han respetado absolutamente nada ni a nadie. Yo doy por hecho que se han pasado la licencia por el forro, y que si la han respetado es por casualidad
votos: 0    karma: 8
#92   #26 lo ponía Facua en sus propios artículos. Si tienes interés, búscalo.
votos: 1    karma: 3
#32   #17 Si no recuerdo mal, GPL no impide que comercialice el código, lo que impide es que lo hagas propietario.
Puedes usarlo, modificarlos, añadirlo al tuyo, etc... Y después venderlo.
Eso sí todo el codigo resultante a de ser a su vez libre y con la misma licencia GPL.
Estos chicos de Jetta...Zetta... pueden usarlo en sus móviles siempre que liberen su software.
votos: 3    karma: 33
#39   #32 Pero vamos a ver. Si lo único que han hecho es meter Cyanogen en sus terminales (dudo que hayan invertido ningún esfuerzo en modificar lo más mínimo el software), no tienen que liberar nada. Ya está liberado. Por lo tanto, en cuanto a eso, no han hecho nada ilegal. Lo único que tienen que hacer es no atribuirse la autoría del software, porque si no, sería plagio. Pero eso de que un sistema operativo de código abierto cuyo uso comercial está prohibido es directamente mentira.
votos: 0    karma: 10
#47   #39 hombre, no creo que los chavales estos de zetta cojan algo que no es suyo y se atribuyan la autoría, no? :troll:
votos: 1    karma: 15
#58   #47 #51 un sistema operativo de código abierto cuyo uso comercial está prohibido

Bueno, entonces estamos de acuerdo en que lo que pone el artículo es mentira, ¿no?
votos: 0    karma: 10
#60   #58 Yo no he dicho eso en ningun momento... basicamente porque no lo tengo claro, pero quejarse porque usan un codigo que a lo mejor deberian liberar para cumplir con la licencia... en un caso en el que se han pasado por el forro todas las leyes de propiedad intelectual que han podido, me parece el chocolate del loro, sinceramente.
votos: 0    karma: 8
#62   #60 Yo no he dicho eso en ningun momento...

Lo digo yo, estamos de acuerdo, ¿no?

basicamente porque no lo tengo claro

¿Qué es lo que no tienes claro?

pero quejarse porque usan un codigo que a lo mejor deberian liberar

¿Pero qué es lo que tienen que liberar? ¿Tienes constancia de que hayan modificado el software de CyanogenMod? Si yo vendo una distribución Linux que ha hecho otro, ¿qué se supone que debo liberar?

en un caso en el que se han pasado por el forro todas…

  » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
 *   vickop vickop
#69   #62
Ni si quiera me he leido el artículo ni tengo intención, mi crítica era a la parte de tu comentario #39 donde dices:

"Lo único que tienen que hacer es no atribuirse la autoría del software, porque si no, sería plagio"

Me parece un poco surrealista quejarse de que a lo mejor estan plagiando el software cuando han plagiado absolutamente todo. Sin mas. Pero vamos, que era solo un comentario sobre un detalle que me ha hecho gracia, no me tomes demasiado en serio.
Besis.
votos: 1    karma: 18
#51   #39 Si, el uso de Cyanogen es legal, han cometido el delito cuando se han atribuido su autoría.
votos: 1    karma: 16
#72   #51 CyanogenMod
votos: 0    karma: 6
#56   #39 Como que no han invertido esfuerzo??? Pero tu sabes lo quie cuesta poner el nombre de Jetta aqui y alli por el sistema operativo, y poner fondos de escritorio con su nombre y la manzana bellota mordida. HAbran sudado sangre los pobres.
votos: 0    karma: 6
#71   #39 CyanogenMod

Y solo al primero. Después usaron miui, le pusieron un salvapantallas y unas fotos.
votos: 0    karma: 6
#65   #32 Si hay casos peores como hawei y comtrend que llevan años pasándose la gpl por el forro.
votos: 0    karma: 7
#76   #17 ¿Pueder ser una GPL con un mordisco?
votos: 0    karma: 6
#18   Jettas en un nuevo mundo
votos: 1    karma: 14
#20   ¿Soy el único al que este empedredor de sonrisa le parece Ernesto Sevilla haciendo un personaje?
votos: 4    karma: 29
#27   #20 Entre Ernesto Sevilla y el trollface. Es una parodia de él mismo.
votos: 1    karma: 14
#57   #27 ¡¡¡GAÑAAA-A-AAAN!!! ¡¡¡EMPRENDEDOOO-O-OOOR!!!
votos: 0    karma: 6
#44   #20 A mí me recuerda a Pablo Alvarez de Meana, el de la cosa publica

1.bp.blogspot.com/-lMtX4HTh8Xs/UPcSLtItLnI/AAAAAAAAAmk/vD-WOknZ8lM/s16
votos: 6    karma: 43
#91   #44 El de las tropecientas matriculas xD
votos: 1    karma: 16
#22   "Tenemos muchos puntos en común." o "Yo a su edad pensaba igual." son frases que posiblemente Fernández Vara podría haber puesto también en Twitter.
votos: 2    karma: 24
#24   Españoles por España
votos: 0    karma: 8
#25   Suerte que no son unos viejos en un mundo nuevo...
votos: 0    karma: 7
#28   Entonces, voy a un concesionario SEAT, compro un vehículo, le pongo los logos de Porche y lo vendo ? O, directamente creo un logo propio, quito los de SEAT, y vendo el vehículo por el doble de su valor sin la autorización de SEAT ? Creo que más, o, menos ha pasado esto. La pregunta es, como que no esta denunciado aun por estafa ? Porque si yo hubiese sido una víctima al haber comprado un tlf de los suyos, ya lo hubiera denunciado.
votos: 6    karma: 6
#34   #28 vendo opel seat corsa panda
votos: 2    karma: 22
#37   #34 Mierda, debería haber hecho el símil con un Opel corsa, de hecho tengo uno el cual vendo, en perfecto estado, mejor ver... :troll:
votos: 1    karma: 13
#45   #28 Es como el segundo ejemplo y, hasta donde yo sé, no es ilegal. Lo que es ilegal es mentir sobre las especificaciones.
votos: 0    karma: 10
#49   #45 Xiaomi ha dicho que no tenían autorización para revender sus tlfs bajo otra marca. El que compra el tlf, lo hace engañado pensando que compra una marca española que no lo es. Así que ya hay publicidad engañosa, ilegal. Y bueno, revender un producto, sin autorización del fabricante, bajo una marca propia, entiendo que no es legal y que es una estafa en toda regla para el consumidor. Tarde, o, temprano, alguien denunciará y veremos qué pasa.
votos: 2    karma: 22
#55   #49 La cuestión es que no necesitas el permiso de nadie para utilizar sus productos en la elaboración de los tuyos. Es más, el problema lo podrías tener por utilizar su marca de forma indebida de forma que se pudiese entender que estáis asociados o que están apoyando tu producto.

Por ejemplo, tú puedes comprar chocolate de una marca, fundirlo para hacer figuras y venderlo bajo tu propia marca. Incluso podrías limitarte a cambiarles el envoltorio por otro más bonito, poner un cromo de regalo y…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
 *   Garrosh Garrosh
#83   #55 Así que compro un Iphone, lo renombro a Alphone y lo vendo como desarrollado en España, tecnología propia, un 50% más caro y ocultando que realmente es un IPhone ? Yo no se mucho de leyes pero no me suena muy legal. Creo que Xiaomi podría denunciar y los clientes que compraron los tlfs por descontado.
votos: 1    karma: 13
#87   #45 ¿Es legal cambiar el logo de un producto, decir que lo has fabricado tú y venderlo, sin tener un acuerdo de por medio con el fabricante original?
No sé mucho de leyes pero suena muy extraño.
Posiblemente Fernández Vara no se haya enterado muy bien del tema y sea de esa gente que piensa que lo que habían hecho los chavales era llegar un acuerdo con un fabricante chino y ponerles el nombre, pero no es lo que ha pasado.
Por cierto ¿por qué habéis votado negativo a #28? Lo que dice es exactamente lo que ha pasado en este caso.
votos: 0    karma: 6
#93   #28 Porque los chinos esos tampoco pueden vender en España, solo venden en China por tema de licencias.
votos: 0    karma: 9
#31   En mi opinion es una estafa como promocionaban los telefonos.

Los precios son correctos
La gente puede comprar en internet o en una tienda física.
Siempre las tiendas serán mas caras que internet (Cuanto cuestan los alquileres, los empleados esperándote a atenderte) y el soporte técnico sin tener que mandar paquetes de aquí para allá

Si la gente no sabe comprar en internet o no encuentran a nadie que les compre por ellos.
Si la gente tiene miedo de comprar con tarjetas de credito en internet.
Pues que compren en las tiendas físicas. Esos son precios de tiendas físicas.

Los Zettas compran al precio que puedan y tienen que vender al precio que puedan para tener un beneficio.
votos: 0    karma: 6
#33   #31 Claro que el problema es cómo los han vendido. De hecho, para el comprador, mejor saber que son Xiaomi, con toda la comunidad que tienen detrás, a un teléfono que sólo tienen cuatro gatos.

El problema es que los vendan como teléfonos extremeños de su propia marca.
votos: 3    karma: 31
#48   #31 es que el problema no es ese, el problema es vender cosas para las que no tienes permiso, apropiarte de tecnologia que no es tuya, mentir sobre las especificaciones, etc, etc, etc
votos: 1    karma: 17
#68   #31 No me ha quedado claro, ¿estás intentando defenderlos?
votos: 0    karma: 10
#94   #68 NO defiendo que no sean claros cuando venden algo.

Publicidad engañosa la han hecho muchas marcas. Y despues han pagado la multa y lavado la imagen y ya esta.

Pero tampoco es para tanto.
La gente comete errores.
votos: 0    karma: 6
 *   ondas ondas
#40   Que quite o no quite un tuit para mi es irrelevante, o que intente no cometer aun más errores haciendo juicios personales. A veces parecéis histéricas centradas en cualquier chorrada de frase para repetir lo mismo una y otra vez. Acabáis pareciendo discos rayados y hacéis mártir a cualquier ladrón cutre por cansinos y sabiendos.
votos: 0    karma: 7
 *   --494487--
#61   #41 powned
votos: 1    karma: 17
#70   #41 Él también fue un joven en un mundo nuevo :troll:
votos: 1    karma: 19
#42   Jo...superando Marca España, tenemos el placer de presentarles a la única, a la inimitable...¡¡marca Extremadura!!

Allá donde los demás jamás se atrevieron a llegar, allá donde nadie osó aventurarse pueden encontrar a la sin par ¡¡marca Extremdaura!!

:-( :-( :-(
votos: 0    karma: 10
#43   Tanta vehemencia huele a que la junta de extremadura está pringada
votos: 1    karma: 14
#50   #43 Es probable que desde la junta les diesen subvenciones.
votos: 0    karma: 7
#52   #50 yo creo que la cosa va más allá. Por el momento les han dado publicidad gratuita desde las instituciones y desde la televisión extremeña (todo el mundo sabe que en la televisión extremeña no sale nadie que no quiera el régimen). Pero hay otras muchas formas de tráfico de influencias: cesión de espacios públicos, concesión de licencias, condonación de deudas. Habría que estudiar también a los supuestos "socios" a ver si están emparentados con cargos de la junta.
votos: 0    karma: 7
#53   El ejemplo de libro, en toda regla, de lo que es Hezpañistán:

Un mentiroso chanchullero defendiendo a unos mentirosos chanchulleros mientras estafan.

Uno político, los otros empresarios.

Hezpañistán ;) :roll:
votos: 0    karma: 6
#54   Fernández Vara está como para que le den un premio a la imbecilidad política.
votos: 0    karma: 6
#59   Le han hecho rebranding a xiaomi sin su consentimiento. Solo por eso, lo que hacen ya es ilegal.
votos: 0    karma: 9
#63   Que estamos gobernados por los más pillos a la par que garrulos y incompetentes me resulta cada día que pasa más evidente... dan ganas de llorar.
votos: 0    karma: 10
 *   pozoliu pozoliu
#64   Qué va a decir un peperosociata? pues que estafar está bien.
votos: 0    karma: 9
#85   Pensaba que estaba hablando de Los Zeta. Joder, qué susto.
votos: 0    karma: 9
 *   Sofrito Sofrito
#88   Una cosa que me hace gracia (visto en la entrevista de El Mundo) es que dijeron que no sabían cómo reaccionar y por eso tuvieron que contratar a una agencia de comunicación (o algo así) para que les dijera qué hacer y decir. Si no hubieran hecho nada malo habría bastado con decir la verdad.
votos: 0    karma: 6
#97   Me meo toa del gusto que me da a si nos va
votos: 0    karma: 6
#98   Los presidentes extremeños (Ibarra, Monago y Vara) han sido y son el paradigma del cuñadismo en estado puro. Y lo peor es que el pueblo ejpañistañí les ríe las gracias.
votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame