Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Basicamente todo lo que dice Casado es falso o inexacto por defecto. Sin novedad en el frente.
#6:
Casado es un mentiroso y Rivera un impertinente que no para de interrumpir cuando los otros estan hablando. Vaya mierda de debate en el que van a hablar de su libro.
#36:
#28 A otro perro con ese hueso, que conmigo no cuela....aún voy a tener que dar por cierta una mentira porque no haya nadie que la vea.
Aún estás a tiempo de ver dar asco, pena y lo que es peor .... miedo a esta clase de políticos; que solo el coletas , por mal que caiga, sea el único que parece estar a la altura, es algo que debería hacer reflexionar a más de uno.
Tu pareces ser de teflón....pues se supone que ya has reflexionado.
Aún estás a tiempo de ver dar asco, pena y lo que es peor .... miedo a esta clase de políticos; que solo el coletas , por mal que caiga, sea el único que parece estar a la altura, es algo que debería hacer reflexionar a más de uno.
Tu pareces ser de teflón....pues se supone que ya has reflexionado.
Comentarios
Basicamente todo lo que dice Casado es falso o inexacto por defecto. Sin novedad en el frente.
#2 la persona que mas ha mentido por minuto. Igual ha batido un reto mundial. Habría que mirarlo.
#5 El pis de caballo en infusión ayuda a deshacer los cálculos biliares.
Intenta rebatirlo en un par de segundos, verás como quedas como un idiota. Un truco más viejo que cagar en un tangarte.
#9 Da cifras y datos. No es física nuclear. Si ellos supieran los datos podrían soltarlo, pero no lo saben.
#11 Al contrario: me recuerda a Borrel con su "criterio de caja" o lo que fuera contra Aznar . Está frito.
#12 La sensación es que conoce los datos y las evidencias. Los otros no le rebaten porque no saben nada.
#13 Cambia de cadena, creo que estás viendo Bob esponja por error.
#11 Da cifras y TODAS falsas, ejemplo, el deficit público subió con Rajoy y con Sanchez ha bajado al 2.48%
https://datosmacro.expansion.com/deficit/espana
Pero Casado lo vende como que han subido con Sanchez.
Casado cuenta que las pensiones de las viudas subieron con Rajoy , pero Sanchez es el que se apunta el tanto enviando una carta.
Se olvida Casado (consciente) que las subidas de las pensiones de las Viudas, llevaban 7 años de RETRASO
https://www.hoy.es/economia/pensiones/beneficios-viudedad-20180829133440-ntrc.html
#16 Con todo lo que dice, algo se equivocará. Los otros no dicen nada, así que no pueden mentir.
#17 equivocarse conscientemente se llama mentir.
#17 Otra mentira, con ellos las listas de espera son de un mes, no como en Andalucia, le acaban de dar un TAC para mi hija en el Hospi antiguo PUBLICO no el privatizado Juan Carlos de Madrid, para julio.
#55 En Andalucía los socialistas han ocultado 500.000 personas que estaban en listas de esperas. ¿Eso también es una mentira?
#57 Asi se maquillan las listas de espera , en todo el territorio nacional.:
https://www.eldiario.es/zonacritica/Poniendo-Sanidad-maquillan-listas-espera_6_756684335.html
Como indican en el articulo, la solución seria el criterio universal en todo el territorio español para medir las listas de espera, reflejado en el Real Decreto 605/2003, que realmente se impusiera y se castigase a aquellos que se atrevieran a manipularla.
#83 Sí, ahora entro en el diario de Preescolar
#11 ¿Como van a saberlo, si es mentira?
Debería estar regulado por ley; que debería que ser cesado y procesado por mentir a la ciudadanía (nada de pedirle que dimita y se marche sin despeinarse a mentir a otro sitio).
#26 Si el dato es falso podrían dar ellos el verdadero. Pero como no lo saben, pues no pueden rebatirlo. Iglesias lo único que sabe es admirar a dictadores y Sánchez es un mentiroso compulsivo.
#28 A otro perro con ese hueso, que conmigo no cuela....aún voy a tener que dar por cierta una mentira porque no haya nadie que la vea.
Aún estás a tiempo de ver dar asco, pena y lo que es peor .... miedo a esta clase de políticos; que solo el coletas , por mal que caiga, sea el único que parece estar a la altura, es algo que debería hacer reflexionar a más de uno.
Tu pareces ser de teflón....pues se supone que ya has reflexionado.
#36 #38 El coletas es un tipo que admira explícitamente a asesinos (twitter.com/pablo_iglesias_/status/364422124225564672?lang=es). Es una vergüenza que en una democracia consolidada como la nuestra tenga a un tipo así en un debate de esta altura.
#37 pues ala.....
#39 El que no te conozca, que te compre. Sigue mirando el dedo mientras señalo la luna.
#37 Que ironía que al final el sorpaso de Iglesias se lo vaya a dar al PP.
#40 Lo dudo. Yo diría más bien que Vox ha dado el sorpaso a Podemos.
#42 En las comunidades sin analfabetismo VOXno va a ver un voto.
Y lo que se va llevar lo resta de la cuenta de Casado.
#47 "no va a ver un voto."
Tú eres votante de Podemos seguramente. Ahora se entiende todo.
#48 y tú te inventas los datos como hace Casado.
#49 ¿qué dato he inventado?
#50 Has afirmado saber a quién voto y has derrapado.
Te inventas los datos.
#51 Casado no sé qué carrera tendrá, pero tiene más datos en la cabeza que el resto. Esa es la realidad.
. Si tienes alguna duda, pregúntale a él. Además, es admirador de asesinos (twitter.com/pablo_iglesias_/status/364422124225564672?lang=es), así que encaja perfectamente con ser comunista.#52 Por tu forma de escribir, ya me lo puedo imaginar.
#53 Lo dice él (
#56 por tu forma de escribir espero que te den un sobre, porque llevas todo el hilo haciendo de lamexxlos de Casado
¿ Has visto su intervención sobre educación pública de ahora mismo? De vergüenza.
#58 De vergüenza Iglesias, hablando de cloacas cuando ha tenido las pruebas de su móvil robado desde hace 2 años y ha sacado las evidencias ahora para engañar a gente como tú y sacar votos.
#59 Que cabrón! Se dejó robar el teléfono para tentar a las cloacas del gobierno de M.Rajoy.
Si te gustan las evidencias: mamandurrio, alta en marzo de 2019. ¿ Te han hecho contrato de tres meses?
#61 Mira, mira la fecha de alta, que no tienes nada más.
#63 como decía Gila: alguien ha matado a alguien...
#66 venga anda, al ignore.
#56 con lo bien informado que estás, ¿Cómo que no sabes los estudios que tiene el superdotado?
Esa es la credibilidad que da 0, solo creíble para un selecto grupo de superdotados.
#75 De momento ningún juez ha dicho que no tenga esos estudios. Pablo Iglesias tiene un doctorado y dice que la teoría de la relatividad la inventó Newton, así que ya ves para lo que sirven los estudios.
#76 ¿ahora ya sí sabes que estudios tiene el superdotado? ¿No le habrás preguntado a Esperanza Aguirre , no? Dicen que le ayudo bastante en sus estudios.
#79 No tiene estudios de superdotado, pero ciertamente su caso en la justicia no ha ido a más. Si solo tienen eso para criticarle, desde luego que es el ganador. A otros como Iglesias es más fácil sacarle basura.
#82 por si no te has dado cuenta a mi Pablo Iglesias me da igual, llevas toda la noche insultandolo y me da igual, solo te retrata a ti.
Respecto al superdotado, que es el que te gusta a ti, por tu forma de defenderlo, se debería de considerar un superdotado por sacarse en solo 4 meses la mitad de la carrera de derecho.
Porque si no es un superdotado ¿Que explicación podría tener? ¿Crees que fue gracias al asesoramiento de Esperanza Aguirre con los estudios?
Yo sigo pensando que es un superdotado. Otra cosa sería pensar que lo hizo ilegalmente, como el máster de la Cifuentes y ya sabemos todos que en el PP, no se engaña, no se roba y no se estafa.
#89 Yo no defiendo a Casado, he dicho que no me gusta. Llevas toda la noche insultandolo y me da igual, solo te retrata a ti.
#90 jaja
#37 pues es el único que está quedando bien los demás.... Lo dicho, a si que como serán los demás.
#43 " a si que como serán los demás."
Para gente de tu nivel es evidente que sí está quedando bien.
#44 tienes razón, no soy del gran grupo de superdotados como Casado, una eminencia sacándose la carrera de derecho.
¿No te das cuenta el ridículo que estás haciendo?
#11 Da datos falsos pero que en ese preciso momento no sin rebatibles sino quieres quedar como queda el exactamente como un imbécil, alguien serio sabe que se crea empleo pero no tiene el dato concreto de cuanto el se inventa que se pierde
#94 El paro ha subido cuando ha gobernado el PSOE y ha bajado con el PP. Eso es una realidad y es irrefutable. Si la gente quiere paro, votará a la izquierda.
#95 lo que es irrefutable es que un partido que no sabe ni gestionarse y está en bancarrota no merece ni llevar la administración de mi comunidad. Son probablemente el partido más mierdoso de todo el mundo occidental. Y los que trabajáis en el unos huelechotos
#98 ¿Hablas de IU? ¿Ese partido que admira a dictadores? https://www.lainformacion.com/politica/partidos/politica/elecciones/iu-afronta-nuevas-elecciones-millones_0_914908745.html
#99 Hablo del partido podrido donde tú trabajas, ten cuidado que van a hacer un Ere
Casado es un mentiroso y Rivera un impertinente que no para de interrumpir cuando los otros estan hablando. Vaya mierda de debate en el que van a hablar de su libro.
#23 Pero si no tienes ninguna constancia de que haya pedido indultos, será falso decir que los ha pedido no?
#25 Yo no sé en qué se basa él. Personalmente creo que seguramente Casado no tenga demostración formal de ello, pero la verdad también creo que ante la negativa a contestar de Sánchez acerca de los indultos (nadie en el PSOE contesta que no, se excusan en los tiempos judiciales) y la supuesta oferta sin nada a cambio de la que habla el meneo... que yo no me creo que sea sin nada a cambio, no me cuesta mucho sumar dos y dos. Que a lo mejor no son cuatro, pero oler, huele.
#27 Pues mientras vemos si hay o no hay pruebas, los de ElDiario (una vez más), tienen razón.
#29 No tienen razón. Dicen lo contrario a Casado. Obviamente uno de los dos tienen razón al decir cosas opuestas no superponibles.
Pero no tienen razón al justificarlo de la manera que lo justifican. Es decir, estarán diciendo la verdad, pero no lo están razonando correctamente.
Eso es obvio, creo. Y vamos, que ya me empieza a doler la neurona de tener que decir algo que mínimamente pueda parecer que estoy favoreciendo a Casado, coñe ya
#31 Aunque estoy contigo que lo correcto sería decir que no existe evidencia alguna y dato que lo confirme. Y no decir que es falso. Pero tal y como está la cosa a la gente le dices que no hay pruebas y ya se agarra en eso para afirmar algo.
#27 en mentir.
Es para la gente simple que no piensa si lo que dice tiene sentido, como Rivera... van a por los que no tienen estudios.
#27 Lo primero de todo es que para que haya indulto tienen que pasar varias cosas:
1. Que haya condena (obvio)
2. Que el condenado pida ser indultado
3. Que el condenado muestre arrepentimiento
Que yo sepa, y que alguien me corrija, creo recordar que Junqueras y cía ya han dicho que no pedirán ser indultados porque supondría mostrar arrepentimiento. No digo que esto no pueda cambiar, pero a día de hoy esa parece ser la situación.
Por otro lado, estaría muy feo que un presidente de gobierno hablara de indulto si/no cuando no ha terminado ni el juicio. No pegaría mucho con el concepto de separación de poderes. No sé si Sánchez se calla por esta razón o por otras o por una combinación de ambas. Pero en cualquier caso lo correcto es no decir ni que sí ni que no.
Ahora, todo esto del indulto no sale de la nada. Sale porque algunos (y con algunos me refiero a Iceta), lo sacaron a la palestra cuando nadie lo había comentado. Así que la preocupación por el tema del indulto está basado en algo real (declaraciones de Iceta).
#24 pues fíjate que yo no soy de podemos y para mi es el único que está dando la cara, Sánchez está recibiendo por todos los lados, Rivera intentando llamar la atención y parece que vaya un pelín pasado y casado en fin no para de hacer el ridículo con papelitos en la mano y dando datos falsos continuamente.
#24, decir que Pablo Iglesias es comunista es no tener ni puta idea de lo que es el comunismo.
¿Se llamará de verdad Pablo Casado?
A ver, a ver, no sé si será verdad o mentira pero, vamos a ver, ¿alguien se cree que de ser verdad lo iba a revelar Junqueras en una rueda de prensa como pretende decir ese artículo? Vamos hombre...
#10 Pues justamente, no tiene ningún dato de que sea cierto, pero lo presenta como si lo fuera.
#21 Yo no digo que los tenga, yo lo que digo es que lo del meneo no es demostración de que no los tenga. Es tan falso como lo de Casado en el mejor de los casos.
#70 te voy a rebatir con un ejemplo, y no te lo tomes a mal que no es personal ni quiero ofender, solo un ejemplo.
Tu madre es la puta mas fea y vieja de todo el Raval, pero cuando se quita la dentadura hace las mejores mamadas de todo Barcelona.
Rebatelo con datos si puedes
#72 Los datos de Casado son cifras, porcentajes, etc. no estupideces como esas. Y eso puede ser fácilmente rebatible.
#73 Casado no muestra esos datos, que mierda dices? Tambien te he dicho yo datos y, si no, te los digo ahora. Tu madre la chupa por 15 euros ...
PS: sin querer ofender, por seguir el ejemplo
#77 Los ha dicho y nadie ha sabido rebatirlos. Veo que te puede el odio y es imposible dialogar contigo sin que insultes. Al ignore.
#72 por cierto, tienes 2 minutos
#_78 maravilloso, tu tampoco has podido rebatir mis datos, entonces digo la verdad! Vota por mi, que soy un genio
#65 no dice la verdad porque no aporta datos. Tu pierdes porque juicio critico tienes el mismo que el, cero
#69 No me gusta Casado, pero aporta datos. La mayoría creo que son ciertos y aunque sean falsos, ninguno le rebate con otros datos.
Cachondo.
#32 Y hacen bien, mal estaría que entrasen al barro.
#_67 oh que pena! Has sido descubierto.
#_70 lorito lorito.
Por mucho que lo repitas no va a ser verdad.
#_5 los "datos" del Casado:
Es falso que la contratación indefinida se desplome, como dice Casado
Es falso que la contratación indefinida se desplom...
eldiario.esLa mentira tiene las patas cortas
#8 habla sin mostrar datos porque miente, quien pierde eres tu, engañado
#64 No miente porque nadie le rebate con datos. Cuando lo haga y me convenza, entonces Casado estará mintiendo. Los otros solamente dicen "mentira", "mentira", etc.
#93 Pero como coño vas a rebatir una mentira sin contrastar si dices que se crean 10.000 puestos de trabajo y son 6.000 sería una inexactitud algo que se permite fracasado porque sus votantes son analfabetos.
#96 Utiliza comas, que no se te entiende. Estás como para dar lecciones, muchacho. Aprende a escribir primero.
#97 Voy a pedir que me de lecciones el Fracasado que creo que ha estudiado
#100 Que te de lecciones entonces el que admira a asesinos y dictadores.
No lo llames mentira! Llámalo Pablo Casado.
Casado miente mas que habla. Pero eso le da votos.
Quien vota a Casado sabe que miente y que es un corrupto.
Jajajaja.
que verguenza de debate, sobretodo por Albert R.
#80 muy cierto para mi, el que peor ha quedado, maleducado, nervioso muy nervioso, intentando buscar su hueco para no ser minimizado.
Y pienso que la ha cagado pero bien , tambien es verdad que yo no soy su tipo de votante y a lo mejor para sus posibles votantes lo ha hecho de cine.
No me gusta Casado, pero la cantidad de datos que tiene en la cabeza deja a la altura del betún al resto de candidatos, que son incapaces de rebatirles. A Iglesias le falta lavarse el pelo y decir que admira a algún dictador, que es lo suyo.
¿ Hace falta decirlo?
#1 no es sorprendente: se los inventa según va hablando.
#3 #4 No veo a ningún candidato rebatirle con datos. Solo dicen "mentira", pero no dan argumentos. Gana Casado.
#1 yo tambien tengo miles de datos en la cabeza (y másteres ) si me los invento
#1 habla y miente para su público, nada que sorprenda ya.
#7 habla y nadie le rebate con datos. Gana claramente.
#1 Pues se deben mezclar con los tantos conocimientos adquiridos previo pago, porque sino no me explico tanta sapiencia.
Que nivel, Maribel.
#19 De momento no ha sido rebatido por ninguno de los candidatos, así que tiene credibilidad.
#1 La humanidad se perdió un precioso culo cuando a Casado le salieron los dientes en el agujero ese que tiene en la cara.
#22 Bueno, más incoherencia es lo que ha dicho Iglesias. Dice que hay que respetar los derechos humanos y él es comunista. Imagínate el nivel.
#1 Sí, el chico tiene mucha imaginación, es muy especial...
#30 De momento no ha sido rebatido por nadie. La verdad es esa.
#1 Me encanta que esta nueva versión de Menéame censure los hilos-basura de los trolls mentirosos compulsivos. Todo tu esfuerzo intoxicador, todas tus mentiras, todo ese tiempo malgastado en llenar el foro de basura... todo ello reducido por arte de magia a una minúscula y muda franja gris. Es genial.
#60 Otro que solo sabe insultar y no da argumentos. El domingo veremos quién miente.
#60 #_62 Pobre troll mamandurrio... Ya no vales ni para intoxicar... Tanta dedicación para terminar minimizado por sistema en patéticas y anodinas franjas grises
. Ni lo sueñes. Me voy a la parte visible del foro; aquí te quedas en tu cueva gris 
Y encima me pides que te haga casito y me ponga a discutir tus payasadas
#84 ¿Para cuándo argumentos en lugar de insultos? Avísame cuando llegue el momento. Mientras tanto, al ignore.
#1 Los datos que acumula en su cabeza son paja, mentiras, medias verdades y basura que podremos encuadrar en bajezas Morales, es lo que se llama información vacua e intoxicaciones nada mas
#92 Sí, pero ninguno se las ha rebatido. Esa es la verdad.