Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿EEUU puede cerrar legalmente una ".es"? Entiendo que por motivos legales puedan bloquear la web desde su país, pero quien son ellos para cerrar una web (bueno si, los amos del mundo y se pasan las leyes por donde yo te diga)
#18:
#3 El servidor se encuentra en Utah.
http://www.ip-adress.com/whois/exvagos.es
http://www.ip-adress.com/whois/exvagos.es
#15:
Esto sería una cosa feísima si fuese el dominio. Pero han debido bloquear un hosting en USA.
Nuevo hosting, cambio de DNS...
Como está el tio SAM dando zarpazos..
Nuevo hosting, cambio de DNS...
Como está el tio SAM dando zarpazos..
#10:
Mierda. Espero que no cierren ahora la de vagos!!
No quiero volver a tragarme la tele y sus larguísimos anuncios!!!
No quiero volver a tragarme la tele y sus larguísimos anuncios!!!
#58:
Normal si el servidor está en EEUU es lo que hay. Otra cosa sería que cerrasen el dominio .es. Ahí no tienen legislación. Pero lo mismo ocurriría aquí con contenidos que fuesen legales aquí y allí no, EEUU no podría cerrarlos, lo que si podría es banear el dominio si fuese .es allí o cerrarlo si fuese un dominio adscrito a ellos.
#39 Me he quedado a cuadrados con lo que has dicho o es que no te he entendido bien.
Desde cuando la defensa de la cultura va aparejada con la lucha de descarga de contenidos.
Es más, cuando la RIA, Hollywood, discográficas, actores, cantantes,..... habla de que la cultura se muere y demás que se dicen por aquí. Lo que si dicen es que esto es la industria del entretenimiento, siempre han considerado esto como un negocio para entretener, no se plantean nada de cultura. No vas a ver en la gala de los Oscars hablar de las descargas y de la cultura por aquí o por allá. Es más no se queman para nada para eso ya presionan de otras maneras.
¿Cultura? Dime cuando esta gente se ha puesto como paladín de la cultura.
#39 Me he quedado a cuadrados con lo que has dicho o es que no te he entendido bien.
Desde cuando la defensa de la cultura va aparejada con la lucha de descarga de contenidos.
Es más, cuando la RIA, Hollywood, discográficas, actores, cantantes,..... habla de que la cultura se muere y demás que se dicen por aquí. Lo que si dicen es que esto es la industria del entretenimiento, siempre han considerado esto como un negocio para entretener, no se plantean nada de cultura. No vas a ver en la gala de los Oscars hablar de las descargas y de la cultura por aquí o por allá. Es más no se queman para nada para eso ya presionan de otras maneras.
¿Cultura? Dime cuando esta gente se ha puesto como paladín de la cultura.
#43:
Un pais más donde NO ALOJAR nada de nada. Ellos se lo pierden.
#38:
#35 supongo q es porque mientras que el meneo enlazaba a la noticia del mundo, la entradilla original (ahora editada) era un párrafo del propio banner de la agencia americana en exvagos.es
Para mi un tecnicismo sin importancia, pero gracias a ello no llegará a portada, xq a muchos usuarios de meneame parece que les da gustito votar microblogging o errónea. Un uso irresponsable por parte de los talibanes de meneame.
Y les da igual que esta noticia se difunda o no, ya que si esta noticia no llega a portada, futuros meneos con este tema tampoco (claro, votarán duplicada...)
#34 todo indica a que si, es así
Para mi un tecnicismo sin importancia, pero gracias a ello no llegará a portada, xq a muchos usuarios de meneame parece que les da gustito votar microblogging o errónea. Un uso irresponsable por parte de los talibanes de meneame.
Y les da igual que esta noticia se difunda o no, ya que si esta noticia no llega a portada, futuros meneos con este tema tampoco (claro, votarán duplicada...)
#34 todo indica a que si, es así
#61:
#51 #57 Da igual el origen de los webmasters.
taringa.net está registrado en Moniker Privacy Services (Florida, EEUU) y por lo tanto es muy vulnerable.
El servidor lo tienen en una IP de Managed Network Systems Inc. (Ontario, Canada), así que no tiene tanto peligro.
En ninguno de los dos casos se aplicará la legislación argentina.
taringa.net está registrado en Moniker Privacy Services (Florida, EEUU) y por lo tanto es muy vulnerable.
El servidor lo tienen en una IP de Managed Network Systems Inc. (Ontario, Canada), así que no tiene tanto peligro.
En ninguno de los dos casos se aplicará la legislación argentina.
Comentarios
¿EEUU puede cerrar legalmente una ".es"? Entiendo que por motivos legales puedan bloquear la web desde su país, pero quien son ellos para cerrar una web (bueno si, los amos del mundo y se pasan las leyes por donde yo te diga)
#3 Lo que es .es es el dominio, pero seguramente la pagina estubiera alojada en algun servidor de EE.UU. que fue lo que bloquearon
#4 Te ganaste el negatibo.
#59
#75 Era una mofa, cara de culo. Mira el comentario #4
#81 Cara de culo lo será tu respetada madre (que, por supuesto, el "ME SAN JODIDO LOS HOJOS" hay que tomarselo en serio... claaaaro...)
#82 Respira tres veces y ten mejor humor, anda, cara de culo.
#86 siento el negativo, ya lo he arreglado en otro comentario
#83 tu madre si que es cara de culo, campeón
#87 Gracias, no era necesario. Halla paz...
#3 Oks, parece lógico. De ser así, si esa web no cumple la ley estadonunidense (en España no es ilegal) seguramente pueden hacerlo, como ya hicieron con roja directa.
#5 Pero roja directa sigue funcionando.
#6 Porque tenían varios dominios: rojadirecta.org bloqueada
#5 Roja directa fue al revés
No tienes muy claro tú la diferencia entre "hosting" y "nombre de dominio", ¿verdad?
Hosting: www.myhostingparati.com/cliente/100020201020/index.php -> Mi index (pagina principal) en un hosting. Todas mis páginas web (datos, ficheros, información) están alojadas en ese servidor.
Dominio: www.mipagina.es --> Mi index con un nombre de dominio (dirección web mucho más corta y fácil de memorizar que apunta a la url de arriba). NO aloja nada, sólo es un "acortador" de url con sentido, por llamarlo de alguna manera fácil de entender.
Roja directa está alojada fuera de EEUU, pero el dominio pertenecía a EEUU, asi que se lo expropiaron. Sin embargo, los dominios comprados fuera de EEUU siguen apuntando a su hosting, la página sigue funcionando.
Esta web es justo al revés. El alojamiento está en EEUU, y el nombre del dominio comprado en España. EEUU le ha cerrado el hosting (todas las páginas web).
#40 Si que lo tengo claro, solo que sobre lo de rojadirecta, no estaba muy informado en el tema.
#3 El servidor se encuentra en Utah.
http://www.ip-adress.com/whois/exvagos.es
#18 Menuda panda de hijos de pUtah
#18 Qué hijos de la gran Utah!!
No se enteran que cerrar webs y servidores peer to peer es como intentar ponerle puertas al mar. En el año 2002 cuando chaparon Audiogalaxy (que era la mayor comunidad para compartir música por el protocolo P2P), ya decía la gente que "saldrán otras formas de compartir contenidos". Y así fue: llegaron los bit-torrents, los e-donkey primero y el e-mule después y más tarde las descargas directas.
#25 Mmm... audiogalaxy. Qué maravilla.
Allí he encontrado yo demos, bootlegs y cosas raras que luego no se han encontrado en ningún lado.
#3 Los dominios no los han incautado. exvagos.es está sin tocar y exvagos.com, de momento, también (aunque está registrado en EEUU y pueden incautarlo también). De momento "sólo" han incautado el servidor.
#3 Depende, si el hosting es yanquie sí pueden, pero si el hosting es español ya me extrañaría... es lo que me gustaría saber...
Esto sería una cosa feísima si fuese el dominio. Pero han debido bloquear un hosting en USA.
Nuevo hosting, cambio de DNS...
Como está el tio SAM dando zarpazos..
Mierda. Espero que no cierren ahora la de vagos!!
No quiero volver a tragarme la tele y sus larguísimos anuncios!!!
Parece que los neocon van a por todas, que patéticas existencias las suyas.
Un pais más donde NO ALOJAR nada de nada. Ellos se lo pierden.
¿Pero a quién se le ocurre tener el servidor en EEUU? Si yo tuviera que elegir un sitio donde alojar exvagos sería el último país que me plantearía.
En este caso es fácil, tienen que migrar el server a otro alojamiento, y actualizar los DNS... y andando.
No creo que ningún país pueda bloquear los dominios de otro, si no esto sería un cacao de los gordos
#11 Ningun pais no se, Estados Unidos igual si
Chicos, creo que hay que empezar a sacar la mascara de Anonymous
En efecto, es el servidor. En la web de exvagos, pone "This server, etc...", mientras que en rojadirecta.com pone "This domain, etc..."
#0 para no seguir recibiendo votos de microblogging por talibanes de meneame, deberías poner la entradilla de elmundo.es
#23 Ya está pedido, lo siento por no haberlo corregido antes
#28 Cambiado.
¿Pero que cojones?
esto es otro motivo por el que meneame apesta. esta noticia lleva horas en los grandes diarios, y aqui seguramente no vera la luz por culpa de los talibanes de meneame
Gran hermano actua, la cosa se pone muy jodida.
Nos pisan las leyes y los políticos se quedan tan campantes.
Pues veremos cuando empieze la Sinde...
Lo que está claro es que el motivo de luchar contra la piratería no es la defensa de la cultura. Una defensa de la cultura implicaría que los clásicos de cine (películas con más de 10 años, 15 años...por ejemplo) pudiesen ser descargados sin coste o a precio ridículo. No tengo problema con que se luche contra la piratería de lo "recién" estrenado.
El esquema actual consiste en lobby que presiona a gobierno y en un "desfomento" de la cultura que impide empaparse de manera gratuita de obras ya armotizadas que suponen una base de conocimiento muy importante.
Hace bien poco se modificó una ley en EEUU que permite "subvenciones" sin límite de lobbys a partidos políticos. 1984 cada día, está mas cerca.
Normal si el servidor está en EEUU es lo que hay. Otra cosa sería que cerrasen el dominio .es. Ahí no tienen legislación. Pero lo mismo ocurriría aquí con contenidos que fuesen legales aquí y allí no, EEUU no podría cerrarlos, lo que si podría es banear el dominio si fuese .es allí o cerrarlo si fuese un dominio adscrito a ellos.
#39 Me he quedado a cuadrados con lo que has dicho o es que no te he entendido bien.
Desde cuando la defensa de la cultura va aparejada con la lucha de descarga de contenidos.
Es más, cuando la RIA, Hollywood, discográficas, actores, cantantes,..... habla de que la cultura se muere y demás que se dicen por aquí. Lo que si dicen es que esto es la industria del entretenimiento, siempre han considerado esto como un negocio para entretener, no se plantean nada de cultura. No vas a ver en la gala de los Oscars hablar de las descargas y de la cultura por aquí o por allá. Es más no se queman para nada para eso ya presionan de otras maneras.
¿Cultura? Dime cuando esta gente se ha puesto como paladín de la cultura.
#58 Tienes razón en tus argumentos y pienso exáctamente lo mismo que tu expones, reléeme y omite mi primera frase.
#60 Pero los que se amparan en lo que dices son los de aquí. En EEUU tienen muy claro que lo que quieren proteger es a su industria del entretenimiento, no van con estas excusas.
#84 Ya, aún así coincidirás en que su "honestidad" no consuela en absoluto. Gracias por la info.
ESTO OS PASA POR CONFIAR EN LAS DESCARGAS DIRECTAS!!
Ya lo habíamos avisado por activa y por pasiva. ¡NO SON UN MEDIO FIABLE!. Vagos.es estarán de enhorabuena
Habrá que empezar a pensar en serio utilizar OpenNic:
http://www.meneame.net/search.php?q=opennic
Ya empieza la sangría, y aún no está en marcha la ley sinde.... Esto es una devolución de favores de los americanos por nuestra Ley de economía sostenible.
Por otro lado era uno de mis sitios favoritos. Espero que encuentren otro lugar donde ubicarse.
Si están en un servidor americano, se rigen por la legislación americana, que permite el cierre o la eliminación de los contenidos, tal y como hace Google con Blogger.
De hecho, cuando se aprobó la Ley Sinde, corrió como la pólvora la idea de trasladar los contenidos a otro servidor en un país donde no existiera algo así como la Ley Sinde, pero la realidad es que la Ley Sinde, en comparación con la de Estados Unidos es una tontería.
Lo sabían bien cuando pillaron el servidor en Estados Unidos, que esto podría ocurrir.
¿Vuelve exvagos.es?
Lo digo por esto:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pBC-9pV2lpQJ:www.exvagos.es/+exvagos&cd=1&hl=es&ct=clnk&client=opera&source=www.google.com
Que pone:
Volveremos pronto
Twitter:@exvagos
Y en: http://www.facebook.com/group.php?gid=39229687425#!/group.php?gid=39229687425&v=wall
Señores ultimas y buenas noticias,acozme consiguio entrar al server y a pesar de que el disco uno estaba borrado,el dos estaba intacto,pudo bajar la copia de seguridad.
Y
Tengo los respaldos, empiezo a ver donde nos mudamos....
Espero que vuelvan...
Chicos de exvagos, migrad a servidores europeos,como veis no todo lo americano es mejor jeje (yo tengo el mio en holanda)
Que cierren megaupload.com o rapidshare que es donde se alojan los contenidos, no en un foro........ en fin, me huele a sinde y amigos dando por saco.
Con un nodo de I2P daria igual donde estuviera alojado el servidor, como es el caso de http://firstsale.i2p.to
I2P – La Red Anónima
I2P – La Red Anónima
geti2p.wordpress.comVale, ya se donde NUNCA voy a comprar un servidor.
podréis hablar de todo lo que os de la gana, hablar de leyes y de las no-reacciones de los políticos españoles, pero solo os diré una cosa, es una pagina que estaba hospedada en EEUU, que incumplía la ley de EEUU y que ciñéndose a la ley de EEUU, que es la que manda en las paginas alojadas en servidores dentro de su territorio, ha sido cerrada, ¿cual es el problema?
Hay que ser GILIPOLLAS para hospedar algo en un país en el que ese algo es ilegal
Si lo he entendido bien, rojadirecta.com y .org lo cerraron porque .com y .org a pesar de ser dominios "internacionales" o "neutrales" en el fondo los controla EE.UU., y en este caso no se han cargado el dominio que es .es, si no que se han cargado el hosting porque está en su territorio (Utah). ¿Lo he entendido bien?
#35 supongo q es porque mientras que el meneo enlazaba a la noticia del mundo, la entradilla original (ahora editada) era un párrafo del propio banner de la agencia americana en exvagos.es
Para mi un tecnicismo sin importancia, pero gracias a ello no llegará a portada, xq a muchos usuarios de meneame parece que les da gustito votar microblogging o errónea. Un uso irresponsable por parte de los talibanes de meneame.
Y les da igual que esta noticia se difunda o no, ya que si esta noticia no llega a portada, futuros meneos con este tema tampoco (claro, votarán duplicada...)
#34 todo indica a que si, es así
Una página que incumplía la ley de US y se alojaba en ese país ha sido cerrada. ¿Y la notícia es?
A ver si alguien de exvagos puede aportarnos alguna información más sobre el tema.
#c-16" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1202564/order/16">#16
Así aprenderéis. A alguien le hace una de p2p descentralizado y cifrado?
Da pena, la verdad.
voy a ir dando de comer a la mula que en breve me parece que va a volver a tener trabajo.
#32 La mía está fuerte como... como... como una mula, valga la rebuznancia.
Ah, y sobre la noticia... ¡Paparruchas! Sólo tienen que montar la web en otro servidor. (Espero que tuvieran al día las copias de seguridad. Si no, a partir de ahora las tendrán.)
Ojo, que la próxima puede ser Taringa... ¿Alguien sabe dónde tiene alojada su IP?
#51 http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.taringa.net argentina
#51 Taringa es de Argentina, no hay peligro
#51 #57 Da igual el origen de los webmasters.
taringa.net está registrado en Moniker Privacy Services (Florida, EEUU) y por lo tanto es muy vulnerable.
El servidor lo tienen en una IP de Managed Network Systems Inc. (Ontario, Canada), así que no tiene tanto peligro.
En ninguno de los dos casos se aplicará la legislación argentina.
Si no tenían backups fuera de allí... mal lo llevan, aunque se lo lleven a otro lado.
No se porque pero me huele a mi que este va a ser el principio del inicio de los servidores descentralizados, tantos dns como servidores propiamente dichos.
Hay que joderse con el orgullo de los yanquis. ( Pronto de nuevo en exvagos, dvdrip )
China está deseosa de vender al mundo sus servidores y nadie se va a meter con ellos.
#79 Sí, anda, confía en China como gran no-censuradora de internet.
Anonymous, donde estas? A hackear el server para quitar esta imagen tan fea
Comienza la carnicería.
madre mia empezamos bien....
exexvagos
Ya están aquiiiiiii!!!, ya llegó la policía internacional (esta vez sin hacer ruido y por la puerta de atrás) se creen los guardianes del mundo mundial, y cerrar lo que les da la gana, es el brazo de la ley Sinde, que cuando se empiece a aplicar aquí tendremos un internet aún menos libre, hasta que por fín estas "manos negras" consigan por fín lo que quieren, seguir manteniéndonos en sus manos, sirviendo a sus intereses y a que consumamos sin rechistar ¿vamos a dejarles que sigan ganándonos la partida?, esa es la cuestión.
si EEUU cierra páginas "malas" que residen en su territorio ¿por qué no hace lo mismo con megaupload que está hospedada en su país?
(Rapidshare está en Alemania)
#70 No es cierto, megaupload está en Hong Kong, y rapidshare está en Suiza.
#nolesvot.... oh, espera.
hay que decirlo más...
Para rojadirecta.com ocurrio algo parecido, bloquearon el dominio .com por tener jurisprudecia sobre los dominios .com, pero los desarrolladores crearon alojamientos multiples con .org, .net , .es que entiendo no han cerrado al estar en servidores de Canada?
whois 209.44.113.149
OrgName: Netelligent Hosting Services Inc.
OrgId: NHS-31
Address: 1396 Franklin Drive
City: Laval
StateProv: QC
PostalCode: H7W-1K6
Gran noticia para todos los centros de alojamiento, excepto para los Estadounidenses.
Megaupload aloja en Holanda
Continuando en lo que se ha explicado anteriormente, si os fijáis en la página de rojadirecta.org hace referencia al dominio y en la de exvagos.es se refiere al servidor.
bueno al final islandia saldra de la crisis a fuerza de poner empresas de hosting libres de censores.
¿Y vagos.es tampoco funciona? http://www.vagos.es/ (en este momento no me carga la página, aunque no aparece aviso como en el caso de exvagos.es
#91 Tranquilo, que vagos.es pete cuatro o cinco veces al día es normal. Dentro de un rato ya lo tienes en pie.
vaya con la ley sinde-eeuu
¿Significa entonces que las páginas como exvagos o pelis yonkis no existen en EEUU?
¿Podría alguien explicarme este punto?
No entiendo tanto voto microblogging... ¿alguien me lo explica?
#censuraexvagos
Pues el Perfect Dark creo que ha caido:
http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_Dark_%28P2P%29#Legal_issues
Realmente lo que han secuestrado es el hosting que estaría ubicado en EEUU, el nombre del dominio, al menos en principio, si lo registraron directamente desde la web nic.es pues será suyo y podrán apuntar nuevas DNS si pillan otro hosting.
Bueno, esos ya no eran vagos (exvagos) pero los vagos siguen (vagos.es)
Me jode porque aparte del material que aportaba la gente, había un gran ambiente y comunidad. Si no hay backups externos me temo que es un palo bien gordo. RIP.
http://es.wikipedia.org/wiki/Megaupload
http://www.chw.net/2010/06/el-mega-millonario-e-ilicito-mundo-de-megaupload/
Bueno, no hay que ser alarmista que esto no lo para ni Chick Norris ni su puta Mulder. Las descargas ni se crean ni se destruyen solo se trasforman. BBS, Usenet, FTP, IRC, P2P, VPN, Freenet(no le he visto nunca buena salud), etc...
Vaya tela con Obama.. Adalid de los pobres
Hace un tiempo se empezó a hablar de que meneame formara un un partido polítoco.
¿Y si pasamos de eso y formamos un pais?
#68 Me pido ministro de obras públicas!
¿Por que no cierran Megaupload? Infringen total y continuamente sus leyes. Se meten con los débiles. Hijos de la gran bretaña.
#68 Me pido tesorero
Poco a poco van a ir cargándose las paginas, Taringa, Seriesyonkis, Pordescargadirecta... Ya saldrán alternativas, no van a poder controlarlo todo.
Bueno, ya no sale el anuncio de los USA...
Deben estar migrando... que les den
Algunos países son más expeditivos frente a las conductas criminales.
He votado irrelevante porque entre la lista de motivos no encuentro el que se ajusta a este caso: la entradilla está en inglés.