EDICIóN GENERAL
961 meneos
1503 clics
Evo Morales a Rajoy: "América Latina no necesita interlocutores"

Evo Morales a Rajoy: "América Latina no necesita interlocutores"

El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha indicado este miércoles al presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, que "América Latina no requiere de interlocutores", en respuesta a la oferta del mandatario europeo para facilitar los contactos entre el Gabinete de Donald Trump en Estados Unidos y los gobiernos iberoamericanos.

| etiquetas: evo morales , mariano rajoy , américa latina , donald trump
Comentarios destacados:                                  
#11 #6 De una parte sí.

Al menos más legitimado para hablar por América latina que Rajoy, está.
Mira que no me gusta Evo Morales, pero... :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
#1 No creo que Rajoy se de por aludido, solo han sido unos hilillos de conversación con Trump
#4 La verdad es que Rajoy no se ha ofrecido para nada. No sabe ni hablar. Es todo un PR stunt de los medios que tiene a sueldo.
#51 Evo Morales ha añadido: " Y si necesitáramos uno, el último que elegiríamos sería Rajoy"
#4, hombre de la boca le colgaban unos hilillos que quizas tuvieran algo que ver con Trump.
#1 Sí que necesita. ¿Tú crees que pueden comunicarse bien con el.muro enmedio?
#20 El muro también para las llamadas y los whatsapps? :shit: :shit:
#1 esto no es un concurso de gustar o no gustar, para eso esta 'mujeres hombres y viceversa' más telebasura por el estilo, se trata de ver q ha hecho por su pais y bolivia económicamente es el segundo pais en crecimiento de toda américa sólo esta detrás de panamá, esto durante toda la última década, ni en españa con la burbuja pasó q se creció 4 ó 5 años seguidos de forma bestia y luego la crisis:

www.lacapital.com.ar/la-economia-boliviana-una-las-que-mas-crece-la-re
#88 Bolivia, potencia mundial, claro. Con un artículo de 2014 que nos cuenta que la pobreza extrema pasó del 60 al 40%. Y luego, para rematar, lo comparas con el crecimiento español. :shit:
#88 No relativices.

Aunque bolivia creciera a un 10% y españa a un 1% (Las cifras reales son 4,5 y 3 respectivamente), españa estaria creciendo 4 veces mas rapido en terminos absolutos.
#88 #111 #144 Si de lo que se trata es de comparar a Evo Morales con Rajoy y lo que ha hecho cada uno con el compromiso que adquirieron en sus respectivos países; Rajoy está acabando con mucho de lo bueno que había alcanzado España y Evo está mejorando prácticamente todos los parámetros sociales y económicos de su país. Esto es más nuevo: www.lostiempos.com/actualidad/economia/20160727/cepal-ratifica-que-bol
#88 ¡Claro, es qué ellos nos llevan años de ventaja, porque en vez de escolarizar (horrorosa costumbre del malvado occidente) a los niños, los ponen a trabajar, así cualquiera!
Y estos, ñores, ñoras, son los amigos y faro a seguir de podemitas, IUs, etc. Dicho de otro modo, #BerdaderaHizkierda en general. :-D

¿HACIA LA RATIFICACIÓN UNIVERSAL DE LOS CONVENIOS DE LA OIT SOBRE EL TRABAJO INFANTIL?
El Gobierno de Bolivia aprueba la norma que permite el trabajo infantil desde los 10…   » ver todo el comentario
#1 No, no te gusta poco, ni nada, claro. xD
#1 Evo Morales no es quién para hablar en nombre de toda América Latina.
#1 Ni que Evo Morales fuese el presidente de Colombia, México, Argentina...

Se le puede responder de la misma forma a Evo. ¿Quién es él para autoproclamarse portavoz de latinoamérica?
#1 Pues a mi me parece una frase estúpida.

Rajoy se ha ofrecido como "interlocutor de EEUU en Europa, en América Latina y también en el Norte de África y Medio Oriente". Vale que seguramente Trump se haya reido por dentro, pero en ningún momento Rajoy se ofrece como portavoz de America Latina (como parece insinuar Evo), como tampoco se ha ofrecido como portavoz de Medio Oriente.

Lo que ofrece Rajoy es exactamente al contrario, no es América Latina quien necesita un interlocutor,

…   » ver todo el comentario
#1 Buena respuesta ante los delirios de grandeza de un bobo solemne.
Ante Trump va a necesitar algo más que un interlocutor...
#2 ¿:calzador: ?
#5 ¿{0x1f4de} ?
#59 Combo breaker
"América Latina no necesita interlocutores mamporreros" {0x1f525}
#3 Mamporrero... ¿Cómo este te refieres? www.elespanol.com/espana/politica/20170207/191981682_0.html
"El filósofo afín a Iglesias: "He sido un mamporrero pablista, pero no puedo seguirle en su guerra contra sus mejores amigos"
#48 Algo parecido pero con un ligero matiz, presidiendo una mafia criminal organizada que se dedica a expoliar este país y a explotar a sus ciudadanos, desde que Franco era corneta {0x1f525}
#49 su partido lo fundaron 6 ministros de franco, yo no olvido...
#49 yo me referia simplemente que los hay en todos los lados xD
#48 No había leido eso, pero era inevitable la desavenencia de Liria después de la rajada de Alegre.
Y Evo lo dice en nombre de América Latina?
#6 De una parte sí.

Al menos más legitimado para hablar por América latina que Rajoy, está.
#11 ¿Por qué?
#60 Llámame loco, pero quizás es porque vive y gobierna allí?
#65 #66 España es un país cuya historia y relación con América Latina son suficientes avales para poder actuar como interlocutora de la región. Y qué queréis que os diga. Estoy seguro de que los diplomáticos españoles, por su formación, experiencia, y por la fuerza del país que representan, serán mil millones de veces mejores interlocutores que los diplomáticos de Bolivia, especialmente si tenéis en cuenta la política antiimperalista de Evo.
#70 ¿Y Mariano Rajoy va a defender los intereses de Bolivia (que da mayoría a esa política antiimperialista) cuando hable por América Latina?

No dudo de la habilidad de nuestros diplomáticos (salvo los dedazos que usan cargos diplomáticos para dar retiro dorado a políticos, hablo de los de carrera), ni dudo de nuestros lazos con ellos.

Simplemente ante la pregunta de si Evo habla por América Latina, afirmo que más que el presidente de un país que no es de América Latina.

La discusión sobre la conveniencia, ventajas e inconvenientes es otra historia.
#79 Sí, y los Venezuela también.
#79 cambia América Latina (termino inventado por un francés para llevarse más comercio en la región) por hispanoamérica y ya tienes tu respuesta ...
#70 Todo lo que dices puede ser usado para argumentar exactamente lo contrario...
En especial lo último, ya que dar el culo a EEUU para que haga lo que quiera, no creo que le sirva a nadie...

Y mucho menos de un país en el cual un trabajador fue asesinado a sangre fría, y a sabiendas, por militares yankees y no tiene los huevos para pedirles responsabilidades...
#91 #70 es todo un adivino. No se que hace aquí perdiendo el tiempo en lugar de montarse un chiringuito de pitoniso. Evo Morales no puede hablar de america latina pero #70 si esta toltamente preparado y documentado para hablar de todos sus mandatarios internacionales. No entiendo como tanta falacia puede tener tanto voto positivo.
#70 ¡Vaya comentario más paternalista! ¿Dirias lo mismo si dejamos que Alemania represente nuestros intereses ante EEUU? ¿De verdad todavía existen personas como tú que creen que por haber colonizado unos territorios deben de salvaguardarlos en pleno siglo XXI? Si fuera boliviano te mandaba a cagar...pero como no lo soy solo expreso que sigues teniendo espíritu conquistador. De pena.
#110 Ya, lo de #70 es colonialismo puro y duro.
#70 Por favor, que los romanos nos representen ya que también nos conquistaron y nos dieron la base de nuestra lengua y cultura! O mejor aun! Los árabes!!!
Y para colmo afirmas que los diplomáticos españoles están mejor formados y con mas experiencia... Como Federico Trillo no?
Vaya gilipolleces que hay que leer madre mia...
#70 Imagínate la escena.
Trump a Rajoy: Dile a Mejico que pagará por el muro.
Rajoy a Peña Nieto: Oye, que me ha dicho Trump que pagareis por el muro.
Peña Nieto a Rajoy: Dile a Trump que mierda para el correillo que va y viene.
Rajoy a Trump: Oh, wait!

¿Para que se necesita un interlocutor?¿Acaso es por el nivel de ingles?
#70 No habla Madiano para casa y va a hablar para el otro lado del charco? Por plasma también? :palm:
#70 "... los diplomáticos españoles, por su formación, experiencia, y por la fuerza del país que representan, ..."

¿Como Trillo o más formaos? :troll:

España puede haber tenido más o menos influencia en su día en la zona, pero a día de hoy es un país cuyas relaciones con países latinoamericanos, quitando la parte afectiva y ligüística, viene marcada por la UE.
Y la parte afectiva y lingüística no es suficiente como para modificar el criterio de decisión de un país. Si hubiera…   » ver todo el comentario
#70 Y los griegos y los árabes pudieran ser los interlocutores de España ante Trump, pues esttuvieron en la historia de España antes de que España fuera España, y Reino Unido puede ser interlocutor de Australia, o de Estados Unidos ante el resto del mundo.

Pero... Ya no somos colonias.
#70 Ciertamente, después de todo son hijos de España y de españoles, y trabajo costo violar a los indigenas como para ahora pasar de sudamerica.
#70 Con todo el respeto que merece el Pdte. Rajoy, América Latina no requiere de interlocutores. Son tiempos distintos, son tiempos de soberanía

Que avales, digo yo los propios interesados decidirán por sí mismos ¿no? Esto es precisamente lo que ha indicado Evo. Los tiempos donde España era arbitro para negociar con esos estados hace tiempo que se acabó. Ya no pasan por España.

España no es interlocutor de nada, no hay más que ver los circos que tiene montados con Venezuela y Cuba. Eso…   » ver todo el comentario
#65
Que vive no lo discuto, ahora que gobierne tengo mis serias dudas.
#60 Es el representante democráticamente elegido de una fracción de América latina.

Es como que Rajoy hable por Europa. Hay representantes más cualificados (altos cargos del parlamento europeo), pero ser presidente de España le legitima parcialmente por ser parte.
#11 Que Evo esté más cualificado para hablar de Bolivia, eso no te lo discuto, pero que España está más cualificada para hablar por America Latina, es obvio, les llevamos la civilización y el idioma, a día de hoy si no fuera por los Españoles, andarían en taparrabos, somos como sus tutores legales, por decirlo de alguna manera ...
:professor: :troll:
#6 #13 #12
#86 Entonces los musulmanes pueden hablar por nosotros ya que Al Andalus nos trajo las matemáticas, la medicina y muchas otras cosas.

En el Siglo XVIII no dudo que los representantes de España eran los interlocutóres más válidos para hablar por América Latina. Hoy son ellos los que tienen que decidir quienes son sus interlocutores.
#87 Antes de los reinos de taifas estuvieron los romanos, quienes nos trajeron todo.
#87 Nótese la ironía de mi primer comentario.
Sin embargo al tuyo, no fueron los romanos como dijo #103 ? O resulta que los musulmanes invadieron Europa entera y les llevó las medicinas y las matemáticas?
#86 En realidad yo solo pretendía recalcar la ironía de que una persona se autoasigne el rol de interlocutor de algo para decir que ese algo no necesita interlocutores.

Pero ya que hay algunos usuarios con piel muy fina (aunque te esté respondiendo en este caso no hablo de ti) que pretenden mover el debate a quien es más válido como interlocutor, diré que sí, que Evo Morales podría ser mejor interlocutor al presidir un país iberoamericano, pero Rajoy también tiene su parte de influencia allí,…   » ver todo el comentario
#98 No todos los iberoamericanos son bolivarianos comunistas. Evo no les representa en absoluto.
#98 A ver. Esto es muy simple. Se llama teoría de conjuntos. América Latina incluye a Bolivia. Bolivia no necesita interlocutores. Por lo tanto América Latina no necesita interlocutores. Si todos los países de América latina menos Bolivia los necesitasen, entonces      {AmericaLatina-Bolivia} necesitaria interlocutores.

Asi que si, tiene toda la legitimidad para decir que América Latina no necesita interlocutores.
#11 #16 ¿Por qué está más legitimado?. España tiene mejor relación con los países latinoamericanos que éstos entre sí. Allí hay mucha palabrería pero luego no hacen más que tirarse trastos entre sí y ponerse zancadillas.

Si hay un populismo puro, ese es el de latinoamerica. Todo son consignas facilonas y efectistas como esta que está usando Evo.
#11 No se trata de estar "legitimado", sino de estar en posición de. ¿Tú crees que Morales está en posición de nada con respecto a este asunto?
#11 Me he perdido ¿¿En que momento Rajoy se ha ofrecido a hablar por America Latina??
Yo entiendo que se ha ofrecido a hablar por EEUU con America Latina.
#6 Lo dice en nombre de su país, que está en America Latina.

Hay que explicároslo todo. :palm:
#13 Entonces es interlocutor de América Latina?
#21 Es uno de los interlocutores de América Latina

(Te falta un hervor)
#37 #38 Ya salió uno a insultar. Ya tardaba.

"America Latina no necesita interlocutores"
"Evo Morales SÏ es un interlocutor de América Latina"

Seguro que puedes ver el problema.
#44 "Seguro que puedes ver el problema."

Ah, pues no. He hecho una suposición muy arriesgada. Lo siento.
#44 que va, es un alago jajaja
#50 El clásico "no insulto, defino", de toda la vida :-D

En positivo y on el aplauso de un ilustre noteante, pero ese apunte me lo guardo para la próxima vez que pida autorregulación.
#50 perdón... se te ha caido una hache, es halago, xD
Para #13. Aquí lo explican incluso mejor : www.ivoox.com/rlc-2016-02-08-la-confianza-depositada-trump-en-audios-m
PD. Por alguna razón no se puede escuchar en estos momentos desde la web pero se puede descargar como mp3 con el botón derecho del ratón.
#6 No es que tenga un poster de Evo sobre mi cama... pero estará más cualificado que Rajoy para hablar en nombre de América Latina, ¿no?
#16 de verdad está más cualificado para acercar a México y eeuu?
como exactamente ?

este hombre es un ignorante
#23 Claro, como el único país de América Latina es México... ¿o el único que importa te refieres? Bolivia, Brasil, Argentina, Colombia, Honduras... ¿Te suenan de algo? No son sólo equipos de furbol... :palm:
#24 es al que se refiere tontaina
#25 ¿Sé puede saber de dónde te sacas que se refiere (sólo) a México? De la noticia no, desde luego... ?(

Rajoy se refirió a América Latina, y Evo también. El habla como presidente latinoamericano, normal que quiera hacer piña con sus vecinos, ¿qué es lo que no entiendes?
#31
¿Majete el "sólo" porque te lo inventas?

pense evo referenciaba a esto(cosa que en parte hace):
www.cuatro.com/noticias/espana/Mariano_Rajoy-Mexico-EEUU-Pena_Nieto-mu

A lo que supongo que rajoy se referia cuando decia esto:
"El mandatario estadounidense se ha interesado por la situación de nuestro país después de la crisis, oportunidad que Rajoy…   » ver todo el comentario
#34 vaya manera de contar las cosas al revés de como son: bolivia crecerá sobre un 5% y eso q este año bajará pq lleva más de una década creciendo en torno a un 6, 6 y medio por ciento así q no de q saca pecho rajoy por subir un 2 y medio por ciento como mucho, lea mi comentario #99 ya q este aumento no se debe a sus políticas sino a dos factores: la bajada del precio del crudo y la bajada de los tipos de interés, factores externos al gobierno de rajoy: la corrupción si se debe a su gobierno y…   » ver todo el comentario
#24 Como le digas a un mexicano que México es America Latina, la lías. Siempre andan dando la murga con que son Norteamérica ;)
es.wikipedia.org/wiki/América_del_Norte
#23 no como rajoy q domina perfectamente el ingles, el castellano y es un lider carismático respetadisimo en la ue


modo ironia off

ignorante, chorizo y paleto es rajoy q ni su familia lo quiere, mira la hostia q le dió su sobrino cuando fue a pontevedra a no se q mierda, aparte q esta declarada persona non grata en la ciudad, xD.
fuera de temas personales q ha hecho rajoy como presidente? mirar por sus amigos pq los casos de corrupción se han multiplicado con su mandato, seguimos en…   » ver todo el comentario
#23 de un pepero que adora a Rajoy no esperaba otra.
#16 No, no lo está, América Latina está muy dividida y el es uno de los que está en un extremo, podrá hablar por Bolivia y punto, no por eso quiere decir que Rajoy lo esté, simplemente cada cual hable por él país que representa y si algún otro país le pide ayuda pues que hable por el que le pida, pero ninguno de los dos tiene la más mínima autoridad para hablar en nombre de todo un continente.
#16 ...igual que Rajoy para hablar.en nombre de Europa, pero hay para eso hay que saber inglés... En fin, me quedo con el resumen que ha hecho El Mundo Today de la conversación telefónica. Espero que no le cobre a Trump por el asesoramiento, como hacian los de Podemos antes de hacerse politicos :calzador:
#16 Escuchándo a rajoy, es evidente que CUALQUIERA está más cualificado...
#16 Esta mas legitimado. Eso no lo hace, en absoluto, mas cualificado.
#6
Habría que ver primero si sabe dónde está América latina. :troll:
#6 Lo dice en nombre de los "interlocutados", esos que según Rajoy no pueden hablar por si mismos. Y SI, Evo Morales es un Presidente de un país de América Latina, Rajoy no.

PD: Tus ideas fachas te nublan el cerebro y te impiden ver lo evidente....Evo Morales SI es un interlocutor de América Latina (Presidente de su país) y Rajoy no lo es, que duda cabe.
#6 Más latino que Rajoy si es
#6
Como cuando políticos españoles hablan en nombre de Europa.
Luego no llame a la UE diciendo que Trump le ha construido un muro alrededor de todo el país eh :troll:
Estaría de traca que Rajoy se convirtiera en interlocutor de los bolivarianos...
"América Latina no necesita interlocutores" dice Evo Morales erigiéndose en interlocutor.
#10 él no es interlocutor, es locutor.
#27 No lo es, él no tiene ningún derecho de hablar por mi, que hable por los Bolivianos que es a quien representa, si algún día se elige un interlocutor para el continente pues que hable en nombre de todo el continente, de momento no existe nadie con tal atribución, pero para rematar Evo está en un extremo de las posiciones que se ven en América Latina, particularmente a mi no me representa ese tipo
#53 representa a parte. Es infinitamente más de lo que es Rajoy.
#68 no, veamos, España no puede hablar por Europa a no ser que Europa se lo pida, así España sea parte de Europa no tiene la aprobación de más Estados para hablar por Europa, de la misma forma Bolivia así sea parte de A.L. de momento nadie le ha pedido que hable por los demás países y dudo que se lo pidan ya que como tal el representante una postura extrema en la región con la que muchos países simplemente se encuentran en desacuerdo como para nombrarlo el que los va a representar
#10 Su país está en América Latina, ergo es de hecho un interlocutor de allí. Antes criticar que pensar #MarcaEspaña
España tiene derechos como potencia colonial en toda América. Es justo que nosotros, como nación desarrollada, guiemos a nuestras excolonias en el camino a ser naciones independientes de verdad, y no plantaciones de bananos y coca al servicio de las potencias extranjeras

España no tiene la Bomba y eso es porque los servicios secretos enemigos han hecho bien su trabajo, si la tuviéramos,como Francia, bien que se nos respetaría en todas nuestra área de influencia. Que una mierda de país como Francia la tenga, y España no ,con la proyección mundial que tiene, es hiriente y humillante para todos los españoles.

Franco no todo lo hizo bien, debió seguir con el Programa Nuclear y hacer los ensayos en el Sahara, como estaba previsto.
#12 Mas facil lo hubiera tenido en Palomares...
#12 una mierda de país como Francia??? Jajajajajaj
#29 La bomba. Qué hombre
#29 Es Professor, pareces nuevo. Para un troll de cierta calidad que tenemos! :-P
#12 llamame paranoico, pero que no sea publico no quiere decir que no tengamos bomba, existe medios....
#30 Paranoico. No, no existen medios. Ni se aproximan.
Para tener una bomba necesitas enriquecer uranio hasta 90% de U235, y eso no lo verán tus ojos en españa.
#30 Suiza lo intentó y a medio camino vió como aquello era caro de cojones y que al final no les merecía la pena... Pero seguro que en españa tenemos una versión económica.
#12
Mejor en Marruecos. :troll:
#12 ...eso, en el Sahara, así tendriamos yn problema menos con sus reinvindicaciones. Y que no se meneen los catalanes.
#12 De las clases de historia creo recordar que los países americanos que conquistó España (mejor dicho las coronas de castilla y aragón) no fueron colonias, fueron anexiones. Es decir, que los invadidos tenían el estatus de españoles. Mucho más parecido al imperio romano que al imperio británico, que era colonial.
#12 Eficiencia española + nivel de seriedad del franquismo + bomba atómica.

Esa mezcla sí que hubiera sido una bomba.
#12 En el Sahara?? Venga ya, nuestro gran caudillo debería haber hecho las pruebas en cataluña y el país vasco joder!
#12 Un troleo digno del @Professor original.. Habrá recuperado su cuenta? :-S
#12 ¿"hacer ensayos en el Sahara"?
Jooder.
Sí, y ser un país respetado por sus armas y no por algo más constructivo.
Nein, danke.
#12 Ahí ahí, con dos cojones... ni un ironic on mal puesto ni nada... a pecho descubierto... porque me ha dado por leerte todo el comentario que si no :-P
El problema de América Latina es que no saben hablar con una única voz. Y no hacen más que criticarse entre ellos.
#14 No, si esa forma de ser la exportamos hacia las colonias de maravilla en su momento...
#14 Te refieres a la UE tambien no?
#18 #14 lo de hablar con una sola voz y no criticarse entre ellos a los únicos que se les da bien es a los estadounidenses, las cosas como son. Es su mayor fortaleza, y lo que les ha colocado en la posición que están. Otras cosas no, pero en eso haríamos bien en aprender de ellos, tanto los latinoamericanos como los europeos
#28 Será que Estados Unidos es un país, no decenas de países.
#55 Estados Unidos de América, como su propio nombre indica, es una federación de Estados cada uno con su poder legislativo y judicial independientes del gobierno central. Algo parecido a lo que se pretendía con la Unión Europea, pero sin los defectos antes comentados
#56 pero su ministerio de exteriores es federal, por eso hablan con una sola voz. A efectos de comunicarse con potencias extranjeras es un solo pais.
#76 si, eso y fomentar el sentimiento de pertenencia a una misma nación, a pesar de las diferencias culturales que existen en cada estado son los más grandes aciertos que les han hecho llegar donde han llegado, a pesar del bajo nivel educativo de sus ciudadanos, de tener unas tasas de inseguridad ciudadana altísimas para un país desarrollado, de un sistema sanitario penoso y precario y de una desigualdad en la distribución de la riqueza también propia de un país en vías de desarrollo. Pero son una potencia, simplemente siendo muchos, vendiendo lo bueno que es lo suyo y yendo todos a una prácticamente sin fisuras de cara al exterior
#76 y eso deberia hacer europa, pero si la gente no ve bien la pérdida de soberania cuando se ha perdido una nimiedad, ve y diles que quieres hacer eso, verás las risas...
#56 Estados Unidos no tiene absolutamente nada que ver con la Unión Europea. Uno es un estado federal y otro un organismo internacional.

Estados Unidos es algo parecido a Alemania, y la UE algo parecido al NAFTA.
#28 Cierto es que están mucho mas unidos pero todavía tienen algun roce entre el norte y el sur... Y creo recordar que tambien contra california...
#14 de hecho, los argentinos llaman «sudacas» al resto. Dijo Rafael Amor que «algún día habrá un gran país llamado Sudamerica»; pues parece que tarda, espero que no surja para la guerra contra Eurasia o algo así.
#71 Es que los argentinos se creen europeos.
Un país no, pero algo parecido a la Commonwealth si que se debería crear.
#83 Hasta que llegan a Europa y se dan cuenta de que aquí son considerados igual de Sudamericanos que los demás a los que critican...

#71
"Con todo el respeto que merece el presidente Rajoy, América Latina no requiere de interlocutores"

¿Se monta un circo por esto? :palm:

Si yo me quedé a cuadros cuando se ofrecía para ser el interlocutor de medio mundo. :-D

En Hispañistan hay que dar clases de compresión lectora, únicamente dice que América Latina se basta por sí misma. No dice que el sea el interlocutor, lo será de su país.

España no tiene ya influencia ni en Hispanoamerica. Antes se tenía que pasar por España ahora ya no.

Pero que ejemplo además puede dar un país que ha llegado a un 27% de paro y tiene el doble de paro que la media de la UE. :troll:

Me descojono.

#14 Estas hablando de España y los españoles me imagino. :-D
El presidente de Bolivia, José Mota, ha indicado este miércoles al presidente del Gobierno de España, José Mota, que "América Latina no requiere de interlocutores", en respuesta a la oferta del mandatario europeo para facilitar los contactos entre el Gabinete de José Mota en Estados Unidos y los gobiernos iberoamericanos.
vete a cagar Evo
#22 Yo más bien le diria un ... ¿¿Por qué no te callas, Evo ?? xD
Que no le falta razón, pero me da que es un attention whore.
#33 hombre, alguien que se ofrece para ser interlocutor de países, sin que nadie se lo pida, y sin ser siquiera vecino de ninguno de ellos, es un poquito más attention whore, diria yo.
#74 nadie ha dicho lo contrario.
#35 pedazo interlocutor se han ido a buscar... a bueno, que se ha buscado él solito....
Me encantaría ver un debate entre estos dos sobre la homosexualidad y los pollos.
pero ojitoooo , no solo como portavoz de America Latina , tambien de Europa , Norte de Africa , Oriente Medio y parte del subsuelo ¡¡¡ Humor bueniiiiiiiiiiiiiisimo..¡¡¡Tenemos una pantalla de plasma como presidente y presume de portavoz universal ..

Ayer no odiaba a Trump ¿? .
Necesita nuevos líderes
Se puede decir de otra manera: "nadie necesita a Rajoy de interlocutor para nada, antes me pego un tiro"
Deben haber oido a rajoy hablando ingles :-D
Trump es una versión yanki de un Rajoy con dosis de Tea Party.

Por lo menos dice lo que piensa y ello saca a relucir el charco de mierda que es la realidad.

El muro que quiere Trump va a ser una copia del de Ceuta y Melilla.  media
¡¡¡¡Estos Indios!!!! ¿se han creído que pueden hablar ellos directamente con el gran jefe blanco? Mira que Evo me parece un chorra pero en esto tiene toda la p. razón.
SASCA EN TODA LA BOCOTA GUEY!!

Puto mariano allá a donde va hace el ridículo {0x1f602}
Evo es mi banco. Y cada día el de más gente.
Hasta el cocalero de los pollos homosexualizadores nos hace mofa.
Que vergüenza redios...
Aqui interlocutor necesario, es un traductor.
El señor Evo no necesitará interlocutores para hablar, pero asesores para entender qué es y cómo funciona la diplomacia internacional, unos cuantos.
#92 Claro, no como nosotros con ese gran estratega llamado Mariano Rajoy....  media
Les podemos enviar al Borbón, es un magnifico embajador. Y que se lo queden.
Y se quedó corto... yo le diría: y mucho menos un ignorante sin ideas y que no es capaz siquiera de leer un discurso correctamente...
Claro que está capacitado. Venga que hable por américa latina, y que deje a otro para hablar por España, que saldremos ganando.

big.assets.huffingtonpost.com/pique.gif
Dos tipos prácticamente irrelevantes a nivel internacional intentando sacar rédito (local) a costa de un botarate que preside un Estado con un estatus superior que seguramente pase de ambos como de la mierda.

Realmente da pena.
Rajoy no debería meternos donde no nos llaman...
«123
comentarios cerrados

menéame