EDICIóN GENERAL
531 meneos
3622 clics
La eurodiputada que pidió que las vacunas no sean obligatorias se ratifica

La eurodiputada que pidió que las vacunas no sean obligatorias se ratifica

Lidia Senra, la eurodiputada gallega que esta semana ha sido centro de la polémica por su petición a la Comisión Europea para que las vacunas no fueran obligatorias, ha respondido a las críticas que ha recibido. "Igual los que se molestan piensan que su negocio puede sufrir si esto sale adelante", asegura.

| etiquetas: lidia senra , antivacunas , vacunas , eurodiputada
Comentarios destacados:                                  
#2 Tampoco debería ser obligatoria la educación primaria. Total, visto el resultado, que estudien a quienes les pueda aprovechar.
Tampoco debería ser obligatoria la educación primaria. Total, visto el resultado, que estudien a quienes les pueda aprovechar.
#70 Si no vacunas a tu hijo, pones en riesgo a los niños que no pueden vacunarse. No deberias tener ese derecho.
#74 Me refiero a niños con enfermedades inmunitarias, no a niños con padres idiotas.
#80 Mas claro imposible.
#80 Oída la ostia desde Canarias.  media
#74 Mira que eres ignorante, hay niños imunodeprimidos que las vacunas mismas les podría matar. Pero tu a lo tuyo, supongo que también has decido saltarte los estudios.
#86 Me los metere. :-*
#86 una vacuna a un menor debe ser obligatoria, por su bien y el de los demás menores. Los casos de excepción ya se controlan médicamente.
#86 ¿hipotético bien colectivo? ¿Dudas de su eficacia? Juer...
#86 Me parece de puta madre, como si quieren atiborrarse a comer hamburguesas de vaca loca... que no se vacunen ellos, Pero a sus hijos que les dejen vivir sanos y felices, que ellos no tienen la culpa de las tonterias de sus padres.
#104 ya te ha dicho #84 que eso tiene consecuencias para terceros.
#74 el problema es que los niños tienen derecho a que su salud no se vea mermada por unos padres gilipollas. Los niños no son propiedad de los padres, tienen derechos también, y cualquier niño debe ser protegido, incluso de sus propios padres.
#74 ¿Sabes que a veces es mejor parecer ignorante callado que abrir la boca y despejar toda duda?
#74 A ver si así lo entiendes.
1- NO vacunar = Extender una enfermedad casi erradicada o aumentar su presencia.
2- La enfermedad casi erradicada para la que se tiene vacuna puede mutar.
3- Al haber mutado puede ser inmune a la vacunas anteriores.
4- Todos nos vamos a la mierda.
¿Así lo entiendes?
#72 Hay trolls que cuenta un poco pillar, pero este diciendo cosas que van contra el sentido común y poniéndose de alias el de un "periodista" especialmente bocachancla es como si tuviese un neón anunciándolo. No pierdas el tiempo.
#72 Lo importante es precisamente que no existan niños que no puedan vacunarse, no obligar a vacunar.
#77 sobre tu hijo decides tu. Cuando he dicho lo contrario? Estamos de acuerdo entonces
#82 Desde el momento que decides exponerlo a una enfermedad antes de que pueda vacunarlo. El tuyo puede soportarla por la edad pero el mio no al ser un bebe.
#155 Pues lo que le he dicho, Sr. del #155
#82 entonces también puedes matar a tu hijo si tú quieres???

Eres un ignorante, dices estupideces
#77 en el momento en que se decide no vacunar a un niños en parte estás decidiendo por los demás.
#70 Pues le compras una islita a algún país que las venda y arreglado. Mientras vivas en una sociedad, tu libertad está limitada, y lo mismo que no tienes la libertad de tirar macetas por la ventana, no deberías tener la libertad de no vacunarte si eres apto para ello.
#87 no es comparable lo de las macetas que comentas con esto, pero tú a lo tuyo. Demagogia over 9000
#93 Sí es comparable, solo te estoy poniendo un ejemplo más evidente, pero la esencia es la misma: si no te vacunas porque no te da la gana estás poniendo en peligro a otras personas, exactamente igual que con las macetas.
#70 Tu hijo no es tu propiedad. Afortunadamente ninguna persona es propiedad de otra desde hace tiempo. Las enfermedades de las vacunas obligatorias infantiles protegen contra enfermedades que pueden causar la muerte o taras permanentes. Está muy bien que papá estado proteja a seres inocentes y vulnerables de tarados como los antivacunas.
#91 discrepo, el estado nunca debería estar por encima del individuo
#98 ¿Pero tú si por encima de tu hijo, no? El estado entre otras cosas es un conjunto de regulaciones que permiten la convivencia. Entre otras regulaciones están aquellas que tratan de evitar que nos dañemos entre semejantes. Y para que eso sea posible en ocasiones es preciso que se emplee la fuerza. Por ejemplo, en el caso de que un pequeñín que no puede defenderse sea expuesto a un peligro para su vida o su salud por arrogantes y snobs como aquellos que dicen que el estado nunca debería estar por encima del individuo. Que se vayan a la selva y se pongan un taparrabos.
#98 me da que deberías darle un repaso a los derechos del niño.
#98, Libertad para asesinar?, Libertad para someter, Libertad para esclavizar?, ejemplos de Libertad-negativa.
El Estado o "cualquier estructura común" es lo que garantiza que exista Libertad en el Individuo, no es algo intrínseco... si algo "no es real" es imaginario, por eso la Libertad es un concepto efectivo-real o no lo es.

Piensa en los inicios de los Tiempos sobre "asociación" sin Ley no hay Libertad como Garantía, sino "Libertad en Disputa", el…   » ver todo el comentario
#91 O de Testículos de Jehová antitransfusiones, o de mutiladores genitales...

El niño es RESPONSABILIDAD de sus padres, no PATRIMONIO de sus padres. Si los padres no actúan diligentemente, el Estado (que es la forma que tiene la sociedad de autoorganizarse) retira la patria potestad a los padres y la asume o la delega en otro adulto que pueda asumirla. Por ejemplo, en caso de padres toxicómanos, o que prostituyen a sus hijos. No se puede consentir que un padre que ponga en riesgo grave la salud de su hijo, como los imbéciles de Olot.
#70 Libertad negativa, "si eres retrasado o estás enfermo" (hipótesis abstracta, no estoy diciendo que lo seas) puedes llegar a ser un problema para tu entorno social, y ya no es TU Libertad, sino la Libertad de otros para estar sanos y que no haya epidemias... , Libertad para estar sano, eso de Salud Pública, ya tal.
#70 qué suerte! Cuando hacienda te pide impuestos, puedes negarte también alegando libertad? Tú libertad termina dónde empieza la mía. Y tengo derecho a que mi hijo no pille el sarampión por unos padres a los que no les sale de los huevos vacunar a sus hijos.
#70 eso es pensamiento 100% americano. Los yankees creen en la libertad individual y su”búsqueda de la felicidad”. El Estado no tiene autoridad moral para dicerme que soy mal padre por no vacunar a mi hijo o no querer que estudie en esos colegios donde enseñan la teoría de evolución.
La sociedad europea tiene un pensamiento más “intervencionista”, hay cosas que hay que hacer sí o sí. Una de ellas es vacunar y otra escolarizar a los niños
#70 No se trata de tu libertad, sino de la del hijo. Que el hijo sea tuyo significa que lo has traído al mundo, no que te pertenezca, y hasta que no sea mayor para tomar decisiones por sí mismo depende de ti. Pero si se hace algo que lo pone en riesgo es normal que al niño se le proteja, aunque sea de sus padres.
#70 Pues te vas a vivir al puto campo. Pero no a un campo cualquiera. A un campo muy muy lejano.
#70 Toda la razón,eres un retrasado.
#70 No problemo, pero te vas a vivir en medio de la montaña, donde si contraes una enfermedad, no contagias a nadie.

La sociedad no tiene porqué pagar por las estupideces de un notas que no se quiere vacunar.

Allí ni papa estado ni la sociedad te van a molestar para nada :-)
#70 sobre tus hijos no eliges tú. Sino podrías practicar la ablación a tus hijas.
#70 te ha faltado decir mi hijo es mío y me lo follo cuando quiero, es el mismo razonamiento. No tienes derecho a atentar contra la salud de tu hijo, tampoco por omisión
#70 Tu hijo NO es tu propiedad privada, No tienes decho a decidir sobre la vida de tu hijo si va en su contra.
En este caso "tu libertad" acaba donde empiezan los derechos de tus hijos, por ejemplo a estar sanos.
#70 También pones en riesgo incluso a aquellos vacunados. Cada persona que se infecta sin vacuna es como un reactor nuclear, donde se mejoran los viruses. Cuanto mayor es el número de individuos infectados en una población, mayor es la probabilidad de contagio a individuos vacunados. Fácilmente podría darse el caso de que con un 25% de no vacunados, aunque el resto esté vacunado, sea inservible y se infecten con una cepa que salte la vacuna -y esto multiplicado por el 25% de reactores nucleares-.
No tiene que pasar con todas las enfermedades. No tiene que pasar en todos los casos. Pero que sigan jugando, que el gordo será fácil que toque.

Claramente las decisiones de esos subnormales afectan a otros.
#70 el problema es que vives en sociedad, el no vacunar a tu hijo puede hacer enfermar al mío. Esa "libertad", si la quieres, la tendrás en una puta isla desierta, ale, tira millas a vivir entre cocos
#70 Tu “libertad” a no vacunar hace que los demás perdamos nuestra libertad a no contraer las enfermedades de las que protegen las vacunas. Así que no, tu libertad no está por encima de la de los demás.
#70 Puto papa estado pero vete a la montaña, para vivir en comunidad estas son las normas de la comunidad. O las tomas, o te vas.
#2 Supongo que lo dices de broma, en este caso lo que falla por desgracia es la Educación (no se salvan ni la Secundaria ni "la Univerdidad" en muchos casos...

Lejos de "a tomar por culo todo" xD habrá que pretender mejorar la Educación (sin ese mantra del Igualitarismo y la Mediocridad) , pero sí maximizar las Oportunidades y la Libertad-material de quien se quiere educar y aprender, sin "tantas barreras económicas".

Que "quien quiere pueda" estudiar básicamente (ese clásico).
Lamentablemente, no hay vacuna para la cabezonería y/o ignorancia.
#3 Totalmente de acuerdo, esta señora y otr@s como ella, son don erre que erre. No caen de la burra, no razonan, no se dan cuenta o les importa una mierda que pueda morir gente por hacerles caso.

Repiten la patochada, de que las vacunas benefician a las empresas y se acabó, hasta ahí llega su discurso y su inteligencia. Que asco me dan.
#8 Es muy difícil que alguien se apee de sí mismo.
#8 Yo soy de pensar mal, ya sabes, no los vacunes y que se mueran que sobra gente... total, mis hijos tienen lo mejor de lo mejol.

Tan tonta no debe ser para estar de eurodiputada, ojo con eso. Hay muchos tipos de inteligencia, entre ellos la del psicópata standard que solemos votar para cargos de responsabilidad, por eso mismo no creo que ciertas tendencias sean casuales. Sobran hijosdeputa y falta gente decente, pero listos... todos son listos en un sector en el que el hijoputismo es el día a día. Es que sino te suicidas el segundo día de becario xD
#23 ¿Tan tonta no debe ser para ser eurodiputada? Hombre, con que te coloquen a dedazo en un puesto razonable ya eres eurodiputado. De hecho, todos se colocan así. Si se ponen, el PP, el PSOE, Podemos,..., colocan de (euro)diputado a un tipo en coma sin problemas. Listas cerradas, les llaman...
#23 Pero tu has visto lo que se mueve en el congreso y en el senado? Mentes privilegiadas! jaja
#8 Gente como ella y otr@s así siguen modas estúpid@s.
#46 como la moda de la arroba.
#81 Ironía, sarcasmo...
#8 #5 que coño... A esta gente fuera de la sanidad, pública o privada.

Vacunas obligatorias y si no pierdes la patria potestad y tu acceso a la sanidad pública... Hay que dejar de dar mínima cancha a peligros para la sanidad pública.
#58 No estoy de acuerdo. Es necesario vacunarse, pero no podemos permitir que un laboratorio nos obligue a todos a vacunarnos contra el catarro para llenarse los bolsillos.
#8 Pero te falta una pieza fundamental de su discurso. Tú, que la criticas, tienes intereses secretos en la industria farmacéutica.

Vergüenza me da cómo en la izquierda hemos pasado de la lucha revolucionaria a dar pábulo a esta banda de charlatanes progres.
#3 #8 Sí las hay, de hecho dos y son 'tus amigas', se llaman educación y divulgación.  media
#3 #5 No deberíamos permitir que esta señora siga cobrando sueldo de eurodiputado.
#3 La hay, se llama educación. Al menos para la ignorancia.
#3 Puede que para algunos, la Educación y el Debate de ideas, puedan salvarlos...
Desde luego en muchos casos, por desgracia ni con eso, esa es la Tragedia...

Educación en "saber pensar" no sólo en "saber qué", pienso que es la clave.
#3 Y la que hay es políticamente incorrecta.
La fuente original es esta
www.gciencia.com/saude/lidia-senra-vacinas/

Pero como estaba en gallego preferí enviar la del huffingtonpost, aunque creo que se entiende bien.
Que existan sospechas sobre el precio inflado de algunas vacunas sería lógico... PERO PARA INCENTIVAR SU USO OBLIGATORIO en paises con mayores o menores recursos.

¡Señora! Vuelva a la edad media y disfrute allí de su mundo sin vacunas, el presente se lo agradecerá.
#5 No hace falta ir tan lejos. En Madagascar tienen este año una epidemia de peste bubónica. Habría que embarcar a esta señora y sus hijos para allá una temporada, a ver cómo de antivacunas es allí y cuando sea la vida de sus seres queridos la que está en juego.
También me gustaría ver lo que hace ella si se cae en la calle y se corta, cuando le pregunten si quiere ponerse la vacuna del tétanos.
Últimamente de políticos o salen corruptos o idiotas analfabetos .

Qué pena de política.
#6 Y recordemos que no son excluyentes ambas cosas, incluso diría que la intersección entre ellas es amplia.
#10 pero se nota un repunte de gente de izquierda como esta, analfabetos funcionales que piden idioteces.

En podemos hay unos cuantos.
#18 Esta no es de Podemos, y en otros partidos hay unos cuantos, cuando Podemos ha dejado clara su postura respecto a esto.
Qué pena el que utilizas esto para hacer política. Eres parte del problema.

>pero se nota un repunte de gente de izquierda como esta, analfabetos funcionales que piden >idioteces.
Por que la derecha religiosa no tiene repuntes, solo los que veis en la izquierda..
#20 "Qué pena el que utilizas esto para hacer política"

¿Utiliza más la política que la propia eurodiputada en cuestión?
#38 ¿Tiene que cargar más la política que la propia eurodiputada en cuestión para atacar a un partido por que si aprovechando la noticia? Por que esta señora no pertenece a ese partido, y ejemplos en otros los encuentra a patadas: pero vamos a cargar y desviar del tema, y si alguien nos saca los colores lo intentamos desviar aun mas...
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: bravo, asi se ve lo que en el fondo os importa el tema , solo lo que se pueda sacar para atacar a otros que no tienen nada que ver según os interese hacerlo... :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
#44 Hombre, es de IU, que está asociada/fusionada/absorbida/loquesea con Podemos...

De no ser de Podemos a no tener nada que ver con Podemos hay un trecho largo.
#57 deja de mentir, no es de IU.
#62 Peor aún, es de Anova, que se presentó con IU, que se unió con Podemos, jajajaja.
#67 Pues si, lo tuyo era manipulacion ;)
Gracias por retratarte xDXD
#57 Hombre, otro intentando utilizar cosas falsas para intentar vincularlo con Podemos.
Por si lo tuyo es ignorancia del tema que intentas hablar más que manipulación pura y dura:
1- Esta señora no es de IU -> Infórmate de lo que hablas.
2- IU no está asociada/fusionada/absorbida/loquesea con Podemos... solo se presentaron conjuntamente en las ultimas elecciones.
3- IU ademas de tener una postura clara en el tema oponiéndose a lo que dice,
"Lidia Senra no forma parte de nuestra…   » ver todo el comentario
#57 P.D: Ojo con este MENTIROSO de A-Perez. Sabia de otra noticia que comenta que no era de IU y aun hoy en comentarios sigue insistiendo. Ojo con el y guardar para recordarse-lo.
No alimentemos el trol.
#44 hablo que no podemos han surgido analfabetos cómo está.

Lo malo de los partidos de izquierda es la poca autocrítica y selección.
#83 Ya, que a cargar contra Podemos como puedas...
Si algo tiene la izquierda es continua autocritica, y si no a ver quien se le pide pureza -ellos los primeros- y quien sigue aupando corruptos...menos cuentos.
#83 "Lo malo de los partidos de izquierda es la poca autocrítica y selección. "

o_o o_o o_o o_o o_o o_o

:palm:
#83 eso es igual en todos, independientemente de la ideología, son organizaciones piramidales de lameculos y trepas.
#18 No se por que razón te reprende #20, dices verdades como puños. Hay un repunte de gente de cualquier partido político, clase e ideología, que se apuntan a estas mierdas. En la izquierda hay un repunte peligroso... En la derecha ya no hay más donde repuntar xD xD ¡ Que si, que es un y tu más! (Contra un calzador como la copa de un pino) xD xD
#65 Si, pero como os gusta resaltar los cuatro gatos de la izquierda -no nos digas mas, que vosotros habeis hablado con todos- y os encanta intentar sentenciar y generalizar por minorías de extremos- como las que hay en todos lados, para decir como son los demás.
#59 Se os olvida que valores representa cada uno majete. y de paso, ya sabes , a saber como es toda la izquierda -de seguro hablas con todos y no tienes sesgo cognitivo, es que has encuestado a todos, estamos seguros xD xD - y a informarte que significa el "y tu mas" : para ello tendría que haber disculpado a esta minoría de minorías de la izquierda mangufa, y no lo hago, así que menos cuentos, estadistico... :shit: :roll: xD xD xD xD
#75 Seguramente sean cuatro gatos, pero que el mandamás de IU saliera con lo de Indra,para mí, fue un duro golpe.
#59 No, la derecha es más de creer en Dios, la izquierda es más de creer en cualquier tontería que no sea dios. Reikis, Auras, Homeopatia -> Izquierda, Cristo, virgenes y santos -> derecha
#79 en todo el centro de la diana
#20 Me parece que #18 tiene más razón que un santo y, para muestra, un botón:

www.google.es/search?q=echenique+homeopatia
#73 Si, para muestra un botón, TU mismo, intentando generalizar sobre colectivos a través de casos particulares..super, super cientifico racional y argumentativo, te lo juro¡ Nos has quedado superconvencidos..por cierto, es un bulo ... xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

Si, Eechenique, que es Doctor en física, científico titular del CSIC y experto en estudiar cómo se pliegan las proteínas xDXD
Gracias por ejemplarizar estas divagaciones y falsedades con tu comentario...has dejado muy claro por donde van los tiros...desinformados y a través de bulos...
xD xD xD xD xD
#18 Analfabetos funcionales desde el presidente tira para abajo
#18 No me jodas. Son una excepción, Si quieres que hablemos de magufos podemos hablar de las vírgenes con medallas de la policía o las que acaban con el paro a petición de la ministra de empleo.
Por cierto, el movimiento antivacunas parte de movimientos religiosos de extrema derecha.
#18 Hombre, cuando la propia IU lo condena, tu afirmación me parece bastante tramposa.

Lo importante con una cenutria como esta es lo que opina el partido. tal como es importante lo que dice o no dice el partido cuando se le reza a la Virgen para que arregle el paro o afirmas que tu primo científico no se cree lo del cambio climático.
#18 Si haces un examen de cultura científica entre "sus señorías", me da que los de Podemos ganaban de largo.
#6 o todo a la vez. Ains!
Nada, señora, como usted ya está vacunada, y sus hijos (si los hubiere) también, pues a decir burradas y jugar con la salud de los hijos de los demás.

Las farmaceuticas son lo que son, pero el camino no es ese.
#7 exacto. Una vez que estás vacunado, se reduce a casi cero la posibilidad de enfermar.
Si no enfermar, ¿para qué vacunarse?

Es una lógica bastante idiota
Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue.

#Refranero
Entre los anti vacunas y los del gorrito de plata por las hondas wifi estamos apañados.
#11 Los honda deberían estar prohibidos di que si. xD
#13 ¿Acaso no sabías que hay motos con wifi? :troll:
#16 las chungas son las suzuki WiFi
#13 y las Hondas también, que hacen mucho ruido. :-D
#13 #11 Sin permisos de armas deberían.
la izquierda tiene un problema muy grande con este tipo de gente. no se puede afirmar que apoyan a la ciencia, la investigación, etc. y tener en sus filas gente con discursos.
#12 Tienes toda la razón. Yo prefiero a alguien que tenga un ángel de la guarda que le ayude a encontrar plaza de aparcamiento. Y a un partido que no sienta vergüenza en condecorar con medallas a las vírgenes, ni pagar viajes a Lourdes.

Me encanta que salgan noticias de este tipo de gente, para así poder rebatir a los que critiquen al PP, PSOE y C's sin tener que sacar a colación a Venezuela o a Irán, por mucho que los partidos de izquierda se hayan desmarcado y criticado estas declaraciones "personales". Si lo dice ella seguro que todos los demás rojos piensan igual.
#55 Yo prefiero estar en contra de los dos, pero si tú crees que los unos legitiman a esta tipa que te aproveche, algunos tenemos pensamiento crítico con todos los partidos y no somos fanaticos
#144 He respondido en #55 a un comentario que, a pesar de que esta payasada ha sido una cosa "personal" e individual de una única persona, ha generalizado (igual que tú) con que toda la izquierda son iguales y que porque esta persona haya dicho esta fantochada el resto parece que tienen que estar cortados por el mismo patrón obligatoriamente, aunque como dice y enlaza #14, Podemos, IU y demás organizaciones de izquierda se han desmarcado de la locura de esta persona.

Pero si me llamas a mi fanático por haberlo dicho en #55, en lugar de darte cuenta de que tú TAMBIÉN estás generalizando por un único caso aislado... :palm:
#12 Usar esto para atacar a la izquierda. No esperaba menos de menéame xD
#12

www.youtube.com/watch?v=gc_-22BAVmg

#66 no se arregla nada mirando para otro lado, te lo dice un votante de izquierdas
#12 No solo eso, hay un mensaje con una claro mensaje de base que nadie ha mencionado, y esta aquí:

"Hay un negocio muy grande detrás de los medicamentos y las vacunas, que controlan los que pagan las investigaciones. Cuando la investigación está en su inmensa mayoría en manos privadas, en laboratorios que se lucran con lo que producen, no se puede dar por seguro todo lo que sostienen"


Es decir, desacredita la investigación privada por perniciosa, tirando de tópicos, vaya. La realidad es que sin investigacion privada no tendria ni microfonos con los que emitir su propaganda pseudocientifica.
#12 supongo que llego tarde a comentar y este comentario será poco visto, pero es una reflexión que creo que es interesante:
Estoy viendo una serie buenísima en Netflix: Cosmos, presentada por Neil deGrasse Tyson.
Es una gran serie ya que es una defensa acérrima y potente de la ciencia además de ser súper didáctica. Ves como en un pasado todas las ideas científicas que son tan básicas ahora como que la tierra es redonda o que los planetas giran alrededor del sol eran atacadas e incluso se…   » ver todo el comentario
Ha tenido que salir IU diciendo esto:
www.meneame.net/story/comunicado-iu-acerca-pregunta-parlamentaria-euro
"Lidia Senra no forma parte de nuestra organización y desde IU nos desmarcamos por completo de su pregunta escrita a la Comisión Europea, la cual nos parece un error al expresar una opinión sin rigor científico alguno y una irresponsabilidad al alentar una iniciativa que persigue la reducción del porcentaje de vacunaciones desde el sistema de salud pública."
xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#14 Esque efectivamente no pertenece a IU. Es miembro de Anova.
hay vacunas imprescindibles y altamente probadas, pero es que ahora te quieren vacunar por todo leche
#17 por ejemplo?
#25 la del ebola (que en España ya ves tu que falta hace) la del cancer (que cosa mas generica) y otras como la del VIH cuando es mejor la prevencion
#42 cuánto desconocimiento el mio, ni sabía que existieran estas vacunas, ni mucho menos que fueran obligatorias en españa. Que es de eso de lo que estamos hablando, de vacunas obligatorias. Las no obligatorias si no las quieres pues ale! te quedas en casa y tan feliz.
#42 ¿y la del ébola está en el calendario de vacunas?
#42 no hay vacuna del VIH, del cancer como no sea la del papiloma no sé a cuál te refieres. En cuanto al ebola, simplemente no.
#42 estas de coña verdad ?
#42 ¿Qué puñetas dices?
#42 ¿Vacunas contra el cáncer en general y el sida? ¿Desde cuándo existen?
#42 Aquí alguien del siglo XXII que ha venido del futuro para quejarse de cómo le obligan a vacunarse de enfermedades como el cáncer y el sida.
#42 a mis hijos los vacunaron de sida la semana pasada. Esta semana les toca la del ébola.
#17 Ese todo es concretamente:

- Hepatitis B
- Polio
- Difteria
- Haemophilus influenzae tipo b (Hib)
- Tos ferina
- Tétanos
- Enfermedad neumocócica
- La triple vírica: paperas, rubeola y sarampión

Todas ellas vacunas imprescindibles y altamente probadas
#43 Has leído #27 ?

- Hepatitis B
- Polio
- Difteria
- Haemophilus influenzae tipo b (Hib)
- Tos ferina
- Tétanos
- Enfermedad neumocócica
- La triple vírica: paperas, rubeola y sarampión

Esas son las obligaciones sanitarias. No inventemos una realidad paralela. A ver, ¿cuál de ellas te parece "un criterio mu loco"?
#17 Y?? Vas, te vacunan y a casa. Menudo gran esfuerzo!!!!
#17 Di que si, tienes toda la razón. Todo el mundo deberíamos tener derecho a morir a los 6 años. Putas farmacéuticas, vaya negocio tienen montado los muy jueputas.
#17 he he. Qué gracioso eres. Antes de ir a trabajar a África sí que me metí en vena vacunas contra todo lo imaginable.
Me han entrado dos autismos de ese. Si lo llego a saber, mucho mejor morir de alguna enfermedad de esas de cuyo nombre ya ni me acuerdo
#19 Yo creo que acabas de confirmar lo tuyo:

-Comunista
-Nacionalista
-Antivacunas
-¿Homeópata?

Creo que te falta ser musulmán y terraplanista para llegar a la paguita.
#26 "yo estoy en contra del sistema de la fuerza de gravedad" xD
#19 Desde cuando las vacunas son del sistema?

Las vacunas funcionan y están altamente probadas. Y gracias a ellas millones de personas pueden vivir, que en caso contrario estarían criando malvas.

Ser antisistema es positivo, y más si el sistema es una basura. Ser antitodo es absurdo y ridículo.
#19 ¿Las vacunas "del sistema"?

Me parece razonable cuestionar la sanidad privada, las farmacéuticas y los derechos de autor sobre los remedios como estas vacunas, proponer que no estén sometidas a ellos y se puedan fabricar genéricos, etcétera.

Pero ir contra lo que ha cambiado el mundo erradicando la mayor parte de las enfermedades infecciosas peligrosas es de garrulo.
#19 Oye, ¿podrías cambiarte el nick? Te lo digo totalmente en serio, me ofende que digas según qué cosas bajo la etiqueta de "comunista".
Yo no sé si Lidia es consciente del daño que sus ignorantes palabras han causado y causarán a todas las demás causas que ha estado defendiendo hasta ahora.
Esto es un tiro en el pié de la izquierda gallega, del feminismo, del ecologismo....es una forma de dar puntos a los detractores de todos estos movimientos sociales lícitos, metiendo en el saco del magufismo a todos los que hemos trabajado en cualquiera de estos ámbitos con ella.

De que forma tan rápida está tirando su credibilidad y la de todos nosotros. Que tristeza :_(
#22 Tanto como daño, más bien ha hecho el ridículo un rato, le tocaba hacer como que trabajaba para justificar su poltrona y ha dicho la primera gilipollez que le ha pasado por la cabeza
Que una persona llegue al parlamento europeo y diga esta cantidad de sandeces dan ganas de darle ostias en la cara de un lado a otro
aqui la pregunta www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2017-00

Ya luego lo que dice en la radio es para rematarla www.gciencia.com/saude/lidia-senra-vacinas/
#28 con esta señora recibiendo las paguitas me toca el doble los cojones estar en paro
La foto (miniatura) no puede estar a más mala leche. Dios, sale completamente deformada y con cara de bruja y demente.

La parte de demente creo que le hace justicia :-D
Diputada magufa :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
" hay otro negocio que se beneficia de que no haya vacunas, los que fabrican pequeños ataúdes blancos"
House.
El problema es que a la izquierda le pone cuestionar la autoridad, aunque la autoridad tenga buenos argumentos.

Esa misma izquierda, acostumbra a tener estudios superiores y nulo conocimiento del método científico, por lo que se vuelven arrogantes pensando que pueden tener opiniones formadas.

La derecha e izquierda catetas no suelen cuestionar tanto.
#35 Claro, la derecha religiosa de toda la vida es enormemente respetuosa...
:shit: :clap: :clap: :clap: :clap:
#52 La derecha religiosa no cuestiona. Son idiotas y hacen lo que les diga la autoridad de turno.
#65 y por este tipo de comentarios el Estado se mete, porque si fuese por nuestro sentido común...
Me parecería genial que se fuese a pasar una temporada a Sierra Leona sin vacunar.

Para dar ejemplo.
Joder, todos estos magufos hasta se parecen físicamente. Es increíble.
Y a que están esperando a mandar a la puta mierda a esa individual.....
Pues no veo tan descabellada la propuesta de esta señora... las obligaciones en cuestión de salud deberían ser las mínimas posibles... y las autoridades, a veces, pueden tener unos criterios mu locos... los sobres no nos son desconocidos.

Los partidarios del curanderismo lo toman como una especie de religión. En España incluso financiamos públicamente el adoctrinamiento infantil en la escuela ¡Desde los 3 años!, para inculcar los locos dogmas de sus padres. Creo que el Estado debería mantenerse neutral mientras no haya un peligro inminente para los menores.
#43 Quiero pensar que has dicho algo por no quedarte callado y no porque creas que tienes algo que decir.
#50 No. He dado un argumento referente al respeto de la libertad individual... aunque no coincida con la ciencia.
#54 Argumento  media
#43 Si es por entrar en el debate, tampoco me parece tan descabellada y me gustaría pensar que aún así tendríamos una población que en general se vacuna y está protegida. Tampoco dudo que haya un negocio de fondo, pero es que también me da la impresión de que se va al lado conspiranoico para justificar su postura.

De todas formas hay muchos argumentos objetivos en favor de la vacunación general, y el que alguien no se vacune supone un riesgo para todos. También hay que ponerlo en perspectiva porque hay muchas otras cosas que en general nos imponen, y en mi opinión mucho más discutibles como, por ejemplo para mi lo es, la obligatoriedad de usar cinturón de seguridad o de llevar casco en moto.
#53 Desarrolla eso de "discutible" el cinturón de seguridad y el casco de moto.

Ya se que la experiencia de cada uno, no es estadística...pero tengo unos cuantos colegas moteros que si no hubiera habido un casco entre su cabeza y el asfalto...ahora hablaría de ellos en pasado.

Y del cinturón, pues después de hacer un doble mortal con tirabuzón saltando la mediana de la autopista y aterrizado boca abajo...para escribir este mensaje estaría escribiéndolo con la ouija en vez de como un samsung

Saludos
#53 ¿Por qué pones en duda la eficacia del cinturon de seguridad como medida para mitigar los daños en caso de tener un accidente de coche? Es una creencia personal (valida como opinión, pero poco mas) o tienes algún estudio a mano que lo respalde y de (como poco) indicios de que no sirve de nada usarlo?
#53 Quizás el debate debe ser orientado hacia una regulación del entramado mercantilista alrededor de la medicina y, en especial, las vacunas y no hacia provocar que la gente rechace consumir ese producto. Se va al lado conspiranoico para defender una postura inadmisible e indefendible.

A mi me parecería bien que se desregulara la obligatoriedad de llevar cinturón de seguridad o casco siempre y cuando se asuma libre y con conocimiento de causa las consecuencias de ello: no vengas a patalear con un abogado en caso de accidente cuando tengas lesiones que no has hecho nada para evitar.
#43 Cuando se trata de prevenir enfermedades como las que previenen las vacunas yo no creo que se pueda dejar al libre albedrío, sobre todo cuando la ignorancia campa a sus anchas entre buena parte de la población.

Que enfermedades graves que ya estaban erradicadas vuelvan a repuntar porque la gente es una ignorante y esté orgullosa de ello, se trata de un problema de salud público y si hay que obligar a vacunarse para evitar que esas enfermedades vuelvan, estoy totalmente a favor. Pero no solo eso, sino a educar en la ciencia desde pequeñitos, enseñar el pensamiento crítico, para que los críos no caigan en magufadas como están cayendo sus padres.
#61 Como tengamos que prohibir todo lo "peligroso" entraremos un Estado policial. Además en salud no todo los criterios son un 2+2. Creo que Las instituciones públicas deberían basarse en la educación y la incentivación/gravamen antes que en la prohibición.
#71: Se obliga a vacunar porque si no lo haces te conviertes en un vector de transmisión de enfermedades. ;)

Esto no es como si mañana prohíben la cirugía estética, por ejemplo (hay gente muy insensible que lo haría :-( ), eso sería un atentado contra la libertad individual, porque si hay algún riesgo en la operación lo sufre el operado y nadie más, aquí el riesgo lo sufrimos los demás si nos falló la vacunación (que a veces pasa) y nos cuelan una poliomelitis en pleno crecimiento y terminamos en silla de ruedas.
#96 Si la cirugía estética se complica puede acabar en el hospital público (también su coste)... estamos jugando en la frontera del derecho/obligación. Si tengo que votar prefiero que se salvaguarden las libertades individuales. Además por lo que expone #95 en España las vacunas no son obligatorias.
#61: O permitir que no vacunen a sus hijos, pero que luego nadie les quiera a menos de 50 metros de distancia. :-D

Es lo que tienen que entender los antivacunas, que se están aprovechando de la vacunación de otros. Es que incluso aunque tuvieran razón (que no la tienen), es una actitud muy aprovechada.
#43 Esta progre se cree que por comer flores ya está inmunizada de la viruela, enfermedad erradicada gracias a las vacunas.

No mirar gente sensible, esto es lo que se ha erradicado gracias a las vacunas, por lo que nuestros niños ya no se mueren y por lo que deben ser obligatorias.
es.wikipedia.org/wiki/Viruela#/media/File:Child_with_Smallpox_Banglade
#69: Ser antivacunas no es "progre", es de retrógrados.
#43 En España NO es obligatorio vacunar a los niños.

Dicho esto, las cifras son estas
Fuente: www.elindependiente.com/futuro/2017/04/29/el-sarampion-golpea-en-europ


"Antes de que se generalizara el uso de la vacuna en 1980, el sarampión causaba cerca de 2,6 millones de muertes al año. En España, se producían unos 150.000 casos al año. Hoy mueren cada año en el mundo unas 130.000 personas, unas 15 por hora, casi todos niños menores de 5 años en países en desarrollo, donde acceder a la vacuna no es sencillo, en especial en lugares remotos o en conflicto. Se estima que entre 2000 y 2015, la vacuna contra el sarampión evitó unos 20,3 millones de muertes."
#95 a mí me sacaron de clase para vacunarnos en la escuela.
#43 ¿Peligro asi como cuando se muere gente, tienes epidemias con miles de enfermos y gente con secuelas de por vida?
#43 Es que estos movimientos si son un peligro
#43 Primero, las vacunas protegen a la sociedad, no sólo a quien se la pone.

Segundo, los niños no pueden decidir por sí mismos, y el estado tiene la responsabilidad de cuidarlos lo mejor posible. Y que no puedan morir o tener graves secuelas de enfermedades como la polio entra dentro de esta responsabilidad.
- la relacion coste/beneficio es, de lejos, inmensamente favorable a la vacunacion
- el negocio esta tanto en las vacunas para las farmaceuticas como en los hospitales para curar a los que no se vacunan, como en los homeopatas que venden remedios sin validez cientifica, como en los que se lucran dando conferencias anticiencia
- estoy de acuerdo en que los intereses por vender son contrarios a la salud publica pero las vacunas han salvado muchas mas vidas, pero muchisimas mas y han evitado muchas, pero muchisimas secuelas como las de la polio que las flores de Bach
- hay gente que deberia ser imputada por propagar rumores y medias verdades si la verdad ha sido contrastada por la ciencia . Y este es el caso
D I M I S I Ó N !!!

No lo puedo poner mas claro...
#47: Lo que tienen que hacer los partidos mayoritarios es para la próxima vez cuando hagan coaliciones, poner como un punto del programa el apoyo a los programas de vacunación.

De esa forma en casos como este se podría exigir sin problema su dimisión, por incumplimiento de ese punto del programa.
#88 {0x1f308} en una democracia ideal...
#88 Un punto en el programa que ponga:
- "Magufadas no".
Las vacunas no son algo que pueda ser opcional, al igual que no lo son los límites de velocidad en las carreteras u otras normas que nos afectan como conjunto.

Si alguien decide no vacunarse va a echar al traste los programas de vacunación. Por lo tanto, si se decide vacunar, estas tendrán que ser obligatorias.

Las farmacéuticas son un problema, cierto, pero una cosa no quita la otra.

Esta mujer me ha decepcionado mucho.
Con su vara de medir, fuera políticos, que hay corruptos...
"Igual los que se molestan piensan que su negocio puede sufrir si esto sale adelante"

Igual se cree que la mayoría de ciudadanos tenemos un laboratorio, una farmacia o nos lucramos vendiendo vacunas en los parques.
#51 Bueno, medicina recreativa si la hay en la calle (Vale, me voy xD)
Entre estos y los de la Tierra plana nos estamos ganando a pulso la extinción...
Increíble lo de esta tía.
Un insulto a la Inteligencia, y el ejemplo del problema de la "atrevida Ignorancia que se cree como Cátedra"...

En el tema de Vacunas como tema clave con Conflicto de Intereses (Salud Pública, Demografía, Sanidad Pública vs Beneficios Privados) hay carnaza, para los "magufos" el Negacionismo, y todo lo demás.

Esto se relaciona com "Homeopatía" y otras cosas...
Una cosa es la Medicina Tradicional-empíricamente comprobada y testada (Naturalismo, Herboristería y…   » ver todo el comentario
#78 Desconfianza por defecto a cualquier Información y Autoridad
Se llame Estado, Dios, Farmacéutica o Eurodiputados "del Bien y de la Luz"...

Para eso existe la Ciencia y los estudios, y el contraste por Transparencia...
Las propias empresas vnculadas a negocios en Sanidad muchas veces , falsean investigaciones, compran "opinión dirigida" y demás, por eso hay que "desconfiar pr defecto"...

Por eso hay que llevar los debate al fondo, Vacunas y Pruebas, Sanidad de…   » ver todo el comentario
otra que no sabe si va o si viene... parece que a eurodi llega cualquiera.
#85 Eso suponiendo que no "sepa que miente" y actúe de mala fé, financiada por algún interés concreto... que está interesado en "fomentar este Pensamiento"... *(1)
Seguro que "los Ricos" tienen hechos sobre esto muy contrastados, mientras se siembra la Duda entre los "Pobres" para que asuman que "no Vacunas es Bien" (así a lo bestia)

Eso *(1): o no tiene la Lucidez necesaria para plantear una Duda Razonable sin caer en el Negacionismo... en un…   » ver todo el comentario
«123
comentarios cerrados

menéame