Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Estaría bien conocer el comunicado completo (no se conocerá hasta mañana) pero parece preparar el terreno para decir "hasta aquí hemos llegado"
#116:
#33 Muchas veces.
-En el siglo I a.C. los romanos con Pompeyo a la cabeza. Aunque esto fue más bien sexo consentido porque los vascos querían poner celosos a sus vecinos celtiberos.
-En el siglo VI un tal Leovigildo, rey godo de Toledo, pensó que los vascones le tocaban demasiado la flauta con sus saqueos y decide ocupar sus tierras.
-En el VII unos moros estaban de excursión por el norte recogiendo setas y deciden quedarse.
-En el VIII los astures pensaron que Vizcaya era una tia bastante apetecible y la integraron en su reino con varias batallas sangrientas de por medio. Mientras otros reyes francos (de Francia, no del caudillo) hacían lo propio por el norte.
-En el XIII los castellanos, tras varios años de soportar crochetes de los navarros, deciden devolversela y les arrebatan Vizcaya, Guipuzcoa y Alava.
-En el siglo XVI el reino de navarra, o lo que queda de sus pedacitos, es conquistado por los ejércitos de Fernando el católico y pasan a integrar de manera así tan voluntaria como "o lo haces o te mato" el naciente país de España. Desde entonces algunos navarros tienen un extraño sindrome de estocolmo y piensan que eso del reino de navarra debió de ser el huerto de hortalizas de un antepasado castellano.
-En el siglo XIX surge la nación española moderna y deciden que esas tierras bárbaras del norte serán españolas. Y que mejor que destruir por la fuerza su sistema de autogobierno o llamese fueros. Eso de que los vascos pudieran escoger sus propias cortes y tomar decisiones sin injerencias del rey era demasiado. Qitamos una boina roja allá y ponemos un tricornio y todos contentos.
-En 1936 un enano llegado de África con unas aviones gamadas decide que los vascos son muy pesados con eso de que quieren su propio país y que mejor que una inavsión por acá, una ciudad arrasada por allá, una ocupación por acá, un Borbón para allá y muchos tricornios para vigilar. Pero no es ocupación, es solo una visita de "amistad" a cama ajena.
-En 1975 llega una cosa que llaman Democracia y dejan a los vascos votar. Que bien dicen estos, pero yo paso de votar esa mierda de migajas de los herederos del enano africano que ni me va ni me viene. Pero no importa, en todos los demás sitios ya deciden por ellos, que los vascos son muy burros. Y desde entonces es mundialmente conocido que los "vascos" decidieron pertenecer a España y adorar al Borbón porque ese día prefirieron irse a tomar txikitos que votar una constitución ajena.
-Desde 1975 a 2011 los vascos están muy pesados con eso de que quieren elegir lo que quieren para cenar, pero en el único restaurante que les queda no hay carta, solo menú cerrado. A quien cojones se le ocurre pensar que puede elegir lo que quiere de cena, solo a un vasco, aunque al final quiera el menú, deben hacerlo por tocar los cojones.
Y así, colorían colorado, los vascos nunca fueron ocupados por España. En todo caso un poco violados, pero mientras dormían, que duele menos.
-En el siglo I a.C. los romanos con Pompeyo a la cabeza. Aunque esto fue más bien sexo consentido porque los vascos querían poner celosos a sus vecinos celtiberos.
-En el siglo VI un tal Leovigildo, rey godo de Toledo, pensó que los vascones le tocaban demasiado la flauta con sus saqueos y decide ocupar sus tierras.
-En el VII unos moros estaban de excursión por el norte recogiendo setas y deciden quedarse.
-En el VIII los astures pensaron que Vizcaya era una tia bastante apetecible y la integraron en su reino con varias batallas sangrientas de por medio. Mientras otros reyes francos (de Francia, no del caudillo) hacían lo propio por el norte.
-En el XIII los castellanos, tras varios años de soportar crochetes de los navarros, deciden devolversela y les arrebatan Vizcaya, Guipuzcoa y Alava.
-En el siglo XVI el reino de navarra, o lo que queda de sus pedacitos, es conquistado por los ejércitos de Fernando el católico y pasan a integrar de manera así tan voluntaria como "o lo haces o te mato" el naciente país de España. Desde entonces algunos navarros tienen un extraño sindrome de estocolmo y piensan que eso del reino de navarra debió de ser el huerto de hortalizas de un antepasado castellano.
-En el siglo XIX surge la nación española moderna y deciden que esas tierras bárbaras del norte serán españolas. Y que mejor que destruir por la fuerza su sistema de autogobierno o llamese fueros. Eso de que los vascos pudieran escoger sus propias cortes y tomar decisiones sin injerencias del rey era demasiado. Qitamos una boina roja allá y ponemos un tricornio y todos contentos.
-En 1936 un enano llegado de África con unas aviones gamadas decide que los vascos son muy pesados con eso de que quieren su propio país y que mejor que una inavsión por acá, una ciudad arrasada por allá, una ocupación por acá, un Borbón para allá y muchos tricornios para vigilar. Pero no es ocupación, es solo una visita de "amistad" a cama ajena.
-En 1975 llega una cosa que llaman Democracia y dejan a los vascos votar. Que bien dicen estos, pero yo paso de votar esa mierda de migajas de los herederos del enano africano que ni me va ni me viene. Pero no importa, en todos los demás sitios ya deciden por ellos, que los vascos son muy burros. Y desde entonces es mundialmente conocido que los "vascos" decidieron pertenecer a España y adorar al Borbón porque ese día prefirieron irse a tomar txikitos que votar una constitución ajena.
-Desde 1975 a 2011 los vascos están muy pesados con eso de que quieren elegir lo que quieren para cenar, pero en el único restaurante que les queda no hay carta, solo menú cerrado. A quien cojones se le ocurre pensar que puede elegir lo que quiere de cena, solo a un vasco, aunque al final quiera el menú, deben hacerlo por tocar los cojones.
Y así, colorían colorado, los vascos nunca fueron ocupados por España. En todo caso un poco violados, pero mientras dormían, que duele menos.
#16:
#1 http://noticias.terra.com.ar/internacionales/eeuu-anuncia-sanciones-para-lider-de-organizacion-armada-vasca-eta,e649bc23ea192310VgnVCM3000009af154d0RCRD.html El Departamento de Estado anunció este jueves sanciones contra el considerado jefe militar de la organización separatista armada vasca ETA No quiero justificar lo que dices ni tampoco sé como se la gastan en Argentina para denominar este tipo de organizaciones con su jerga, pero al menos te pongo un artículo donde pone tal como lo dice gara
#44:
#40
Tienes toda la razón. Las expectativas y deseo de paz no puede suponer que aflojemos la firmeza con estos asesinos.
Nos venderán que quieren la paz, que son los principales impulsores de la paz , que son otros los que no quieren la paz , etc. cuando sólo son ratas huyendo del naufragio.
Que la gente no se engañe: no ha habido conversión milagrosa. El que hace 5 años decía "ETA mátalos" no puede ahora ser impulsor de nada. Por mucho que nos quieran vender que la gente cambia
Tienes toda la razón. Las expectativas y deseo de paz no puede suponer que aflojemos la firmeza con estos asesinos.
Nos venderán que quieren la paz, que son los principales impulsores de la paz , que son otros los que no quieren la paz , etc. cuando sólo son ratas huyendo del naufragio.
Que la gente no se engañe: no ha habido conversión milagrosa. El que hace 5 años decía "ETA mátalos" no puede ahora ser impulsor de nada. Por mucho que nos quieran vender que la gente cambia
#39:
#19
Lo que pasa que andar con pies de plomo no es estar en contra de la paz.
Son una banda de asesinos y quieren terminar como ellos desean: con ciertas prebendas por dejar de matar, beneficios penitenciarios y dejar en suspenso su vuelta a la actividad.
La paz no puede tener un precio y desconfiar no significa estar en contra de la paz.
Lo que pasa que andar con pies de plomo no es estar en contra de la paz.
Son una banda de asesinos y quieren terminar como ellos desean: con ciertas prebendas por dejar de matar, beneficios penitenciarios y dejar en suspenso su vuelta a la actividad.
La paz no puede tener un precio y desconfiar no significa estar en contra de la paz.
Comentarios
Estaría bien conocer el comunicado completo (no se conocerá hasta mañana) pero parece preparar el terreno para decir "hasta aquí hemos llegado"
#8 Pues perfecto, aunque para decir eso no necesitan ninguna comisión.
Solo tienen que envíar un mapa con la localización de todos los zulos y propiedades que utilicen para almacenar armamento. Eso y dejar de extorsionar a empresarios (si es que todavía lo hacen, cosa de la que no estoy seguro).
#15 Estas cosas se hacen con pequeños movimientos como estos, que parecen que no son nada, pero en realidad son mucho como lo de Ekin o los movimientos de los presos. Parece que son una nimiedad, pero no ocurren por casualidad.
#22 No, ocurren porque la gente normal ya está en contra de eta, que son una panda de asesinos que buscan imponer por la fuerza sus ideas particulares.
Y como no quieren quedarse fuera de juego, escenifican su final como un regalo a la sociedad... al más puro estilo del abusón perdonavidas. Vamos, que piden poco menos que les demos las gracias por dejar de asesinar.
¿ O no es así ?
Joder que notición, qué subidón. Creo que voy a celebrarlo con unos tragos en cuanto salga esta noche.
#8 Pues, la verdad es que esto va a velocidad de vértigo últimamente (anteayer la comisión de verificación internacional, ayer Ekin, hoy ETA), y es una alegría muy grande.
#55 Muy bueno
#54 Pues es cuestión de como lo veas. La notica buena sería que no hubiera habido una banda de asesinos que matasen a la gente por pensar distinto.
La noticia buena es que desapareciesen.
Pero como dices, un poco es mejor que nada.
#54 #86 ETA está en contra de todo lo relacionado con la política Española. Sin embargo dudo mucho que quieran darle al PP el lujazo de poder presumir el resto de su vida de haber acabado con la banda. Estoy casi convencido de que si acaba ETA, lo hará o antes del 22N o cuando pierda el PP. Hay que recordar que el PSOE le ayudó en la clandestinidad durante el franquismo, y que no le van a dar un triunfo así a la Derecha.
Bakearen alde - Por la paz
#96 Pero vamos, a estas alturas que ETA abandone las armas no es un bombazo tan grande como hace años, no es algo que vaya a cambiar el rumbo de unas elecciones como las del 20N ni de coña.
#17 ¡Qué simpático eres! te amigo para hablar de guarrerias por privado
Editaste tarde forastero
#21 Si rectificar es de sabios... criticar una rectificación ¿de qué es?
¿organización armada vasca?
#1 Gara es un panfleto nacionalista.
#1, #2 Otra fuente: http://www.publico.es/espana/399339/eta-colaborara-con-la-comision-internacional-de-verificacion-del-alto-el-fuego
#4 La verdad es que no veo por qué tienes que dar explicaciones por algo que no has escrito tu... Está en el texto de la noticia de Gara. Además, con este tipo de noticias siempre habrá gente que vote negativo con cualquier excusa. Sólo porque el link apunta a ese diario.
En fin... cosas del Menéame que le restan pluralidad y libertad de expresión. Una pena.
#2 Si tú editas yo también
#2 Nacionalista sí, panfleto no creo
#7
No, no es un panfleto. En un libelo
#1 Lo quito para no haber confusión, sólo he puesto lo que dice el diario gara
#1 Sí, que yo sepa es una organización, es armada y es vasca.
#9 Quizás tu falta de comprensión lectora te haya impedido entender la intención de #1 al señalar que gara usa el despreciable eufemismo "organización armada vasca" en lugar de la más acorde "organización o banda terrorista vasca".
#16 ¿Mal de muchos consuelo de tontos?
#17 Sí, ya sabemos que a algunos cazurretes os molesta que la BBC tampoco llame banda terrorista a ETA
La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista
La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terr...
bbc.co.ukPero una cosa es el periodismo y otra la carga emocional habitual en los textos de la propaganda de consumo españolista. Ya lo aprenderás cuando seas mayor.
#23 Qué pena me dan los borricos que se agarran a cualquier clavo ardiendo para mantener su postura. Aunque la unión europea tenga a eta en la lista de grupos terroristas en suelo europeo, tú imaginate lo que quieras.
http://europa.eu/legislation_summaries/justice_freedom_security/fight_against_terrorism/l33208_es.htm
#25 ¿La BBC es un clavo ardiendo? Mira que eres exigente...
#27 ¿Y tú qué es lo que propones? ¿Que sigan matando? A ver si entre todos te podemos entender.
#29 ¿Qué propongo? Propongo que la lucha antiterrorista siga como hasta hace 7 años, caña a los asesinos, cadena perpetua, buscar identificar y encarcelar a los chivatos, colaboradores y toda la chusma que ha dado apoyo a ETA (bildu, por ejemplo). Que entreguen las armas y s presenten ante el juez para ser juzgados. Que los 250.000 represaliados que han tenido que huír de Vascongadas puedan volver sin temor a extorsión.
Y cuando hayan entregado las armas que haya una carencia de 10 años de verificación y mientras tanto que ningún hijo de puta que haya tenido lo más mínimo que ver con ETA pueda presentarse a las elecciones.
#40
Tienes toda la razón. Las expectativas y deseo de paz no puede suponer que aflojemos la firmeza con estos asesinos.
Nos venderán que quieren la paz, que son los principales impulsores de la paz , que son otros los que no quieren la paz , etc. cuando sólo son ratas huyendo del naufragio.
Que la gente no se engañe: no ha habido conversión milagrosa. El que hace 5 años decía "ETA mátalos" no puede ahora ser impulsor de nada. Por mucho que nos quieran vender que la gente cambia
#40 osea, ¿hay que encarcelar a todos los miembros de la coalición de Bildu como Garaikoetxea (EA), Matute (Alternatiba) o Urizar (EA)?
Pues mi voto no lo tienes.
#40 ¿algún censo de esos 250.000? por que el PP prometió que en esta legislatura volverían y... ¿dónde están?
P.D: ¿Vascongadas? ¿en serio?
#47 Hala que animal. No pueden meter a la gente en la cárcel por ser proetarra.
#49 pues que se lo digan a #40, que quiere no solo ilegalizar, sino encarcelar a los miembros de Bildu.
#40 ¿Vascongadas? ¿Perdón?
#40 Ostia puta, las vascongadas.
En fin, que sí.
Que mucho mejor volver a lo que ha resultado tan bien todos estos años pasados donde va a parar, que ETA antes no hacía nada y ahora mata día sí y día también, joder.
De hecho igual recuperar el garrote para según qué casos tampoco venía mal, ¿no?
#29 Tevoté negativo por error, esto de menear por el móvil en mofo normal es complicado
#25 ¿Y serías capaz de especificar cuales son las características por las que se incluye a una organización en esa lista?
O por decirlo de otra manera: ¿eres capaz de dar una definición de terrorismo aceptada en toda la unión europea? (ya te adelanto la respuesta: NO. Porque no existe)
#66 ETA es una ONG
Una organización filantrópica.
#23 Acabo de leer el interesante enlace que has puesto y me ha llamado la atención lo sesgado de tu comentario. El articulo deja bien claro que la BBC no es que no llame (ni considere) a ETA un grupo terrorista, es que simplemente no usan ese término con NINGUNA organización armada. No se si Gara sigue esta misma política. Si es así me parece muy correcto que les llamen "organización armada vasca" aunque viniendo de quien viene pudiera parecer un eufemismo lamentable.
#23 Bueno, sin ninguna carga emocional, solamente descriptiva, se puede decir que eta es una banda de asesinos y es una banda terrorista.
#23 Oye, una pregunta desde mi cándida cazurrez: si no son terroristas ¿qué son?
#9 Seguro que a la gran mayoría les gusta el flan, son diestros y saben disparar. Llamémosles tiradores diestros aficionados al flan.
#18 Otros les llaman Movimiento Nacional de Liberacion Vasco
#1 #9 Como la Hertzainak. Otra organización armada y vasca.
#41 ¿te mola el rock radikal vasco?
#55 Soy un veterano de la Kale Borroka, dame mi pensión, o te parto la boca
#55 Estos Hertzainak me han dejado una cicatriz que no veas de la hostia que me han dado al retirar mi Barricada, tanto que no he podido reprimir el Vómito que ha dado al traste con el Skalope que me comí para cenar tras el concierto de Kortatu, Me Cago en D... me va a dar un Delirium Tremens
#57 Los Hertzainak fueron los putos amos, eeeh!
Yo todavía sigo tan afectada que tengo "arraultz bat piñu batian"
"Eh, noiz jungo gera Jamikara?"
#59 pues yo autokutsatuko naiz etengabe aazken taberna itxi arte...
Utzi problemak eta hator hi ere: agian bihar ezin izango diagu nor geran gogoratu....
#55 Se nota¿? Pero vamos los mejores eran Eskorbuto y se meaban en las banderas, no eran de la cuerda de los de Soñua.
#41 quienes estos:
Estoy seguro que te referias a la Ertzaintza:
#75 Sí, pero siempre pongo el nombre del grupo, ya no lo haré más.
#41 Pues si crees que son lo mismo pienso que te equivocas.
#9 Y terrorista
#9 Pues que yo sepa sí es organización y sí es vasca; además es terrorista y marxista.
#1 Eufemismos, como cuando el atentado terrorista de Noruega pasó a masacre.
#10 El fin del terrorismo es aterrorizar. El fin de nuestro buen amigo noruego no era aterrorizar a la población, sino limpiarla de la escoria inmunda que por allí pasaba (según él).
A veces no estaría de más pensar lo que se dice antes de decirlo.
#26 Ir a matar a los hijos de los socialistas ¿No es aterrorizar a los representantes del pueblo?
A veces no estaría de más ver que no todo es como crees.
#1 Para Gara no son terroristas, para Gara son héroes, pero utilizar la expresión "organización heroica vasca" les traería problemas con la justicia.
#1 http://noticias.terra.com.ar/internacionales/eeuu-anuncia-sanciones-para-lider-de-organizacion-armada-vasca-eta,e649bc23ea192310VgnVCM3000009af154d0RCRD.html El Departamento de Estado anunció este jueves sanciones contra el considerado jefe militar de la organización separatista armada vasca ETA No quiero justificar lo que dices ni tampoco sé como se la gastan en Argentina para denominar este tipo de organizaciones con su jerga, pero al menos te pongo un artículo donde pone tal como lo dice gara
La han llamado ellos ... ¿como no van a colaborar? ¿piensan decirle a la comisión donde están los zulos para que se lo comunique al gobierno/fuerzas armadas?
A ver si entregan las armas antes de las elecciones generales del 20N. Es lo mejor que pueden y deben hacer.
#61 A ver si entregan las armas antes de las elecciones generales del 20N. Es lo mejor que pueden hacer por Rubalcaba FIXED
A una persona normal, le daría igual que fuera el 18 o el 22 de Noviembre
#62 "A una persona normal, le daría igual que fuera el 18 o el 22 de Noviembre"
Una persona normal preferiría que dejaran las armas cuanto antes.
#nolesvotesperovota
A ver qué dice La Razón mañana después de su artículo del día 29
ETA inicia la farsa de la verificación con una comisión a su medida
Aunque no se dice en la nota de prensa que la comisión hizo pública ayer, la iniciativa corresponde a la llamada «izquierda abertzale» (Batasuna-ETA) y al «mediador» sudafricano Brian Currin, que, en realidad, actúa como «facilitador» para los proetarras. Tampoco se aclara quién está pagando las facturas de los miembros del grupo que encabeza Currin y los de esta nueva comisión, que, según fuentes consultadas por LA RAZÓN, son bastante importantes. En su viaje al País Vasco, se han alojado en un lujoso hotel de Bilbao.
http://www.larazon.es/noticia/1811-eta-inicia-la-farsa-de-la-verificacion-con-una-comision-a-su-medida
#24
Hombre, es que está comisión no sabemos quien la ha montado, porque no ha sido ni por el gobierno vasco, representante legítimo de los vascos , ni por el gobierno español representante de los españoles.
Vamos, que es un circo
Oye, qué voluntariosos se ponen estos justo antes de las elecciones...
Aunque yo, si me disculpan, casi prefiero seguir metiendo en la cárcel a los terroristas, y luego ya dentro si quieren pueden renunciar a la lucha armada y tal.
Sea como sea, buena noticia para la gente que desea la paz, que somos la inmensa mayoría
#19
Lo que pasa que andar con pies de plomo no es estar en contra de la paz.
Son una banda de asesinos y quieren terminar como ellos desean: con ciertas prebendas por dejar de matar, beneficios penitenciarios y dejar en suspenso su vuelta a la actividad.
La paz no puede tener un precio y desconfiar no significa estar en contra de la paz.
#39 No hay paz sin justicia.
#19 ¿ La buena noticia es... ? ¿ Que después de haber dicho varias veces que iban a dejar de asesinar a agente y haber mentido, esta vez han contratado a una gente, los han llamado "mediadores" y les han dicho que sean ellos los que digan que eta va a dejar de matar, porque a la propia eta ya nadie les cree ?
Es muy normal que ni el gobierno ni la gente esté dispuesta a que otra vez les tomen el pelo.
Pero eta que siga intentándolo.
Si se ocupan de eso en vez de matar a los que piensan distinto, eso que se gana.
Por cierto ¿ quien ha organizado esta comisión y a quien representa ?
#34 La ha organizado la izquierda abertzale y no se sabe a quien representa.
El gobierno no la reconoce.
¿Ya han dicho cuándo y dónde entregaran las armas?
Ah, no, que de eso ni pío.
Irrelevante.
- Elecciones generales dentro de poco
- Actos de que ETA va ha dejar de existir
¿Coincidencia?
Estoy seguro de que debe haber mas intereses electorales detras de esto que en ninguna otra cosa
La de chanchullos que harán los mal llamados "socialistas" para sacar votos de donde sea y como sea.
#89 Churras con merinas... En este caso estamos hablando de ETA con lo que decir asesinos es una palabra que hasta que se queda corta.
#86 Supongo que intentaran que todo esto pase con el PSOE, pero sinceramente, alguien cree que esto cambien el rumbo de las elecciones? Hace años lo de ETA era un problema principal, pero a estas alturas? Ahh, vale, perfecto, me alegro, pero poco mas.
#70 Intentaré a aclararlo. Por mucha información que te dén, si no eres un asesino no matas, si eres un asesino informado quien tiene que pagarlo y duramente es el asesino. Y ese es el motivo por el que pienso que no se le de ventajas a ningún asesino.
#93 No creo que sea español. A primera vista no parece que sepa de qué va el tema. Una persona que estudia en una ikastola no está tan, tan alejado de la realidad.
A ver si se explica o reconoce su error.
#95 Confirmado, este no ha estado en España en su vida. Tenias razón.
ETA anuncia que colaborará con la Comisión Internacional de Verificación
...y luego hay gente que les llama de todo, joer, 30 años empujando adelante a la sociedad vasca y española, y venga a colaborar, y colaborar, mientras la policía no hace más que perseguirles y perseguirles por sus ideales...
#70 Pues el que tiene que encerrarse es al que comete el delito creo yo. No al link que te informe.
#70 Si haces todo eso es colaboracón pero no creo que sea como apartarte de la vida y de tu familia. Soy de derechas y pienso que los que tienen que pagar son los asesinos, los otros no mataron a nadie.
No creo que sea importante de donde sea o donde haya estudiado... (a no ser que queramos buscar un argumento generalizador del tipo, como es X entonces Y para concluir en vez de para debatir, y no quiero esto porque me encanta el debate cuando uno se atreve a presentarse dispuesto a ser "derrotado")
El punto es que somos la generacion con mas acceso a información que ha existido nunca, y me hace preguntarme: realmente las cosas que decimos provienen de una toma de datos diversificada y posterior analisis o es que arrastramos un fondo de años de información que no nos permite ver las cosas de otra forma que la que nos han educado cuando no existia meneame y toda nuestro acceso a la información era de mass media?
Lo que ha pasado en Plaza Catalunya con las palizas de los mossos, lleva años pasando en las plazas de Euskadi pero en los medios de comunicacion españoles cuando aparecian pegando a los proetarras pensabamos que que merecido se lo tenian... y si nos vaciamos de perjuicios, contamos hasta 10 y lo vemos todo con la curiosidad de un niño que no comprende el mundo?
Creo que esta naciendo una conciencia social que duda de forma sana de todo y esto es una refelxion que creo nos debemos todos a nosotros mismos.
#98 ¿ Que estás diciendo, que hay que reflexionar de manera libre de prejuicios ?
¿ que a los batasunos les pega la policía en la plaza y por eso ya son buenos ?
Pues reflexionando de manera libre de prejuicios: no. Hay gente que recibe golpes y es buena y gente que recibe golpes y no lo es.
Del resto de cosas que has dicho en el mensaje anterior ¿ Comprendes ya que alguna no era correcta ?
A ti lo que te pasa es que te has formado un prejuicio. Ese prejuicio es que los etarras con buenos en contra de lo que dice la propaganda oficial. Y entonces ignoras todos los hechos que van en contra de ese prejuicio y trazas paralelismos buscando algún argumento que lo apoye.
Vale, hazlo si quieres. No todo el mundo debe intentar ser objetivo.
Pero luego no nos pidas a los demás "que nos vaciemos de prejuicios y lo veamos como un niño que se acerca por primera vez", que es justo lo contrario a lo que haces.
#98 A mi siempre me ha alucinado eso del 'problema vasco':
No quienes son los malos sino quienes son 'los buenos':
Hace dos dias, Rojo (el presindente del senado) dijo que Bildu 'no tenia nada que enseñarles de democracia'.
Con lo cual me vino a la cabeza que el tio era de el PSE cuando los GAL, que los otros llevan 40 años en los que 'no han tenido tiempo' de pedir perdon por el franquismo...
Y me digo: no se si bildu tiene mucho que enseñaros de democracia, pero vosotros no sois ejemplo de nada...
#98, me pongo los ojos de niño y concluyo:
Ser terrorista o apoyar el terrorismo es independiente de que la policía te apalee o no.
Luego por el hecho de que te apaleen no podemos concluir si eres bueno o malo.
Dejense de tonterias y entreguen sus arsenales.
Ahora ya algo más en serio: Esto viene a ser como si el Rafita llama a un tio que no lo conoce ni su padre para que verifique que ya se porta bien.
Esta charlotada no se la traga ni el más tonto de bildu, que ya es decir.
Flipo con comentarios, Organización armada vasca, o sea terroristas al estilo RAE. Si asesinaron a álguien a la carcel y que cumplan las penas, si no hay delito de sangre veo bién que se intente el acercamiento puesto que serían causas políticas. Pero opino que el que la hace la pague.
#69 Si yo te escondo en mi casa, te proporciono la munición, te hago el seguimiento del objetivo y te doy dinero para huir, no tengo delito de sangre pero...
y yo me pregunto... si a ETA no le gusta algun punto de la politica y vuelve a matar de que habra servido la tregua?
#50 Pues de rearme y reorganización, como siempre.
Por fin podremos hablar claro en este país, sin miedo a que te maten, sin miedo a que te peguen, sin miedo a que te tachen de terrorista, sin miedo a que te miren mal, sin miedo a que te llamen españolazo, sin miedo a que te llamen etarra, sin miedo a que los demas se callen, sin miedo, en general.
#52 Entonces por fin vemos lo asqueroso que ha sido la vida mientras que eta estaba ahí.
¿ o todavía hace falta tiempo para asimilarlo ?
#90 Sin duda, cada vez veremos más claro lo horrible que ha sido la pesadilla que hemos sufrido durante años y años
Ya veremos...
Muchos años de mentiras en losmedios de comunicacion españoles han hecho que odiemos a los que quieren libertad y derechos para su pueblo y curiosamente los buenos son los politicos, empresarios y medios decomunicacion.
Que claro lo veiamos todo en lasplazas cuando la policia golpeaba a los jovenes pacifistas del 15m!!!!
Pero claro, el movimiento vasco es muy diferente, todos somos asesinos,v verdad?
Si lo dice la tele sera porque es asi.
Somos la generacion mas preparada de la historia...... que no jueguen con nosotros mas
Que triste es el caso de personas que fueron adoctrinadas por sus familias o en las ikastolas, ved #89.
#89 Sí, si es verdad. Eta ha matado a más de 1000 personas, muchas de ellas por pensar distinto.
Son unos asesinos.
Además de los medios de comunicación de siempre, lo ha dicho la propia eta y no deja de repetirlo su "diario oficial" que ahora es Gara. Desconfía si quieres.
Lo de pedir "libertad para su pueblo", permita que te corrija. Los vascos votan regularmente en las urnas y la opción promovida por eta es siempre minoritaria. Los vascos mayoritariamente se oponen a eta. No creo que se pueda hablar de libertad cuando estan matando a los ciudadanos vascos que piensan distinto.
#94 Entre esas 1000 personas incluyes perlas como Carrero Blanco?? es que no me acaban de cuadrar las cuentas.Incluyes entre esos 1000 los asesinados por la Guardia civil...??
Eso de decir que "Los vascos votan regularmente en las urnas y la opción promovida por eta es siempre minoritaria", Estoy deacuerdo que si votamos regularmente pero si ilegalizan a quien votar no creo que los resultados sean justificativos de nada. Por otra parte yo nunca he visto que haya opción promovida por ETA sino que hay una opción que pide lo mismo que ETA y los medios de intoxicación dicen que es ETA.
Y como piensan colaborar, ¿por teléfono? ,¿por carta?
#6 ¿Por qué lo dices? ¿por si la comisión debe denunciarlos si lo hacen cara a cara? Pues no lo se, pero supongo que como comisionados no es su papel denunciarlos, sino verificar si realmente dejan la lucha armada. La verdad que yo de estas cosas entiendo poco. Nunca he vivido un proceso de paz. ¿Entregarán armas en zulos y demás, o solo se limitarán a no matar?
#14 Con el resto de delincuentes, primero son detenidos, después colaboran y después pasan a disposición judicial.
No entiendo porque con terroristas de este grupo en particular debiera ser diferente.
SPAM.
Coño Paco, me he enterado que los etarras quereis que se verifique que ya no matais a nadie.
- A nadie, palabrita de niño Jesús. Entre otras cuestiones porque en eta ya no queda nadie, todos estamos chupando del bote en bildu.
El fin de ETA está cerca. Esto sí que es una mala noticia para el PP, el PSOE y millones de españoles. A ver como justifican la ocupación de Euskadi.
Pero bueno, no hay que subestimar a los guionistas de la Audiencia Nacional. Quizás "descubran" que los vascos son extraterrestres que comen ratas, levantan piedras y quieren conquistar el mundo. Y claro, ahí estará la Guardia Civil para evitarlo.
#11 Ya veo a la Audiencia Nacional aportando esto como prueba http://2.bp.blogspot.com/_ZwSbXKtxXv8/SOU8zgvUt2I/AAAAAAAAAcc/9rVvDWjbvmY/s1600-h/D+Vasco+1984.jpg
#28
No me acordaba de ese video. Te aseguro que eso les basta a la Audiencia Nacional para mantener la Ley de Partidos: ¡No condenan la violencia interplanetaria!
#11
¿ En que año se ocupó Euskadi ?
#33 Supongo que en el año en que el Noble castellano Lopez de Haro fundó Bilbao...., con estos cualquiera sabe.
En fin, que es evidente que ETA va a colaborar con una comisión internacional creado por ellos, para eso la han creado.
#33 Muchas veces.
-En el siglo I a.C. los romanos con Pompeyo a la cabeza. Aunque esto fue más bien sexo consentido porque los vascos querían poner celosos a sus vecinos celtiberos.
-En el siglo VI un tal Leovigildo, rey godo de Toledo, pensó que los vascones le tocaban demasiado la flauta con sus saqueos y decide ocupar sus tierras.
-En el VII unos moros estaban de excursión por el norte recogiendo setas y deciden quedarse.
-En el VIII los astures pensaron que Vizcaya era una tia bastante apetecible y la integraron en su reino con varias batallas sangrientas de por medio. Mientras otros reyes francos (de Francia, no del caudillo) hacían lo propio por el norte.
-En el XIII los castellanos, tras varios años de soportar crochetes de los navarros, deciden devolversela y les arrebatan Vizcaya, Guipuzcoa y Alava.
-En el siglo XVI el reino de navarra, o lo que queda de sus pedacitos, es conquistado por los ejércitos de Fernando el católico y pasan a integrar de manera así tan voluntaria como "o lo haces o te mato" el naciente país de España. Desde entonces algunos navarros tienen un extraño sindrome de estocolmo y piensan que eso del reino de navarra debió de ser el huerto de hortalizas de un antepasado castellano.
-En el siglo XIX surge la nación española moderna y deciden que esas tierras bárbaras del norte serán españolas. Y que mejor que destruir por la fuerza su sistema de autogobierno o llamese fueros. Eso de que los vascos pudieran escoger sus propias cortes y tomar decisiones sin injerencias del rey era demasiado. Qitamos una boina roja allá y ponemos un tricornio y todos contentos.
-En 1936 un enano llegado de África con unas aviones gamadas decide que los vascos son muy pesados con eso de que quieren su propio país y que mejor que una inavsión por acá, una ciudad arrasada por allá, una ocupación por acá, un Borbón para allá y muchos tricornios para vigilar. Pero no es ocupación, es solo una visita de "amistad" a cama ajena.
-En 1975 llega una cosa que llaman Democracia y dejan a los vascos votar. Que bien dicen estos, pero yo paso de votar esa mierda de migajas de los herederos del enano africano que ni me va ni me viene. Pero no importa, en todos los demás sitios ya deciden por ellos, que los vascos son muy burros. Y desde entonces es mundialmente conocido que los "vascos" decidieron pertenecer a España y adorar al Borbón porque ese día prefirieron irse a tomar txikitos que votar una constitución ajena.
-Desde 1975 a 2011 los vascos están muy pesados con eso de que quieren elegir lo que quieren para cenar, pero en el único restaurante que les queda no hay carta, solo menú cerrado. A quien cojones se le ocurre pensar que puede elegir lo que quiere de cena, solo a un vasco, aunque al final quiera el menú, deben hacerlo por tocar los cojones.
Y así, colorían colorado, los vascos nunca fueron ocupados por España. En todo caso un poco violados, pero mientras dormían, que duele menos.
#33 cuando se ocuparon gipuzkoa, bizkaia y araba no existia euskadi, eran parte del reino de navarra y fueron conquistados alla por el año 1200(mas o menos), aunque tú dirás que es mentira y que el gran imperio español ha existido desde siempre.
#11 No hay nada más patético que inventarse una historia y creérsela. Y llegar a matar por ella.
#60 Lo mejor de esto es que la verificación de la tregua la hacen ellos mismos, es la hostia, es como si un psicópata se demostrara a sí mismo que está curado..., o como sin la escuela la nota de un examen se la pusiera uno mismo.
Oye, que hemos llamado a unos colegas y nos han dicho que nuestra tregua está verificada.
#11 Vamos, que vaya favor que nos hacen los de eta por dejar de matarnos ¿ verdad ?
#80 Claro que nos hacen un favor, de hecho la culpa de ETA es de los españoles, según destacadas mentes pensantes
ekin-decide-autodisolverse-tras-concluir-reflexion/1#c-74
Ekin decide autodisolverse tras concluir su reflex...
gara.netParece que se os olvida que estos hijos de puta han matado a 1.000 personas, han secuestrado a decenas y han sembrado el terror en España. Y ahora que España ha cedido entregándoles la diputación de Guipuzcoa y la alcaldía de San Sebastián y se acerca a los asesinos y torturadores al País Vasco, "dicen" que dejan de matar.
Y vosotros tan contentos, hay que joderse.
#27 No te esfuerces. Estás en Menéame.