La Xunta gastará en cada uno de los tres estudios sobre los metros, de los cuales los documentos expuestos ayer son solo una parte muy inicial, medio millón de euros, lo que suma 1,5 millones en total. Un capítulo y medio de los informes de A Coruña y Vigo son idénticos y el de Santiago tiene párrafos sacados de internet. Ninguno de los tres estudios cita las fuentes de su información.
#1:
Otra obra millonaria para desplumar a la población gallega para dejarla a medias y los bolsillos llenos?
Estos del PP no cambian... y sus votantes no se enteran
#2:
Es decir, la Xunta del PP le paga a una empresa de "amiguitos del alma" un millón y medio de euros para que esta haga un refrito de textos sacados de internet, sin citar fuentes y con importantes carencias tanto lingüísticas como de información.
Austeridad le llaman a eso.
#6:
Medio millón de euros por veintiséis páginas copiadas de Internet. Y olé.
¿Cómo va a trabajar esta gente, con lo ocupadísimos que están metiéndose semejante pastón público en los bolsillos?
#5 Las meadas fuera de tiesto son al fondo a la derecha, señor "Ytúmás".
#9:
Es lo que pasa cuando adjudicas las cosas de forma poco transparente y acaba en una ''empresa'' en la que nadie sabe hacer lo que les han adjudicado
Por cierto, #3, ignoro en Vigo o Santiago, pero en Coruña el proyecto de metro ligero, aprovechando las vías existentes del tren (que sólo se usan dos veces al día y tienen un tramo que llega al centro mismo de A Coruña cruzando la mitad del área metropolitana) lleva años esperando con el apoyo de toda la comarca. Tener un tren que te deje en el centro de la ciudad sin depender del tráfico, en poco más de 5 minutos, es el sueño del transporte público, y su coste según un estudio de hace unos años era ridículo en la primera fase (la conexión area metropolitana-capital, sólo locomotora, vagones y limpieza de un tramo de vía). Aunque por lo que he visto lo que proponen ahora es ir directamente a la segunda fase (hacer vías por toda la ciudad y extender la red a otras localidades) y eso sí sería una pasta. Lo gracioso es que ya había estudios hechos de la primera fase....
Otra obra millonaria para desplumar a la población gallega para dejarla a medias y los bolsillos llenos?
Estos del PP no cambian... y sus votantes no se enteran
#1 Ese será el tercer capítulo de la historia, por ahora estamos en el prólogo, los estudios previos.
Después vendrá el primer capítulo de ese robo (el proyecto), el segundo (la licitación), el tercero (la obra), el cuarto (inauguraciónes) y el quinto (mantenimiento); y en todos ellos el pueblo pagará millones a beneficio de políticos corruptos y empresarios amigos.
Es lo que pasa cuando adjudicas las cosas de forma poco transparente y acaba en una ''empresa'' en la que nadie sabe hacer lo que les han adjudicado
Por cierto, #3, ignoro en Vigo o Santiago, pero en Coruña el proyecto de metro ligero, aprovechando las vías existentes del tren (que sólo se usan dos veces al día y tienen un tramo que llega al centro mismo de A Coruña cruzando la mitad del área metropolitana) lleva años esperando con el apoyo de toda la comarca. Tener un tren que te deje en el centro de la ciudad sin depender del tráfico, en poco más de 5 minutos, es el sueño del transporte público, y su coste según un estudio de hace unos años era ridículo en la primera fase (la conexión area metropolitana-capital, sólo locomotora, vagones y limpieza de un tramo de vía). Aunque por lo que he visto lo que proponen ahora es ir directamente a la segunda fase (hacer vías por toda la ciudad y extender la red a otras localidades) y eso sí sería una pasta. Lo gracioso es que ya había estudios hechos de la primera fase....
Es decir, la Xunta del PP le paga a una empresa de "amiguitos del alma" un millón y medio de euros para que esta haga un refrito de textos sacados de internet, sin citar fuentes y con importantes carencias tanto lingüísticas como de información.
No sé para qué han pedido nuevos estudios si los estudios de Metro Ligero de Coruña y Vigo hace años que están realizados, ya que tanto la Xunta de Fraga como la de Touriño hicieron su propio estudio correspondiente para mostrarlo y decir... miren lo que tenemos aquí. (además de los estudios que hicieron sindicatos y universidades)
#11 En un estudio medioambiental de la Junta de Castilla y León incluía como especie a proteger en su territorio a una especie pelágica (no recuerdo si era un delfín o una ballena)
Que repitan el informe y especifiquen la atribución para respetar los acuerdos de la licencia GFDL. Ah, y tambien se debe permitir modificarla a cualquiera.
y lo malo de esto es que todo funciona de esta manera... millones y millones de euros sacados de nuestros bolsillos y van a parar a unos cuantos "privilegiados" estan ahí porque le hacen favores a los políticos y el político se los devuelve - 10% que se queda el político... en fin, esto es una mierda.
Abogado del diablo: wikipedias, plagios y jetas descaradas aparte, mucha información en una documentación de este tipo suele ser copia y pega de pliegos estándar o en el caso más justificable, de textos del mismo autor utilizados en trabajos anteriores, es obvio. Por esa razón, por las prisas y por pura humanidad, se te puede colar algo.
Todas las fases de un proyecto, con todas las propuestas presentadas, los criterios de adjudicación y rechazo deberían ser públicadas de forma transparente y accesible.
Comentarios
Otra obra millonaria para desplumar a la población gallega para dejarla a medias y los bolsillos llenos?
Estos del PP no cambian... y sus votantes no se enteran
#1 Ese será el tercer capítulo de la historia, por ahora estamos en el prólogo, los estudios previos.
Después vendrá el primer capítulo de ese robo (el proyecto), el segundo (la licitación), el tercero (la obra), el cuarto (inauguraciónes) y el quinto (mantenimiento); y en todos ellos el pueblo pagará millones a beneficio de políticos corruptos y empresarios amigos.
Es lo que pasa cuando adjudicas las cosas de forma poco transparente y acaba en una ''empresa'' en la que nadie sabe hacer lo que les han adjudicado
Por cierto, #3, ignoro en Vigo o Santiago, pero en Coruña el proyecto de metro ligero, aprovechando las vías existentes del tren (que sólo se usan dos veces al día y tienen un tramo que llega al centro mismo de A Coruña cruzando la mitad del área metropolitana) lleva años esperando con el apoyo de toda la comarca. Tener un tren que te deje en el centro de la ciudad sin depender del tráfico, en poco más de 5 minutos, es el sueño del transporte público, y su coste según un estudio de hace unos años era ridículo en la primera fase (la conexión area metropolitana-capital, sólo locomotora, vagones y limpieza de un tramo de vía). Aunque por lo que he visto lo que proponen ahora es ir directamente a la segunda fase (hacer vías por toda la ciudad y extender la red a otras localidades) y eso sí sería una pasta. Lo gracioso es que ya había estudios hechos de la primera fase....
#18 creo que es más bien lo que dice #9
Es lo que pasa cuando las cosas acaban en una "cárnica" o similar.
Es decir, la Xunta del PP le paga a una empresa de "amiguitos del alma" un millón y medio de euros para que esta haga un refrito de textos sacados de internet, sin citar fuentes y con importantes carencias tanto lingüísticas como de información.
Austeridad le llaman a eso.
No sé para qué han pedido nuevos estudios si los estudios de Metro Ligero de Coruña y Vigo hace años que están realizados, ya que tanto la Xunta de Fraga como la de Touriño hicieron su propio estudio correspondiente para mostrarlo y decir... miren lo que tenemos aquí. (además de los estudios que hicieron sindicatos y universidades)
El metro ligero de Vigo va ya a por el cuarto proyecto
http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/metro-ligero-vigo-va-cuarto-proyecto/idEdicion-2010-05-26/idNoticia-551088/
En cuanto a lo de copiar estudios, recuerda al famoso estudio de Impacto Ambiental del embalse de Caldas, copiado al 100% de un estudio de Huelva.
En el famoso estudio de impacto ambiental, se podían leer que en Caldas de Reis había lince ibérico, Águila Real y una serie de despropósitos demasiado grandes como para ser aprobado (aunque finalmente fue aprobado) http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/lince-iberico-rio-umia/idEdicion-2010-05-01/idNoticia-542227/ y http://www.lavozdegalicia.es/arousa/2010/09/24/0003_8743736.htm
Con la flora ya era acojonante lo que había allí y ya no digamos de la toponimia.
#11 ¿Cómo que no sabes para qué han pedido nuevos estudios?
¡Para cobrar 1 500 000 euros por hacer un copia y pega de la Wikipedia!
#11 En un estudio medioambiental de la Junta de Castilla y León incluía como especie a proteger en su territorio a una especie pelágica (no recuerdo si era un delfín o una ballena)
Cuánto dicen que cobran por copiar de la wikipedia????
Y luego en la uni si te pillan te suspenden!!!!
#14
Y de dónde sacas tú que en Castilla y León no tenemos ballenas?? Y Mamuts!!
Y que sepas que eran dos especies!!
#14 #15 Según la Junta, en Castilla y León hay ballenas
Según la Junta, en Castilla y León hay ballenas
hachisvertas.net#15 En Castilla si que hay Mahamud (http://es.wikipedia.org/wiki/Mahamud)
Que repitan el informe y especifiquen la atribución para respetar los acuerdos de la licencia GFDL. Ah, y tambien se debe permitir modificarla a cualquiera.
Ummm... a lo mejor no es tan mala idea
#7 Muy bien visto. Quizá si deban dejar que cualquiera modifique esos estudios basándose en la licencia de la Wikipedia.
y lo malo de esto es que todo funciona de esta manera... millones y millones de euros sacados de nuestros bolsillos y van a parar a unos cuantos "privilegiados" estan ahí porque le hacen favores a los políticos y el político se los devuelve - 10% que se queda el político... en fin, esto es una mierda.
Ya hay que ser cutre. Eso pasa cuando tus trabajadores son familia y colegas y no profesionales formados
#21 #22 las grandes consultoras tambien lo hacen... si es que los politicos ya nadie se cree que trabajen, encargan informes y nada mas
Abogado del diablo: wikipedias, plagios y jetas descaradas aparte, mucha información en una documentación de este tipo suele ser copia y pega de pliegos estándar o en el caso más justificable, de textos del mismo autor utilizados en trabajos anteriores, es obvio. Por esa razón, por las prisas y por pura humanidad, se te puede colar algo.
Yo tengo un profesor en la universidad que hace lo mismo
Joder, cada vez nos parecemos más al gobierno valenciano
seguro seguro que pasó por un "peer review".
#nolesvotes! Ahora, también contra la corrupción política.
Todas las fases de un proyecto, con todas las propuestas presentadas, los criterios de adjudicación y rechazo deberían ser públicadas de forma transparente y accesible.
#10 Muchas fases son públicas en algunas obras y Comunidades, pero tienen tanta cara que les da igual que sean públicas o Top Secret.
vaya en este pais nos roban por todas partes ..
Menudo invento! Política de código abierto!
En españa , unos no tenemos trabajo , a otros , les llueven las ofertas y sin trabajar siquiera
Los que los hacen seguro que son primos de alguien importante como todo en galicia
la wikipedia tiene un nivelazo...
Veo que han aprendido del PSC y del tripartito catalán...y es que todo se pega.
Medio millón de euros por veintiséis páginas copiadas de Internet. Y olé.
¿Cómo va a trabajar esta gente, con lo ocupadísimos que están metiéndose semejante pastón público en los bolsillos?
#5 Las meadas fuera de tiesto son al fondo a la derecha, señor "Ytúmás".