Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Atenas (Grecia)
Lisboa (Portugal)
Dublín (Irlanda)
Sevilla (España)
Sacramento (EE.UU.)
Madrid (España)
Nápoles (Italia)
Barcelona (España)
Valencia (España)
Richmond (EE.UU.)
Grecia: 1 ciudad.
Portugal: 1 ciudad.
Irlanda: 1 ciudad.
Italia: 1 ciudad.
EE.UU.: 2 ciudades.
España: 4 ciudades.
Saquen sus propias conclusiones.
Lisboa (Portugal)
Dublín (Irlanda)
Sevilla (España)
Sacramento (EE.UU.)
Madrid (España)
Nápoles (Italia)
Barcelona (España)
Valencia (España)
Richmond (EE.UU.)
Grecia: 1 ciudad.
Portugal: 1 ciudad.
Irlanda: 1 ciudad.
Italia: 1 ciudad.
EE.UU.: 2 ciudades.
España: 4 ciudades.
Saquen sus propias conclusiones.
#3:
Eso es porque socialismo es corrup... oh wait!
#13:
#9 O te has equivocado o incluyes tanto PP, PSOE, CiU y PSC+Iniciativa per Catalunya en "derecha católica". En el segundo caso, ya me dirás qué ciudades de España no responden a esa categoría... También podríamos decir "todas gobernadas por blancos desde hace un porrón de años" y sería igual de cierto e irrelevante.
#10 Teniendo en cuenta que se trata de un diario centrado en Valencia me parece perdonable (por parte del diario). Otra cosa es que presentarlo así en Menéame sí introduce bastante sesgo.
#10 Teniendo en cuenta que se trata de un diario centrado en Valencia me parece perdonable (por parte del diario). Otra cosa es que presentarlo así en Menéame sí introduce bastante sesgo.
#5:
Y a Barcelona, y a Madrid y a Sevilla... y si, que Valencia posiblemente es el sparring favorito pero quizás el titular mas acertado sea que 4 de las 10 ciudades del estudio de marrás son españolas.
(Por cierto Valencia es la 4º española de la lista. La peor parada es Sevilla).
(Por cierto Valencia es la 4º española de la lista. La peor parada es Sevilla).
#19:
#18 Qué va hombre, cómo me voy a tomar a mal tu negativo? Eres la sal de la vida de este tipo de envíos.. alguien como tu da vidilla a estos hijos... sigue así campeón!! Dicho esto, que digo en serio y agradezco. Lo que he dicho ah sido aportar pruebas a un argumento, y sino te gusta que enlace algo que es público "te recomiendo que busques otra página."
Yo no te he acusado de fascista, si de ser un fanboy del PP y Camps. Y no lo haré nunca, tus actos dejan patente lo que eres, es decir, una persona que vota negativo todo lo que hable mal de Valencia, la Comunitat o el Partido Popular. No te pido que justifiques nada. No se me ocurriría.
Que el periódico sea local creo que explica por qué el titular dice loq ue diec, y da una explicación más detallada en la noticia. Repito que he votado positivo a todos los que han comentado lo del resto de ciudades, y me he explicado: no quería caer en el microblogging. De todos modos, tal vez #17 tenga razón, voy a pasar por el nótame a ver cómo lo ven y si algún admin tiene a bien de cambiarlo.
Yo no te he acusado de fascista, si de ser un fanboy del PP y Camps. Y no lo haré nunca, tus actos dejan patente lo que eres, es decir, una persona que vota negativo todo lo que hable mal de Valencia, la Comunitat o el Partido Popular. No te pido que justifiques nada. No se me ocurriría.
Que el periódico sea local creo que explica por qué el titular dice loq ue diec, y da una explicación más detallada en la noticia. Repito que he votado positivo a todos los que han comentado lo del resto de ciudades, y me he explicado: no quería caer en el microblogging. De todos modos, tal vez #17 tenga razón, voy a pasar por el nótame a ver cómo lo ven y si algún admin tiene a bien de cambiarlo.
editado:
#5, #8, #10 y #17, gracias por las aportaciones, a ver si lo cambian: @paumal
#30:
La metodología empleada por el Global MetroMonitor utiliza como indicadores datos relativos al empleo y al Producto Interior Bruto, en el que disecciona hasta ocho fuentes distintas de aportaciones, incluido el turismo o la construcción—, que distribuye después entre el número de habitantes.
Con esos datos es normal que Sevilla esté a la cola, con una tasa de paro del 28% y encima se paralizan o dilatan sine die proyectos que crearían empleo como el dragado del río o la Torre Cajasol. Está claro que esta ciudad no puede vivir sólo del turismo cultural. ¿Se enterará el alcalde?
Con esos datos es normal que Sevilla esté a la cola, con una tasa de paro del 28% y encima se paralizan o dilatan sine die proyectos que crearían empleo como el dragado del río o la Torre Cajasol. Está claro que esta ciudad no puede vivir sólo del turismo cultural. ¿Se enterará el alcalde?
Comentarios
Atenas (Grecia)
Lisboa (Portugal)
Dublín (Irlanda)
Sevilla (España)
Sacramento (EE.UU.)
Madrid (España)
Nápoles (Italia)
Barcelona (España)
Valencia (España)
Richmond (EE.UU.)
Grecia: 1 ciudad.
Portugal: 1 ciudad.
Irlanda: 1 ciudad.
Italia: 1 ciudad.
EE.UU.: 2 ciudades.
España: 4 ciudades.
Saquen sus propias conclusiones.
#8 todas gobernadas por la derecha catolica desde hace un porron de años
#9 #11 ¿Y Sevilla? ¿Desde hace años?
#9 O te has equivocado o incluyes tanto PP, PSOE, CiU y PSC+Iniciativa per Catalunya en "derecha católica". En el segundo caso, ya me dirás qué ciudades de España no responden a esa categoría... También podríamos decir "todas gobernadas por blancos desde hace un porrón de años" y sería igual de cierto e irrelevante.
#10 Teniendo en cuenta que se trata de un diario centrado en Valencia me parece perdonable (por parte del diario). Otra cosa es que presentarlo así en Menéame sí introduce bastante sesgo.
#10 tu votas negativo todo lo que hable mal de Valencia, la Comunitat o el Partido Popular: @tiohiperbueno
Por otro lado, como dice #13, en diario es valenciano. Y sino he cambiado el titular es por no hacer microblogging, pero he votado positivo todos los comentarios que inciden en lo de las varias ciudades. Doy por hecho que quien menea lee las noticias.
#16 Veo que te has tomado bastante mal mi voto negativo. Si no aceptas las críticas a tus envíos te recomiendo que busques otra página.
No me hace gracia que cuelgues mi historial de votos pero haz lo que creas conveniente. Acúsame si quieres de ser un fascista o de ser un fanboy del PP y Camps. Yo no tengo porqué justificar mis votos y no voy a hacerlo.
Me sigue pareciendo un titular sesgado ya que el estudio incluye a otras ciudades españolas no solamente a Valencia. Que el diario sea un diario levantino no justifica el titular sesgado. Mantengo mi opinión.
#18 Qué va hombre, cómo me voy a tomar a mal tu negativo? Eres la sal de la vida de este tipo de envíos.. alguien como tu da vidilla a estos hijos... sigue así campeón!! Dicho esto, que digo en serio y agradezco. Lo que he dicho ah sido aportar pruebas a un argumento, y sino te gusta que enlace algo que es público "te recomiendo que busques otra página."
Yo no te he acusado de fascista, si de ser un fanboy del PP y Camps. Y no lo haré nunca, tus actos dejan patente lo que eres, es decir, una persona que vota negativo todo lo que hable mal de Valencia, la Comunitat o el Partido Popular. No te pido que justifiques nada. No se me ocurriría.
Que el periódico sea local creo que explica por qué el titular dice loq ue diec, y da una explicación más detallada en la noticia. Repito que he votado positivo a todos los que han comentado lo del resto de ciudades, y me he explicado: no quería caer en el microblogging. De todos modos, tal vez #17 tenga razón, voy a pasar por el nótame a ver cómo lo ven y si algún admin tiene a bien de cambiarlo.
#19 alguien como tu da vidilla a estos hijos ¿Me lo explicas?
Lo que he dicho ah sido aportar pruebas a un argumento Creo que el verbo hacer es más apropiado que el verbo decir.
Mis actos no dejan patente nada aunque tú eres libre de colgarme la etiqueta que desees. Al respecto de Camps, si el hombre se porta mal en el juicio me parece bien que se haga un meneo sobre dicho comportamiento. Cuando hay más de 3 meneos hablando del comportamiento de Camps acabo por tacharlos de cansinos. Es mi opinión y continuaré manteniéndola.
Por último, tómate esto con más tranquilidad. Cometes multitud de errores tipográficos debido sin duda a las prisas por contestarme.
#24, te lo he explicado en #20, se me van los dedos con relativa facilidad...
#21, gracias.
#23, #26, #25, más info: http://www.brookings.edu/info/globalmm/globalmetromonitormap.aspx
#18, donde pone "hijos", era "hilos", se me fue el dedo y ya no puedo editar Un abrazo, chato.
#8 ¿Barcelona gobernada por la derecha católica desde hace años? Alucinas pepinillos.
#8 No se que pensar, ¿y Detroit?
#8 Para empezar, España es más grande q portugal, grecia e Irlanda juntas...
#32, #35, aquí el estudio, por si quieres curiosearlo más... tienen en cuenta un montón de variables. http://www.brookings.edu/info/globalmm/globalmetromonitormap.aspx No sé si será el mejor estudio del mundo, pero de de ahí a que sea una magufada... ten en cuenta que lo que miran es la variación entre años, por lo que la situación de partida se compara con la situaicón final. Si clickas en Europa, y luego en Valencia, por ejemplo, puedes sacar los detalles en PDF
#34, sobre el quién: es.wikipedia.org/wiki/Instituci%C3%B3n_Brookings
#36 Gracias. Ya, me referia a "Washington D.C. Estados Unidos". no al centro de investigación.
Eso es porque socialismo es corrup... oh wait!
#3 ¡Me has quitado el comentario!
#3 El socialismo es corrupción a nivel nacional, completa la frase hombre.
El Peperismo a nivel local.
Y a Barcelona, y a Madrid y a Sevilla... y si, que Valencia posiblemente es el sparring favorito pero quizás el titular mas acertado sea que 4 de las 10 ciudades del estudio de marrás son españolas.
(Por cierto Valencia es la 4º española de la lista. La peor parada es Sevilla).
#5 Es el periódico es de Valencia.
Una confirmación más de que Camps nos ha puesto en el mapa
Luis Vuitton discrepa
La metodología empleada por el Global MetroMonitor utiliza como indicadores datos relativos al empleo y al Producto Interior Bruto, en el que disecciona hasta ocho fuentes distintas de aportaciones, incluido el turismo o la construcción—, que distribuye después entre el número de habitantes.
Con esos datos es normal que Sevilla esté a la cola, con una tasa de paro del 28% y encima se paralizan o dilatan sine die proyectos que crearían empleo como el dragado del río o la Torre Cajasol. Está claro que esta ciudad no puede vivir sólo del turismo cultural. ¿Se enterará el alcalde?
La Liga de las Sombras está al acecho.
Cambiado el titular a petición de #0 en @paumal
He quitado la palabra "internacional" porque no cabía todo (sobra una letra); si se te ocurre una alternativa mejor, dímelo.
¿Sevilla en declive?
Si precisamente en Sevilla en 8 años se ha construido una Linea de Metro de 20 kms de largo, un tranvía, una ampliación del tranvía, nuevas universidades (Derecho, Ciencias de la Educación y en breve Farmacia y alguna mas), la remodelación y peatonalización de espacios inmensos como la Avenida de la Constitución, la Calle San Fernando, la Puerta de Jerez, la Calle Asunción, el gran proyecto de Metropol Parasol que ha devuelto la vida a un nucleo casi deprimido y se ha convertido en referente urbano, y ahora la planificación de la Linea 3 de Metro y la construcción de la Torre Cajasol, la reapertura del Pabellón de la Navegación y reurbanización del entorno...
...además de la apertura de locales que se salen del corte "tradicional", restaurantes de alta cocina, nuevos hoteles, tiendas de ropa al estilo de las que hay en el Born de Barcelona...
¿Seguro que es decadente?
#41 y encima el Betis ha vuelto a primera... ¿No sera el estudio de hace dos años?
#41 (y #42) Sólo te falta decir "y lo bonita que está Sevilla" utiliza como indicadores datos relativos al empleo y al Producto Interior Bruto, lo que explica que haya 4 ciudades españolas. No se trata de que estén bonitas sino de que sean lugares interesantes y con facilidades para invertir y hoy en día ninguna ciudad española lo es. Aún así, me sorprende que esté Barcelona que tiene una estructura científico-tecnológica potente y que va seguir siendo potente a pesar de la crisis.
La lista es el declive que ha sufrido este año, pero es que Valencia ya lleva varios años en declive, de hecho lleva varios siendo la comunidad más endeudada en terminos relativos asi que aunque las otras estén más arriba, que Valencia siga estando en el top 10 es más preocupante.
¡BIBA!
¿Cual es el criterio para escoger las ciudades estudiadas? Me sorprende que en EEUU, salgan Richmond (capital de Virginia) y Sacramento (capital de California), pero no Detroit (Michigan) ¿será porque no es la capital del estado?. Sin embargo, hablan de Houston (que no es la capital de Texas). Igual en el marco temporal Detroit ha mejorado bastante.
#0 Aunque salga en un periodico valenciano y sea su titular, se debería cambiar el meneo a algo del tipo "Sevilla, Madrid, Barcelona y Valencia, entre las 10 metrópolis en mayor declive del mundo"
Criterio del Estudio. Estos estudios son totalmente magufos, el "deterioro" de una ciudad es muy dificil de medir por que además no todas parten del mismo status quo. Valdría la frase de Groucho "Tengo un estudio y si no le gusta tengo otros..."
¿Alguien tiene un enlace al informe? Sólo encuentro datos de 2010.
A los que votan negativo porque resalta Valencia sobre el resto: ¿Os habéis fijado que el medio es un periodico valenciano?
De todos modos "un estudio" de la "MetroGlobalPolla" puede estar a la misma altura que un estudio realizado por el Instituto Nóos.
#28, se han fijado, pero les da igual.
Por otro lado... http://es.wikipedia.org/wiki/Instituci%C3%B3n_Brookings
El estudio se basa únicamente en un análisis del PIB per cápita (ingresos) y los cambios de empleo en el período 2010 a 2011
Conclusiones en castellano:
http://www.brookings.edu/~/media/Files/rc/reports/2012/0118_global_metro_monitor/0118_global_metro_monitor_sp.pdf
Conclusiones en inglés:
http://www.brookings.edu/~/media/Files/rc/reports/2012/0118_global_metro_monitor/0118_global_metro_monitor_execsum.pdf
Apéndices:
http://www.brookings.edu/~/media/Files/rc/reports/2012/0118_global_metro_monitor/0118_global_metro_monitor_appendix.pdf
Barcelona
http://www.brookings.edu/~/media/Files/Programs/Metro/globalmonitor/pdf/193.pdf
Sevilla:
http://www.brookings.edu/~/media/Files/Programs/Metro/globalmonitor/pdf/197.pdf
Valencia:
http://www.brookings.edu/~/media/Files/Programs/Metro/globalmonitor/pdf/192.pdf
Madrid:
http://www.brookings.edu/~/media/Files/Programs/Metro/globalmonitor/pdf/195.pdf
Resto de ciudades:
http://www.brookings.edu/reports/2012/0118_global_metro_monitor/profiles.aspx
No seria mas facil sacar las noticias buenas sobre españa que las malas?
Ah... que entonces meneame se quedaria vacio sin noticias.
¿Y de Bilbao no dicen nada? Vaya mierda de estudio
Vaya, yo creia que la corruptela era cosa de los valencianos, que cosas.
Era de esperar... ¿Pero quien hace esas estadisticas? Ah! sí, los que se consideran dueños del mundo y del universo.
No estoy de acuerdo, Sevilla esta ahora más bonita que nunca desde los años 60, si encima hasta están construyendo una nueva circunvalación y el primer rascacielos por el que ya se han interesado empresas de tecnología extranjeras para establecerse. Recuerdo cuando era pequeño que había escampaos llenos de coches por todos sitios, y el centro era un caos para pasear, ahora da gusto ir en bici, si hasta parece Europa!
Lo que hay que mejorar es la conciencia cívica, que la gente es muy cerda aún (aunque el tema de la caca de perro ha mejorado)
Nos están haciendo tristemente famosos. Me da cosa decir que soy de Valencia cuando me preguntan en el extranjero. Y pensar que esta ciudad fue capital de la república en su momento ...
Esto es el resultado del declive y de la crisis, pero me estraña que no se incluyan a otras ciudades mas " en declive" aun españolas y no españolas, creo que hay muchas otras y estas, precisamenete son de las que más dinero tienen,o deberían tener por tanto gastan o debería hacerlo, en infraestructuras y otras servicios pra las ciudades, pero claro que esten 4 ciudades espaolas... entre las 10 primeras... dá que pensar
nothing to do here
me creo lo de Lisboa, estube ahi de Erasmus y la gente de alli vivia fatal
Valiente estudio, Sevilla lleva en declive desde el siglo XVII y cuesta abajo. Cualquiera que sea de Sevilla o viva en ella lo ve.
Bufffff la que se nos viene encima
Voto por Madrid.
Un estudio dice que los estudios hechos por "expertos" valen menos que un chicle usado.
El estudio también incluye a Madrid, Barcelona y Sevilla pero está visto que vende más poner por tierra siempre a Valencia. Voto negativo.