EDICIóN GENERAL
346 meneos
 

Esto no es una foto (IMG)  

Podría pasar por fotografía, pero no lo es. Nunca te fíes al cien por cien de lo que te transmiten tus ojos. ¿Una pintura? Tampoco. Puro Adoble Illustrator. Eso sí, de los magistrales, pacientes y currados. Su autor, Bert Monroy:(aquí podeis verlo con mas detalle : www.bertmonroy.com/fineart/text/fineart_damen.htm ) El tamaño de la imagen es de 120 x 40 pulgadas El archivo plano pesa 1,7 Gb Sus autores invirtieron 7 meses (2.000 horas) en crearlo El conjunto incluye casi 50 archivos individuales de Photoshop.

| etiquetas: foto , photoshop , imagenes
166 180 3 K 729 mnm
166 180 3 K 729 mnm
Y esto llega a portada? Madre de Dios...

PD: Esto no es un comentario.
Esto ha salido por aqui ya, premio con un gallifante al que lo encuentre
Portada con 47 meneos y en 30 minutos.

No entiendo muy bien el método.
Spam clarisimo

(negativos abajo^^)
Es perfecto y magistral, la verdad. Mucho habria que darl photoshop para llegar a ese extremo. Pero...
¿No da la impresion de un fallo de perspectiva en el edificio naranja?
meneame.net/story/arte-vectorial-fotorealistico-realmente-impresionant

Sale Bert Monroy, entre otros. Quiero mi gallifante, #20
No LES llevó 2000 horas, LE llevó. Bert Monroy lo hace a pelo él solo.

No es Puro Adoble Illustrator, es Illustrator + Photoshop.

No le quito mérito a Monroy porque esto no lo hace cualquiera pero burradas hechas sólo con Illustrator las podéis ver en los portfolios de Reggie Gilbert >> www.techvector.com/ o el de Giulia Balladore >> www.juniatwork.com/ ;)
#3, #4, "los caminos del meneo son inescrutables"
#15 resolución + ppp (puntos por pulgada, o dpi en inglés) = tamaño. Es vectorizada y retocada antes (texturas) y después (ajustes).

Respecto a la pérdida de tiempo (como también dice #8), imagino que no tenéis hobbies.
#27, todo lo contrario: es bastante rancio.
No está mal, pero es una pérdida de tiempo. Y no sé porqué dice que la imagen tiene un tamaño de 120x40 pulgadas si es vectorial... Ha mandado a tomar por culo todas las ventajas del dibujo vectorial, habría sido más útil (y fácil) un escenario en 3D con sus texturas y tal.
Aunque como curiosidad de alguien que tiene mucho tiempo libre no está nada mal.
Ops, me equivoqué de noticia :-P
#4 Pues el metodo es muy simple, van a portada las que tienen un karma de 700 aprox. asi que no esta relacionado con el numero de votos. Por ejemplo: hay otras con muchos votos negativos y necesitan 200-300 votos para salir a portada.
No será una foto, pero seguro que muchas de las texturas empleadas sí que han sido sacadas de fotos (o quizás no; en ese caso, alabo al autor).
#28 poderse se puede pero habría que tener el triple de paciencia ;)
Sin palabras, vaya flipada :-O
Hombre, visto a mayor resolución se nota que no lo es...

www.bertmonroy.com/fineart/text/fineart_damen.htm

¡Aunque eso no le quite el mérito!
Esto no puede ser noticia de portada, la obra tiene años (dos por lo menos).
#22 #25 ???
madre mia ....... 7 meses la virgen, ya tendrian que pagarla bien xD
Menuda perdida de tiempo 7 meses muchas personas para una imagen minuscula.
y esto para que sirve? Ni para fondo de escritorio oye.
la ilustración realista no es nada nuevo, sin quitarle mérito, me sorprende igual que los pintores flamencos cuando inventaron el óleo hace mas de 500 años
Esto tiene que ver algo con POV ?
www.povray.org/
A mí me parece un dibujo. Son mucho más realistas las imágenes de rostros cuasi-reales hechos en 3D que se menearon hace tiempo. Eso no cuela por foto ni borracho. Al menos bajo mi punto de vista, vamos (texturas extrañas y planas, cielo poco realista, fallos de perspectivas...)
La gente sin proyecto o desasignada tiene mucho tiempo libre ... aunque la mayoría lo invierten en tomar café, poner a parir al personal o navegar.
comentarios cerrados

menéame