Claro, es mejor es lo que hacen en algunas autonomías, tener a una mujer dos dias enteros con el gotero de oxitocina puesto y el parto sin avanzar sin hacerle la cesárea porque "el niño no está sufriendo". Dos dias. Para terminar haciéndole una cesárea..
#2 Lo primero es que en vez de oxitocina, es mejor intentar desencadenar el parto con prostaglandinas, pero si eso no funciona (o no tienen ese protocolo en el hospital ), sí, lo mejor es que el parto se desencadene de forma natural.
Y claro, doy por hecho que quieren desencadenar el parto por una razón médica: bolsa rota, superar las 42 semanas o adelantarlo por cir, o algo así
Y si el bebé sufre y hay que hacer una cesárea, se hace, pero si todo va bien, la mujer tendrá contracciones efectivas, dilatará y el bebé nacerá vaginalmente
#4 el primer dia fue con prostaglandinas. Tres dias en total pasó mi amiga de parto, a los tres dias ella y todos los que la queremos nos tirábamos de los pelos por la cesárea ya, pero como he dicho en #5, no la hacen a no ser que haya alguien muriendo, literalmente y con el peligro de intervenir deprisa y corriendo cuando la cosa está ya horriblemente mal. Una cosa es programar la cesárea el día y la hora que le viene bien al médico y otra es hacer estas barbaridades y propiciar el sufrimiento… » ver todo el comentario
#6 Pero a ver.. Los médicos hicieron lo que tenían que hacer, intentaron desencadenar el parto, no funcionó y acabó en cesárea
¿Qué propones tú?¿qué querías que hubiesen hecho?
Hay unos protocolos, 2 días te puede parecer mucho tiempo pero claro que puede avanzar el parto.
Pero que no lo digo yo, que hay unos procedimientos (basados enevidencias, ciencia..no "a mí me parece que")
#8 que son distintos en cada comunidad autónoma, no suena muy científico... Más bien suena a decisiones políticas en función de porcentajes y del miedo que tengan los médicos a tener que justificar después su decisión. Si fuesen unos criterios científicos claros no serían diferentes en cada comunidad autónoma. Lo que yo habría hecho es intervenir cuando se vió claro que la cosa no avanzaba y no esperar a que el bebé estuviese muriendo, no soy médica especialista en esto, pero si en otros sitios intervienen antes por algo será
#9 Intervienen cuando hay que hacerlo.
El bebé está monitorizado, cuando empieza con braquicardias, pues cesárea de urgencia y ya está.
¿Por qué motivo indujeron a tu amiga?
#12 no se lo indujeron, se puso de parto y después de ingresarla dejó de dilatar. Se le "paró" el parto y no avanzó más. Intervienen cuando el bebé o la madre ya están muriendo, dilo claro, que braquicardias suena más a una tos que a lo que realmente es, una persona que ya está al borde de la muerte
#13 ¿Tenía libertad de movimiento? ¿Intimidad en la habitación? ¿Acceso a una pelota de pilares?¿Bañera?
¿De cuántos centímetros estaba cuando llegó al hospital ?¿podía haber esperado en casa un poco más?
El caso de tu amiga es más habitual de lo que parece.
Empiezas con contracciones y corriendo al hospital (en vez de dilatar lo más posible en casa)
Llegas al hospital, te entra el canguelo, te atan y no te dejan bajarte de la camilla
A la habitación entra tu madre, tu suegra, tu prima,..
Te ponen una "ayudita" (la oxitocina) en vez de dejarte tu tiempo
No se puede parir así
#16 Dios mío eres un compendio completo de prejuicios, te sabes el panfleto de pe a pa, no te falta ni uno. Veamos, no recuerdo de cuantos centímetros estaba cuando la ingresaron pero no fueron pocos porque si no has dilatado lo suficiente no te ingresan, y a ella la ingresaron sin tener embarazo de riesgo ni otro motivo para justificar un ingreso prematuro, así que damos por hecho que ingresó cuando todas. NO la ataron ni le impidieron levantarse, estaba lejos de su familia y de la de su… » ver todo el comentario
#18 el ha hablado de que a su mujer le pusieron oxitocina a pesar de haberse negado a ello, en qué momento he defendido yo eso? Yo solamente me quejo de que la tendencia es a no hacer cesárea aunque se esté viendo que la cosa va mal, y que sabiendo que no está ocurriendo como debería de forma natural te dejen hasta que alguien esté muriendo. Te puedo poner más ejemplos yo también, otra amiga, parto detenido, espera.. más espera...... hasta que la niña tragó meconio e hicieron la cesárea. Muchas horas con el parto parado sin ningún indicio de avanzar... pero no, esperaron a que La Niña tragara meconio. Una semana con la niña recién nacida ingresada en el hospital por no haber hecho la cesárea antes.
#20, #18 vamos a ver, a mi mujer no la indujeron el parto. Llegó al hospital con 5 cm, todo iba estupendamente, sin atarla ¿?, ni balón de pilates ni hostias. Un paritorio para ella en el que no pudo entrar ni su madre. El problema es que una desgraciada tenía prisa y la enchufó la oxitocina sin permiso. Eso provocó que la madre estuviera lista para parir antes de tiempo pero el bebé no. Con lo que se produce un sufrimiento fetal (¿bradicardia?) y terminaron haciéndole una cesaría de urgencia.
#21 Pues eso, instrumentalización del parto.
En vez de dejar a tu mujer tranquila, le pusieron "la ayudita" para que fuese "más rápido".
No sé si lo hicistéis, pero espero que pusiéseis una queja en el hospital
#22#10 pues aún considero que al final tu mujer tuvo "suerte". A una amiga en una situación parecida le hicieron la maniobra de Kristeller con la matrona encima de la barriga y cuando bajó sacaron a la niña con fórceps. Un destrozo a la madre y un riesgo que personalmente no asumiría para la niña. Personalmente, si me viera en esa situación prefiero la cirugía, menos riesgos para el bebé y una cicatriz "controlada" para la madre, no los desgarros y demás que sufrió mi… » ver todo el comentario
#18 Sí, déjala. Se ha embarcado en una guerra para defender los diagnósticos a gusto del paciente. Te tacha a ti de prejuicios pero en todas sus intervenciones usa el "a mí me parece" y la conspiración de las madres "iluminadas por lo natural".
Esto viene a ser un poco como lo de las hipotecas a cuarenta años por el 120% del valor del piso, que ya no hay no porque la gente haya entendido que no les conviene, sino por que el banco ya no quiere darlas.
#23 no defiendo los diagnósticos a gusto del paciente, estoy en contra de promover que las cesáreas son malas y de que los médicos anden asustados de hacer una por culpa de las malas prácticas que se realizan mayormente en hospitales privados como tú dices, a gusto de la paciente.
No niego que esto exista y no estoy a favor de ello, pero considero que se generaliza basándose en casos que son una minoría respecto al total que se realizan, aunque claro, aumentan el porcentaje de cesáreas… » ver todo el comentario
#16 Fijate que tengo un pene colgando ahí abajo , pero llevo varias operaciones pelvicas.Y puedo corroborar lo que dices , la gente no sabe la potencia que tienen esos musculos cuando están contraídos o en espasmos , puedes perfectamente dañar nervios por hipoxia.Es como el habito de cagar medio "de pie" que nos ha cogido.Cuando en medio mundo se caga de cuclillas , pues toda mujer en el hopital deberia estar de cuclillas.
#2 sí, hijos de puta, no hay otra palabra. Y más cuando les dices expresamente "no quiero exitocina" y más tarde te la enchufan y cuando preguntas te dicen "es una medicina para ayudarte con el parto". A mi mujer le jodieron el parto hace un año de esa manera y a mi, aún que sea lo de menos, me privaron de ver a mi hijo nacer.
#32 si, si la teoría nos la sabemos casi todos. El problema es la "situación" sobre todo para los primerizos. Muchos nervios, mucha incertidumbre, confías en los profesionales... Y al final, por algún lado, te la acaban metiendo doblada.
#10 Pues qué quieres que te diga, yo si un médico decide que hay que hacer algo, me fío de su criterio. Que viene mucha gente diciéndole al médico lo que tiene que hacer porque lo ha leído en los interneses, pero el profesional es el médico.
Que no digo que todo se haga 100% bien por motivos diversos y hay que vigilarlo, pero también hay mucha gente a la que le hace ilusión parir en el bosque rodeada de cervatillos mientras unos tamborileros le hacen una ceremonia druida, y todo es chupiguay hasta que pasa algo (que no es tan raro, en estado natural la mortalidad infantil es del 30% por algo), y luego todo son disgustos. Y el niño no tiene culpa.
#82 ya, pero no fue el médico, fue la comadrona, que parecía que tenía más prisa que nosotros porque naciera el nene. La misma que cuando la situación se torció, nos acojonó de lo lindo por la angustia que le entró por avisar al ginecólogo para que viniera corriendo porque la madre "había corrido mucho" y el niño no bajaba.
¿Por qué inyectas oxitocina si no es un parto de riesgo, no hay complicaciones y todo está discurriendo en tiempo y forma dentro de la normalidad?
Estamos convencidos que si no hubiera sido por la oxitocina, el parto hubiera sido natural.
Y sí, el parto debe ser natural. En un hospital pero natural. A menos que haya problemas, claro.
#2 lo primero que hablan de cesáreas para evitar el dolor o para adelantar el nacimiento.
Lo segundo, que se reclaman cesáreas respetadas: marido o familiar presente durante la intervención y piel con piel inmediato aunque sea cesárea.
Supongo que te has leído el artículo.
#30 si, pero con el tema de promover contra las cesáreas estoy sensible porque he visto demasiadas personas que quiero sufriendo y en peligro por no hacer una cesárea antes de tiempo
#44 en eso estoy de acuerdo contigo. Ya te digo que conozco algún hospital que con el rollo del parto natural ha tenido a una amiga dos días con contracciones (y sufrimiento fetal, claro) para acabar en cesárea. Yo no dejaría tantísimas horas pero los hay que arriesgan mucho.
#72 tú crees que es por el miedo a la demanda? Yo creo que es porque la filosofía del hospital sea ir de guays (porque lo del parto en el agua, que dicen muchos guays, no lo entiendo. No creo que antaño las mujeres se llenaran una tina para parir ahí).
#73 puede ser por moda también, pero me inclino más a pensar que son profesionales que se dejan llevar por evidencias más que por modas, y que esperan tanto por miedo a la demanda, que suele ser lo que ocurre cuando algún colectivo se dedica a interponer demasiadas quejas infundadas sobre actuaciones médicas
#30 Pues yo eso de que en una intervención mayor (como es una cesárea) se deje entrar a un señor de la calle, cuya única función es mirar, pues no lo veo. No será la primera vez que el observador se ha desmayado o le ha dado por vomitar ante el despliegue de sangre y fluidos diversos, y es un riesgo que no sé hasta qué punto vale la pena.
Que respetar a los padres está muy bien, pero poner el peligro la vida del niño o aumentar desproporcionadamente el riesgo de infección o complicaciones por eso, me parece excesivo.
#83 la función es apoyar. Y oye, si el señor, que resulta que es pareja de la madre y padre de la criatura, no aguanta esas cosas, podría entrar la madre de la parturienta o alguna persona que le haga sentirse segura. Que es un parto de un hijo.
#84 Eso realmente sería aplicable a cualquier intervención. ¿Por qué no permitimos que entre al quirófano un familiar cuando operan de, pongamos, apendicitis? Pues justamente porque meter a una persona de la calle en una operación supone un riesgo. En una cesárea el padre dirá que sí, que no pasa nada, pero a la hora de la verdad no todo el mundo está preparado para ver una cesárea en directo (no es como en las películas, es bastante más gore), y aunque la mayoría de las veces que al padre le… » ver todo el comentario
#87 no, no es cualquier intervención, va a nacer su hijo. Y su bienestar pasa por ser su apoyo. Si los médicos se pueden desinfectar, el padre también. Y las infecciones muchas veces son del propio hospital.
Pero vamos, que para mí lo prioritario sería el piel con piel del bebé con la madre nada más nacer, antes que el padre esté o no.
#88 El médico no se va a desmayar, ni va a vomitar en un quirófano con una intervención en curso. Y si al padre le pasa algo, los médicos presentes van a tener que atenderle a él, en vez de a la madre y el niño, que son los que necesitan la atención de los profesionales. Por no hablar de que si hay cualquier complicación, el padre lo único que va a hacer es estorbar.
Que yo lo entiendo perfectamente, pero las prioridades son las que son, y la salud del hijo y la madre van por delante de las preferencias que tengas sobre el tipo de parto que te gustaría tener.
Yo alucino con las mujeres que prefieren una césarea.
Es una "operación de cirugía mayor", ¡te rajan la barriga!
Cuando es para salvar tu vida o la de tu niño, gracias que existe, pero ¿quererla por gusto?
Pasar por anestesia, reanimación, postoperatorio, separación del bebé al nacer,..
#3 no es que la quieran por gusto, es que hay veces que se está viendo claro que el parto no avanza pero entre los porcentajes que hay que cumplir y la amenaza de demanda de las madres iluminadas por lo natural, no intervienen hasta que no hay alguien muriendo, literalmente, cuando en muchos casos como te digo ya se ve venir el desenlace, crees que después de dos o tres dias de parto sin dilatar hay muchas probabilidades de que se desencadene el parto de forma natural?
#34 ese porcentaje se debe a las clínicas privadas, donde es más fácil programar una cesárea por petición de la propia paciente, pero estos casos no son la mayoría de las que se realizan
#43 ahí no lo pone. De todos modos, por poner un ejemplo, a una amiga con el embarazo perfecto y feto en posición correcta le programaron una inducción (que no cesárea) porque "total, ya estás de 40 semanas, para qué esperar más" en un hospital público de Madrid.
Yo creo que depende más del hospital, no sé si es público o privado pero ahora mismo no tengo datos.
#63 hablas de una inducción al parto, no de una cesárea. De todas formas no creo que obligaran a tu amiga a aceptar eso, si a mí me propusieran inducirme el parto con esos motivos me negaría
#78 sí, hablo de una inducción, lo sé. No, no la obligaron, les metieron el miedo en el cuerpo y decidieron fiarse de la médica. Vamos, lo que pasa muchas veces. Que pasaría menos si hubiera conciencia de respeto por parte de los médicos.
#34 mayor aun es el de Ecuador, donde actualmente vivo, ni recuerdo cuando fue la ultima vez que conocí a una que no hubiera parido por cesárea, la tasa es mas del 41%, da igual si vas a la sanidad pública o a una clinica privada y cara, todas recurren a programar cesarea, si alguien me dice que todas fueron estricta y absolutamente necesarias... a veces dudo que haya alguien en el país capacitado para atender un parto natural
#34 también hace que suba el porcentaje los hospitales sin unidad de neonatos y que la más cercana pilla a 2 horas en coche y que en caso de complicación tienen que llevarte en helicóptero (por esta razón yo no me quedé a dar a luz donde vivía en ese momento y me vine a Madrid), no conocía a nadie allí que hubiera tenido parto natural.
Además, la césarea es la única operación en la que no se respeta al paciente.
En cualquier otra operación, incluso en las de cirugía menor, al paciente se le cuida, reposo, se le mima.."ay, pobre, es que la semana pasada le operaron de apendicitis "
Y con una cesárea esperan que estés al 100% al segundo día y que te encargues del bebé "qué vaga y qué floja que anda quejándose "
#7 no es cierto, hace dos años me operaron del abdomen y solamente estuve hospitalizada una noche. Si la mujer no puede hacerse cargo del bebé porque tiene una herida quirúrgica es su responsabilidad buscar esa ayuda, no quedarse innecesariamente en el hospital. Si no hay complicaciones, tener que hacerse cargo del bebé no es excusa para no darte el alta, el hospital es para lo que es, no un asilo para personas que necesitan ayuda en casa. Además no entiendo que tienen que ver los comentarios posteriores de la gente con la decisión de los médicos de hacer una cesárea, no ves bien que la hagan porque después "la gente no respeta esa operación? Es que no te sigo, la verdad
#14 a ver, te repito que el hospital no es un asilo, igual que yo no hice esas cosas una mujer con una cesárea no debería hacerlas, pero no es responsabilidad del hospital que no lo haga, es responsabilidad de la mujer. Si decide dar el pecho tendrá que despertar en mitad de la noche, eso es lo que hay y tampoco tiene porqué interferir en la curación de la herida, lo de levantar peso y tal... tampoco es recomendable aunque el parto sea vaginal
Es interesante, yo nací por cesárea. Entiendo que es una cirugía mayor, que es peligrosa para la madre (la cicatriz de mi madre no me hace sentir bien precisamente, pero ¿qué culpa tengo yo?). Pero el artículo lo dice como si fuera el tema de los antibióticos, un capricho o algo evitable o irresponsable. No soy médico, pero tengo entendido que la cesárea se hace cuando es necesaria. Y siempre que es posible, se evita.
Dice #7 que es una cirugía en la que no se respeta al paciente. Con todos los respetos, ya que yo no soy médico ni nada y igual me equivoco. Pero por qué?
#42 Hubo un tiempo que la sanidad privada te dejaba planificar la cesarea (día y hora) en los primeros meses de embarazo. Te lo vendían como que ingresas, te duermen y te despiertas con el bebé, sin pasar por partos y tal. La comunidad médica se queja de que es un cirugía mayor (anestesia general) con muchos riesgos y que se hacían cesáreas a la carta, sin criterios médicos, solo por elección del paciente. Y en esas están.
Esto hay que decírselos a los médicos y debatir con ellos. Ponerlo en un periódico para exposición pública solo puede traer problemas. Que luego aparece cualquier iluminado que se cree médico después de tres búsquedas en Google.
#19 los médicos están muy a gusto haciendo partos instrumentalizados con nulo respeto a la paciente a la que, además, tratan como a una niña inválida. Los médicos no son dioses y es necesaria una medicina más humanizada y respetuosa. Si no lo cambiamos nosotras, no lo cambia nadie.
#36 ¿Y cómo piensa conseguir esa medicina más " humanizada"?. Porque si me vienes con el rollo de "parto natural" me veo obligado a recordarte que lo "natural" es morir.
Por ejemplo, no separar al bebé de la madre después de una cesárea (y por supuesto, tampoco sin ella, aún existen los famosos "nidos" en algunos hospitales para que la madre "descanse"). Obviamente si el bebé necesita estar en una incubadora, se le va a separar porque es necesario.
No hacer episiotomías gratuitas tipo "na, un cortecito para que salga mejor". El desgarro natural que pueda tener la mujer es de recuperación más fácil y no… » ver todo el comentario
#59 Prefiero que me pongas un enlace a tu estudio científico revisado por pares. Piensa que tus palabras tienen, para mí, el mismo valor que este artículo, es decir, ninguno.
#19 Yo creo que el trato respetuoso a los pacientes se puede debatir siempre (ni siquiera debatir, ¡exigir!), pero en las decisiones sobre procedimientos y plazos no cabe la opinión de los pacientes ni el interés del político de turno, sino criterios extrictamente médicos. Presionar a los médicos acerca del % de cesáreas que tienen que hacer me parece absurdo. Y que un paciente exija cesárea, parto, oxitocina, episiotomía, parto natural, etc. en función de lo que le guste más, como si fuese la… » ver todo el comentario
#52 Es que no le tiene que gustar ni que dejar de gustar, porque no tiene conocimientos para evaluar las alternativas.
Además, por lo que yo entiendo, a #19 le molesta la idea de que las cesáreas se puedan atrasar meramente por criterios políticos, aunque no creo que podamos nosotros juzgar si así fue.
#54 ¿Entiendes que precisamente lo que estoy defendiendo es que no debemos decidir nosotros sobre los procedimientos que más nos gusten, sino dejar que los profesionales informados apliquen criterios médicos?
¿No salir por el canal del parto está relacionado con la flora intestinal del bebé? ¿en serio? Me parece un caso en la que la correlación no implica causalidad, igual que en lo referente al sobrepeso...
#24 Cuando el bebé está en el vientre de su madre, su tubo digestivo es estéril. No tiene microbios.
Se coloniza con la flora intestinal de su madre al pasar por el canal del parto...
Y si no pasa por él, tarda más en crear su flora intestinal, tiene menos bacterias, ..
#28 No es eso, aun habiendo papers yo me cuestiono cualquier noticia que veo, necesito encontrarle algún sentido para si quiera poder darle cabida en mi cabeza, sino se descarta.
#26 Vale, no se me había ocurrido ese punto, desconocía que las bacterias que hay en la vagina fuesen similares (o pudieran mutar) a las del intestino.
¿Notáis ese tufillo? Huele a noticia "médica" constatada con la muy fiable OMS que solo sirve para desinformar un poco más y que cualquiera se crea ya médico. Y por muchas opiniones que den aquí los pseudo-médicos (que igual hasta alguno es médico de verdad y sabe de lo que habla, pero raro será) NO, vuestra opinión no es siempre mejor que la del personal sanitario que os ha atendido a ti o a tu familiar.
Y si tanto creéis saber de medicina, estáis tardando en montar una clínica de partos.
#25 como no sé de medicina no tengo derecho a un parto respetado, ¿no? Espero que los médicos que te traten sean certeros siempre contigo y además, respetuosos.
#38 En ningún momento he dicho eso, simplemente en una mayoría de casos, todo el mundo, TODOS, habláis de ciertos temas médicos que os tocan de cerca como si supierais más que los propios médicos. Todo el mundo tiene derecho a un trato con respeto, y los médicos no siempre acertarán, pero que casualidad, todas las críticas suelen ser porque "a mi me parece que no tenía que haber hecho esto sino aquello".
#41 a ver, menos medios en hospitales, más antivacunas y gente que se le va la olla con el parto en plan "parir en casa es súper guay" (aunque este a 200 km del hospital más cercano, por mucha ambulancia, médico y matrona que haya en la casa).
Pero durante los partos de siguen dando bastantes cosas innecesarias. Yo, por suerte, di en un hospital público con un equipo de matronas súper preparado y bastante respetuoso dentro de lo que fueron partos medicalizados. Aún así, eran mejorables pero yo no tengo traumas en ese sentido así que no me toca "tanto" de cerca.
A mi mujer le hicieron cesárea ya que venía de culo y no quedaron más narices. La primera cesárea en la familia y según las experiencias vividas yo lo tengo claro, si se puede evitar, mucho mejor. No entiendo lo de que se sufre menos, porque vale, durante el parto sí, pero lo que no has sufrido en el parto lo vas a sufrir con creces en el post parto, y encima con la criatura ya de por medio.
#27 Ahora vuelve a haber hospitales que atienden partos de nalgas.
Son pocos pero cada vez hay más.
¿Intentásteis la versión externa (el girar al bebé)?
También tiene sus riesgos, de hecho se realiza en un hospital con ginecólogo y anestesista preparados.
De todas formas, como mujer, no sé si me atrevería a un parto de nalgas.
Creo que preferiría césarea para llevarme yo el riesgo, evitar parto instrumental..díficil decisión.
#29 por lo menos ahí habría cierta justificación. Pero es que otras cesáreas no tienen ni pies ni cabeza.
Y lo de separar al bebé de la madre durante ocho horas o más después de una cesárea, o que el padre no esté presente, sigo sin entenderlo.
Es mucho mejor evitar directamente el parto............... Así no te jodes la vida teniendo que criar a un puto niño/a... que consume tu dinero, tu tiempo, tu energía... Y esto sin tener en cuenta que no te salga tully
Y claro, doy por hecho que quieren desencadenar el parto por una razón médica: bolsa rota, superar las 42 semanas o adelantarlo por cir, o algo así
Y si el bebé sufre y hay que hacer una cesárea, se hace, pero si todo va bien, la mujer tendrá contracciones efectivas, dilatará y el bebé nacerá vaginalmente
¿Qué propones tú?¿qué querías que hubiesen hecho?
Hay unos protocolos, 2 días te puede parecer mucho tiempo pero claro que puede avanzar el parto.
Pero que no lo digo yo, que hay unos procedimientos (basados enevidencias, ciencia..no "a mí me parece que")
El bebé está monitorizado, cuando empieza con braquicardias, pues cesárea de urgencia y ya está.
¿Por qué motivo indujeron a tu amiga?
¿De cuántos centímetros estaba cuando llegó al hospital ?¿podía haber esperado en casa un poco más?
El caso de tu amiga es más habitual de lo que parece.
Empiezas con contracciones y corriendo al hospital (en vez de dilatar lo más posible en casa)
Llegas al hospital, te entra el canguelo, te atan y no te dejan bajarte de la camilla
A la habitación entra tu madre, tu suegra, tu prima,..
Te ponen una "ayudita" (la oxitocina) en vez de dejarte tu tiempo
No se puede parir así
Si a mí no me crees, habla con #10 y su experiencia con el parto instrumentalizado de su mujer que tú tanto defiendes y tanto te gusta
En vez de dejar a tu mujer tranquila, le pusieron "la ayudita" para que fuese "más rápido".
No sé si lo hicistéis, pero espero que pusiéseis una queja en el hospital
Esto viene a ser un poco como lo de las hipotecas a cuarenta años por el 120% del valor del piso, que ya no hay no porque la gente haya entendido que no les conviene, sino por que el banco ya no quiere darlas.
No niego que esto exista y no estoy a favor de ello, pero considero que se generaliza basándose en casos que son una minoría respecto al total que se realizan, aunque claro, aumentan el porcentaje de cesáreas… » ver todo el comentario
Que no digo que todo se haga 100% bien por motivos diversos y hay que vigilarlo, pero también hay mucha gente a la que le hace ilusión parir en el bosque rodeada de cervatillos mientras unos tamborileros le hacen una ceremonia druida, y todo es chupiguay hasta que pasa algo (que no es tan raro, en estado natural la mortalidad infantil es del 30% por algo), y luego todo son disgustos. Y el niño no tiene culpa.
¿Por qué inyectas oxitocina si no es un parto de riesgo, no hay complicaciones y todo está discurriendo en tiempo y forma dentro de la normalidad?
Estamos convencidos que si no hubiera sido por la oxitocina, el parto hubiera sido natural.
Y sí, el parto debe ser natural. En un hospital pero natural. A menos que haya problemas, claro.
Lo segundo, que se reclaman cesáreas respetadas: marido o familiar presente durante la intervención y piel con piel inmediato aunque sea cesárea.
Supongo que te has leído el artículo.
Que respetar a los padres está muy bien, pero poner el peligro la vida del niño o aumentar desproporcionadamente el riesgo de infección o complicaciones por eso, me parece excesivo.
Pero vamos, que para mí lo prioritario sería el piel con piel del bebé con la madre nada más nacer, antes que el padre esté o no.
Que yo lo entiendo perfectamente, pero las prioridades son las que son, y la salud del hijo y la madre van por delante de las preferencias que tengas sobre el tipo de parto que te gustaría tener.
Es una "operación de cirugía mayor", ¡te rajan la barriga!
Cuando es para salvar tu vida o la de tu niño, gracias que existe, pero ¿quererla por gusto?
Pasar por anestesia, reanimación, postoperatorio, separación del bebé al nacer,..
Yo creo que es falta de información
Yo creo que depende más del hospital, no sé si es público o privado pero ahora mismo no tengo datos.
En cualquier otra operación, incluso en las de cirugía menor, al paciente se le cuida, reposo, se le mima.."ay, pobre, es que la semana pasada le operaron de apendicitis "
Y con una cesárea esperan que estés al 100% al segundo día y que te encargues del bebé "qué vaga y qué floja que anda quejándose "
Es lo que digo, menosprecio total por lo que significa una cesárea
Dice #7 que es una cirugía en la que no se respeta al paciente. Con todos los respetos, ya que yo no soy médico ni nada y igual me equivoco. Pero por qué?
Por ejemplo, no separar al bebé de la madre después de una cesárea (y por supuesto, tampoco sin ella, aún existen los famosos "nidos" en algunos hospitales para que la madre "descanse"). Obviamente si el bebé necesita estar en una incubadora, se le va a separar porque es necesario.
No hacer episiotomías gratuitas tipo "na, un cortecito para que salga mejor". El desgarro natural que pueda tener la mujer es de recuperación más fácil y no… » ver todo el comentario
Además, por lo que yo entiendo, a #19 le molesta la idea de que las cesáreas se puedan atrasar meramente por criterios políticos, aunque no creo que podamos nosotros juzgar si así fue.
#55 Ahh, ya decía yo...
Se coloniza con la flora intestinal de su madre al pasar por el canal del parto...
Y si no pasa por él, tarda más en crear su flora intestinal, tiene menos bacterias, ..
Si tienes curiosidad, leéte los papers
Y si tanto creéis saber de medicina, estáis tardando en montar una clínica de partos.
Soy el primero en criticar lo mal que está la sanidad en este país,… » ver todo el comentario
Pero durante los partos de siguen dando bastantes cosas innecesarias. Yo, por suerte, di en un hospital público con un equipo de matronas súper preparado y bastante respetuoso dentro de lo que fueron partos medicalizados. Aún así, eran mejorables pero yo no tengo traumas en ese sentido así que no me toca "tanto" de cerca.
En el mundo de la piruleta.
Son pocos pero cada vez hay más.
¿Intentásteis la versión externa (el girar al bebé)?
También tiene sus riesgos, de hecho se realiza en un hospital con ginecólogo y anestesista preparados.
De todas formas, como mujer, no sé si me atrevería a un parto de nalgas.
Creo que preferiría césarea para llevarme yo el riesgo, evitar parto instrumental..díficil decisión.
Y lo de separar al bebé de la madre durante ocho horas o más después de una cesárea, o que el padre no esté presente, sigo sin entenderlo.
No se yo si una cesárea es peor que eso