Polémica servida. Poco más de quince minutos se llevaban del partido de la sexta jornada de la Champions entre PSG e Istanbul Basaksehir cuando estalló la discusión que llevó a la plantilla turca a abandonar el partido.Todo comenzó con un lance del encuentro y en pocos segundos las cámaras se centraron en un incidente en la banda.El entrenador asistente del conjunto turco, un viejo conocido de la afición española, Pierre Webó, le gritaba al cuarto árbitro: "Tú has dicho negro"....
Comentarios
Más ampliada: https://www.20minutos.es/deportes/noticia/4504140/0/psg-estambul-abandonan-partido-arbtro-llama-negro-jugador/
¿Por qué me llamas negro?
...
...
¿Porque eres negro?
¿Está suponiendo ese jugador que ser negro es malo? No conozco la situación, pero si no conozco a alguien y he de decírselo a alguien pues le definiré como: el alto, el calvo, el del traje rojo, el negro, etc y NO es un insulto
#4 En rumano negro se dice "negru", se lo intenta explicar ademas en un audio que he escuchado. En fin, o nos ponemos serios de una puta vez con estas mierdas o la cosa va a acabar muy mal.
#4 Estoy segurísimo de que vas por la vida apelando al resto a su cara como el calvo, el gordo, el negro y el feo.
#6 Si estoy arbitrando un partido de futbol que no se los nombres y hay 21 jugadores negros y 1 blanco...puedes estar seguro que dire que el que ha hecho una falta sera "el blanco" y no tendra ninguna motivacion racista ¿o si?
#9 Ya, si es que deberían prever esas cosas en el fútbol. Escribiendo algo para cada jugador... un número en las camisetas o algo parecido... para diferenciarlos. Ojalá lo cambien pronto para que los pobres árbitros no tengan que andar todo el rato: "calvo, enanito, gordaco", que alguno se picará y todo.
Algunos parece que escribís con el cerebro en standby.
#14 al que han expulsado estaba en el banquillo con el abrigo puesto. Por ello no se veia ni el nombre ni el dorsal.
Cc #16
#9 O puedes llamarle por su nombre como hizo después, con la pasta que cobran los árbitros deberían saber los nombres de todas las personas que están en el banquillo y así se evitan estás situaciones.
#17 Y como había 80 "negros" a su alrededor no supo identificar cuál era.
#18 los árbitros cobran mucha pasta?? Pretendes que se aprendan 40 o 50 nombres y caras para cada partido??
Madre de dios como está el patio.
#27 Los árbitros cobran mucha pasta SÍ, y deberían aprenderse 50 o 100 nombres si hace falta con tal de no referirse a nadie como el negro, estoy seguro de que ahora está llorando como una Magdalena por no haberlo hecho por todo lo que le va caer y va perder.
#30 qué coño 100, los nombres y caras de todos los asistentes al estadio!!
Que para eso cobran un pastón...
Luego tú no te aprenderás el papel del "Árbol 5" de Sueño de una noche de verano, pero eso es lo de menos.
Y las personas normales que no tienen nada que reprocharse no lloran como magdalenas por malentendidos o por topsrse con pieles finas.
¿Tú lloras mucho?
#49 Me estás contando que no se saben ni el nombre de Mbappe o Neymar? No viste un partido de fútbol en tu puta vida, a Webó lo identifico yo que veo 10 partidos al año, un árbitro de champions se sabe los nombres de todos los jugadores (y ex jugadores) sin tener que mirarles a cara o igual piensas que es el primer partido que se cruzan con ellos (y si no se lo sabe es porque es un árbitro de mierda, que lo es).
#71 así que reconoces por la cara a un técnico auxiliar de un equipo que de por sí casi nadie conoce en España...
Anda flipado.
Por trabajo me cruzo a menudo con futbolistas de primera división (actuales o retirados) y me tienen que chivar la mitad de las veces quienes son.
Y cuando me invitan al estadio reconozco a los 5 o 6 más característicos y gracias.
Pero tú debes de tener un don.
#82 Webó se retiró el año pasado.No has visto un partido en tu puta vida, Webó jugó en el Osasuna hasta hace dos días.Lo que sí es la primera vez en toda mi vida que escucho a un árbitro llamar negro a un futbolista o miembro del staff técnico.Igual piensas que había 200 personas en el banquillo.
#86 jajaja la verdad es que eres hasta entrañable...
Así que pretendes que alguien crea que reconoces la cara de un ex futbolista random metido a técnico porque hace 8 años jugó nada menos que en el Osasuna
Da gracias si alguien por aquí se sabe un solo nombre de la plantilla actual, y lo de ponerle cara ya no te cuento...
Debe ser que cuando voy me centro demasiado en el catering y tú vas con prismáticos, libretilla, y te preparas como para una oposición...
Pero todo ok José Luis
#86 Joder, yo soy muy futbolero y no de coña le pongo cara.
#49 En fin, aluciono.... los mismos que luego discuten el mundo en términos de paguicas y meritocracias, justificando ahora que cómo se va a saber los nombres de los jugadores de un partido, por el que probablemente, va a cobrar alrededor de 7000 euros por ese partido.
En fin, rocambolesco mundo.... luego si un mendigo no tiene doctorado... se justifica que es lo que le pasa por pretender vivir de paguicas y no "a ver estudiao"
#27 También puede señalar.
#55 joder, pues a mí eso sí que me parece de mala educación... Sobre todo porque estaba en una conversación con el árbitro principal.
¿Tú señalas a la gente en esas circunstancias?
#62 si no te sabes el nombre, no te sabes el número, no te sabes su posición en el banquillo y lo único que se te ocurre decir es "The negro guy" es mucho mejor señalar.
#17 Si estoy arbitrando un partido de futbol que no se los nombres y hay 21 jugadores negros y 1 blanco...puedes estar seguro que dire que el que ha hecho una falta sera "el blanco"
A ese comentario respondía yo. La noticia por ahora no veo que aclare demasiado las circunstancias del incidente, pero la justificación usada en dicho comentario es especialmente desastrosa.
#21 contestas diciendo esto “ Escribiendo algo para cada jugador... un número en las camisetas o algo parecido... para diferenciarlos.”
Y lo que te digo es que esos nombres o numeros estaban tapados por el abrigo. Asi que lo mas facil para identificarlo era aquello evidente a la vista. Y si eran 4-5 jugadores en el banquillo protestando y solo uno era negro, pues le dices al árbitro “tienes que echar al negro”.
¿Qué racismo ahi hay?
#32 Veo que sigues sin entender que la respuesta a un comentario suele tener que ver con el comentario realizado en primer lugar. ¿Qué sentido tiene que, después de que un tío diga que si él arbitrase y no supiese los nombres identificaría a los jugadores por el color de su piel (existiendo dorsales numerados), tú te pongas a hablar de si el árbitro en este caso veía o no el número?
#39 se que es dificil de entender para ti, pero si no se ven los dorsales, ¿como van a identificarlos con ellos?
Enga animalico, dale una vuelta.
#40 Soy muy fan de los que entráis en una discusión sin enteraros de nada, descubrís que la habéis cagado con vuestros comentarios e insistís en las cagadas hasta que el otro se cansa .
Si estoy arbitrando un partido de futbol que no se los nombres y hay 21 jugadores negros y 1 blanco...puedes estar seguro que dire que el que ha hecho una falta sera "el blanco"
#43 Te lo repito porque se ve que no te alcanza la neurona...
Me importa un pijo tu discusión previa. Tú has dicho que a los jugadores se les identifica por el dorsal y yo te he contestado diciendo que cómo se le iba a relacionar con el dorsal si el jugador llevaba cazadora...
#26 Ya respondí la chorrada esa en #21, pero se ve que hoy está de moda defender las chorradas sin leerse los comentarios chorra.
#35 Vale es que a 9 lo tengo en el ignore, pero debí haber revisado desde la referencia al comentario que pusiste. Error mío, mis disculpas.
#45 No pasa nada, simplemente me sorprendió la cantidad de gente que defendía un comentario tan chorra. Los detalles del caso no los tengo claros y la noticia no es demasiado clara, así que no juzgo el suceso, juzgo simplemente el detalle de decir: si fuese árbitro los identificaría por el color de piel.
#17 y tampoco era jugador. Es miembro del cuerpo técnico.
#90 El jugador al que dijo que tenía que expulsar era Demba ba. Ha sido Webó, ex del Osasuna y del Mallorca el que ha iniciado el cirio por haber escuchado como el 4º árbitro se ha referido a Demba Ba como "el chico negro".
Al menos así lo han explicado en la radio.
Pero vamos, que es un detalle estéril, ya que todos van con abrigo, que no hace precisamente calor en París en diciembre.
#14 para ti "gordaco", "enanito" y "negro" son equiparables??
Y no era un jugador, por lo que no tenía dorsal.
#22 ¿Por qué no iban a ser equiparables? Todos ellas identifican a una persona por una característica física medianamente objetiva y pueden ser considerados ofensivos. Entiendo que tanto una persona negra, como una persona gay, como una persona gorda puedan sentirse ofendidos por el hecho de que un desconocido los identifique como el gay, el negro o el gordo. ¿Qué sentido tiene seguir haciéndolo? Si mides 1,60 y pesas 140 kg estás gordo, pero entiendo perfectamente que te cabrees si alguien dice: yo estaba con el gordo.
#29 si en tu cabeza es igual decirle a alguien negro que gordo, eres un racista.
#46 ¿Por? ¿No son ambos detalles objetivos observables que pueden ofender al que se lo dicen? ¿Es acaso lo mismo decirle "calvo" a un amigo que decírselo a un desconocido? ¿Por qué los negros son los únicos que carecen del derecho de ofenderse ante este tipo de menciones "descriptivas"? Sospecho que ibas con un discurso en la cabeza preestablecido en la cabeza, pero a medio camino te has percatado de que no servía.
Como ejercicio práctico para saber qué es ofensivo y qué no te recomendaría parar a desconocidos por la calle para preguntarles algo y empezar con un: "buenos días... calvo, gordo, bajito, gay, etc." intenta ser lo más objetivo posible, y a ver cuantos te ponen buena cara .
#53 ser calvo supone haber perdido algo. Ser gordo en estos tiempos es un símbolo de poca salud...
Y ambas en general rasgos no deseados ni por los sujetos ni por la sociedad.
Equiparar eso a ser negro destila un racismo velado que hiede desde aquí.
Un adjetivo, por más que sea descriptivo, es ofensivo cuando es peyorativo. Negro no es peyorativo.
O no para mí, claro.
Usted sabrá.
Luego soleis ser los mismos que vais buscando eufemismos ridículos para referiros a los negros, del tipo "persona racializada", "de color" o el hollywoodiense "afroamericano" (usado en Europa claro).
#77 Ni calvo ni gordo son peyorativos, ambos son descriptivos. Si te lo dice un amigo te da igual, si te lo llama un desconocido por la calle te puedes cabrear pese a tener sobrepeso o carecer de pelo. Lo mismo que negro. Lo maravilloso del lenguaje es que incluso una palabra inherentemente positiva como "guapa" cambia de valor según quien lo diga y su grado de conocimiento de esa persona.
Entiendo que es una putada quedarse sin argumentario en la primera réplica, pero es lo que os toca cuando intentáis discutir sin estar preparados .
Y no, no uso eufemismos, simplemente nunca he vivido una situación en la que necesitase decirle a alguien: "hola, negro" o "tú, el negro". Extrañamente, una parte importante de Menéame parece que sí lo ha necesitado.
#83
> "Ni calvo ni gordo son peyorativos"
> "Entiendo que es una putada quedarse sin argumentario"
Esto degenera por momentos...
#87 ¿Ahora resulta que calvo es peyorativo? ¿No serás de los que usan términos rebuscados como "persona de pelo débil" o "alopécico", no?
Me encanta que la inhabilidad para generar un argumento válido te lleve a plantear la posibilidad de que el denominar a una persona sin pelo como calvo es algo ofensivo, pero a una persona negra como negro, no. ¿Qué será lo próximo? ¿De hueso ancho para hablar de gente con sobrepeso? Veo que los eufemismos solo son ridículos cuando se usan para describir un determinado perfil.
Me imagino una conservación con un policía:
- ¿Y cómo era el sospechoso?
- Calvo y gordo.
- Oiga, no lo insulte.
#91 lamento que seas calvo y gordo...
Y pesado.
#94 Acepto tu rendición por falta de argumentos. Ha sido precioso como tú mismo has anulado tus propios argumentos .
#96 supongo que el subidón de doritos altera tu percepción de la realidad
Pero tienes mi permiso para contar tu épica historia a tu compañero de habitación en Turquía.
Él se lo creerá.
#97 Y eso que en el comentario anterior el pesado era yo . Qué mal perder...
#98 no acostumbro, gordi.
#83 ¿Me cuentas alguna situación en la que tu mismo usases "tú, adjetivo XXX" o "Hola, adjetivo YYY?
La de tu en concreto es una típica formula para insultar en la que cualquier adjetivo que pongas se va a entender en tono peyorativo:
Tú, listo = Tú, gilipollas
Yo te puedo contar unas cuantas en las que habiendo mucha gente, he intentado identificar a alguien por el atributo que más le haga destacar: negro, blanco, rubio, moreno, gordo, deltado, calvo, bajo, alto... Que nos olvidamos que estaban hablando dos árbitros entre ellos...
#77 Vale pues en vez de calvo o gordo. "el melenas", "en los tatuajes", "el de perilla"... Ha dicho negro, no p. negro... a mi me parece una tonteria la verdad.
#88 estoy contigo.
#14 Ya. Y tambien deberias dirigirte a la gente que no conoces con respeto y sin hacer referencias a como tiene o deja de tener el cerebro...
No te digo mas y te lo he dicho todo.
#23 El respeto se gana no escribiendo gilipolleces. Decir que si tú arbitrases la mejor manera de identificar a los jugadores sería a través de sus características físicas, cuando llevan años llevando dorsales numerados entra en el terreno de las chorradas para salir al paso, y no merece el respeto de nadie.
#28 Bien bien, lo estas bordando...que si el cerebro en standby, que si gilipolleces.
Menos mal que estas dandonos clases de como hemos de comportarnos
PD.- Al cubo de los ignores, con el resto de la basura.
#14 El cerebro en standby lo tienes tú, que hablas sin saber.
Webo estaba en el banquillo y es entrenador asistente. Ni tiene número, ni nada que le identifique.
#14 escribió el listo...
#59 Que te llamen "el listo" por sugerir que es mejor idea, cuando no te sabes el nombre, llamar al jugador por el número antes que por el color de piel. Nivel Menéame .
#61 "el listo" es por desacreditar a la gente, diciendo que comentan con el cerebro en stand by, pretendiendo una superioridad que por ninguna parte demuestras.
#64 Lo que ha desacreditado al usuario en cuestión es el hecho de que en los deportes existan los dorsales numerados para que la gente no tenga que saberse los nombres ni decir si ha sido el negro, el blanco, el calvo o el bajito. Yo simplemente he puesto de manifiesto que no pensó antes de escribir.
#70 ya te han contestado después. Quizás el que no ha pensado mucho eres tú. Para andar dando lecciones estás...
Pero que yo sólo pasaba por aquí.
#73 Ni una sola réplica ha hecho referencia al comentario. Cosa lógica teniendo en cuenta que es un poco ridículo defender a un tío que piensa que si no te sabes el nombre lo mejor es "describirlo" .
#75
Te remito a #_26
#76 Justo has escogido al único usuario que se disculpó por no haber leído el comentario inicial. Menudo lince . Y qué curioso que te ignorase.
#84 menuda chorrada. Te ha contestado más gente afeándote tu prepotencia. Tranquilo, que ya se ve que aquí el lince eres tú...
#9 Yo cuando jugaba al baloncesto, en una liga juvenil, se referian a nosotros por el numero. El 13 ha hecho pasos, el 22 ha hecho falta. Si tu le dices a alguien el negro ha hecho falta, dudo que en la lista de jugadores aparezca "el negro" pero si aparece el numero de la camiseta. Dicho esto dudo que sea por racismo
#16 Es que en teoria te debes de referir al jugador por el numero. Yo creo que se estan matando moscas a cañonazos y buscando rizar el rizo.
#16 y a los del cuerpo técnico cómo se referían? Porque de eso va la noticia...
#25 Tengo cero idea de fútbol, entendi que era un jugador, pero releyendo "dijo a Ovidiu Hategan que expulsara al exjugador de Osasuna y Mallorca, ahora asistente del Basaksehir"
Vale era exjugador que ahora es asistente, pos vale, si no es jugador no tiene por que saber el nombre de los asistentes, entonces cuando intentas describir a alguien para identificarlo, pues dices que es una persona negra, rubia, morena, pelirrojo, rapado, el de los tatuajes etc...
Creo que solo querian montar el circo, como habria quedado si hubiera dicho ese, el de color? pos igual.
#16 y como se referian al asistente del entrenador que ha hecho tecnica?
#9 Yo ya no hablo de racismo, sino de respeto. Tú no llamas algo a alguien, como sugiere el compañero, cuando tienes dudas de que pueda resultarle ofensivo, por muy objetivamente descriptivo que resulte. Y, por desgracia, vives en una sociedad que todavía tiene muy cerca el uso del apelativo "negro" de forma despectiva, cosa que con "blanco" nunca ha sucedido. Yo no tengo problemas en decirle "negro" a un conocido cuando sé que no le resulta ofensivo, lo preferirá a "de color" o cualquier eufemismo chorra. Lo que tengo claro es que no voy llamando negro, o calvo a un desconocido. Así que lo de este árbitro es probable que no sea racismo, pero es seguro que es mala educación.
#44 Es que el 4º arbitro no se dirigia a Webo, le estaba señalando al arbitro a quien habia que expulsar que estaba en el banquillo (sin numero ni identificacion). Que aparentemente no le ha llamado "negro" sino "el chico negro". (justamente han puesto toda la secuencia cuando estaba liado y no la he podido ver, cachis).
Vuelvo al ejemplo que puse. Si hubiese un banquillo con jugadores negros (voy a usar "negro" en vez de "de color" porque creo que en España no tiene ese sesgo despectivo que tiene en otros lugares) y un blanco y el 4º arbitro dijese que al que hay que expulsar es al "chico blanco" ¿estariamos hablando de racismo? Yo creo que no.
¿Y si en vez de ser blanco o negro fuese pelirrojo? ¿Seria un acto racista contra los pelirrojos?
Asi como en otros casos soy el 1º en denunciar el racismo, cuando creo que se le esta sacando punta al lapiz tambien lo digo.
"Así que lo de este árbitro es probable que no sea racismo, pero es seguro que es un maleducado." Estoy de acuerdo contigo en que no es racismo (a falta de ver la secuencia completa, que lo mismo me hace cambiar de idea) pero no es "maleducado" la palabra que emplearia ¿"poco profesional"? Realmente no se cual usar.
#48 Tienes que partir del comentario al que respondía que relativizaba el asunto aludiendo a lo descriptivo del término. Sí, es cierto, es descriptivo, como lo es calvo. Pero sigo diciendo, no es una cuestión del ánimo de ofensa en sí sino de evitar la posibilidad de que alguien se sienta ofendido. Por eso pongo en duda que a quien respondía vaya realmente por la vida identificando a la gente por "el negro" o "el calvo". Ninguno le decimos eso a alguien salvo que sepamos a ciencia cierta que no se sentirá ofendido por ello o salvo que busquemos la ofensa.
Claro, ojalá viviéramos en un mundo en el que llamar negro a un negro tuviera la misma connotación que decirle blanco, rubio o pelirrojo. Pero sabéis perfectamente que no la tiene y que, aunque no seas racista, el aludido no se lo tiene por qué tomar bien, por lo que lo evitas simplemente por respeto, como evitas decir el calvo a un calvo.
#58
Ojo, sigo sin haber visto la secuencia y solo hablo por las referencias que tengo.Secuencia de la situacion https://www.marca.com/futbol/champions-league/album/2020/12/09/5fd00402e2704eff518b45b0_1.html
La situacion, segun la entiendo, es que el 4º arbitro esta teniendo una conversacion, digamos privada, con el arbitro.
En esa conversacion le dice que tiene que expulsar al negro (en rumano, que segun parece no es despectivo).
Webo esta con la "oreja puesta" escuchando algo que no deberia estar escuchando, y oye "negro".
Y se monta el circo.
Que lo mismo veo la secuencia, cambia lo que he entendido y con ello mi opinion de que no es un comentario racista.Yo sigo pensando que no es un comentario racista...pero necesitaria un rumano que me confirmase que negro no es un termino despectivo en Rumania.
A partir de ahi podemos entrar en las consideraciones derivadas de los comentarios en las que creo coincidimos al 99% (voy a dejar un 1% de margen)
#44 pues va un poco de eso lo que comenta la gente por aquí. Que por una cuestión de dudosa educación han suspendido un partido, y se ha liao parda.
A mi me parece exagerado.
#44 Si cada vez que alguien usa "negro" simplemente como descriptivo se le sanciona porque ese termino lo usan otros como despectivo, en que momento esperas que se normalice el uso del término?
#9 Supongo que estás acostumbrado a arbitrar partidos de niños y los puedes llamar como te salga de los huevos.
Pero si eres árbitro en un partido de la champion... pues decir "falta del negro", no sólo es terriblemente falto de profesionalidad, sino despectivo, vergonzoso, y como mínimo meritorio de descalificación del árbitro, por no conocerse la alineación de los equipos.
Si no recuerda el nombre... bien lleva un número en su camiseta... amos, digo yo, que debe ser más visible que el hecho de que sea negro, blanco, bujarra o feminazi.
#6 "calvo, el gordo, el negro y el feo. "
¿Estás diciendo que ser negro es algo malo como los otros 3 adjetivos que has puesto?
#10 Dos los has puesto tú mismo, los otros siguen siendo tan "descriptivos" como sugiere tu argumento, ¿o no?
#11 Los has usado en tu frase, tú sabrás
#13 Pues dejémoslo en calvo. ¿Vas llamando "calvo" a desconocidos? En caso afirmativo, ¿no te ha caído nunca un bofetón por ello? Si no es nada malo ser calvo. Es una descripción.
#10 ser calvo es malo? Ahora me entero.
#6 es mejor decir negrito, es menos ofensivo, aunque sea un tío de 2 metros
#4 es una cuestión de pielfinismo. Y no es verdad que no pase con los blancos, todo depende del contexto. Si tienes a un blanco rodeado de negros también te referirás a él como "el blanquito" porque de lo que se trata es de identificar a la persona y se usará cualquier rasgo visible que sirva para ese propósito. Pero los ofendiditos nunca lo entenderán porque hace falta querer entenderlo.
#8 "el blanquito"
Ojo, "el negrito" no es lo mismo que "el negro".
Pero sí, si estoy en un bar en el Congo y una persona dice "invito a una al blanco" pues no me sentiré ofendido.
Aquí el racismo está más en los sentimientos del que oye "negro" y se ofende que en el que lo dice (anda que no hay adjetivos para añadir y dejar claro que es racista)
#4 El motivo por lo que no lo entiendes es por la traducción. Lo que debería de haber dicho es "the black guy", lo cual sería mas o menos correcto. Lo que dijo es "the negro", lo cual se podría traducir, salvando las distancias, como "el negrata", lo cual si es racista.
#36 son dos árbitros rumanos, difícilmente estarían hablando en ingles.
Que ellos hayan entendido “the negro” es una pájara mental fruto del policorrectismo imperante,
#37 Que sea correcto o no, es otra cosa y, si como comentan hablaban en su idioma, en tal caso, me parece totalmente perdonable (al menos desde mi punto de vista), pero no deja de sonar racista cuando lo escucharon y fue el motivo por el cual se armó la que se armó (puedes escuchar a los jugadores diciendo ¿de verdad ha dicho "negrata"?). El problema es que al traducirlo como "negro" se pierde bastante el contexto y se crea la sensación de que el motivo es por haberle llamado "negro" cuando no es el origen del problema y es mas que se entendió un comentario racista (no voy a entrar a valorar si lo fue o no ya que tendría que escuchar el audio completo y ver si se comunicaban en rumano o en inglés, pero supongo que de eso se encargará la FIFA)
#37 Sería raro que los jugadores o técnicos lo hubieran entendido si lo hubiera dicho en rumano.
Es muy probable que les hagan comunicarse en inglés, pues no todos los árbitros son del mismo país. Recuerdo que alguna vez Mateu Lahoz la lió desde el VAR en Champions y el árbitro principal no era español.
#50 en rumano negro se dice negro, y Webó, el auxiliar del equipo turco es ex-jugador del osasuna y del mallorca, que es quien ha recriminado la actitud al arbitro.
#56 Claro, pero negro no tiene connotaciones racistas en todos los idiomas. En castellano por ejemplo la palabra negro no es racista, dependiendo del contexto y del tono, claro. No sé en rumano si es igual.
#60 Por lo que han dicho en la radio, hay una palabra con connotación racista para negro, que no se parece en nada a negro. Han dicho el color, lo que diría alguien sin malicia para referirse a una persona de color negro.
#65 Es que tiene pinta de ser una exageración y un malentendido, más que un incidente racista.
#67 Por lo que estoy oyendo en la radio, tiene toda la pinta de eso. Sí.
#36 pues es que en imágnes sale replicando ¿porqué has de decir "this black guy"? o sea que no es sólo por el despectivo en USA de 'the negro'.
#4 Lo último que te puedes esperar de un arbitro de champions es que no se sepa los nombres de jugadores y staff (sobre todo si son exjugadores) de los equipos.
#52 También tienen números
#4 Es más, luego el árbitro dice algo así como... "para mi decir negro no es racista".
Me recuerda a la entrevista de Iñaki Williams en la resistencia que le dijo Broncano " tu siendo negro...." y Williams le dijo "gracias por no decir que soy de color que me da mucha rabia eso" y Broncano le contesta: Sí, de color.... Negro.
Y ya está, yo creo que es más racista el que ve en eso racismo que el que lo dice con toda naturalidad.
#4 y además creo que estas estridencias flaco favor le hacen al racismo de verdad.
Es como las feministas radicales con la violencia de género, que al final lo llevan al absurdo y desvirtúan la discriminación que pueda haber.
#4 Menos mal. Yo este comentario se lo dedicaría a todos los victimistas (de cualquier tipo) y al, cada vez más numeroso, colectivo de l@s que se la cogen con papel de fumar.
Mucho cuidado, porque esta gente suele tener el valor de llamar "ofendiditos" a los demás.
#4 en frances “negre” no es lo mismo que noir o black. Negre es muy despectivo y es la forma en la que se trataba a los esclavos. De ahí la confusión
Por eso sólo hay que fichar jugadores con un color normal. Cero problemas
Pues ya llegó el día en que a un negro no se le puede llamar negro.
#33 los giliprogres tienen la culpa, lleva escalando años,
#33. El racismo parece estar en que los negros piensan que llamarlos negros es racista...
¿Pensarían los perros que llamarlos perros es racIsta si hablasen?
- Señor juez, yo no lo maté por decirme hijoputa, lo maté por la forma en que lo dijo...
¿Pero en qué quedamos, Black Lives Matter o no se puede decir a una persona negra negro por qué es un insulto?
#7 Si hubiera dicho "the black guy" no habría habido problemas. El problema, y es que es complicado traducir en español, es que dijo "the negro" (o al menos es fue lo que entendieron) lo cual si es racista. Sería como decir "el negrata" mas o menos
#31 Dice es, se escucha en el audio.
#31 en rumano, negro es negru
Jehová, ha dicho Jehová.
La caja de los truenos ya está abierta. Ahora a disfrutar del deporte.
Pues el negro se llama Webo, mira que si llega a decir el Webos negros...
#24 Dramatización:
Pues tiene mucha pinta de ser una exageración del expulsado. Depende mucho de lo que haya dicho ese cuarto árbitro. En los audios se oyen gritando "why did you say negro?" Y de ahí se ponen todos histéricos. "Negro" en inglés es racista. Pero si le preguntaron a quién había que expulsar y dijo "the black guy" para identificarle simplemente, no tiene por qué ser racista.
Si eres blanco, estás entre dos personas negros, alguien necesita señalarte y no sabe tu nombre, por supuesto que diría "el chico blanco". Lo que sea más fácil para identificarte, igual que dirías el de la perilla, el rubio o el calvo. No tendría nada de racista.
Ahora, si ha dicho "the nigger", o "the negro", entonces sí es racista, obviamente, pero me resulta complicado imaginar que realmente dijera eso.
#20 ha dicho negrul, en rumano negro es negrul.
Ya estáis cancelando a los pobres que no pueden llamar negro a nadie, terroristas contra la libertad de expresión!
Y a mí que todo esto me suena a berrinche por verse expulsado...
Al final la UEFA ha dado el partido por suspendido.
Que sandez, x dió!
Pregunto por si acaso ¿Alguien iba perdiendo o pasaba algo más? Parece bastante desproporcionado.
Suena a malintepretación. Me recuerda cuando en no sé qué chat de qué juego escribí "que me iba a hacer un té negro" (hablando con otros españoles) y me banearon por racismo x)
Tenía que referirse a él como el no blanco
Otro ejemplo de la decadencia de Rumanía tras la caída del muro de Berlín.