Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
España ejemplo en gestión. Casado menudo hostión...Pero, pasemos a lo importante: Miren para la alpargata.
#3:
Rápido ostias, que pase algo en Venezuela, ¡por Dios!
#39:
#9 las embajadas y las bases militares extranjeras son territorio Español, no del país de bandera. Sin embargo, hay tratados internacionales (y estos tratados se sitúan por encima de las legislaciones de los países, incluso de las constituciones) que regulan la diplomacia y hacen que estos lugares disfruten de una especial autonomía y protección, aunque sigan siendo España. En concreto tienen garantizados el derecho de inviolabilidad (no puede acceder nadie que ellos no quieran, aunque sea la policía o las fuerzas armadas) e inmunidad (que les exime del cumplimiento de la legalidad española, por lo que te puedes encontrar, por ejemplo, a un funcionario cubano fumándose un puro en su consulado).
Por ello, cuando cruzas la puerta de una embajada, jurídicamente se enrevesa todo y existe la posibilidad de que te veas sometido a normativas extranjeras, pero aunque tengas inmunidad contra la ley Española, no puedes incumplirla sin más. Por ejemplo si tú asesinas a otro ciudadano en una embajada extranjera en España, lo más normal es que la embajada no ejerza sus derechos y permita entrar a la policía española a detenerte y te juzgarán en España. Si España tiene conocimiento de ese delito y el país extranjero no quiere colaborar, existe la posibilidad de que seas detenido a la salida de la embajada, y ya se verá si te libras o no. Si el delito lo comete personal diplomático (que también tiene esos derechos de inviolabilidad e inmunidad incluso si no están en la embajada), cualquier embajada occidental, bien retiraría el estatus diplomático para que pueda ser detenido y juzgado, bien repatriaría a esa persona para detenerla y juzgarla en casa. En caso de que ninguna de estas dos cosas ocurra, España puede exigir la expulsión de cualquier diplomático extranjero en su territorio.
Pero lo que sí es cierto es que están haciendo escala aquí porque tiene sentido logístico, no para dejarlos aquí.
Por ello, cuando cruzas la puerta de una embajada, jurídicamente se enrevesa todo y existe la posibilidad de que te veas sometido a normativas extranjeras, pero aunque tengas inmunidad contra la ley Española, no puedes incumplirla sin más. Por ejemplo si tú asesinas a otro ciudadano en una embajada extranjera en España, lo más normal es que la embajada no ejerza sus derechos y permita entrar a la policía española a detenerte y te juzgarán en España. Si España tiene conocimiento de ese delito y el país extranjero no quiere colaborar, existe la posibilidad de que seas detenido a la salida de la embajada, y ya se verá si te libras o no. Si el delito lo comete personal diplomático (que también tiene esos derechos de inviolabilidad e inmunidad incluso si no están en la embajada), cualquier embajada occidental, bien retiraría el estatus diplomático para que pueda ser detenido y juzgado, bien repatriaría a esa persona para detenerla y juzgarla en casa. En caso de que ninguna de estas dos cosas ocurra, España puede exigir la expulsión de cualquier diplomático extranjero en su territorio.
Pero lo que sí es cierto es que están haciendo escala aquí porque tiene sentido logístico, no para dejarlos aquí.
#15:
Y una mierda, las bases son españolas. Lo que tiene EEUU es una cesión de uso. Soy de Morón.
#13:
#9 "Ni España ni EEUU debieron poner nunca un pie en Afganistán" totalmente de acuerdo. "las bases, como las embajadas, son territorio de estados unidos" Entonces Guantánamo es EEUU o Cuba, lo digo porque en EEUU dicen que es Cuba, no EEUU.
Teniendo en cuenta que EEUU y UK metieron en esa guerra a Afganistán, me gustaría saber cuantos afganos se han llevado a su país [no a colonias en otros países], es decir, a ciudades como Washington o Londres.
Teniendo en cuenta que EEUU y UK metieron en esa guerra a Afganistán, me gustaría saber cuantos afganos se han llevado a su país [no a colonias en otros países], es decir, a ciudades como Washington o Londres.
Comentarios
España ejemplo en gestión. Casado menudo hostión...Pero, pasemos a lo importante: Miren para la alpargata.
#2 Casado, ejemplo práctico de mirar al dedo mientras le señalan la luna, lo cual demuestra que, al contrario de los que piensan los clasistas del PP, lo importante es quien gestiona y no como se viste el que gestiona, porque aunque la mona se vista de seda, corrupta se queda.
#2 sigamos con las chorradas, mientras el paro sigue por las nubes
#29 El paro ha bajado bastante últimamente.
#41 Sí, seguimos líderes?
Y en general desde hace muchos anyos la tasa de paro en Espana es 2.5 / 3 x superior a la media de la OCDE. Digo yo que es un problema importantillo. Pero bueno, sigamos con el ping pong de "Zasca para tal", "zasca para cual".
#45 No, no seguimos líderes.
#29 Si no podemos celebrar nada porque el paro es dos o 2-3 veces mayor que la media europea no podremos celebrar absolutamente nada, ni deberíamos haberlo hecho en el pasado, porque durante toda la democracia hemos tenido un paro desproporcionado, que solo fue relativamente bajo en el pico de la burbuja, y aún así era más alto que el europeo.
Por supuesto que el paro es el mayor problema de España desde siempre, pero usar el paro como argumento para deslegitimar cualquier logro, en esten país, no tiene sentido, podría aplicarse a cualquier logro de este o gobierno o gobiernos anteriores.
#50 En este caso no hablo de deslegitimar, hablaba del ping pong, que es al comentario que respondí inicialmente. El usar cualquier cosa como arma arrojadiza.
Eso sí, como abanderado de la reducción del paro, todo desierto. Mejor abanderarse en problemas chorras.
#51 Acabo de releer el comentario al que respondes y es cierto lo que dices. No obstante usar el paro como arma es caer en algo parecido, el paro es el principal de nuestros problemas desde siempre y hacia donde deberían priorizarse los esfuerzos del gobierno. No obstante, no se puede usar para quitar valor a otros logros (ya no hablo de este, que efectivamente es un poco chorra tampoco nos va a solucionar ningún problema).
#61 Y lo bien que nos lo pasamos nosotros aquí!
#29 Febrero 2021 y ya con 2.263 mensajes. No falla
#53 Deberías dejar de discriminar a la gente por motivos ajenos a lo que dicen. Está muy feo discriminar por aspecto por ejemplo. Pero supongo que ya lo sabes.
#56 no se porque me suenas . Dices lo mismo que decía en su momento@petradelicado .
#68 OK, y qué quieres que te diga
#29 Venezuela!
#2 Es lo que tiene ser estúpidos, malnacidos y bocazas. Este tipo de noticias no serían tan relevantes si los anteriormente descritos no hubiesen salido a criticar la gestión de la situación, desde las alpargatas al "estadosunidos no nos hace casito". Con un lastre como la derecha que padece este país es imposible que levantemos cabeza.
#2 Ictus, infartos y diarreas explosivas reportadas a gogó desde Génova 13
#2 Cuando veas que estos se reparten por toda España, perfecto es lo que queremos los españoles!!!
Rápido ostias, que pase algo en Venezuela, ¡por Dios!
#3 o en Cuba
#20 #3 Tampoco hace falta que pase nada... ya se inventarán "algo"...
#25 pasan hambre, un detalle de nada
#88 Como si fueran los únicos sitios donde la gente pasa hambre... un detalle de mucho
#90 en los otros lados lo pasan por mala suerte en los países rojos por decisión política
#20 O en Cataluña o Bolivia o donde sea, por dios!!! Es que nadie va a pensar en el pobre Casado y como le está comiendo la tostada Díaz Ayuso??
#3 No es necesario que pase nada. Simplemente dejad que actúen los "periodistas" de los "medios de información" y ya está.
Próximamente en sus pantallas y portadas de derechas:
"Grave crisis por culpa de la inoperancia del Gobierno"
"Sánchez: sin rumbo en la crisis de Afganistán"
"EEUU llama la atención al Gobierno de Sánchez"
"Sánchez purga a sus socios de Gobierno mientras sigue el desastre afgano"
"España, a la cola en repatriaciones de víctimas y colaboradores afganos"
"El Gobierno Sánchez, humillado de nuevo ante las principales potencias y aliados europeos"
...etcétera etcétera.
#49 ya le están haciendo la cama lo suficiente las eléctricas...
#3 Sino, se lo inventan, que la verdad no te estropee un buen titular
#3 FraCasado
Y una mierda, las bases son españolas. Lo que tiene EEUU es una cesión de uso. Soy de Morón.
#15 Cierto, pero eso no quita a que (en determinadas ocasiones) EEUU haga lo que le salga del ciruelo.
#15 Una kdd meneantil en Morón, qué cojines Madrid. Abajo el centralismo!
Tiene que hacer mucha calor por ahí ahora, no! Porque en Malaga no estamos asando
#13
Precisamente EEUU se aprovecha de esa ambiguedad para hacer lo que le sale de las pelotas.
Fracasado tragando bilis…
Casado implosionando en 3....2....
No hay mejor elogio que la imitación. No soy ningún fan de este gobierno, pero ¡chapeu!
Ya hemos descubierto que sabe hacer bien el gobierno, acoger refugiados. A partir de ahora todos los refugiados a España que lo hacen muy bien.
#5 Tienen mucha practica.
#5 refugiados, refugiadas y refugiades
Ya en serio, es curioso que la llamada de Biden para decirle a Sanchez que se iban a usar las bases americanas para traerse afganos se venda en algunos medios como una buena comunicación. Aquí está claro que cada uno ve la feria según le va.
#7 a los refugiados, las refugiadas y les refugiades les tendrán que impartir un curso obligatorio de derechos de las mujeres. Y esperemos que lo aprueben sino de vuelta a Afganistán.
#5 cuidado con escupir al aire, la providencia a veces es muy puñetera
#5 pues con la cantidad de pueblos y aldeas deshabitadas que tenemos, bien podemos dar un espacio a esa pobre gente para que rehagan su vida en un lugar sin guerra y violencia.
o ¿qué alternativa propones? ¿los devolvemos para que los maten? ¿los matas tu mismo y así ahorramos tiempo y dinero? ¿como va la cosa?
¿Es lo que tenían que haber hecho con los españoles que huyeron de la guerra civil?
#24 están deshabitados por una razón. Meter allí a gente que no va a tener medios de subsistencia no va a ayudar.
#30 estan deshabitados por tener 0 inversión y ser abandonados primero por el estado, pero si vas a realizar inversión para hacer un campo de refugiados te da igual donde hacerla. Es mejor en un lugar donde puedan integrarse, desarrollarse a largo plazo, donde tengan una casa y no una tienda de campaña, donde no sean rechazados e incluso agredidos por una parte de la población. Un sitio con paz, que es lo que buscan.
#43 es problema es que si ya no se invierte en los españoles, que son los que votan y pagan impuestos, que lo hiciesen por los afganos me parece, siendo generosos, probable en magnitudes homeopáticas
#24 Conviertes esos pueblos en campos de concentración para que no escapen?
#31 mejor los bombardeas cuando estén todos dentro.
#44 Para eso los traen?
#24 la alternativa es la logica, los colaboradores de eeuu a eeuu... no es nada impensable
No sé, Rick. ¿Alguna fuente más fiable que Nius Diario que haga esta intrerpretación? ¿No nos estaremos pasando de frenada? Una cosa es que lo hayamos hecho relativamente bien, teniendo en cuenta que hemos evacuado a cuatro gatos y que somos un país de cuarta fila mundial, y otra que seamos un modelo a exportar. Aquí una tablita que puede poner las cosas en perspectiva (273 evacuados por España frente a 17.000 de EE. UU. y casi 4.000 de UK, puede que hayan cambiado un poco los números pero la magnitud de cada país es más o menos así).
#54 No sé Mike, pero algo tienen que estar haciendo bien, cuando han venido los presidentes de la comisión y consejo europeo, y Biden a llamado personalmente a Sánchez. No sé si es cuestión de los que han evacuado ya o se está posicionando como un centro de operaciones de Europa donde llegan aquí todos y luego se distribuye.
Palmadita en la espalda. Se vayan a a tomar por culo los EE.UU. con sus guerras.
Nada menos que el Yanqui tomando nota del buenhacer español. Si esto llega a suceder con una administración pepesuno-voxeneta a estas horas se vendería como el resurgir del Imperio Español convertido de nuevo en faro de Occidente y guía de la Cristiandad.
#23 pues para ser un gobierno progre happyflower os estáis chupando las pollas que da gusto, vamos.
#12 Tu comentario parece un poquito racista la verdad....
#18 ein??? No estoy en contra de acoger refugiados, es como al que le gustan los perros y le regala uno al vecino.
en la gestión de la pasta para crear empleo y mejorar la economía la pifian...
Quizás el titular es un poco exagerado...
Desconozco cómo es el procedimiento pero si intento ponerme mínimamente en su piel hay pequeños detalles que quizás les reduzcan un mínimo la ansiedad de un exilio precipitado. Por ejemplo imprimir en una etiqueta, adosada a la cama donde vayan a descansar estos días, el nombre de cada uno (en árabe a ser posible) con un mensaje de bienvenida. Con la lista del vuelo se tarda 30 min. en hacer algo así y se sentirán mucho más acogidos que si les ofrecen una nave con literas sin más a repartir aleatoriamente.
#82 no es ninguna gilipollez, es muy bonito acoger refugiados en casa del vecino1.
Luego da por hecho que yo aplaudo el disparate de la guerra de Afganistán. No, considero que el trío de la Azores debería ser juzgado por genocidio.
Como no soy ignorante (del todo), entiendo que me está llamando gilipollas, con todas sus letras.
1. Que me parece de puta madre que se les acoja, pero eso es otro tema.
vaya vaya, hoy nos hemos levantado con ganas de llamar la atención, ser la princesa de la fiesta, el muerto en el entierro?
#12 pensar y razonar= paja mental. Ese es tu nivel.
#67 para empezar me llama gilipollas = reportado por insultos directos
Luego da por hecho que soy afin a la muñeca barbuda y fraCasado = error
Pero bueno, ese comentario me ha dado una buena lista de gente a añadir a ignorados
#75 Ya, pero tú comentário hace referencia a un argumento malo, no a eso.
#77 puedo estar equivocado, de ahí a llamarme "gilipollas"....
Y además razón no me falta, acogen refugiados pero bien lejos de su tierra. Así monto yo lo que quiera: casinos y furcias.. Es más, paso de casinos! Y de las furcias!
#78 Ya te lo ha argumentado. Y bastante mejor que tú.
¿Y de ahí a California?
¿Casado approves?
Otro caso de mierda de noticia que la gente vota porque le gusta el titular pero que no se han molestado en leer. Es el ministro el que lo dice en claro autobombo, y es que encima dice "han estado viendo cómo lo hemos montado y van a hacer algo similar", nada de copiar.
Ya puestos podian copiarse a si mismos y largarse de España igual que se han largado de Afghanistan a su puto pais...
Me gusta la foto con mujeres y niños pero luego no seran ni el 10%
#38 Claro, todo el mundo sabe que el 90% de las familias afganas no tienen mujeres ni niños, todas están compuestas por peligrosos hombres en edad militar, integristas y terroristas.
Anda, mira como no se los llevan a suelo patrio, nos los dejan aquí
#1 ¿Ignorante, o solo gilipollas? Primero, no están en territorio español ya que las bases, como las embajadas, son territorio de estados unidos así que, de momento, "no nos los han dejado aquí ". Segundo, hay que ser un saco de mierda para objetar a ayudar a una gente que por convicción o por necesidad se ha jugado la vida para apoyar a tu (ya que te gusta personalizar) coalición extranjera de ocupación.
Ni España ni EEUU debieron poner nunca un pie en Afganistán pero da asco ver a los que aplaudieron ese disparate y a la vez negaban estar en una guerra lamentandose ahora de que se auxilie a los que los ayudaron sobre el terreno.
En el fondo se nota que lo que os jode es que se hable bien de España solo porque no la están gobernando los vuestros.
#9 joer, que paja mental te montas tu solo
#9 "Ni España ni EEUU debieron poner nunca un pie en Afganistán" totalmente de acuerdo. "las bases, como las embajadas, son territorio de estados unidos" Entonces Guantánamo es EEUU o Cuba, lo digo porque en EEUU dicen que es Cuba, no EEUU.
Teniendo en cuenta que EEUU y UK metieron en esa guerra a Afganistán, me gustaría saber cuantos afganos se han llevado a su país [no a colonias en otros países], es decir, a ciudades como Washington o Londres.
#13 ¡A ver! Guantanamo es Cuba ... pero la justicia en EEUU funciona como en los juzgados españoles del opus.
#14 Mal ejemplo has dado. EEUU considera que Guantánamo es jurisdicción de EEUU, aunque Cuba considera que la ocupación es ilegal. Aún así, en Guantánamo rige hoy en día la ley estadounidense.
#73 ... La ley de la fuerza quieres decir ¿no?
#13 https://www.google.co.uk/amp/s/www.bbc.co.uk/news/uk-58245684.amp
Reino Unido 5000 ahora y 20000 en 5 años
#13 las bases y embajadas tiene el estatus que tienen de mutuo acuerdo entre las partes.
Guantanamo es tierra conquistada.
#9 insultos directos,@admin
#37 ya lo reporté
#37 #9 no afirmó, sólo preguntó. Y no me extraña. Cuando lees gilipolleces como #1 no puedes evitar preguntarte, ¿será un troll o gilipollas?. Nunca hay que irse a la cama con ese tipo de dudas. En tu caso, cuál es la respuesta?
#9 las embajadas y las bases militares extranjeras son territorio Español, no del país de bandera. Sin embargo, hay tratados internacionales (y estos tratados se sitúan por encima de las legislaciones de los países, incluso de las constituciones) que regulan la diplomacia y hacen que estos lugares disfruten de una especial autonomía y protección, aunque sigan siendo España. En concreto tienen garantizados el derecho de inviolabilidad (no puede acceder nadie que ellos no quieran, aunque sea la policía o las fuerzas armadas) e inmunidad (que les exime del cumplimiento de la legalidad española, por lo que te puedes encontrar, por ejemplo, a un funcionario cubano fumándose un puro en su consulado).
Por ello, cuando cruzas la puerta de una embajada, jurídicamente se enrevesa todo y existe la posibilidad de que te veas sometido a normativas extranjeras, pero aunque tengas inmunidad contra la ley Española, no puedes incumplirla sin más. Por ejemplo si tú asesinas a otro ciudadano en una embajada extranjera en España, lo más normal es que la embajada no ejerza sus derechos y permita entrar a la policía española a detenerte y te juzgarán en España. Si España tiene conocimiento de ese delito y el país extranjero no quiere colaborar, existe la posibilidad de que seas detenido a la salida de la embajada, y ya se verá si te libras o no. Si el delito lo comete personal diplomático (que también tiene esos derechos de inviolabilidad e inmunidad incluso si no están en la embajada), cualquier embajada occidental, bien retiraría el estatus diplomático para que pueda ser detenido y juzgado, bien repatriaría a esa persona para detenerla y juzgarla en casa. En caso de que ninguna de estas dos cosas ocurra, España puede exigir la expulsión de cualquier diplomático extranjero en su territorio.
Pero lo que sí es cierto es que están haciendo escala aquí porque tiene sentido logístico, no para dejarlos aquí.
#39 Y después están las embajadas de países pintorescos que lo que hacen con sus nacionales (típicamente algún sobrino de alguien) que hacen alguna barbaridad de las MUY gordas cuando están destinados en una embajada es llevarlos de vuelta a su país, y discretamente colocarlos en otra embajada.
#39 Sí y no. Se agradece el tiempo y los matices y por eso te positivizo
La inviolabilidad y las inmunidades (de jurisdicción y ejecución están supeditadas a un fin que es la actividad diplomática (espacios y personas)
El tema puedes verlo en la que se lío en Malaga (cerrando el consulado) que hizo Marruecos cuando uk juez dijo sobre unas detenciones ilegales “qué pasa aquí?”
https://elpais.com/diario/1995/09/28/espana/812242812_850215.html
#9 plantar 2 tiendas de campaña en la pista de aterrizaje no es un modelo de gestion de expatriados...
Por esa regla de tres mi abuela tenia el mismo modelo de gestion de personal cuando ibamos toda la familia a la playa y plantaba la sombrilla y la nevera a la sombra....
#9 A ver, la base de Rota no es territorio americano. Es una base hispano-estadounidense asentada en territorio español y con mando del contraalmirantazgo español. Morón supongo que tendrá un tratado parecido. No son una embajada.
#9 no están en territorio español ya que las bases, como las embajadas, son territorio de estados unidos así que, de momento, "no nos los han dejado aquí "
¿Hay control de fronteras para salir de esas bases? Por lo demas , si, aqui estan a 20 km de mi casa, o quiza aqui abajo quien sabe
ayudar a una gente que por convicción o por necesidad se ha jugado la vida para apoyar a tu (ya que te gusta personalizar) coalición extranjera de ocupación.
En esta historia solo se le lame las botas a eeuu, en ningun momento españa ayuda a afganos
da asco ver a los que aplaudieron ese disparate y a la vez negaban estar en una guerra
¿ Te refieres a los que votamosa zp la 1° legislatura?, xk nos mintio con el no a la guerra. Si te refieres a los que le votaron la 2 legislatura... si dan asco. Creo k nadie mas nego lo evidente, solo zp decia que ibamos a tirar flores y tal
#1 Ya lo dijeron hace unos dias, que no los quieren en USA y que Europa deberia asumir su asilo.
#11 Mejor, toda esa riqueza para nosotros. Los USA no saben lo que se pierden
#1 Claro. No copian nada, lo que quieren es que se queden en otro pais.
Nosotros como bobos claro. Por eso la llamada de Biden. Sanchez tooooooonto