EDICIóN GENERAL
892 meneos
13137 clics
Esta página es una web de enlaces

Esta página es una web de enlaces

Esta página se une a la iniciativa de Hacktivistas denominada Wertdeenlaces.net: Se ha elegido una obra con copyright de un socio de la SGAE, se ha enlazado su obra sin su permiso, y se accede a ser denunciado por el creador ante la comisión del ministerio de cultura encargada sin proceso judicial de tramitar las denuncias de la llamada Ley Sinde-Wert. A partir del 1 de marzo (día en que entra en vigor la ley), el autor presentará una denuncia a la comisión incluyendo a todas las páginas que hayamos enlazado su obra.

| etiquetas: hacktivistas , wertdeenlaces.net , copyright , sgae , sinde-wert
414 478 7 K 687 mnm
414 478 7 K 687 mnm
Comentarios destacados:              
#27 #26 No me parece una idea brillante, pero tampoco la considero en absoluto un engaño.

Según declaran y he podido leer, su idea es aprender más sobre el funcionamiento del procedimiento. Es algo razonable en este caso ya que el procedimiento no está en manos de un juez. Conocer las pautas de actuación de una comisión de 'plebeyos' de ignotos métodos y dudosa praxis legal parece algo fundamental durante los primeros días de vida de la norma.

Sea como fuere, y respecto al Win-Win que citas, la trampa es acertada: las leyes deben ser generalistas, no excluyentes y albergar igualdad para sus actores, sean lobbies o minúsculas personas físicas. Si la provocación demuestra un desamparo oculto en la ley, el resultado sería positivo aunque solo sirviera para constatar lo que todos sabemos sobre sus objetivos reales: cerrar unos cuantos sitios web para después desaparecer por resultar impracticable.

En este último caso la ley tiene un componente de fraude en su formulación y…...
Esta faceta de hacktivista de Enrique Dans me encanta :-)

Relacionadas: www.meneame.net/story/wert-sobre-ley-sinde-va-entrar-vigor-1-marzo
Voy a poner el enlace en mi Facebook, a ver si lo cierran ya..
#2 ni se te ocurra!! que hago en mis horas muertas del trabajo?? xD
#2

Facebook ya te cierra la cuenta sin necesidad de Ley Sinde Wert si detecta que lo usas para compartir enlaces xD
#2

Caso real: hace un tiempo intenté darme de baja del Facebook, para meses después darme cuenta que seguía abierto. A día de hoy no sé todavía por qué. A lo mejor la única manera de borrar el Tuenti, Facebook, Twitter... es poniendo enlaces de estos.
es el fin de meneame... poniendo enlaces como este....
Por favor que se pase por aquí @gallir y nos aclare qué va a hacer Menéame ante comentarios como #4 o #7 el día que la famosa comisión los denuncie, si lo hace claro.
#10 Perdona, negativo x error. Estoy sopa a estas horas. Compenso en otro comentario.
Si no lo borran meneame el dia 1 va a ser denunciada. Saludos.
Mas claro agua. Esta es una web de enlaces. Meneame tambien.
Muy buena la iniciativa, además solo por respaldarla edans seguro que se une más gente sin pensárselo xD

Grandes Hacktivistas!! :-)
Apoyo la iniciativa, pero creo que se subestima la estupidez del ministro de cultura mas ignorante de España. Es capaz de pedir el cierre de Google y RapidShare si no se pliega a sus ideas.
#9 Buscando en Google "wertdeenlaces descarga" aparece la URL del enlace dentro de la entradilla del primer resultado (aunque como texto plano, no como enlace propiamente dicho).

¿Cierran Google también entonces?
#37 Eso es una duda que yo tengo, y no se si alguien me la puede aclarar, esto es:
Si en una web, aparece una URL, pero no enlazable, es decir, como texto plano, no un link,
es ilegal también? No es un enlace, pero haciendo Ctrl+C Ctrl+V en el navegador, ya la tienes.
Evidentemente, links a contenido protegido.
#42 en mis tiempos hacíamos eso para evitar que pudieran identificar la web desde la que se enlazaba

Se cambiaban las T de http:// por hnnp://, o se añadían espacios

Técnicamente no estás incluyendo un enlace pero no creo que cuele. A menos que tengas un abogado caro, por supuesto.
#43 ¿Abogado? Como..o sea.. ¿en un juicio para secuestrar una publicación? supuesto que en este caso no se está dando porque lo deciden unos "expertos" :-(
#45 te hablo de un tiempo en el que los enlaces eran de software (el famoso WareZ) y en el que Microsoft enviaba cartas amenazantes y llevaba a juicio a tiendas por instalar Windows pirata, a webs por facilitar descargas del Office 2000, etc.

Ya sé que la ley Sinde-Wert no es lo mismo, pero sí, antes se usaban triquiñuelas para justificar que un texto no era un enlace porque requería una manipulación para funcionar (cambiar las NN por tt, borrar un espacio)
Esta noche me apunto :-) tengo ganas de ver a la policía por aquí xD xD
Y esa polla que le aparece al Wert en la boca?? xD xD
www.wertdeenlaces.net/  media
A ver si con la tontería van a cerrar el Twitter xD
twitter.com/#!/search/wertdeenlaces
Y si lo cuelgo en twitter.. me van a cerrar la cuenta??
#14 No, cierran Twitter directamente.
Noticia completa en la web de hacktivistas: www.meneame.net/story/esta-pagina-web-enlaces/
Mejor referencia que el oportunismo del Señor E. Dans
#15 ¿te refieres a hacktivistas.net/content/wertdeenlacesnet-desobedeciendo-la-ley-sin ?
No encuentro que haya sido meneada. EDans no la enlaza, pero no puedo determinar si fue publicado antes.
Interesante iniciativa. Lo que no entiendo es esto:

A partir del 1 de marzo (día en que entra en vigor la ley), el autor presentará una denuncia a la comisión incluyendo a todas las páginas que hayamos enlazado su obra.
¿Y por qué se presupone que pasará eso?
#18 Porque el autor también está en el ajo.
#21 Si el autor está en el ajo, esta parte de la iniciativa es falsa:
se ha enlazado su obra sin su permiso

Además, si el autor ha dado su permiso para esta iniciativa, la comisión podría desestimar todas las denuncias, pues hay permiso previo del autor.

Incluso podríamos hablar de falsas denuncias. En serio, muy interesante todo esto. A ver si alguno va a salir escaldado por listo.
#22 Estar en el ajo no significa que dé permiso expreso para el enlazado del material. Simplemente denunciará -mágica y casualmente- el día oportuno.

La denuncia no puede ser falsa porque el hecho es constatable y ajeno a su voluntad.
#23 Vamos que hacktivistas se han puesto de acuerdo con un autor que publica obras copyleft para tratar de engañar a sabiendas a la comisión de derechos de autor, pero aquí todo el mundo va a hacerse el loco, a ver si cuela y nadie se da cuenta del engaño.

Ok, retiro lo dicho. No me parece una iniciativa interesante. Me parece una gilipollez.

Pero bueno, esto es un Win-Win:

- Si cierran las webs: ¡Brutal opresión y censura!
- Si ignoran la denuncia: ¡Solo hacen caso a las demandas de los lobbys!

Felicidades al que haya tenido la idea. Pase lo que pase podrá sacar pecho.
#26 No me parece una idea brillante, pero tampoco la considero en absoluto un engaño.

Según declaran y he podido leer, su idea es aprender más sobre el funcionamiento del procedimiento. Es algo razonable en este caso ya que el procedimiento no está en manos de un juez. Conocer las pautas de actuación de una comisión de 'plebeyos' de ignotos métodos y dudosa praxis legal parece algo fundamental durante los primeros días de vida de la norma.

Sea como fuere, y respecto al Win-Win que citas, la…   » ver todo el comentario
#27 Interesante punto de vista.
#27 Me ha asombrado tu meridiana y acertada exposición. Me quito el sombrero.
#22
1) Enlazas la obra del autor.
2) Muchos otros blogs lo hacen.
3) El día que entra en vigor la ley se lo haces saber.
4) El tio enfadado te denuncia.
5) ...
6) Profit

Por ejemplo :-P
#22 Yo no entiendo mucho de esto, pero cuando Bisbal dio un concierto benéfico para un niño con una enfermedad rara, la SGAE se llevó un buen pellizco de la recaudación, y evidentemente los patrocinadores tenían permiso de David Bisval para quedarse con la recaudación.
El dia 1 de Marzo :

Internet se colapsa
¿Quien lo "descolapsara"?
El "descolapsador" que lo "descolapse" buen "descolapsador" será...
A mi me da que simplemente van a pasar de todas estas denuncias así que de colapso nada. Pero es que es difícil hacer algo efectivo cuando la otra parte hace lo que le viene en gana, mas no por ello debemos dejar de intentarlo.

#19 El 1 de Marzo se colapsa en España. Internet en general se colapsa el 31 :-) : alt1040.com/2012/02/global-blackout-operacion-para-intentar-apagar-int

No sé si es una trollada o realmente van en serio pero sus aspiraciones me parecen demasiado altas.
Menéame también es una web de enlaces.
Eme Navarro se puede llegar a hacer muy famoso. Creo que se ha escogido acertadamente el autor de la obra a enlazar (Nobody's Death v3) teniendo en cuenta el historial de denuncias contra la SGAE y la actitud de nuestros políticos que han mantenido Lluis Cabrera, Luis Cobo “Manglis” y él mismo.
He intentado meter enlaces en facebook, pero no los reconoce como válidos. :-(
¿Pero esa página le afecta la ley española? El registrante no es español: whois10.com/index.php?domain=wertdeenlaces&tld=net&lookup=>>
#29 Cualquier web que pueda accederse desde España se ve afectada. En caso de que les interese cortan el acceso.
Iniciativas así, poniendo en práctica la absurdez de las leyes, son las que necesitamos para vencer la imagen que crean sobre la realidad mediante sus mentiras. Felicidades, es una magnífica idea.
Cuando leo Enrique Dans voto cansina directamente
Y si ponemos el enlace en el foro del ministerio de cultura (no se si tienen foro) ¿se tendría que cerrar a sí mismo? :-D
Esta es la carta abierta que le escribió Eme Navarro (el titular del copyright de la obra enlazada) al Ministro Wert, en diciembre pasado. La pego entera aquí, para no colapsarle la página:

Carta abierta a José Ignacio Wert, nuevo ministro de cultura c/c José María Lassalle

Que cada vez que haya un cambio de titular en la cartera de Cultura tenga que escribir la misma carta, ya empieza a ser cansino. O manda huevos, como diría su ex colega y paisano mío.

Usted declara que actuará…   » ver todo el comentario
Pues la canción no está mal. No conocía a Eme Navarro hasta ahora (*).

(*) Lo cual no es de extrañar, conociendo la dinámica mafioso-lucrativa de las ONG traficantes de derechos de autor.
Aunque dicen que la iniciativa no es (demasiado) peligrosa y que no hay que tener miedo, si leéis el organigrama, hay un punto en que el ministerio tiene que reconocer la autoría de la web. Y aquí entra un nuevo actor en juego, el ministerio de Industria y su magnífica LSSI. Y ojalá que no quieran decir que hay deficiencias en la nota legal de la página, porque aquí ya serían 3000 eurillos de multa que le caerá al enlazador de la obra que ha querido hacer la gracia. Amén de lo que pase al final.

A mí me parece que no hay que ir tan alegre al experimento. Salvo que lo enlaces desde Meneame como están haciendo algunos (los experimentos, con gaseosa y en casa de otro ¿verdad?)
Interesante...muy interesante, acabo de colgar un comentario con el enlace en www.whitehouse.gov , a ver si hay cojones de cerrarla y sin orden judicial ... !!!
Bueno, alguien tiene que hacer la pregunta, así que la hago yo...

Según el diagrama de flujo que te indican, explicativo de la ley Sinde-Wert, al principio se dice que, además de enlazarse a la obra protegida, tiene que existir ánimo de lucro. Es decir, si una web enlaza a una obra protegida (pero descargable y por tanto desprotegida) pero lo hace sin lucrarse, entonces no está cometiendo la infracción objeto de la ley Sinde-Wert. Como la lista de webs enlazadoras que hay en "wert de enlaces" no tiene ánimo de lucro, entonces la ley Sinde-Wert no puede hacer nada contra esas webs ¿no? ¿es correcto este razonamiento o hay algún fallo en él?
#50 "Ni siquiera es necesario que ganen algo de dinero. El reglamento aclara que se podrá dirigir el procedimiento contra un responsable de un servicio de la sociedad de la información tanto si actúa con ánimo de lucro como si no.". No lo digo yo, lo dice d bravo que es abogado y lo dice la disposicion segunda que tienes en pdf en el B.O.E. #51 en caso de ocurrir eso que sentido tendria la ley? No estaria defendiendo los autores y lo mismo si archivan y dan prioridad a las…   » ver todo el comentario
#52 Bueno pues entonces el diagrama es falso, incompetente y\o está equivocado. ( wiki.hacktivistas.net/images/Flujo_sinde.jpg )
#53 No no es erroneo. Dice: "Actue con animo de lucro... haya causado ... o sea susceptible de causar un dano patrimonial al titular de derechos". Aqui esta la disposicion segunda: www.boe.es/boe/dias/2011/12/31/pdfs/BOE-A-2011-20652.pdf y aqui te dejo el cacho en el que le preguntan a david bravo y contesta diciendo lo que viene en el pdf y en el grafico que dices es erroneo.


Bueno, pero esto irá contra páginas que ganan mucho dinero, ¿no?

Ni siquiera es

…   » ver todo el comentario
#54 Completamente de acuerdo, muchas gracias por la indicación, me doy cuenta ahora de que no me fijé bien en la coletilla final del recuadrito en cuestión dentro del gráfico. A veces, cuando estaba preocupado pensando en otras cosas, el incompetente leyendo puedo ser yo.
No es por joder pero seamos realistas. Tal y como dice en las FAQ la comisión desestimará la denuncia, y simplemente no habrá servido de nada...
Y es directa o indirectamente. Justo al principio del diagrama de flujo puedes ver que no importa si es directa o indirectamente esa "vulneracion". Entiendo que pueda despistarte esa parte en el diagrama. Saludos. El texto citado es de aqu'i: www.revistagq.com/articulos/como-funcionara-la-ley-sinde-preguntas-fre (se me olvido ponerte la fuente). :-D
comentarios cerrados

menéame