Científicos han logrado, por primera vez, una fuente de luz visible en un chip usando grafeno, una forma de carbono atómicamente fina y perfectamente cristalina, como un filamento.
#24:
#10 hereje, arderás en las llamas del grafito
#7:
#6 Lo de la intensidad es correcto, y sí, seguramente hará falta una resistencia para limitar la corriente. En los LEDs actuales ocurre lo mismo, que tienen la manía de bajar su resistencia a nada que se calienten un poco, con lo que sin una resistencia u otro sistema de control es muy fácil que acaben chamuscados.
En cuanto a que esto sea "mejor"... bueno, me parece pronto para hablar, pero de entrada le veo algunas cosas interesantes:
- En una parte del vídeo, muestra cómo varía la distribución de energías de los fotones, y por tanto la frecuencia de la luz emitida, con solo alterar la geometría. Esto es algo muy interesante que ¿tal vez? pudiera permitir crear fuentes de luz de frecuencia ajustable.
- Ser más pequeño, y en especial que se pueda fabricar en un proceso compatible, es muy interesante de cara a desarrollar interconexiones ópticas dentro de los chips y/o entre chips, además de abrir el camino para posibles procesadores ópticos.
#10:
#1 El día que le encuentren una aplicación práctica lo va a petar.
#2 ten en cuenta que nuestros ojos tienen una resolucion maxima de 500megapixels, por lo que estamos hablando de que la realidad virtual será realidad.
El cine son 24 fotogramas por minuto y la realidad virtual que no distingues del mundo real, simplemente es una cuestión de pixels, de que la imagen tenga tanta resolución como la realidad.
#8 Sinceramente, no le veo mucho futuro a largo plazo a la realidad virtual, creo que en 15-20 años directamente mandaremos las señales al cerebro para hacernos creer que estamos ahí. (a lo ciencia ficcion), que parece imposible, pero su juntamos cabos. tenemos implantación de recuerdo en ratas, visión y audio para personas que nunca han visto ni escuchado en su vida por x enfermedades.
#17 Cuidado con pasar de la ilusión al ilusionismo. ¿15 - 20 años? Si me hubieras dicho 150 - 200 años no te tomaría por magufo
Dale tiempo al tiempo, que tus deseos sean inmediatos no es razón para esperar que la realidad te corresponda.
Yo también sueño ahora y soñaban hace 15/20 años, y en algunas cosas estoy flipando, por ejemplo Internet y los móviles, pero en otras seguimos igual, por ejemplo la fusión nuclear de deuterio.
Acuérdate de mi dentro de 15-20 años y ya me dirás que pasó con tus expectativas
habla de hipotéticas pantallas flexibles, y luego dice que esa "bombilla" se calentó a 2500°. Nos vamos a tener que poner guantes para manejar el móvil.
¿Alguien me puede despejar algunas dudas? Según wikipedia "The corresponding resistivity of the graphene sheet would be 10−6 Ω⋅cm" Y eso me parece que es poquísima resistencia. Por tanto con muy poco voltaje lo atravesaría una gran intensidad, y entiendo que la luminosidad depende de dicha intensidad. I=V/R ¿Es correcto? ¿Hay que limitar, por tanto, esa intensidad con una resistencia externa?
Y otra duda. ¿Por qué es esto mejor que los actuales leds SMD diminutos que son tan habituales? ¿Sólo porque es algo más pequeño o es por ser una bombilla?
#6 Lo de la intensidad es correcto, y sí, seguramente hará falta una resistencia para limitar la corriente. En los LEDs actuales ocurre lo mismo, que tienen la manía de bajar su resistencia a nada que se calienten un poco, con lo que sin una resistencia u otro sistema de control es muy fácil que acaben chamuscados.
En cuanto a que esto sea "mejor"... bueno, me parece pronto para hablar, pero de entrada le veo algunas cosas interesantes:
- En una parte del vídeo, muestra cómo varía la distribución de energías de los fotones, y por tanto la frecuencia de la luz emitida, con solo alterar la geometría. Esto es algo muy interesante que ¿tal vez? pudiera permitir crear fuentes de luz de frecuencia ajustable.
- Ser más pequeño, y en especial que se pueda fabricar en un proceso compatible, es muy interesante de cara a desarrollar interconexiones ópticas dentro de los chips y/o entre chips, además de abrir el camino para posibles procesadores ópticos.
Comentarios
¡¡Grafeeeenoooooo!!
El grafeno todo lo puede.
#1 El día que le encuentren una aplicación práctica lo va a petar.
#10 hereje, arderás en las llamas del grafito
#10 Nooo, implosión de meneame!!!~
#1 Yo le pondria un gato.
Grafeno = Meneo
¿De que iba a ser si no?
#4 de gatitos con coleta 🐱
Hablar de grafeno es hablar de futuro.
#12 Regreso al grafeno II
#12 maduro
#0 Duplicada: Crean una fuente de luz que hará posible pantallas más finas y flexibles
Crean una fuente de luz que hará posible pantallas...
publico.es#20 lo siento, no la habia visto ni me salio en relacionadas
JAJJAJAJJAJA desde que AEDE os vetó, esto parece barrapunto , no hay nada sobre el LHC?
ya me imagino la resolucion de las nuevas pantallas con 200000P
#2 ten en cuenta que nuestros ojos tienen una resolucion maxima de 500megapixels, por lo que estamos hablando de que la realidad virtual será realidad.
El cine son 24 fotogramas por minuto y la realidad virtual que no distingues del mundo real, simplemente es una cuestión de pixels, de que la imagen tenga tanta resolución como la realidad.
Es que soy un trekkie con ansias de holodeck ...
#8 Por segundo! y yo tambien quiero mi holodeck!
#8 Sinceramente, no le veo mucho futuro a largo plazo a la realidad virtual, creo que en 15-20 años directamente mandaremos las señales al cerebro para hacernos creer que estamos ahí. (a lo ciencia ficcion), que parece imposible, pero su juntamos cabos. tenemos implantación de recuerdo en ratas, visión y audio para personas que nunca han visto ni escuchado en su vida por x enfermedades.
#17 Cuidado con pasar de la ilusión al ilusionismo. ¿15 - 20 años? Si me hubieras dicho 150 - 200 años no te tomaría por magufo
Dale tiempo al tiempo, que tus deseos sean inmediatos no es razón para esperar que la realidad te corresponda.
Yo también sueño ahora y soñaban hace 15/20 años, y en algunas cosas estoy flipando, por ejemplo Internet y los móviles, pero en otras seguimos igual, por ejemplo la fusión nuclear de deuterio.
Acuérdate de mi dentro de 15-20 años y ya me dirás que pasó con tus expectativas
#17 Jamas enchufaria algo a mi cerebro que pueda ser pirateado.
#8 No se si estas troleando o te debería enumerar todas las paridas que has soltado en tu comentario.
#31 no se si estas troleando o vas a iluminarnos con tu sabiduría.
#8 Quiero ver gachises... con más megapixelsss 🎵 🎶 🎵
#2 o gafas de realidad virtual de "verdad".
edito: #11 hemos tenido la misma idea
El grafeno da sida.
#9 y viceversa.
ya tardabas en aparecer grafenito mio
Hay que sentar precedente y tumbar un meneo de Grafeno. Basta del grafenfascismo
Adamantium del mundo, uníos.
Llevamos leyendo sobre el grafeno desde hace tiempazo y de miles de utilidades pero a día de hoy no se comercializa nada con grafeno o si?
#23 Catlike dice que sus cascos de bici llevan:
http://www.catlike.es/cl/es/innovacion/tecnologias-cascos/grafeno/
Parece que también hay una raqueta de padel, pintura y prótesis dentales, según este artículo:
http://www.laverdad.es/agencias/murcia/201412/06/fabrica-yecla-mayores-productoras-259673.html
habla de hipotéticas pantallas flexibles, y luego dice que esa "bombilla" se calentó a 2500°. Nos vamos a tener que poner guantes para manejar el móvil.
¿Alguien me puede despejar algunas dudas? Según wikipedia "The corresponding resistivity of the graphene sheet would be 10−6 Ω⋅cm" Y eso me parece que es poquísima resistencia. Por tanto con muy poco voltaje lo atravesaría una gran intensidad, y entiendo que la luminosidad depende de dicha intensidad. I=V/R ¿Es correcto? ¿Hay que limitar, por tanto, esa intensidad con una resistencia externa?
Y otra duda. ¿Por qué es esto mejor que los actuales leds SMD diminutos que son tan habituales? ¿Sólo porque es algo más pequeño o es por ser una bombilla?
#6 Lo de la intensidad es correcto, y sí, seguramente hará falta una resistencia para limitar la corriente. En los LEDs actuales ocurre lo mismo, que tienen la manía de bajar su resistencia a nada que se calienten un poco, con lo que sin una resistencia u otro sistema de control es muy fácil que acaben chamuscados.
En cuanto a que esto sea "mejor"... bueno, me parece pronto para hablar, pero de entrada le veo algunas cosas interesantes:
- En una parte del vídeo, muestra cómo varía la distribución de energías de los fotones, y por tanto la frecuencia de la luz emitida, con solo alterar la geometría. Esto es algo muy interesante que ¿tal vez? pudiera permitir crear fuentes de luz de frecuencia ajustable.
- Ser más pequeño, y en especial que se pueda fabricar en un proceso compatible, es muy interesante de cara a desarrollar interconexiones ópticas dentro de los chips y/o entre chips, además de abrir el camino para posibles procesadores ópticos.
#6 El grafeno en si es un superconductor, el problema es la conexion con el grafeno, ahi se pierde todo.
Hay grafeno, hay meneo
In grafeno we trust
ooooohhh grafenoooooooooo
Nice post.