Diez años llevamos con los Mercados dopados por los Bancos Centrales, una fiesta gigantesca para los inversores que no parece tener fin. A continuación os dejamos algunos gráficos de última presentación de Jeffrey Gundlach, de DoubleLine Capital. Parece que alguien está empezando a poner canciones lentas y bajando el volumen de la música una señal de que la fiesta podría estar empezando a llegar a su fin
#3:
España aún aguanta porque la diferencia entre lo que gastamos e ingresamos es de unos 100.000 millones de euros en los últimos años lo sacan de unos árboles y le ponen unos colores con formas llamados billetes, vamos que gastamos mucho más de lo que ingresamos, este dinero lo pone una impresora desde el BCE, lo malo es que el 1 de enero dejarían descansar la impresora y a ver cómo va la cosa.
Yo no lo veo nada bien, ahorro pero ya no me fío del euro, no conozco el futuro pero que las cosas no pintan muy bien eso es incuestionable.
Salvese quien pueda.
#8:
#5 Menuda falsedad. Precisamente, la usurpación de la soberanía a modo de "cesión" estaba orientada a impedir las impugnaciones de los Estados a ese respecto para poder desmantelar los servicios públicos y lo que fuera necesario para satisfacer sin éxito los objetivos de déficit, y les ha salido el tiro por la culata a pesar de haber avanzado notablemente en esa dirección.
#27:
#16en los bancos centrales hay muchos expertos tratando el problema. Puede que acierten o puede que no,
Estudiando el problema? Acertar? Pero alma de cántaro... aún te tomas en serio a esos granujas? Están reunidos día y noche pensando en cómo vaciarte los bolsillos sin que se note que se pasan el sagrado derecho a la propiedad privada por los coxones y tú todavía crees que tratan de acertar en algo? Quién te crees que va a pagar la factura de esta fiesta? No te llegaron los 65.000 millones de lereles que le regalamos a la banca los españoles? Esa gente no busca ninguna solución, sólo buscan problemas. Cuando los hayan encontrado los usarán como excusa para joderte a ti y a todos tus compañeros. Que no te quepa duda.
#37:
#8 de los creadores de "la burbuja del 2008 fue debido a las políticas socialistas en Estados Unidos" "la culpa de las burbujas es del Estado y no de los especuladores". Próximamente en las mejores salas de psicodelia y droga en vena.
#25:
#16 ¿Son los expertos que acertaron en el 2001 o en el 2009?
Es bastante sencillo de entender. Con el dinero prácticamente gratis, los bancos han invertido en activos financieros, aunque les dieran una rentabilidad ridícula del 0.1%, porque los intereses que pagan son casi cero, pero ahora les toca devolver lo prestado. Y luego está la deuda del estado... Eso va a doler.
#21:
No. El sistema no está roto, está amañado, nosotros pobres seguiremos perdiendo.
Las Cryptos son la esperanza.
#13:
#10 En burbuja.info, cuando era un foro digno de ser leído, se avisó con años de anticipación de lo que iba a ocurrir con la burbuja inmobiliaria. También allí había gente que opinaba como tú. Con todo fundamento, de esos últimos nos reíamos hasta reventar.
#22:
#6 ¿Qué gráfico es ese? No tiene leyenda ni ejes ni nada.
#12:
#3 Me huelo que los próximos compradores de deuda serán los contratantes de fondos y planes de pensiones, todo ello edulcorado y maquillado por los bancos y los medios de comunicación, y con el beneplácito del gobierno de turno.
#7:
Resulta chocante que nunca se oigan o lean datos que hablen a favor de la viabilidad a medio o largo plazo en lo que se refiere a la UE. Parece que siempre estuvieran haciendo chapuzas económicas desde el Eurogrupo y el BCE para prolongar su agonía pasando por alto deliberadamente el hecho de que los números no cuadran para seguir sosteniendo esta gran maquinaria de poder oligárquico a costa de los derechos y la calidad de vida de la ciudadanía europea.
España aún aguanta porque la diferencia entre lo que gastamos e ingresamos es de unos 100.000 millones de euros en los últimos años lo sacan de unos árboles y le ponen unos colores con formas llamados billetes, vamos que gastamos mucho más de lo que ingresamos, este dinero lo pone una impresora desde el BCE, lo malo es que el 1 de enero dejarían descansar la impresora y a ver cómo va la cosa.
Yo no lo veo nada bien, ahorro pero ya no me fío del euro, no conozco el futuro pero que las cosas no pintan muy bien eso es incuestionable.
Salvese quien pueda.
#3 Me huelo que los próximos compradores de deuda serán los contratantes de fondos y planes de pensiones, todo ello edulcorado y maquillado por los bancos y los medios de comunicación, y con el beneplácito del gobierno de turno.
#3 ¿No te fías del euro? Pues cambia tus euros por yenes. Eso de que la economía de Japón esté 100% intervenida da una confianza que te cagas. O peor, por bitcoins, que esa sí que va a ser una hostia guapa.
#3 Chico mira que eres cansino, te has abierto una cuenta en 2011 y llevas 6 años mandando noticias del inminente apocalipsis economico.
No se cuantas noticias envias todas las semanas para acabar soltando siempre la misma parrafada, que si las pensiones estan en quiebra que si el euro va a quebrar...
Al menos cambia la frasecita comodin...
@alfanore85 Año 2011
Agosto -> Sálvese quien pueda.
Año 2012
Abril -> El barco se hunde. Salvese quien pueda.
Abril ( 1 semana mas tarde) -> Esto acaba muy mal. Salvese quien pueda.
Mayo -> Esto pinta muy muy mal. Salvese quien pueda.
Junio -> Esto hace aguas por todos los lados. Salvese quien pueda.
Julio -> Salvese quien pueda.
Julio -> Este pais hace aguas. Salvese quien pueda.
Agosto -> Salvese quien pueda.
Noviembre -> Nos vamos a la ruina, salvese quien pueda y el último que cierre la puerta y que tire la llave al mar.
#4 Ahí está el tema. Todo esto ha sido principalmente para salvar a los pepitos que se megaendeudaron a costa de los ahorradores. Que caiga quien tenga que caer. Basta ya de subvencionar a cabezas huecas.
#21 Sí, la esperanza de que la gente haga transacciones sin el control del gobierno y sin pagar impuestos. A ver quién paga los servicios sociales o detiene a las mafias entonces.
#44 amigo, eso es como decir que hay que prohibir Internet, porque por ahí pululan sicarios, pedófilos y demás fauna sin el control del gobierno. Todo tiene su lado bueno y malo. La libertad siempre tiene un riesgo, y al menos yo quiero asumirlo. Por otro lado, hay que aprender a ganarse la vida sin depender del esfuerzo del vecino.
#45 Pues lo siento, pero yo prefiero un sistema social donde no te dejen morir si necesitas una operación y no tienes para pagarla, o donde un niño pueda formarse aunque su familia sea humilde. Y eso que soy soltero, que somos a los que más cruje hacienda, y sin subvenciones para nada.
No puedes evitar que en internet haya pedófilos (y no sicarios, porque nadie mata por internet), pero puedes perseguirlos. También a las mafias, cuando intentan lavar el dinero negro. Pero con criptomonedas que se mueven sin control, serán imparables.
#44 no veo que las panaderías o las zapaterias sean estatales y sin embargo comemos pan y calzamos zapatos
cuando pensáis en una estructura privada gestionando servicios pensáis en grandes oligarquias pero no en cooperativas de salud o crédito, que también son empresas
estaría bien que ampliaramos la mirada, que ya es hora de alcanzar la madurez como pueblo: el paternalismo estatal puede reducirse al minimo (arbitraje en justicia, seguridad y fomento) si la sociedad civil se articula y se empodera barrio a barrio
pero claro supongo que al final del dia...es más cómodo que nos mangoneen uno por uno, BCE, Gobierno estatal, Gobierno Autonómico...como decía Homer "si votamos a los políticos es para que no tengamos que pensar nosotros"
#23 ¿capitalismo sin control? ¡ pero si está completamente controlado ! (por una élite bicefala estado-corporación)
un capitalismo sin control, radical (como todo sistema de ordenación socio-economica) de ser bien llevado sería bastante más extremo de lo que tu te piensas...empezando por acabar con el monopolio de emisión de moneda
esto que tenemos no es más que un aborto mal parido, mangoneado y fusionado con lo peor de cada casa
#47 alguno piensa que walking death es una historia de zombies, en realidad es una historia del mundo sin estado. Todo solidaridad, cooperativas ,buen rollo, vecinos majos. Esas cosas ...
#44 pero si los mafiosos son ellos. Ellos, el Banco Central Europeo presta al Banco De España al 0% para que este preste a empresas privadas como Santander al 0% para que estas usen ese dinero y comprar deuda Española a un año al 3%.
No cumplen ni las mas elementales leyes que imponen a los demás, no quiebran, no beben de las misma fuente, nos roban. Pagamos al año miles de millones los mas pobres y explotados.
#44 Cuando adquieres un bien pagas impuestos, independientemente de la moneda que uses o de la forma en que pagues. Los impuestos no están supeditados a una moneda específica...
El control de la moneda por parte de una entidad sirve para decidir su valor y subirlo o bajarlo según la necesidad. Si nadie controla dicha moneda (o lo que vale mejor dicho), será un libre mercado de verdad, sin influencia alguna (prueba de ello es la volatilidad del Bitcoin, que cualquier banco central hubiera cortado ya pero al no controlarla, no puede hacer nada).
#72 Cuando adquieres un bien, pagas impuestos si hay factura de por medio, si no, no pagas nada. La inmensa mayoría de tus compras no llevan factura, así queda a voluntad de quien te vende o presta el servicio declararlo a hacienda o no. La otra gran fuente de financiación del estado es gravando el trabajo, el IRPF.
Pues imagina si el estado no sabe cuánto ganas, ni quién te paga, ni de cuál es tu fuente de financiación, ni si si compras o vendes. Los bancos sirven para dejar constancias de tus operaciones y desde que entró en vigor la ley contra el blanqueo de capitales, también sirve de policía. Intenta sacar 10.000 euros del banco, y verás como te preguntan para qué los quieres.
Esa libertad que proclamas del bitcoin, no es más que la ley de la jungla, donde el pez grande se come al chico. Yo viví la época en la que los países del euro optaban a entrar en la moneda única, y tenían que cumplir ciertos requisitos de estabilidad. Los especuladores internacionales pulverizaron la peseta, la lira, etc., y provocaron tal inestabilidad que en la UE tuvieron que relajar los criterios exigidos. Y eso sin contar la inflación brutal que hubo al año siguiente, donde las cosas que costaban 100 pesetas pasaron a costar 1 euro, 167 pesetas.
#75 ¿Eh? Siempre que compras algo, salvo el quiosco de turno o compras menores, hay factura (simplificada, lo que antes se conocía como ticket). Así que te equivocas al decir que la mayoría de mis compras no llevan factura (y por tanto IVA declarado). En algunos países, por ejemplo en Suecia, si un vendedor no te pregunta si quieres el ticket o no, tienes derecho a llevarte lo 'adquirido' gratis porque se entiende que si no hay prueba documental de la compra, no se han pagado impuestos por lo que tampoco se está obligado a pagar nada (entiendo que se paga cero); obviamente esto nunca ocurre porque ninguna comerciante en Suecia regala nada
El banco no tiene porqué preguntarte para qué coño quieres tu dinero. Sí puede (y debe) declarar a Hacienda cualquier movimiento de entrada o salida de más de 1000 euros. Otra cosa es que no lo haga más que con ingresos de más de 3000 euros por lo general, pero no tiene porqué saber qué vas a hacer con 50.000 euros de tu cuenta que quieres en metálico, es tu problema. Aunque sí quieres volver a ingresarlos luego, deberás hacer el modelo S1 para que Hacienda no lo considere incremento de Patrimonio.
La ley de la jungla es lo que no quiere Hacienda ni nadie pero simplemente porque lo que quiere es llevarse su trozo del pastel. El problema de Bitcoin frente a Hacienda está en que es dificil seguir la pista a la moneda. Aunque Hacienda, mientras reciba su parte por la venta de Bitcoins como con cualquier otra moneda se la suda porque al final lo que va a mirar es el incremento patrimonial y te va a pedir cuentas, y dado que no es dinero que traes de otro sitio pues te tocará pagar como al resto de los mortales.
La especulación está afectando a Bitcoin pero no para hacer caer un sistema económico o financiero. Esta especulación es pasajera y en cierto modo ayuda a estabilizar el asunto porque atrae a más gente y también hay más interés por lo que cuanta más distribución haya de los riesgos, más complicado será que haya tanto cambio de valor.
#16en los bancos centrales hay muchos expertos tratando el problema. Puede que acierten o puede que no,
Estudiando el problema? Acertar? Pero alma de cántaro... aún te tomas en serio a esos granujas? Están reunidos día y noche pensando en cómo vaciarte los bolsillos sin que se note que se pasan el sagrado derecho a la propiedad privada por los coxones y tú todavía crees que tratan de acertar en algo? Quién te crees que va a pagar la factura de esta fiesta? No te llegaron los 65.000 millones de lereles que le regalamos a la banca los españoles? Esa gente no busca ninguna solución, sólo buscan problemas. Cuando los hayan encontrado los usarán como excusa para joderte a ti y a todos tus compañeros. Que no te quepa duda.
#28 La explicación es sencilla, nadie quiere que se acabe la fiesta, como cuando la burbuja inmobiliaria.
Los bancos centrales se han metido en un problema que no tiene solución sin mucho dolor, así que se hace la pelota más grande y se le pega una patada adelante, cosa en la que se han hecho expertos.
Y cuando reviente, algunos sabrán de que va y no les pillara el toro.
La pregunta no es si hay burbuja o no y si va a reventar o no. La verdadera pregunta es, cuando?
Cuando el burbujon de deuda y expansión monetaria explote, que explotará, culparan al capitalismo y a los malvados mercados. La culpa será únicamente de la intervención estatal.
#5 Menuda falsedad. Precisamente, la usurpación de la soberanía a modo de "cesión" estaba orientada a impedir las impugnaciones de los Estados a ese respecto para poder desmantelar los servicios públicos y lo que fuera necesario para satisfacer sin éxito los objetivos de déficit, y les ha salido el tiro por la culata a pesar de haber avanzado notablemente en esa dirección.
#8 de los creadores de "la burbuja del 2008 fue debido a las políticas socialistas en Estados Unidos" "la culpa de las burbujas es del Estado y no de los especuladores". Próximamente en las mejores salas de psicodelia y droga en vena.
#8 Así es, puesto que el gasto del estado está en máximos históricos, en efecto, el "desmantelamiento" del estado ha sido un clamoroso fracaso.
Otro fracaso ha sido, evidentemente, el famoso "austericidio" dado que el estado gasta ya por encima de lo que gastaba en 2007.
Las usurpaciones únicamente pueden venir del estado, dado que es el monopolista de la violencia.
Puede usted seguir con los mantras y se los voy desmontando.
#16 ¿Son los expertos que acertaron en el 2001 o en el 2009?
Es bastante sencillo de entender. Con el dinero prácticamente gratis, los bancos han invertido en activos financieros, aunque les dieran una rentabilidad ridícula del 0.1%, porque los intereses que pagan son casi cero, pero ahora les toca devolver lo prestado. Y luego está la deuda del estado... Eso va a doler.
#29 lOS ESTIMULUS es dinero creado y sostenido por nada( ES CÓMO SI TÚ TE PONES A IMPRMIR PASTA Y TE VAS DE COMPRAS CON EL TU DINERO TIENE EL MISMO VALOR QUE EL DE LA BCE TECNICAMENTE), Han oido hablar que Jesus multiplico los panes y entonces han multiplicado los billetes sin soporte sin nada detras y esto acabara muy mal CON UNA HYPERINFLACION QUE LO DE VENEZUELA SERA UNA BROMITA CON LOS QUE NOS ESPERA Y SOBRE TODO PARA LOS QUE NO HAYAN TOMADO MEDIDAS PARA AMORTIGUAR EL GOLPE
#80 la verdad es que entre las mayúsculas y la gramática me entero de poco. Imagino que escribes con el móvil en mitad de la calle.
En cualquier caso, si es todo tan obvio, es que son todos idiotas. Sí esa es tu visión y te confirmad comuna explicación tan simple, estupendo. Yo creo que el problema es otro muy distinto.
#81 El problema fue que un dia el 29 sept 2008 estallo wall street, y entonces decidieron salvar los bancos en detrimento de la ciudadania.
Para salvar al sistema y que siguan de fiesta (y menudas fiestas) y ganen más, han decidio endeudar a muerte a todo occidente. Por ejemplo en usa la fed imprimio mas dinero entre 2008 y 2015 que en los últimos 90 años de su historia
Y toda está massa monnetaria creada sirve únicamente para alimentar y mantener en vida el casino es decir wall street y el ibex y los otros (sin estás inyecciones massivas el ibex hoy en dia no valdria ni 5000 pts)
Pero todas inyecciones estan matando la economia real y encima los tipos de interes al 0% destruye los ahoradores y no hablo del nacimiento de los TIPOS INTERES NEGATIVOS NUnCA VISTO EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDA
En bruselas ya estan pensando modificar algunos lineas sobre el famoso seguro de los 100 000 euros en caso de quiebra de los bancos y que cubre todos los europeos (pero esto es un cuento de hadas el fondo destinado a este seguro no cubriria ni las necesidades de una nación cómo Francia)
Lo que tienes que pensar es cómo vas a salvar parte de tú patrimonio, amntes de que sea demasiado tarde y el bitcoin no es el salvador
#82 error: USA dejó caer los bancos ese día. España no salvó bancos, sino cajas, bancos públicos. Emitir dinero y endeudarse no es lo mismo. Ni siquiera lo hace él mismo organismo. Mezclas USA con España y la UE.
Los tipos de interés bajos alientan la inversión, cosa buena y alivia la devolución de los préstamos, cosa buena también. Se te olvida.
Hay problemas, sí, pero no de fácil solución ni porque los bancos centrales sean tontos
#83 usa dejo caer un banco o dos más no LOS TIPOS DE INTERES BAJO? AL 0% QUIERES DECIR NO ALIMENTAN NINGUNA INVERSION EL DINERO GRATIS DESTRUYE EL PRESENTE Y EL FUTURO
Y este dinero no es inyectado en la economia real, sirve únicamente para mantener en vida el casino MIRAR LOS BALANCES DE LA BCE DE LA FED Y DE LA BOJ Y PODEIS LLORAR
El punto de no rotORNO se paso hace 3 años y ahora la cosa va ir de peor en peor.
Y me dices que hay problemas cuando lo que va pasar VA SER EL APOCALIPSIS FINANCIERO Y ME DICES QUE ES UN PROBLEMILLA.........................
HABLE DEL BALANCE DE LOS BANCOS CENTRALES QUE ES PARA LLORAR, PERO EL DE LOS BIG TOO FAIL ES IGUAL Y NO HABLO DEL EFECTO PALANCA QUE TIENEN, QUE HACE QUE HOY EN DIA SE PARECEN MÁS ZOMBI QUE AYER, Y QUE TECNICAMENTE HABLANDO ESTAN QUEBRADOS
Y AÑADIRE SOBRE LOS ESTIMULUS NO ESTAN SOSTENIDOS POR NADA ES CREACIÓN MONNETARIA SOSTENIDO POR EL VACIO Y POR LA IGNORANCIA DEL POPULACHO QUE EN SU 80% NO SABEN QUE EL CIELO LES VA CAER ENCIMA
Los estimulus o qe es cómo si yo con mi impresora me pongo a imprimir y con este dinero salido de mi impresora me voy de compras al mercado me pille una casa y pago con él mis impuestos
Por que entre mi dinero imprimido y el del banco central no hay diferencia por que los dos no estan sostenido ni por oro ni por plata ni por nada de fisicoque de credito a mi monneda
En el futuro se pregúntaran que tipo de retraso se tenia por haber sido engañado de está manera
#85 526 bancos han dejado de operar en USA desde 2008. El dinero gratis precisamente alienta la inversión, no el ahorro. Si ahorrar no te reporta beneficio, tendrás que invertir en algo. Justo lo contrario.
Grandes afirmaciones requieren grandes evidencias, cosa que no aportas.
A continuación pones en mi boca cosas que yo no he dicho.
A partir de ese momento te pones a gritar (en mayúsculas), como si así tuvieras más razón o yo te fuera a leer con mayor interés: consigues justo lo contrario.
Estamos técnicamente quebrados? Por favor, pruebas de ello.
Luego hablas que el "populacho" es el que sostiene todo por la "creación monetaria", justo cuando antes defendías que "este dinero no es inyectado en la economía real..." No es muy coherente lo que dices.
Lo de tu impresora es de traca. Pásame una de esas, por favor. Lo del patrón oro hace décadas que se olvidó, sí. Afortunadamente.
La verdad es que has hecho un comentario un poco extraño: dos errores nada más empezar, afirmaciones sin fundamento y gratuitas, gritos, incoherencias... lo que más me ha gustado ha sido lo de tu impresora, la verdad.
#86 te lo repito el balance de los bancos centrales es para llorar, al igual que las deudas publicas y privadas del 90% de las naciones en occidente por ejemplo
Echale un ojo y disfruta DE SUS TWEET y si buscas encontraras a otros anunciado lo que no quieres ver o lo que no quieras que otros vean.
#94 si todo explota y hay apocalipsis, me lo tomare regular. Me viene mal en estos momentos. Aunque en el futuro nunca se sabe. Pero ahora me viene mal.
#95 Me recuerdas a los listillos de la burbuja que se lo tomaban a risa, y después no paraban de llorar. Pero ya sabes él que rie el último siempre rie mejor
#96 Me recuerdas a los agoreros que están deseando que algo malo pase para fastidiar a los demás y que, cuando llegue, no parará de decir "os lo dije, os lo dije" con una sonrisa de satisfacción en la cara mientras se hunde con todos los demás
Resulta chocante que nunca se oigan o lean datos que hablen a favor de la viabilidad a medio o largo plazo en lo que se refiere a la UE. Parece que siempre estuvieran haciendo chapuzas económicas desde el Eurogrupo y el BCE para prolongar su agonía pasando por alto deliberadamente el hecho de que los números no cuadran para seguir sosteniendo esta gran maquinaria de poder oligárquico a costa de los derechos y la calidad de vida de la ciudadanía europea.
#7 Te respondo. El tema es que no se oigan es que literalmente no los hay. Es un tema llamativo y cuando tuve que lidiar con asuntos relacionados no hay nada. Es un vacio. Me dió hasta vértigo saberlo. Lo que hay son planes de contingencias como uno que ha salido hace poco del alto mando alemán. Las perspectivas que se manejan en documentos no clasificados van en términos de Europa a dos velociades el Norte por un lado, el resto como hinterland.
Desde la faceta económica, el tema es que el euro no ha sido una gran idea, dado que según la teoría de las Areas Monetarias Optimas de Mundell, la EuroZona es sub-optima porque no cumple con las condiciones teóricas. Resumiento el ladrillo de economía neoclásica, que las diferencias estruturales son tan grandes que la monera única lo que iba a hacer es incrementar la divergencia y a dificultar la convergencia. Justo es eso lo que ocurre y lo que, dadas las políticas de austeridad neoliberal, va a seguir ocurriendo.
Es muy poco edificante para una organización internacional que se nutre de la soberanía y dinero de sus miembros decir a las claras: el lio en que os hemos metido con la unión monetaria nos perjudica a todos (salvo al club Alemania-BeNeLux) pero nada, la Unión es el futuro, abajo los estados nación, más soberanía y recursos para la Comisión que para eso representa "los intereses de la unión".
Además la comisión y los eurocratas (unos 50.000 fulanos/as) son muy eficaces como consejo de administración y brazo institucional de las grandes corporaciones europeas. Es otro factor para mantener la tramoya europea en pié.
Por lo tanto lo que tu dices es lo que hay, se hacen unas componendas económicas entre Consejo de Europa, Comisión y BCE con el fin de que el tinglado se mantenga. Beneficia al hardcore europeista y a las grandes corporaciones. Estas últimas se evitan negociar país por país, que es lo que pasaría se se conservase la soberanía. AL abratar esas negociaciones el sobretón para los eurócratas es más suculento. La deriva tecnócrata, antidemocrática y cada vez más connivente con el autoritarismo es una prueba de la obsolescencia de este modelo de Unión.
PD: "blueprints" o chorarrades de declaraciones de intenciones y "objetibos estratégicos" tienes a porrillo. Pero evaluaciones, planes y proyecciones de verdad NO.
#64 Este es el comentario que debería estar mejor valorado, al menos es el que mejor define la situación de la unión monetaria y la deriva en la que nos hayamos.
Solo están "tanteando" la situación. Después de un par de años en los que aparentemente las cosas van mejor (petroleo barato), creen que pueden mantener el crecimiento eliminando los estímulos.
Solo necesitarán un par de trimestres de "baño de realidad" para que todo vuelva a su sitio.
#11 el problema de los estímulos es que no se aplican en donde se necesitan (las familias?) y van todos a parar a grandes financieras y grandes empresas.
Es decir que están hechos para que las cosas le vayan bien a los de siempre.
#46 Las cosas van bien a los de siempre porque se mide en ese ámbito. Mientras no se obligue a medir a nivel de calle, la cosa será igual. Inyección de dinero para sostener al sistema financiero a costa del contribuyente con ganancias para los que más tienen. Tenemos lo que nos merecemos, y no me refiero a España, si no al mundo entero.
#15 Es posible. Lo que tengo claro es que las cosas no son tan fáciles como muchos las plantean y que en los bancos centrales hay muchos expertos tratando el problema. Puede que acierten o puede que no, pero no es algo obvio ni mucho menos como algunos dan a entender aquí.
#18 Los expertos de los bancos centrales saben sobradamente que las burbujas las crean el dinero barato y la banca desbocada. El problema es que nadie se atreve a frenarla con regulaciones porque hay demasiados intereses en juego.
Estamos en un capitalismo financiero donde lo virtual y lo especulativo es lo que manda. Hace tiempo que se ha abandonado la economía real pero volveremos a ella cayendo en picado. Esto viene de lejos, se ha desregularización, los bancos centrales que hace tiempo abandonaron el patrón oro, emiten dinero sin parar, en una economía globalizada y plagada de paraísos fiscales donde una gran parte de los países están endeudados sobrepasando con creces lo razonable. El capitalismo sin control es una locura y eso es lo que vivimos.
#52 Donde dice hiperreguladas. Estamos en un capitalismo salvaje. Desde la alianza Thatcher-Reagan con el neoliberalismo de dejar hacer sin trabas, nos ha traido esta situación caótica, donde imperan las desigualdades cada vez más grandes.
#59
Curioso capitalismo salvaje. Prueba a montar una empresa y luego me cuentas lo de la desregulacion.
Solo en el último año, el BOE emitió 1 millón de páginas de nueva regulación.
#73 Porque el dinero entra por arriba del sistema financiero y va a inflacionar los bienes de lujo, la austeridad ha hecho que deflacten las materias primas, un yate por mucho que consuma no gasta como 1000 personas.
#77 Lo que viene a ser que la inyección de dinero es para los 'ricos' a costa de los 'pobres'
Nada nuevo, simplemente me lo repito para que no se me olvide lo gilipollas que somos permitiendo esto cada vez que votamos cual ovejas.
#14 Y desde luego es mucho más fácil y simple pensar que el reloj está estropeado y pasar de él que no pensar que la maquinaria tiene fallos de diseño y en cómo arreglarlos...
#17 claro, porque eso es lo que hacen los meneantes, averiguar qué fallos tiene el sistema y tratar de arreglarlos, mientras los expertos de los bancos centrales están tratando de sacarse el graduado escolar.
#19 Pues si los bancos centrales de Europa, USA y Japón cierran el grifo y prestan menos dinero, está claro que los intereses se van a disparar. Pero como comenta otro meneante, en cuanto vean las consecuencias de las medidas recularán, porque la economía no tiene fortaleza para soportarlo.
#43 No tienen otra. La inyección de dinero que han hecho es peor que la droga y tarde o temprano dejará de tener efecto alguno (es decir, los yonquis querrán más y más, y eso no es sostenible de ninguna forma o bien el dinero no valdrá nada).
#71 Tecnicamente ya no valen nada. Por esto China y Russia se estan preparando PARA NO SER GOLPEADOS TAN BRUTALMENTE CUANDO EMPIECE LA FIESTA
mISMO QUE cHINA CON SU BANCO CENTRAL HACEN LO MISMO (LOS ESTIMULUS). Pero tambien no paran de comprar tonneladas de oro esto tambien tengo que mencionarlo
Ya me estoy viendo que están preparando una excusa/mantra para echarnos la culpa, como la famosa "hemos(habéis) vivido por encima de nuestras (vuestras) posibilidades".
Como por mucho que lo repita Mariana es puta mentira que estemos saliendo de la crisis, y los buitres especuladores lo saben, en cuanto el BCE deje de comprar deuda española, el bono español se pondrá de nuevo por las nubes y estaremos igual que hace 6 años. Al tiempo
#20 Tenemos suerte vamos a vivir momentos HISTORICOS. lA ÚLTIMA ESPERANZA DE LOS POLITICOS Y FINANCIEROS ES ANIQUILAR EL DINERO FISICO VIA LA TECNOLOGIA Y ENTONCES HABRAN GANADO LA PARTIDA
El indicIo del tarGET 2 sobre Italia me da escalofrios, y el de españa coje el mismo camino
sEGÚN EL UBS LOS BANCOS CENTRALES (BOJ BCE FED?) YA ESTARIAN PENSANDO EN PONER TIPOS DE INTERES NEGATIVOS POR QUE YA LLEVAN 10 AÑOS CON LOS TIPOS AL 0% LA BCE UN POCO MENOS
Qué tontos son los de los bancos centrales! No se han dado cuenta de nada! Deben ser idiotas!! Si cualquier meneante medio sabe lo que va a pasar en los próximos 5 años en la economía mundial!! Ja ja ja qué tontos! Ja ja
#10 En burbuja.info, cuando era un foro digno de ser leído, se avisó con años de anticipación de lo que iba a ocurrir con la burbuja inmobiliaria. También allí había gente que opinaba como tú. Con todo fundamento, de esos últimos nos reíamos hasta reventar.
Comentarios
España aún aguanta porque la diferencia entre lo que gastamos e ingresamos es de unos 100.000 millones de euros en los últimos años lo sacan de unos árboles y le ponen unos colores con formas llamados billetes, vamos que gastamos mucho más de lo que ingresamos, este dinero lo pone una impresora desde el BCE, lo malo es que el 1 de enero dejarían descansar la impresora y a ver cómo va la cosa.
Yo no lo veo nada bien, ahorro pero ya no me fío del euro, no conozco el futuro pero que las cosas no pintan muy bien eso es incuestionable.
Salvese quien pueda.
#3 Me huelo que los próximos compradores de deuda serán los contratantes de fondos y planes de pensiones, todo ello edulcorado y maquillado por los bancos y los medios de comunicación, y con el beneplácito del gobierno de turno.
#3 ¿No te fías del euro? Pues cambia tus euros por yenes. Eso de que la economía de Japón esté 100% intervenida da una confianza que te cagas. O peor, por bitcoins, que esa sí que va a ser una hostia guapa.
#38 compra oro
#3 Chico mira que eres cansino, te has abierto una cuenta en 2011 y llevas 6 años mandando noticias del inminente apocalipsis economico.
No se cuantas noticias envias todas las semanas para acabar soltando siempre la misma parrafada, que si las pensiones estan en quiebra que si el euro va a quebrar...
Al menos cambia la frasecita comodin...
@alfanore85
Año 2011
Agosto -> Sálvese quien pueda.
Año 2012
Abril -> El barco se hunde. Salvese quien pueda.
Abril ( 1 semana mas tarde) -> Esto acaba muy mal. Salvese quien pueda.
Mayo -> Esto pinta muy muy mal. Salvese quien pueda.
Junio -> Esto hace aguas por todos los lados. Salvese quien pueda.
Julio -> Salvese quien pueda.
Julio -> Este pais hace aguas. Salvese quien pueda.
Agosto -> Salvese quien pueda.
Noviembre -> Nos vamos a la ruina, salvese quien pueda y el último que cierre la puerta y que tire la llave al mar.
Año 2013
Enero -> Salvese quien pueda, huid.
...etc
https://www.meneame.net/search?q=salvese&w=comments&h=&o=date&u=alfanore85
y si te pones a buscar "ruina" te salen varias paginas de resultados.
#63 el chico del Apocalipsis, me encanta.
Gracias amigo
#65 Ya tienes el eslogan ahora te paso el look...
Y la peña firmando hipotecas.
#4 Ahí está el tema. Todo esto ha sido principalmente para salvar a los pepitos que se megaendeudaron a costa de los ahorradores. Que caiga quien tenga que caer. Basta ya de subvencionar a cabezas huecas.
¡Qué hostia... qué hostia!
No. El sistema no está roto, está amañado, nosotros pobres seguiremos perdiendo.
Las Cryptos son la esperanza.
#21 cada loco con su tema.
#21 Sí, la esperanza de que la gente haga transacciones sin el control del gobierno y sin pagar impuestos. A ver quién paga los servicios sociales o detiene a las mafias entonces.
#44 amigo, eso es como decir que hay que prohibir Internet, porque por ahí pululan sicarios, pedófilos y demás fauna sin el control del gobierno. Todo tiene su lado bueno y malo. La libertad siempre tiene un riesgo, y al menos yo quiero asumirlo. Por otro lado, hay que aprender a ganarse la vida sin depender del esfuerzo del vecino.
#45 Si.
Fuera impuestos, en Liberia o Camboya les va bien casi sin impuestos y sin "depender del vecino".
#47 Creo que tu respuesta a #44 no tiene mucho que ver con su comentario.
Nadie tiene problema con que haya empresas privadas, pero imaginó que no pondrás en duda los impuestos a las transacciones.
#45 Pues lo siento, pero yo prefiero un sistema social donde no te dejen morir si necesitas una operación y no tienes para pagarla, o donde un niño pueda formarse aunque su familia sea humilde. Y eso que soy soltero, que somos a los que más cruje hacienda, y sin subvenciones para nada.
No puedes evitar que en internet haya pedófilos (y no sicarios, porque nadie mata por internet), pero puedes perseguirlos. También a las mafias, cuando intentan lavar el dinero negro. Pero con criptomonedas que se mueven sin control, serán imparables.
#44 no veo que las panaderías o las zapaterias sean estatales y sin embargo comemos pan y calzamos zapatos
cuando pensáis en una estructura privada gestionando servicios pensáis en grandes oligarquias pero no en cooperativas de salud o crédito, que también son empresas
estaría bien que ampliaramos la mirada, que ya es hora de alcanzar la madurez como pueblo: el paternalismo estatal puede reducirse al minimo (arbitraje en justicia, seguridad y fomento) si la sociedad civil se articula y se empodera barrio a barrio
pero claro supongo que al final del dia...es más cómodo que nos mangoneen uno por uno, BCE, Gobierno estatal, Gobierno Autonómico...como decía Homer "si votamos a los políticos es para que no tengamos que pensar nosotros"
#23 ¿capitalismo sin control? ¡ pero si está completamente controlado ! (por una élite bicefala estado-corporación)
un capitalismo sin control, radical (como todo sistema de ordenación socio-economica) de ser bien llevado sería bastante más extremo de lo que tu te piensas...empezando por acabar con el monopolio de emisión de moneda
esto que tenemos no es más que un aborto mal parido, mangoneado y fusionado con lo peor de cada casa
#47 alguno piensa que walking death es una historia de zombies, en realidad es una historia del mundo sin estado. Todo solidaridad, cooperativas ,buen rollo, vecinos majos. Esas cosas ...
#44 pero si los mafiosos son ellos. Ellos, el Banco Central Europeo presta al Banco De España al 0% para que este preste a empresas privadas como Santander al 0% para que estas usen ese dinero y comprar deuda Española a un año al 3%.
No cumplen ni las mas elementales leyes que imponen a los demás, no quiebran, no beben de las misma fuente, nos roban. Pagamos al año miles de millones los mas pobres y explotados.
Son basura.
#44 Cuando adquieres un bien pagas impuestos, independientemente de la moneda que uses o de la forma en que pagues. Los impuestos no están supeditados a una moneda específica...
El control de la moneda por parte de una entidad sirve para decidir su valor y subirlo o bajarlo según la necesidad. Si nadie controla dicha moneda (o lo que vale mejor dicho), será un libre mercado de verdad, sin influencia alguna (prueba de ello es la volatilidad del Bitcoin, que cualquier banco central hubiera cortado ya pero al no controlarla, no puede hacer nada).
#72 Cuando adquieres un bien, pagas impuestos si hay factura de por medio, si no, no pagas nada. La inmensa mayoría de tus compras no llevan factura, así queda a voluntad de quien te vende o presta el servicio declararlo a hacienda o no. La otra gran fuente de financiación del estado es gravando el trabajo, el IRPF.
Pues imagina si el estado no sabe cuánto ganas, ni quién te paga, ni de cuál es tu fuente de financiación, ni si si compras o vendes. Los bancos sirven para dejar constancias de tus operaciones y desde que entró en vigor la ley contra el blanqueo de capitales, también sirve de policía. Intenta sacar 10.000 euros del banco, y verás como te preguntan para qué los quieres.
Esa libertad que proclamas del bitcoin, no es más que la ley de la jungla, donde el pez grande se come al chico. Yo viví la época en la que los países del euro optaban a entrar en la moneda única, y tenían que cumplir ciertos requisitos de estabilidad. Los especuladores internacionales pulverizaron la peseta, la lira, etc., y provocaron tal inestabilidad que en la UE tuvieron que relajar los criterios exigidos. Y eso sin contar la inflación brutal que hubo al año siguiente, donde las cosas que costaban 100 pesetas pasaron a costar 1 euro, 167 pesetas.
Los experimentos, con gaseosa.
#75 ¿Eh? Siempre que compras algo, salvo el quiosco de turno o compras menores, hay factura (simplificada, lo que antes se conocía como ticket). Así que te equivocas al decir que la mayoría de mis compras no llevan factura (y por tanto IVA declarado). En algunos países, por ejemplo en Suecia, si un vendedor no te pregunta si quieres el ticket o no, tienes derecho a llevarte lo 'adquirido' gratis porque se entiende que si no hay prueba documental de la compra, no se han pagado impuestos por lo que tampoco se está obligado a pagar nada (entiendo que se paga cero); obviamente esto nunca ocurre porque ninguna comerciante en Suecia regala nada
El banco no tiene porqué preguntarte para qué coño quieres tu dinero. Sí puede (y debe) declarar a Hacienda cualquier movimiento de entrada o salida de más de 1000 euros. Otra cosa es que no lo haga más que con ingresos de más de 3000 euros por lo general, pero no tiene porqué saber qué vas a hacer con 50.000 euros de tu cuenta que quieres en metálico, es tu problema. Aunque sí quieres volver a ingresarlos luego, deberás hacer el modelo S1 para que Hacienda no lo considere incremento de Patrimonio.
La ley de la jungla es lo que no quiere Hacienda ni nadie pero simplemente porque lo que quiere es llevarse su trozo del pastel. El problema de Bitcoin frente a Hacienda está en que es dificil seguir la pista a la moneda. Aunque Hacienda, mientras reciba su parte por la venta de Bitcoins como con cualquier otra moneda se la suda porque al final lo que va a mirar es el incremento patrimonial y te va a pedir cuentas, y dado que no es dinero que traes de otro sitio pues te tocará pagar como al resto de los mortales.
La especulación está afectando a Bitcoin pero no para hacer caer un sistema económico o financiero. Esta especulación es pasajera y en cierto modo ayuda a estabilizar el asunto porque atrae a más gente y también hay más interés por lo que cuanta más distribución haya de los riesgos, más complicado será que haya tanto cambio de valor.
#16 en los bancos centrales hay muchos expertos tratando el problema. Puede que acierten o puede que no,
Estudiando el problema? Acertar? Pero alma de cántaro... aún te tomas en serio a esos granujas? Están reunidos día y noche pensando en cómo vaciarte los bolsillos sin que se note que se pasan el sagrado derecho a la propiedad privada por los coxones y tú todavía crees que tratan de acertar en algo? Quién te crees que va a pagar la factura de esta fiesta? No te llegaron los 65.000 millones de lereles que le regalamos a la banca los españoles? Esa gente no busca ninguna solución, sólo buscan problemas. Cuando los hayan encontrado los usarán como excusa para joderte a ti y a todos tus compañeros. Que no te quepa duda.
#27 Que sí, que sí, que son arpías que pasan las noches discutiendo cómo fastidiarnos mejor.
Pensando así seguro que acertamos y resolvemos el problema, sí.
#28 Que te estoy diciendo que no hay ningún problema que resolver. Esa gente vive de crearte problemas y luego cobrarte por resolverlos.
#30 Claro, eso debe ser. Sencillo y fácil de aceptar. Estupendo para irse a la cama cabreado con fundamento.
#30 Estás describiendo a mi ex.
#28 La explicación es sencilla, nadie quiere que se acabe la fiesta, como cuando la burbuja inmobiliaria.
Los bancos centrales se han metido en un problema que no tiene solución sin mucho dolor, así que se hace la pelota más grande y se le pega una patada adelante, cosa en la que se han hecho expertos.
Y cuando reviente, algunos sabrán de que va y no les pillara el toro.
La pregunta no es si hay burbuja o no y si va a reventar o no. La verdadera pregunta es, cuando?
Cuando el burbujon de deuda y expansión monetaria explote, que explotará, culparan al capitalismo y a los malvados mercados. La culpa será únicamente de la intervención estatal.
#5 Menuda falsedad. Precisamente, la usurpación de la soberanía a modo de "cesión" estaba orientada a impedir las impugnaciones de los Estados a ese respecto para poder desmantelar los servicios públicos y lo que fuera necesario para satisfacer sin éxito los objetivos de déficit, y les ha salido el tiro por la culata a pesar de haber avanzado notablemente en esa dirección.
#8 de los creadores de "la burbuja del 2008 fue debido a las políticas socialistas en Estados Unidos" "la culpa de las burbujas es del Estado y no de los especuladores". Próximamente en las mejores salas de psicodelia y droga en vena.
#8 Así es, puesto que el gasto del estado está en máximos históricos, en efecto, el "desmantelamiento" del estado ha sido un clamoroso fracaso.
Otro fracaso ha sido, evidentemente, el famoso "austericidio" dado que el estado gasta ya por encima de lo que gastaba en 2007.
Las usurpaciones únicamente pueden venir del estado, dado que es el monopolista de la violencia.
Puede usted seguir con los mantras y se los voy desmontando.
#51"Puede usted seguir con los mantras y se los voy desmontando."
"Puede.." que en tu desarrollada imaginación..
#16 ¿Son los expertos que acertaron en el 2001 o en el 2009?
Es bastante sencillo de entender. Con el dinero prácticamente gratis, los bancos han invertido en activos financieros, aunque les dieran una rentabilidad ridícula del 0.1%, porque los intereses que pagan son casi cero, pero ahora les toca devolver lo prestado. Y luego está la deuda del estado... Eso va a doler.
#25 Claro, son idiotas y tú listo y nos explicas el problema en dos líneas. Eso es justo lo que hace el populismo: simplificar los problemas.
#29 lOS ESTIMULUS es dinero creado y sostenido por nada( ES CÓMO SI TÚ TE PONES A IMPRMIR PASTA Y TE VAS DE COMPRAS CON EL TU DINERO TIENE EL MISMO VALOR QUE EL DE LA BCE TECNICAMENTE), Han oido hablar que Jesus multiplico los panes y entonces han multiplicado los billetes sin soporte sin nada detras y esto acabara muy mal CON UNA HYPERINFLACION QUE LO DE VENEZUELA SERA UNA BROMITA CON LOS QUE NOS ESPERA Y SOBRE TODO PARA LOS QUE NO HAYAN TOMADO MEDIDAS PARA AMORTIGUAR EL GOLPE
#80 la verdad es que entre las mayúsculas y la gramática me entero de poco. Imagino que escribes con el móvil en mitad de la calle.
En cualquier caso, si es todo tan obvio, es que son todos idiotas. Sí esa es tu visión y te confirmad comuna explicación tan simple, estupendo. Yo creo que el problema es otro muy distinto.
#81 El problema fue que un dia el 29 sept 2008 estallo wall street, y entonces decidieron salvar los bancos en detrimento de la ciudadania.
Para salvar al sistema y que siguan de fiesta (y menudas fiestas) y ganen más, han decidio endeudar a muerte a todo occidente. Por ejemplo en usa la fed imprimio mas dinero entre 2008 y 2015 que en los últimos 90 años de su historia
Y toda está massa monnetaria creada sirve únicamente para alimentar y mantener en vida el casino es decir wall street y el ibex y los otros (sin estás inyecciones massivas el ibex hoy en dia no valdria ni 5000 pts)
Pero todas inyecciones estan matando la economia real y encima los tipos de interes al 0% destruye los ahoradores y no hablo del nacimiento de los TIPOS INTERES NEGATIVOS NUnCA VISTO EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDA
En bruselas ya estan pensando modificar algunos lineas sobre el famoso seguro de los 100 000 euros en caso de quiebra de los bancos y que cubre todos los europeos (pero esto es un cuento de hadas el fondo destinado a este seguro no cubriria ni las necesidades de una nación cómo Francia)
Lo que tienes que pensar es cómo vas a salvar parte de tú patrimonio, amntes de que sea demasiado tarde y el bitcoin no es el salvador
#82 error: USA dejó caer los bancos ese día. España no salvó bancos, sino cajas, bancos públicos. Emitir dinero y endeudarse no es lo mismo. Ni siquiera lo hace él mismo organismo. Mezclas USA con España y la UE.
Los tipos de interés bajos alientan la inversión, cosa buena y alivia la devolución de los préstamos, cosa buena también. Se te olvida.
Hay problemas, sí, pero no de fácil solución ni porque los bancos centrales sean tontos
#83 usa dejo caer un banco o dos más no LOS TIPOS DE INTERES BAJO? AL 0% QUIERES DECIR NO ALIMENTAN NINGUNA INVERSION EL DINERO GRATIS DESTRUYE EL PRESENTE Y EL FUTURO
Y este dinero no es inyectado en la economia real, sirve únicamente para mantener en vida el casino MIRAR LOS BALANCES DE LA BCE DE LA FED Y DE LA BOJ Y PODEIS LLORAR
El punto de no rotORNO se paso hace 3 años y ahora la cosa va ir de peor en peor.
Y me dices que hay problemas cuando lo que va pasar VA SER EL APOCALIPSIS FINANCIERO Y ME DICES QUE ES UN PROBLEMILLA.........................
HABLE DEL BALANCE DE LOS BANCOS CENTRALES QUE ES PARA LLORAR, PERO EL DE LOS BIG TOO FAIL ES IGUAL Y NO HABLO DEL EFECTO PALANCA QUE TIENEN, QUE HACE QUE HOY EN DIA SE PARECEN MÁS ZOMBI QUE AYER, Y QUE TECNICAMENTE HABLANDO ESTAN QUEBRADOS
Y AÑADIRE SOBRE LOS ESTIMULUS NO ESTAN SOSTENIDOS POR NADA ES CREACIÓN MONNETARIA SOSTENIDO POR EL VACIO Y POR LA IGNORANCIA DEL POPULACHO QUE EN SU 80% NO SABEN QUE EL CIELO LES VA CAER ENCIMA
Los estimulus o qe es cómo si yo con mi impresora me pongo a imprimir y con este dinero salido de mi impresora me voy de compras al mercado me pille una casa y pago con él mis impuestos
Por que entre mi dinero imprimido y el del banco central no hay diferencia por que los dos no estan sostenido ni por oro ni por plata ni por nada de fisicoque de credito a mi monneda
En el futuro se pregúntaran que tipo de retraso se tenia por haber sido engañado de está manera
#85 526 bancos han dejado de operar en USA desde 2008. El dinero gratis precisamente alienta la inversión, no el ahorro. Si ahorrar no te reporta beneficio, tendrás que invertir en algo. Justo lo contrario.
Grandes afirmaciones requieren grandes evidencias, cosa que no aportas.
A continuación pones en mi boca cosas que yo no he dicho.
A partir de ese momento te pones a gritar (en mayúsculas), como si así tuvieras más razón o yo te fuera a leer con mayor interés: consigues justo lo contrario.
Estamos técnicamente quebrados? Por favor, pruebas de ello.
Luego hablas que el "populacho" es el que sostiene todo por la "creación monetaria", justo cuando antes defendías que "este dinero no es inyectado en la economía real..." No es muy coherente lo que dices.
Lo de tu impresora es de traca. Pásame una de esas, por favor. Lo del patrón oro hace décadas que se olvidó, sí. Afortunadamente.
La verdad es que has hecho un comentario un poco extraño: dos errores nada más empezar, afirmaciones sin fundamento y gratuitas, gritos, incoherencias... lo que más me ha gustado ha sido lo de tu impresora, la verdad.
#86 te lo repito el balance de los bancos centrales es para llorar, al igual que las deudas publicas y privadas del 90% de las naciones en occidente por ejemplo
Echale un ojo y disfruta DE SUS TWEET y si buscas encontraras a otros anunciado lo que no quieres ver o lo que no quieras que otros vean.
#87 vuelves a poner en mi boca cosas que yo no he dicho. Y ahora me acusas de querer ocultar nosequé a nosequién.
In saludo!
#91 Pues nada, cuando llegue la hora ya sabras a quien recordaras en los primeros minutos.
#92 seguro que sí
#93 Cómo 2 y 2 = 4 de esto no lo dudes. La pregúnta es cómo te lo tomaras ?
#94 si todo explota y hay apocalipsis, me lo tomare regular. Me viene mal en estos momentos. Aunque en el futuro nunca se sabe. Pero ahora me viene mal.
Estábamos hablando de...?
#95 Me recuerdas a los listillos de la burbuja que se lo tomaban a risa, y después no paraban de llorar. Pero ya sabes él que rie el último siempre rie mejor
#96 Me recuerdas a los agoreros que están deseando que algo malo pase para fastidiar a los demás y que, cuando llegue, no parará de decir "os lo dije, os lo dije" con una sonrisa de satisfacción en la cara mientras se hunde con todos los demás
La bolsa está hiperinflada. El crash va a ser el mayor de la historia.
#6 ¿Qué gráfico es ese? No tiene leyenda ni ejes ni nada.
#22 El Down Jones. Pero da igual el índice que cojas, la gráfica es similar.
#24 Pues no, el Ibex 35 sin ir más lejos ya no se parece en nada a eso.
#32 De hecho, el ibex tendría que crecer un 60% para llegar a los máximos que conoció durante la burbuja del ladrillo.
#39 Sastamente. Aún así, si hay crisis bajará. No tanto como en USA, pero bajará.
#6 que representa ese gráfico? Poner eso y no poner nada es lo mismo.
#6 Pues si el íbex está inflado a 10.000 imagínate cuando estaba a 16000 hace 8 años.
Resulta chocante que nunca se oigan o lean datos que hablen a favor de la viabilidad a medio o largo plazo en lo que se refiere a la UE. Parece que siempre estuvieran haciendo chapuzas económicas desde el Eurogrupo y el BCE para prolongar su agonía pasando por alto deliberadamente el hecho de que los números no cuadran para seguir sosteniendo esta gran maquinaria de poder oligárquico a costa de los derechos y la calidad de vida de la ciudadanía europea.
#7 Te respondo. El tema es que no se oigan es que literalmente no los hay. Es un tema llamativo y cuando tuve que lidiar con asuntos relacionados no hay nada. Es un vacio. Me dió hasta vértigo saberlo. Lo que hay son planes de contingencias como uno que ha salido hace poco del alto mando alemán. Las perspectivas que se manejan en documentos no clasificados van en términos de Europa a dos velociades el Norte por un lado, el resto como hinterland.
Desde la faceta económica, el tema es que el euro no ha sido una gran idea, dado que según la teoría de las Areas Monetarias Optimas de Mundell, la EuroZona es sub-optima porque no cumple con las condiciones teóricas. Resumiento el ladrillo de economía neoclásica, que las diferencias estruturales son tan grandes que la monera única lo que iba a hacer es incrementar la divergencia y a dificultar la convergencia. Justo es eso lo que ocurre y lo que, dadas las políticas de austeridad neoliberal, va a seguir ocurriendo.
Es muy poco edificante para una organización internacional que se nutre de la soberanía y dinero de sus miembros decir a las claras: el lio en que os hemos metido con la unión monetaria nos perjudica a todos (salvo al club Alemania-BeNeLux) pero nada, la Unión es el futuro, abajo los estados nación, más soberanía y recursos para la Comisión que para eso representa "los intereses de la unión".
Además la comisión y los eurocratas (unos 50.000 fulanos/as) son muy eficaces como consejo de administración y brazo institucional de las grandes corporaciones europeas. Es otro factor para mantener la tramoya europea en pié.
Por lo tanto lo que tu dices es lo que hay, se hacen unas componendas económicas entre Consejo de Europa, Comisión y BCE con el fin de que el tinglado se mantenga. Beneficia al hardcore europeista y a las grandes corporaciones. Estas últimas se evitan negociar país por país, que es lo que pasaría se se conservase la soberanía. AL abratar esas negociaciones el sobretón para los eurócratas es más suculento. La deriva tecnócrata, antidemocrática y cada vez más connivente con el autoritarismo es una prueba de la obsolescencia de este modelo de Unión.
PD: "blueprints" o chorarrades de declaraciones de intenciones y "objetibos estratégicos" tienes a porrillo. Pero evaluaciones, planes y proyecciones de verdad NO.
#64 Muy ilustrativo, buen aporte.
#64 Este es el comentario que debería estar mejor valorado, al menos es el que mejor define la situación de la unión monetaria y la deriva en la que nos hayamos.
Solo están "tanteando" la situación. Después de un par de años en los que aparentemente las cosas van mejor (petroleo barato), creen que pueden mantener el crecimiento eliminando los estímulos.
Solo necesitarán un par de trimestres de "baño de realidad" para que todo vuelva a su sitio.
#11 el problema de los estímulos es que no se aplican en donde se necesitan (las familias?) y van todos a parar a grandes financieras y grandes empresas.
Es decir que están hechos para que las cosas le vayan bien a los de siempre.
#46 Las cosas van bien a los de siempre porque se mide en ese ámbito. Mientras no se obligue a medir a nivel de calle, la cosa será igual. Inyección de dinero para sostener al sistema financiero a costa del contribuyente con ganancias para los que más tienen. Tenemos lo que nos merecemos, y no me refiero a España, si no al mundo entero.
#14 No te preocupes. Cuando llegue el momento nos van a dar por culo a todos por igual. A los que andamos y a los averiados.
#15 Es posible. Lo que tengo claro es que las cosas no son tan fáciles como muchos las plantean y que en los bancos centrales hay muchos expertos tratando el problema. Puede que acierten o puede que no, pero no es algo obvio ni mucho menos como algunos dan a entender aquí.
#18 Los expertos de los bancos centrales saben sobradamente que las burbujas las crean el dinero barato y la banca desbocada. El problema es que nadie se atreve a frenarla con regulaciones porque hay demasiados intereses en juego.
#41 ni tampoco a eliminar ese oligopolio de creación del dinero (para que la gente comercie como y con lo que le plazca)
#48 qué mala es la libertad que te permite comerciar!
#41 entonces es que son malos
Estamos en un capitalismo financiero donde lo virtual y lo especulativo es lo que manda. Hace tiempo que se ha abandonado la economía real pero volveremos a ella cayendo en picado. Esto viene de lejos, se ha desregularización, los bancos centrales que hace tiempo abandonaron el patrón oro, emiten dinero sin parar, en una economía globalizada y plagada de paraísos fiscales donde una gran parte de los países están endeudados sobrepasando con creces lo razonable. El capitalismo sin control es una locura y eso es lo que vivimos.
#23 Que gracia. Hablas de instituciones estatales o hiperreguladas y luego le hechas la culpa al capitalismo salvaje.
#52 Donde dice hiperreguladas. Estamos en un capitalismo salvaje. Desde la alianza Thatcher-Reagan con el neoliberalismo de dejar hacer sin trabas, nos ha traido esta situación caótica, donde imperan las desigualdades cada vez más grandes.
#59
Curioso capitalismo salvaje. Prueba a montar una empresa y luego me cuentas lo de la desregulacion.
Solo en el último año, el BOE emitió 1 millón de páginas de nueva regulación.
#61 #61 Son las grandes empresas multinacionales las que se benefician, no los pequeños negocios, es donde está el problema.
Le van a estar dando a la impresora hasta que la inflación nos coma, carecen de incentivos para hacer lo contrario.
#34 Pues llevan imprimiendo dinero como posesos y aún así no logran que suba la inflación de marras...
#73 Porque el dinero entra por arriba del sistema financiero y va a inflacionar los bienes de lujo, la austeridad ha hecho que deflacten las materias primas, un yate por mucho que consuma no gasta como 1000 personas.
#77 Lo que viene a ser que la inyección de dinero es para los 'ricos' a costa de los 'pobres'
Nada nuevo, simplemente me lo repito para que no se me olvide lo gilipollas que somos permitiendo esto cada vez que votamos cual ovejas.
#14 Y desde luego es mucho más fácil y simple pensar que el reloj está estropeado y pasar de él que no pensar que la maquinaria tiene fallos de diseño y en cómo arreglarlos...
#17 claro, porque eso es lo que hacen los meneantes, averiguar qué fallos tiene el sistema y tratar de arreglarlos, mientras los expertos de los bancos centrales están tratando de sacarse el graduado escolar.
Duda de ignorante: eso como afecta al tipo de interés?
#19 Pues si los bancos centrales de Europa, USA y Japón cierran el grifo y prestan menos dinero, está claro que los intereses se van a disparar. Pero como comenta otro meneante, en cuanto vean las consecuencias de las medidas recularán, porque la economía no tiene fortaleza para soportarlo.
#43 No tienen otra. La inyección de dinero que han hecho es peor que la droga y tarde o temprano dejará de tener efecto alguno (es decir, los yonquis querrán más y más, y eso no es sostenible de ninguna forma o bien el dinero no valdrá nada).
#71 Tecnicamente ya no valen nada. Por esto China y Russia se estan preparando PARA NO SER GOLPEADOS TAN BRUTALMENTE CUANDO EMPIECE LA FIESTA
mISMO QUE cHINA CON SU BANCO CENTRAL HACEN LO MISMO (LOS ESTIMULUS). Pero tambien no paran de comprar tonneladas de oro esto tambien tengo que mencionarlo
Ya me estoy viendo que están preparando una excusa/mantra para echarnos la culpa, como la famosa "hemos(habéis) vivido por encima de nuestras (vuestras) posibilidades".
#42 gracias por tus desprecios e intentos de ofensas
Como por mucho que lo repita Mariana es puta mentira que estemos saliendo de la crisis, y los buitres especuladores lo saben, en cuanto el BCE deje de comprar deuda española, el bono español se pondrá de nuevo por las nubes y estaremos igual que hace 6 años. Al tiempo
#54 Eso da igual, si la economía española cae, cae el euro y cae el sistema económico. Así que no te preocupes que el BCE hará su trabajo...
Pedazo de burbuja...
#1 cuanto antes explote mejor
#20 Tenemos suerte vamos a vivir momentos HISTORICOS. lA ÚLTIMA ESPERANZA DE LOS POLITICOS Y FINANCIEROS ES ANIQUILAR EL DINERO FISICO VIA LA TECNOLOGIA Y ENTONCES HABRAN GANADO LA PARTIDA
El indicIo del tarGET 2 sobre Italia me da escalofrios, y el de españa coje el mismo camino
sEGÚN EL UBS LOS BANCOS CENTRALES (BOJ BCE FED?) YA ESTARIAN PENSANDO EN PONER TIPOS DE INTERES NEGATIVOS POR QUE YA LLEVAN 10 AÑOS CON LOS TIPOS AL 0% LA BCE UN POCO MENOS
Es que ahora están jugando con el bitcoin
#26 what?
Qué tontos son los de los bancos centrales! No se han dado cuenta de nada! Deben ser idiotas!! Si cualquier meneante medio sabe lo que va a pasar en los próximos 5 años en la economía mundial!! Ja ja ja qué tontos! Ja ja
#10 En burbuja.info, cuando era un foro digno de ser leído, se avisó con años de anticipación de lo que iba a ocurrir con la burbuja inmobiliaria. También allí había gente que opinaba como tú. Con todo fundamento, de esos últimos nos reíamos hasta reventar.
#13 Incluso los relojes estropeados dan la hora correcta dos veces al día
#10 losmaslistos son los comepollas:
desde draghi y todos los políticos,
lacayos de sus jefes los banqueros.
Pero tú de eso no te enteras por tu ideología cavernaria. Feliz burbuja.