No le veo el interés. Todos hemos cortado y descuartizado esas frutas una y mil veces, sabemos perfectamente la forma que tienen por dentro y la resonancia magnética no nos aporta ninguna información nueva.
Hasta los huevos de adjetivos grandilocuentes en los titulares. En éste en concreto, como curiosidad no están mal, pero de "espectaculares" tienen poco.
#19 Es prácticamente agua, y las hojas son muy finas, si te fijas apenas se ven las partes más gruesas, si hubiesen usado otro plano se podrían apreciar más las hojas, pero tampoco mucho.
Una resonancia tiene utilidad en personas y demás animales para no tener que cortarlos en rebanadas. En frutas... ya ves tú, las cortas y puedes hacer un estudio mucho más relevante.
Aquí se ve exactamente lo que te esperas, cero sorpresas.
#15 La verdad es que se me hace raro, con lo que cuesta tener un PET y su técnico haberlo usado para esto.
No se si es con finalidad artística o científica.
Para algunos tejidos es útil, en el bambú se puede observar la disposición de vasos conductores, o la disposición de embriones en la sandía, también como se disponen en la piña las i frutescencias, no te creas, existen tejidos vegetales bastante complejos.
Comentarios
Relacionada: Imágenes por resonancia magnética de frutas y verduras
Imágenes por resonancia magnética de frutas y verd...
laboiteverte.frA mi me resuena el nabo. (y eso que lo llevo sin pulsera magnética)
Yo solo veo ojetes y penes creciendo y decreciendo
Investigación científica
Y las frutas pueden pagar los 5.000 $ que cobran por hacer una resonancia?
Fijáos que este envío es como debe ser un tortilla de patatas: #sin_cebolla
EDITO: lo que no hay es ajo (ni quiwi), confundí garlic y onion.
#6: Segúramente lo hayan hecho en alguna universidad, esos aparatos también se usan para analizar sarcófagos, fósiles, objetos antiguos...
#5 Aparecen ambos, ajo y cebolla. Vuélvelo a intentar. Elegir uno de entre todos los vegetales que NO aparecen no debe ser tan difícil.
#7: Cierto, no me había fijado en que aparecen en dos posiciones.
#6 Siempre molará más esto que hacerle ecografías gratis a los pobres.
#11 Has pillado el concepto, gracias!
No le veo el interés. Todos hemos cortado y descuartizado esas frutas una y mil veces, sabemos perfectamente la forma que tienen por dentro y la resonancia magnética no nos aporta ninguna información nueva.
#9 asesino yo solo como animales, pobres plantas que solo quieren un poco de luz, flower power
#9 Deberías votar irrelevante en consecuencia.
Peach debe significar ojete en inglés.
Hasta los huevos de adjetivos grandilocuentes en los titulares. En éste en concreto, como curiosidad no están mal, pero de "espectaculares" tienen poco.
#14: Vuelve a mirar la del melón y de la lechuga.
#16 Sep, la lechuga, mola montón ¿Está vacía?
#19 Es prácticamente agua, y las hojas son muy finas, si te fijas apenas se ven las partes más gruesas, si hubiesen usado otro plano se podrían apreciar más las hojas, pero tampoco mucho.
Una resonancia tiene utilidad en personas y demás animales para no tener que cortarlos en rebanadas. En frutas... ya ves tú, las cortas y puedes hacer un estudio mucho más relevante.
Aquí se ve exactamente lo que te esperas, cero sorpresas.
#15 La verdad es que se me hace raro, con lo que cuesta tener un PET y su técnico haberlo usado para esto.
No se si es con finalidad artística o científica.
Para algunos tejidos es útil, en el bambú se puede observar la disposición de vasos conductores, o la disposición de embriones en la sandía, también como se disponen en la piña las i frutescencias, no te creas, existen tejidos vegetales bastante complejos.
Las jodidas pepitas de la sandía siguen un patrón!!! Y yo que pensaba que estaban puestas al azar por el FSM para tocar los huevos...
#17 Sólo la de la sandía ya merece un meneo en sí. Impresionante el patrón de las semillas que esconde.
Buenísimo el de la sandía, se ve perfectamente la disposición de los embriones.
Y la infrutescencia en la piña.