Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#23 A mi me parece mas rebuscado que eso, dominan los medios, no siempre a la gente.
Es decir, los políticos ya controlan los medios, y viéndolos parece que los problemas más graves que tiene España son las políticas de género, la inmigración, los okupas, los nazis, etc...
Pero luego va uno al CIS, y lo que en verdad preocupa a los españoles es la crisis, el paro, y los políticos.
https://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=14658
Pero los telediarios mañana seguirán hablando de políticas de género, okupas, nazis, etc...
No se si me explico.
Es decir, los políticos ya controlan los medios, y viéndolos parece que los problemas más graves que tiene España son las políticas de género, la inmigración, los okupas, los nazis, etc...
Pero luego va uno al CIS, y lo que en verdad preocupa a los españoles es la crisis, el paro, y los políticos.
https://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=14658
Pero los telediarios mañana seguirán hablando de políticas de género, okupas, nazis, etc...
No se si me explico.
#3:
Si tú controlas el 25% de un colectivo y lo aleccionas correctamente para que para que influya en la opinión, puedes cambiar la opinión del 75 % restante
#66:
#1 Totalmente. Yo llevo la mitad de mi vida viviendo en otro país. Algo que me choca mucho es que mis paisanos no conciben el concepto de derechos minoritarios, es decir, que no puedes quitarles ciertos derechos básicos a individuos o minorías simplemente porque la mayoría decida que así tiene que ser. Conceptos tan básicos para una democracia funcional se desestiman con chascarrillos facilones como "son sus costumbres y hay que respetarlas". En España se confunde democracia con "se hace lo que dicte la mayoría / el grupo, pese a quien pese", sin plantearse lo fácil que es manipular el "interés general" desde ciertos ámbitos. Y así van las cosas.
#73:
#66 Bueno, es que esos derechos que tienen las minorías los tienen porque la mayoría ha decidido que los tiene que tener todo el mundo. Una cosa es que el haber establecido anteriormente una norma por la mayoría y que ha blindado de alguna manera evite que esa misma mayoría conducida por unos hechos determinados en caliente intente cambiarlo y no pueda por las mismas reglas que anteriormente definieron y otra cosa diferente es que si la mayoría es suficientemente grande no puedan hacer LO QUE SEA.
¿Quién debe impedir que una mayoría enorme haga su voluntad por muy mal que a ti te parezca? ¿un rey? ¿dios?
¿Quién debe impedir que una mayoría enorme haga su voluntad por muy mal que a ti te parezca? ¿un rey? ¿dios?
#18:
Desde mi ignorancia, me pregunto si el que durante el tiempo que duró la represión de la dictadura, se ejecutó a personas disidentes hasta en el pueblo más pequeño, provocó que hoy en términos generales seamos más sumisos que otras sociedades vecinas.
Ya no por una limpieza de una forma de pensar, si no por un arraigo cultural a evitar problemas. (Por ejemplo mi abuelo siempre me decía que hiciera lo que quisiera menos meterme en política, no porque fueran peores personas si no por cada vez que se giraban las tornas iban al hoyo).
De todos modos el control en España en mi opinión, es más gracias a un control efectivo desde los medios de comunicación.
Ya no por una limpieza de una forma de pensar, si no por un arraigo cultural a evitar problemas. (Por ejemplo mi abuelo siempre me decía que hiciera lo que quisiera menos meterme en política, no porque fueran peores personas si no por cada vez que se giraban las tornas iban al hoyo).
De todos modos el control en España en mi opinión, es más gracias a un control efectivo desde los medios de comunicación.
#4:
Esta diciendo que España es un país de borregos?
#7:
Solo hay que ver Meneame y ver donde va la mayoria.
Ven lo que ha dicho el jefe y a repetirlo aqui.
Ven lo que ha dicho el jefe y a repetirlo aqui.
#6:
Es verdad que aquí cuesta más ser divergente, ya lo cantaba Javier Krahe: A la gente no gusta que uno tenga su propia fe.
Acabó multado por cocinar un crucifijo.
Acabó multado por cocinar un crucifijo.
#2:
A los que no estamos en ese 80% se nos acosa para que pasemos a formar parte de el
#12:
Solo digo una cosa; encuetas fake para crear tendencia.
Comentarios
Y asin nos va
#1 "El 80% prefiere seguir a la mayoría"
Un 80% es la mayoria en si misma... tremenda paradoja
Esto no es mas que una forma suave de decir que el 80% ira hacia donde los poderes superiores, co capacidad de influir, les digan que vayan.
#1 #8 Diría exactamente lo contrario, los poderes superiores (los que mandan) son un porcentaje ínfimo, no son la mayoría.
#21 Pero su capacidad de moldear la opinion publica a su voluntad es colosal.
#23 A mi me parece mas rebuscado que eso, dominan los medios, no siempre a la gente.
Es decir, los políticos ya controlan los medios, y viéndolos parece que los problemas más graves que tiene España son las políticas de género, la inmigración, los okupas, los nazis, etc...
Pero luego va uno al CIS, y lo que en verdad preocupa a los españoles es la crisis, el paro, y los políticos.
https://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=14658
Pero los telediarios mañana seguirán hablando de políticas de género, okupas, nazis, etc...
No se si me explico.
#24 Controlar los medios de comunicación masivos es controlar a la gente, desgraciadamente.
Si te limitan y te manipulan la información, consiguen que la mayoría haga lo que ellos quieren que haga.
#48 Si la mayoría de la gente se pone en contra de los medios, el 80% de los españoles se pondrá contra los medios.
Sí, los medios moldean la opinión pública. Pero hay otras formas, más difíciles, de convencer, y di convences a la suficiente gente, la mayoría te seguirá.
#24 Muy bueno lo del CIS: curioso que en la pregunta 10 digan "mala" la mayoría a la situación económica de España, pero en la 11 la mayoría consideren su situación económica buena. Interesante ese contraste perceptivo.
¿Qué querrán decir con "Problemas políticos en general"?
#62 quiere decir que prefieren acabar con la monarquia pero no pueden decirlo porque les quitaron esa pregunta del CIS hace ya unos 10 años
#62 Eso es el sesgo optimista: https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_optimismo#Medici%C3%B3n
Es algo universal, todos pensamos que nos va a ir mejor que a los demás aunque vayamos en el mismo barco. Nos ayuda a sobrevivir.
#24 Tambien hay medios que doblegan a políticos. Yo diría que están en una lucha de poderes para defender a los empresarios que están detrás de esos medios y políticos, o más bien pelean por defender sus status sociales
#21 Son los dueños de los medios de informacion, cuya funcion en si, mas que informar, es generar opinion.
#8 Y el restante irá a donde el grupo que se siente alternativo y diferente le diga que vaya. Hablar de humanos y rebaño es una redundancia y todas las ovejas se creen verdes aunque sean blancas.
#34 PSICOLOGÍA DE LAS MULTITUDES (1896 , GUSTAVE LE BON)
Libro sumamente recomentable
#8 Creo que el artículo dice que, el 80% en caso de no haber decidido todavía, irán con lo que lo que ya haya decidido la mayoría si esta ya hubiera decidido antes.
#8 es como leer solo los comentarios destacados en meneame, o votarlos, o leer solo las entradillas y no las noticias que son portada porque alguien ya las habrá leído por nosotros y para que vamos a sacar nuestras propias conclusiones
#8 En cierto modo, de hecho, sugiere que un 80% prefiere seguir lo indicado por otro igual o inferior al 20%, sin llegar a entender que en realidad, dicho porcentaje, en realidad, es una minoria.
Lo cual, deja en bastante mala posición, el valor en este pais, de la propia voluntad.
Rebaño, lo define bastante bien.
#8 Esto no es mas que una forma suave de decir que el 80% ira hacia donde los poderes superiores, co capacidad de influir, les digan que vayan.
El PSOE lleva gobernando en democracia 26 años, y yo te aseguro que no es lo que elegirían los "poderes superiores".
cc #18
#8 Y por eso las encuestas nos dicen lo que quieren que opinemos.
#1 Asín.
#1 Totalmente. Yo llevo la mitad de mi vida viviendo en otro país. Algo que me choca mucho es que mis paisanos no conciben el concepto de derechos minoritarios, es decir, que no puedes quitarles ciertos derechos básicos a individuos o minorías simplemente porque la mayoría decida que así tiene que ser. Conceptos tan básicos para una democracia funcional se desestiman con chascarrillos facilones como "son sus costumbres y hay que respetarlas". En España se confunde democracia con "se hace lo que dicte la mayoría / el grupo, pese a quien pese", sin plantearse lo fácil que es manipular el "interés general" desde ciertos ámbitos. Y así van las cosas.
#66 Bueno, es que esos derechos que tienen las minorías los tienen porque la mayoría ha decidido que los tiene que tener todo el mundo. Una cosa es que el haber establecido anteriormente una norma por la mayoría y que ha blindado de alguna manera evite que esa misma mayoría conducida por unos hechos determinados en caliente intente cambiarlo y no pueda por las mismas reglas que anteriormente definieron y otra cosa diferente es que si la mayoría es suficientemente grande no puedan hacer LO QUE SEA.
¿Quién debe impedir que una mayoría enorme haga su voluntad por muy mal que a ti te parezca? ¿un rey? ¿dios?
#73 Todo esto que dices es una bonita manera de no decir nada. ¿Quién debe impedirlo? El respeto a la ley, que se refrenda en virtud de un acuerdo a vivir en sociedad.
#66 Literal. Hay serios problemas cognitivos en España, será cultura, educación o algo así. Pero la verdad, algo falla intelectualmente, hablando de los españoles como conjunto.
#1 no te preocupes, es obvio que el 20% restante está concentrado en Meneame.
#79 Difícilmente. En mnm el sistema de votaciones es "de rebaño, tenga razón o no".
Dependiendo de la noticia entrará un tipo de gente que, si son mayoría de un bando, acallará a "votos positivos/negativos" a otros.
Esto hace que justamente donde mas haga falta una opinión discrepante más opciones tienes de que salga con negativos.
¿Por qué? porque no les gusta lo que dices y son muchos en ese artículo, y un valiente te pone negativo, y otro lo acompaña, y ya abrieron el melón de ponerte negativos porque se ven cubiertos (si son muchos negativos no se considera exceso de negativos injustos por las reglas automáticas de mnm). ¿pero insultaste o algo? no. Solo argumentando.
#1 esa respuesta no nos lleva a ningún sitio. Cada una es parte del cambio, hacer responsable de nuestros problemas a los demás, nos mantiene paralizados...
Esta diciendo que España es un país de borregos?
#4 Con panderetas
#4 hay un 20% que no sigue a la mayoría y se queja.
En otros sitios, no se pueden quedar.
Si tú controlas el 25% de un colectivo y lo aleccionas correctamente para que para que influya en la opinión, puedes cambiar la opinión del 75 % restante
#3 El truco está en controlar los mejores mecanismos de aleccionado: la educación y los medios de desinformación.
#14 No, yo soy fascista por no repetir lo que dice el jefe.
Criticar al partido que votas es algo que no cabe en la cabeza de muchos.
#19 Pues al primero que hay que criticar porque para eso le has votado y te ha fallado.
#19 y machista?
Solo hay que ver Meneame y ver donde va la mayoria.
Ven lo que ha dicho el jefe y a repetirlo aqui.
#7 Eso te ha dicho que digas?
#7 gran verdad que el rebaño se apresurará a censurar
#7 y si hay alguno que opine otra cosa, se le amenaza para que opine "bien" o se calle.
#7 ¿Pablo Iglesias?
A los que no estamos en ese 80% se nos acosa para que pasemos a formar parte de el
#2 Unos meneantes veteranos hemos creado un grupo alternativo ¿Te unes?
#2 Semos fachas
#74 Claro que sí, campeón.
#87 Vaya, no sabía que participaba en una competición y mucho menos que la ganaría.
#2 Curioso que prácticamente el 100% cree que está en ese 20%.
Yo incluido. Pero en mi caso es cierto.
Es verdad que aquí cuesta más ser divergente, ya lo cantaba Javier Krahe: A la gente no gusta que uno tenga su propia fe.
Acabó multado por cocinar un crucifijo.
#6 ¿Ese no era Paco Ibáñez?
#15 ¡Que fallo! Como si recordara a Krahe interpretándola. Por lo que acabo de buscar es de Georges Brassens.
#15 Ese no era George Brassens?
#6 las Vainica: dos españoles, tres opiniones.
#6 George Brasens, no Javier Krahe.
Desde mi ignorancia, me pregunto si el que durante el tiempo que duró la represión de la dictadura, se ejecutó a personas disidentes hasta en el pueblo más pequeño, provocó que hoy en términos generales seamos más sumisos que otras sociedades vecinas.
Ya no por una limpieza de una forma de pensar, si no por un arraigo cultural a evitar problemas. (Por ejemplo mi abuelo siempre me decía que hiciera lo que quisiera menos meterme en política, no porque fueran peores personas si no por cada vez que se giraban las tornas iban al hoyo).
De todos modos el control en España en mi opinión, es más gracias a un control efectivo desde los medios de comunicación.
#18 ¿Que somos más sumisos que otras sociedades? ¿De dónde sacas eso? Tema aparte las sociedades humanas, todas, han vivido bajo un férreo control de un líder durante la mayor parte de su historia. Igual te crees que España es la única que vivió una dictadura. Una buena parte de países del mundo aún las viven.
#40 #18 Véase Francia y la cantidad de revueltas diarias que tienen, el nivel de defensa de sus derechos y de manifestaciones.
No es poco frecuente el comentario en Europa de gente que no se explica lo que aguantan los españoles con la que les cae, muchas veces explicado por la extensión de sus lazos sociales y que se amortigua más es golpe.
#36 Sobretodo me refiero a nivel europeo y en comparación con países occidentales. Pero bueno, era por abrir un debate, porque en principio todo son percepción personales.
#18 ¿De donde saca que seamos más sumisos que las demás sociedades? ¿Y qué supuestos manejas para afirmarlo?
#18 Todo cuenta.
Pero es verdad que a los españoles nos han domesticado a base de palos.
Porque, a mí me parece que sí se mira la historia, no hemos sido siempre tan sumisos.
#44 no hemos sido siempre tan sumisos
Ni lo seremos, que no es porque seamos españoles, es por la posición geográfica en la que estamos, coge una bola del mundo como se suele decir y mira en la misma línea alrededor, a todos los que ves en estas latitudes en toda su longitud se nos ataca por estar más cerca del ecuador, por nuestra genética, derivada del clima asociado a la latitud que comporta una alimentación variada, no somos tan fáciles de manipular como en otras zonas, además tenemos el Mediterráneo (¿te das cuenta del nombre del mar?), eso nos hace más resilientes que el resto.
No sé vosotros pero por mis cojones que no dejaré de decir las cosas tal como las veo, no sólo es mi vida la que está en juego.
#50 ¿y qué que el mar tenga ese nombre?
#98 una clara demostración de que aunque no esté el mediterráneo en el ecuador si se le llama así será por algo no por que esté alejado del medio del planeta.
#50 Cerca del ecuador?? Estamos tan cerca del ecuador como Sudáfrica o Australia.
Ya lo decían, España está en el centro del mundo por la gracia de Dios, sin embargo eso es así porque tú dibujas el mapa.
Es al revés, donde no había, se ha desarrollado, por eso la cultura nace en Mesopotamia, el que coge el fruto le viene dado por la abundancia es el que no se desarrolla. La dieta variada la tienes por haberte convertido en potencia, no porque te lo brindase la latitud.
#50 ¿Que no somos fáciles de manipular los españoles?
Cuando digo que no siempre hemos sido tan sumisos, me refiero al pasado.
Pero a base de represión y manipulación, a día de hoy somos un pueblo totálmente sumiso.
Corderitos.
Un pueblo poco sumiso, es el francés.
Ahora mismo lo estamos viendo.
#50 La sumisión la genera la crítica exagerada (y de hecho hoy en día hasta delictiva) del discrepante. Cultura de la cancelación la llaman. Si los medios te dicen un millón de veces que una fiesta es ilegal, no sólo asumirás que es ilegal sino que atacarás a los que las hacen por envidia y los señalarás.
#18 el genocidio perpetrado por los cristofascistas aun resuena en personas vivas
#18 Un mantra de mi familia paterna , no meternos en líos políticos, ni siquiera hablar de política. El motivo: mi abuelo republicano con años en varias cárceles y pena de muerte de la que se salvó por suerte.
Solo digo una cosa; encuetas fake para crear tendencia.
Yo lo que diga el artículo. 😁
Y el otro 20% sigue a una minoría
Un buen país sometido,calladito cuando mandan y exaltado cuando toca,sin olvidarse del que piensa diferente que es sin lugar a dudas un fascista.
Pensamiento de un anarquista,ni Dios ni patria ni rey.
#9 o un comunista...
Eso es un fenómeno humano, como especie gregaria que somos. No es cosa de españoles, sino del mundo entero.
Con decir que los hay que hasta se autoperciben de otro sexo sólo por ser tendencia...
Eso sí, no es una cosa exclusiva de España. El aborregamiento (seguir ciegamente una ideología al margen de si conoces realmente en qué consiste, si te convine o tan si quiera si te parece que tenga la menor lógica) parece algo intrínseco del ser humano, visto lo visto.
#13 bueno, no hay tantos paises con 40 años de dictadura sin un levantamiento, en el que el tirano muriera en la cama y la pantomima del traspaso de poder colara como aqui.
Piensa, y compara. De entrada hay pocos paises que no sacaran la basura(sus tiranos).
#31 durante muchos años se trato de sacar la basura (guerra civil, makis,etc).
Hoy en dia los mass mierda se encargan de que los privilegios de los de siempre se mantengan
#13 "Con decir que los hay que hasta se autoperciben de otro sexo sólo por ser tendencia..."
Se te cayó esto
#67 Creo que él sólo daba un ejemplo de lo extrema que la presión puede ser, hasta afectar la identidad sexual.
Exacto, ha habido muchisima gente que se ha percibido como hombre o mujer solo por la presión social. Afortunadamente hoy en día estás personas tienen más herramientas para dejar de imitar los modelos de la sacrosanta iglesia.
#67 #_13 me tiene en ignore por contestarle este tipo de cosas...
Piensa que la presión social es unidireccional y que solo afecta a lo que él considera ideológicamente antagónico. Su opción siempre es la racional y son los demás los que actuan como borregos.
Casualdiad que #_123 tambien me tenga en ignore, ¿eh?
#67 pues no se me ocurre ejemplo más claro para el tema que nos ocupa.
#13 Eso es cierto, pero también hay culturas que son más o menos gregarias, Asia Vs Europa. Pero sí, creo que España es mucho más gregaria que los anglos, por ejemplo.
Cómo nos gusta flagelarnos en España. Claro que se da aquí, pero como en la mayoría de países. Anda que no está estudiado. Un ejemplo:
https://www.researchgate.net/profile/Tatsuya-Kameda/publication/299865667_Herd_Behavior/links/5b1e4dc0a6fdcca67b698693/Herd-Behavior.pdf
Supongo que pasa mas o menos lo mismo en todos los paises.
#16 Pasa con el ser humano por propia naturaleza.
#16 Si te interesa, vienen muy a cuento las reflexiones de Tocqueville, tras viajar a Estados Unidos para estudiar su democracia.
Habla de "La tirania de la mayoria". La verdad es que viene completamente a cuento.
Te dejo aqui una conferencia muy digerible:
La verdad que los que nos juntamos aquí somos más raros que un perro verde, con lo que la mayoría seremos de ese 20%. No conozco absolutamente a nadie que siquiera sepa de la existencia de esta web…
#51 y lo primero que piensan es que es una página porno.
La espiral del silencio https://es.wikipedia.org/wiki/Espiral_del_silencio.
La espiral del silencio es una teoría del área de la comunicación política de la ciencia política propuesta por la politóloga alemana Elisabeth Noelle-Neumann, en su libro La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social (1977), donde estudia la opinión pública como una forma de control social en la que los individuos adaptan su comportamiento a las actitudes predominantes sobre lo que es aceptable y lo que no. La opinión pública es para Noelle Neumann la piel que da cohesión a la sociedad. Neumann teoriza sobre que la sociedad amenaza con el aislamiento a los individuos que expresan posiciones contrarias a las asumidas como mayoritarias, de tal forma que el comportamiento del público está influido por la percepción que se tiene del clima de opinión dominante.
Los individuos sondean continuamente el clima de opinión con lo que Neumann denomina sentido, observando qué relación gradual guardan sus opiniones con los del espacio público, alentándoles si se acercan al mayoritario o cohibiéndoles si detectan que pueden formar parte de las minorías. La tendencia de la espiral es a enmudecer a quienes prestan o tienen posiciones diferentes a las mayorías, pero para en seco cuando se encuentra con el “núcleo duro”, aquellos individuos que, aunque pocos, se reafirma en sus posiciones y opiniones y no cesan en el empeño de que su voz sea escuchada. La perspectiva del “núcleo duro” gana adeptos puesto que las opiniones mayoritarias, acomodadas en el número, no encuentran tesis para defender sus opiniones que, al ser poco contestadas, se han dejado llevar por la masa.
La teoría de la espiral del silencio parte del supuesto básico de que la mayor parte de las personas tienen miedo al aislamiento y, al manifestar sus opiniones, primero tratan de identificar las ideas, para luego sumarse a la opinión mayoritaria o consensuada. En esta disyuntiva, la principal fuente de información serán los medios de comunicación y estos definirían el clima de opinión sobre los asuntos de que se trate. Un clima de opinión es una tendencia inespecífica que decanta las tendencias hacia una determinada opción. Este clima se cristaliza en opiniones y votos. Según Noelle-Neumann, un clima de opinión actúa como un fenómeno de contagio ya que la opción aparentemente mayoritaria se extiende rápidamente por toda la sociedad.........
El Fachadencial inventándose una encuesta . Y además , no la necesitamos . Ya sabemos el porcentaje de gente que no vota " porque todos son iguales " y el porcentaje de gente que vota PPSOE y sucedáneos autonómicos .
#26 Con todo mi cariño, creo que te has colado, este tema es mucho más ancestral que la política actual y te remito a #30
No obvies la influencia del catolicismo a largo plazo, es aterradora y tiene raíces en la Reconquista, si no tuviera que pelear durante 7 siglos contra un enemigo tan acérrimo de una religión distinta y encima se hubiera desperdiciado la oportunidad de integración con la expulsión de árabes y judios. la película sería totalmente distinta
Curioso! Como la proporcion de vacunados! Es un vacile no?
Venga, a por la cuarta vacuna todo el mundo.
Ahora entiendo el motivo de tanta encuesta que da ganador en unas elecciones a un retrasado de un partido corrupto.
Te hacen creer que es el favorito y se convierte en favorito como profecía autocumplida.
#60 Por supuesto. Así consiguieron que un partido como Vox alcanzase una masa crítica.
Por eso llevan un tiempo repitiendo que el PP parte como favorito en las encuestas. A muchos eso no nos dice nada pero el mensaje es:
Oye, la gente va a hacer esto, por algo será, si son mayoría no pueden estar equivocados. No seas tonto y haz tú lo mismo.
El individualismo es una enfermedad mental
#41 en cambio el pensamiento crítico es bueno. La línea es delgada.
A esos Individualistas los mandaba yo solos a una isla a ver cuanto tardaban en suplicar la vuelta a la sociedad.
La he meneado sólo para seguir al rebaño
Eso explica muchas cosas
Cuando vas por la vida con sentido común y ternura, curiosamente tienes que desarrollar aptitudes para que los borregos no te pasen por encima como una apisonadora
Que no te tosa ni dios, es triste pero es así
Lo veo todos los días, el espíritu gregario, la envidia, el qué dirán y la apariencia son los cuatro pilares de la sociedad de bien en España
¿Qué pasa? que haber vivido en el extranjero de pequeño, haber viajado y aquí por todos lados, haber vivido dentro de España en varios puntos y los dos archipiélagos y tener cierta culturilla te hacen ver que hay miles de formas de hacer las cosas y que la tolerancia y comprensión del otro son imprescindibles aunque de entrada te parezca un extraterrestre
A quién tenga dudas de si las conclusiones de este artículo son erróneas que se fije sólo en un detalle;
La puta manía que tenemos en España de prohibir todo lo que no entre en nuestra escala de valores
Eso no es tolerancia ni respeto por el otro, eso es imponer las normas del concilio de borregos sobre todos los demás
#71 ¿como prohibir fumar en espacios cerrados?
Que Franco haya muerto y que la gente no vaya a la iglesia no elimina la mentalidad franquista y católica de la sociedad.
Y se puede ser antifranquista y antiglesia y aún así arrastrar los valores del franquismo y del catolicismo. Las ideas.sobre bien y mal, justicia, etc... de la mayoría de ateos son simplemente catolicismo pero sin dios.
#30 se puede ser antiteísta y tener valores de justicia sin estar asociado a un zombi y a un dios zoofílico.
Con el conflicto de Ucrania se ha visto muy claro.
Los medios han construido un discurso belico a favor de la OTAN y han bendecido a Zelenski a cualquier precio, y nadie se atreve a cuestionar eso (se podría criticar la violación de los acuerdos de Minsk y el bombardeo sistemático de la zona rusoparlante del Donbas por parte de Kiev, por ejemplo).
No te digo ya cuestionar las sanciones a Rusia o el envío de armas a Ucrania mientras se dice "no" a la guerra. Y todo revestido por la máxima de que Putin es un loco hijo de puta y demás (fomento del odio, el enemigo común, casualmente todos los enemigos de occidente se vuelven locos).
Que podemos estar de acuerdo en que Putin es un gran hijo de puta, pero es que ni es el único, ni sirve como explicación para entender el conflicto.
Pero el discurso está creado y hay que comulgar con él. De hecho nadie se cuestiona que pueda haber otros discursos posibles, pues cualquier desviación del dogma oficial es atacada o silenciada.
#56 yo creo que se ha visto mejor con el Covid. Todo el mundo fue a vacunarse y todo el mundo se encerró en casa sin rechistar.
Y por eso hay tanto tonto vacunado.
No recuerdo a quien se le atribuye la frase "el individuo es inteligente; la masa, estúpida". Cuando hablo de el tema, suelo completarla con "... y, como ser social, el individuo hace lo posible por ser incluido en la masa". Llamémoslo "delegación de responsabilidad"
si opinas como la mayoría, evitas el conflicto, eres aceptado y te ahorras tener que argumentar contra una opinión generalizada cuyo único argumento es "todo el mundo opina de esta manera y tanta gente no puede estar equivocada"
#76 Leyéndote acabo de recordar un follón que tuve con un grupo de WhatsApp deo curro por plantear un enfoque diferente en cuanto a una decisión que había que tomar.
Cuando "el lider" detectó mi discrepancia comenzó a dirigirse a mí de manera despectiva, como si de un ataque personal se tratase.
Hablé con él en persona y fue más de lo mismo.
Finalmente me salí del grupo, que digan lo que quieran.
Digámoslo con todas las letras.
Un país PADEFO.
España, el Japón de occidente pero mal, o peor según se mire.
#46
Os odio a todos
PD soy del otro 20%
#45 yo os odio más, y soy del 80.
#45 Eso te han hecho creer, ovejita.
Así funciona el sistema, guerra tras guerra, manipulación económica y social tras manipulación, solo los cobardes, los perros, los lameculos son los que sobreviven y pueden tener descendencia. Matan de todas las maneras a su alcance a los que tienen la capacidad de luchar o de ver lo que realmente hay, todos estos que sobreviven es la descendencia de lo que no mataron en el pasado, a ver si entre los que estamos en esa minoría podemos abrir los ojos a todos esos, las herramientas con las que demostrar quienes son esos que matan a los demás ya existen, son digitales, las nuevas tecnologías, o callan o serán identificados por sus intenciones para matar a la minoría resiliente con su intención maliciosa como ocurre con ciertos medios de comunicación y ciertas grandes fortunas, os dicen que tambien son sociedad pero a la hora de la verdad los que aguantan el daño no son ellos, lo estáis viendo con claridad hoy en día con las mentiras de los políticos y grandes empresas, el daño para todos menos para ellos que tienen de sobra.
Esa es la explicación al hecho de que la inmensa mayoría de la gente prefiera tragarse las mentiras de los medios de comunicación, aunque la realidad se la estén poniendo delante de las narices una y otra vez en las diversas redes sociales o en menéame, sin ir más lejos.
Son tan cobardes, que prefieren defender a un nazi como Zelensky, antes de enfrentarse a la realidad y arriesgarse a ser tachados de conspiranoicis, o tener que discutir con amigos y familiares, también aborregados.
Cobardes. BEEEEEEEE
Teniendo en cuenta que ese 80% es gregario del 1% que acapara la riqueza,...
Me lo creo. Sólo hace falta ver a los nacionalistas (de cualquier color) que no parecen tener ideas propias ni originales
Mentalidad española mentalidad debil. Por eso el poder los domina asi.
He ahí el epicentro del bulling
Falta la etiqueta "sociedad adolescente".....
Si lo dicen, yo me lo creo, igual que lo que dicen los políticos, yo a pies juntillas.
Eso explica muchas cosas.
Y hay que decirlo una vez más... "En el mundo pues no hay mayor pecado que el de no seguir al abanderado..."
Pues yo debo ser raro. Contra el Madrid, contra el Barça, contra el PP, contra el PSOE, contra Sálvame, contra Mercadona, contra el Banco Santander, .....
¿Solo en España? Si el redactor no mete la cuñita con bien de chovinismo y banalidad no se le llenan los comentarios de sagaces políticamente incorrectos y librepensadores.
Mucha razón con lo de las rrss. El dispositivo de la publicidad individualizada ahí dale que dale todo el día, la propaganda y tú.
Somos ganado fragmentado pero bien pastoreado, y más guapos que nunca. Algo es algo.
...De borregos concretamente.
Eso te dice bien claro el nivel de ignorancia y de analfabetismo social que tienen los españoles.
País de rebaños queda mejor que decir país de borregos.
el español es cobarde
#80 Pues si. Mucho fútbol, mucho Benidorm, mucho tele 5, pero poco cerebro, y pocas ganas de agachar el lomo.
#80 Claro hombre, claro, este fenómenos se da solo en España.
el odio de la izquierda por España es ya patológico.