#8:
De acuerdo con el artículo, además todo el mundo sabe que en españa las elecciones se deciden las monjas en las residencias de ancianos
#15:
En un país envejecido lo más relevante son los pensionistas, la mayoría de los cuales no usan Internet.
#16:
Evidentemente. Y muchísimos votantes se informan viendo los "informativos" de TVE y Antena 3 o leyendo panfletos como El País o la Razón. Me parto el ojete de risa cuando me comentan algunos de mis allegados barbaridades como que España no ha sido rescatada, por poner un ejemplo.
Precisamente por eso somos un país de mierda. Si todo el mundo tuviera acceso a medios de información veraces y plurales y no sólo a la propaganda del IBEX 35 hace mucho, mucho tiempo que el bipartidismo se habría ido a tomar por le culo.
#10:
#2 Cualquier opinión está sesgada por su propia naturaleza de opinión. Lo que es un despropósito es pensar que puede haber opiniones no sesgadas. Lo único que puede ser objetivo son los hechos y los datos. En cuanto abres el pico ya estás añadiendo subjetividad, en el mismo instante en que decides hablar de una cosa en lugar de hablar de otra.
#27:
#25
Perfil del votante, de estos polvos salen esos lodos.
#41:
Si uno mira su muro de Facebook tiene claro que en Madrid el domingo va a ganar Carmena.
Pero lo cierto es que va a ganar Aguirre, para nuestra inevitable y terrible desgracia.
#4 Sí, porque si fuera Menéame está claro que el bipartidismo antiguo se sustituiría por el nuevo. Yo creo que aunque el caso de Andalucía no es aplicable a toda España al final la cosa por desgracia no se moverá tanto. Ojalá la gente se quisiera informar más a través de este o otros medios digitales, el resultado sería diferente.
Hay que leer AEDE, no AEDE, los antagónicos a tu opinión y los que dicen lo que quieres leer. Entonces y solo entonces puedes crearte una opinión, y aun así estará sesgada.
#2 Cualquier opinión está sesgada por su propia naturaleza de opinión. Lo que es un despropósito es pensar que puede haber opiniones no sesgadas. Lo único que puede ser objetivo son los hechos y los datos. En cuanto abres el pico ya estás añadiendo subjetividad, en el mismo instante en que decides hablar de una cosa en lugar de hablar de otra.
#10 Una cosa es mostrar unos datos y a partir de ellos elaborar una opinión (sesgada o no) y otra es manipular los datos para que sirvan a tu opinión (ahí el sesgo se aplica a los datos directamente). Que tu leas la prensa y veas los datos y la opinión y puedas sacar conclusiones como este tipo está flipando, me quiere vender la moto o pues si, parte de razón tiene es una cosa y que te mientan en todo descaradamente es otra.
Que si, que la prensa tiene derecho a mostrarnos una opinión, una línea editorial, y esta es la que diferencia una prensa de otra (y no, no existe una prensa objetiva, existen opiniones más o menos cercanas a la objetividad). Lo que no puede hacer y hace continuamente es lo otro y por eso la calidad de la prensa de este país es la que es.
No tienes que estar tres horas luego abrazado al propio brazo (valga la
Rebuznancia), diciéndole cosas bonitas para que quiera repetir la experiencia otro día.
Evidentemente. Y muchísimos votantes se informan viendo los "informativos" de TVE y Antena 3 o leyendo panfletos como El País o la Razón. Me parto el ojete de risa cuando me comentan algunos de mis allegados barbaridades como que España no ha sido rescatada, por poner un ejemplo.
Precisamente por eso somos un país de mierda. Si todo el mundo tuviera acceso a medios de información veraces y plurales y no sólo a la propaganda del IBEX 35 hace mucho, mucho tiempo que el bipartidismo se habría ido a tomar por le culo.
#16 en A3 esta mañana han ido a muerte con el PP, hasta han hecho un video con unos abuelos diciendo que los jóvenes tienen que hacerse a la idea de que la vida ya no va a ser como antes, que ellos trabjaron en su momento hasta gratis, etc. ACOJONANTE COLEGA!
#20 Lucha de clases en estado puro; el problema es que sólo una de las clases es consciente de ello, y no es precisamente la trabajadora.
O espabilamos pronto y echamos a estos hijos de puta o terminaremos como en Detroit, matándonos entre nosotros por un cacho de chatarra y un bote de pegamento.
Aquí el mayor problema que hay es de ignorancia y de como se hacen las encuestas. Las encuestas por ejemplo en Grecia, dieron todas en el clavo, al menos todas las que salieron en los medios españoles. Aquí no damos ni una y no sé si es porque mentimos o que, pero bueno.
Sobre las Redes Sociales, me resulta gracioso a que si bien es verdad que somos pocos usuarios los que podemos votar, que se habla de sesgo de información, cuando no conozco medio más sesgado que la prensa tradicional (especialmente AEDE) y la TV (muy especialmente TVE, pese a los esfuerzos que hacen internamente para que no sea así, entre otros el Consejo de Informativos de dicho ente).
De como muchos están embobados por lo que dicen estos medios tradicionales, y no de la realidad de la situación.
Las Redes Sociales tendrán muchos problemas o no, pero son perfectas por la cantidad de noticias de medios de todo el mundo que la gente pone. Y enterarte que hay medios más sesgados que otros, pero sobre todo que puedes ver más versiones que las que nos quieren colar los medios tradicionales.
#1 yo vivo en UK. si me baso en mi facebook para predecir las elecciones los verdes deberian haber ganado por un 80% de los votos, y al final ganaron en un 2% de los sitios.
#42 impresionante grafico, sobretodo si lo comparas con los resultados, donde los tories sacaron mayoria absoluta y son los mas criticados y los verdes son los mas alabados y se comieron los mocos (verdes)
#42#23#45 La clave está en el número de veces que se menciona cada uno de los partidos. Vemos que los dos partidos más votados son también los que más posts tienen, lo cual indica que interesan a más gente (para bien o para mal) y eso suele traer consigo un mayor número de votos. Si yo monto un partido y toda mi familia habla de él en las redes, tendré casi un 100% de comentarios positivos, pero como no me conoce ni Dios no me votará nadie.
Aun así, resulta chocante que los laboristas quedaran por detrás de los conservadores, si bien esto puede deberse a que estos últimos tienen votantes más envejecidos y que usan menos las redes.
Si uno mira su muro de Facebook tiene claro que en Madrid el domingo va a ganar Carmena.
Pero lo cierto es que va a ganar Aguirre, para nuestra inevitable y terrible desgracia.
#41 No. Si tú miras en tu muro, sale que ganará Carmena, si uno del PP mira su muro, sale que ganará Aguirre. Tendemos a rodearnos de gente con ideología parecida a la nuestra, ahí está la clave.
Pero eso está claro. En Twitter acabas focalizando lo que ves a gente con una línea de pensamiento afín, por tanto sales con el autoengaño de creer que pueden cambiar las cosas.
Para abrir los ojos basta con comparar tu timeline de Twitter, por ejemplo, con el grupo de Facebook de tu barrio, en el que "hablar de politiqueo", sin ir más lejos, no tiene cabida. "¿Qué tienen que ver las cosas del barrio con la política?", preguntan muchos super indignados.
Te das cuenta de lo adoctrinada, desinformada y limitada que está la gente. Yo no vayamos a los que no usan Facebook ni navegan.
#14 Se puede cambiar el foco sin salir de Twitter. Tengo una lista privada en la que colecciono a los reaccionarios más señalados, fascistas sin pelos en la lengua y libeggales con carguito público. Cuando quiero acercarme un poco a la realidad que nos rodea le echo un ojo: aunque es verdad que aguanto poco tiempo leyendo todo ese veneno
Un TL de tu misma cuerda igual te beneficia psicologiamente (el sesgo de confirmación que cita), pero informarte poco.
Seguir a 2.000/20.000 tampoco te beneficia mucho, porque leer a más de 100 es imposible (lo que se dice leer y enterarte)
La mayoría de la gente que vota al PP y al PSOE tienen más de 65 años, ¿cuánta de esa gente tiene Twitter o se informa a través de internet? Poquísima. Dejando a un lado el sesgo ideológico y todo lo demás, una red social en la que no participa una parte muy significativa de votantes, no puede ser representativa de nada.
Me ha encantado este extracto: "A menudo, a los periodistas nos encanta decir que 'arde Twitter' (¿hay una expresión más estúpida que esa?) cuando vemos que tal o cual proclama se convierte en trending topic"
#7 Yo entre cuentas de asociaciones, cuentas de coña, cuentas compartidas con amigos y cuentas troll... ando ya por cerca de 20 cuentas diferentes. Y todas opinan como yo
Hay 9.5 millones de cuentas no de usuarios. Pero Twitter va diciendo que tiene 9.5 millones de usuarios porque no se paran a pesar que una cuenta nueva no es igual a un usuario nuevo.
¿ a cuantos de vosotros les han hecho una encuesta de intención de voto? a mi una vez pero como era para las municipales y estoy censada en mi pueblo... pues no me preguntaron. Porque no valía mi perfil
Yo no sé si son representativas, pero no conozco a nadie que le hayan preguntado
Entre la panda de mongolos que se pasan el año quejándose y después pasan de ir a votar, los ancianos que creen en la objetividad y buenas intenciones de TVE, el pucherazo del voto por correo, los millones de exiliados que se han quedado sin derecho al voto, los analfabetos funcionales que piensan que la derecha piensa en otra cosa aparte de saquear el país, los enfermos de Alzheimer y dementes seniles que son llevados de la mano a las urnas por militantes del PP... Lo veo negro, negro, la verdad.
Queramos o no, el PP y PSOE van a seguir teniendo un cacho enorme, además gobiernan en casi todos los ayuntamientos por lo que pueden bloquear políticas o ralentizarlas.
Comentarios
Tampoco es Menéame.
#4 Sí, porque si fuera Menéame está claro que el bipartidismo antiguo se sustituiría por el nuevo. Yo creo que aunque el caso de Andalucía no es aplicable a toda España al final la cosa por desgracia no se moverá tanto. Ojalá la gente se quisiera informar más a través de este o otros medios digitales, el resultado sería diferente.
#6 ... ¿nuevo bipartidismo? Si fuera Menéame viviríamos, más bien, en una "república democrática socialista popular".
#6 Y todo el mundo usaría Linux, tendría 3 a 10 gatos en casa y conducirían coches eléctricos...el grafeno...todavía no
#4 si por Menéame fuera, la tortilla con cebolla acerca a Podemos a Ferrari en el opel corsa que vendo.
#1 Supongo que el mayor fallo de las encuestas proviene del hecho que la mayor parte de los votantes del PP no lo reconocen públicamente.
#4 SACRÍLEGO!!!
De acuerdo con el artículo, además todo el mundo sabe que en españa las elecciones se deciden las monjas en las residencias de ancianos
#8 las monjas, ayudando a España a erradicar el gen rojo desde 1931.
En un país envejecido lo más relevante son los pensionistas, la mayoría de los cuales no usan Internet.
Hay que leer AEDE, no AEDE, los antagónicos a tu opinión y los que dicen lo que quieres leer. Entonces y solo entonces puedes crearte una opinión, y aun así estará sesgada.
#2 Cualquier opinión está sesgada por su propia naturaleza de opinión. Lo que es un despropósito es pensar que puede haber opiniones no sesgadas. Lo único que puede ser objetivo son los hechos y los datos. En cuanto abres el pico ya estás añadiendo subjetividad, en el mismo instante en que decides hablar de una cosa en lugar de hablar de otra.
#10 Una cosa es mostrar unos datos y a partir de ellos elaborar una opinión (sesgada o no) y otra es manipular los datos para que sirvan a tu opinión (ahí el sesgo se aplica a los datos directamente). Que tu leas la prensa y veas los datos y la opinión y puedas sacar conclusiones como este tipo está flipando, me quiere vender la moto o pues si, parte de razón tiene es una cosa y que te mientan en todo descaradamente es otra.
Que si, que la prensa tiene derecho a mostrarnos una opinión, una línea editorial, y esta es la que diferencia una prensa de otra (y no, no existe una prensa objetiva, existen opiniones más o menos cercanas a la objetividad). Lo que no puede hacer y hace continuamente es lo otro y por eso la calidad de la prensa de este país es la que es.
#2 y si te queda tiempo, follas un rato
#28 con uno mismo, Ahorra tiempo.
No tienes que estar tres horas luego abrazado al propio brazo (valga la
Rebuznancia), diciéndole cosas bonitas para que quiera repetir la experiencia otro día.
#28 Eso el que pueda.
A mi me resultan tiernos los cansinos de "Twitter censura este hashtag".
Evidentemente. Y muchísimos votantes se informan viendo los "informativos" de TVE y Antena 3 o leyendo panfletos como El País o la Razón. Me parto el ojete de risa cuando me comentan algunos de mis allegados barbaridades como que España no ha sido rescatada, por poner un ejemplo.
Precisamente por eso somos un país de mierda. Si todo el mundo tuviera acceso a medios de información veraces y plurales y no sólo a la propaganda del IBEX 35 hace mucho, mucho tiempo que el bipartidismo se habría ido a tomar por le culo.
#16 en A3 esta mañana han ido a muerte con el PP, hasta han hecho un video con unos abuelos diciendo que los jóvenes tienen que hacerse a la idea de que la vida ya no va a ser como antes, que ellos trabjaron en su momento hasta gratis, etc. ACOJONANTE COLEGA!
#20 Lucha de clases en estado puro; el problema es que sólo una de las clases es consciente de ello, y no es precisamente la trabajadora.
O espabilamos pronto y echamos a estos hijos de puta o terminaremos como en Detroit, matándonos entre nosotros por un cacho de chatarra y un bote de pegamento.
Aquí el mayor problema que hay es de ignorancia y de como se hacen las encuestas. Las encuestas por ejemplo en Grecia, dieron todas en el clavo, al menos todas las que salieron en los medios españoles. Aquí no damos ni una y no sé si es porque mentimos o que, pero bueno.
Sobre las Redes Sociales, me resulta gracioso a que si bien es verdad que somos pocos usuarios los que podemos votar, que se habla de sesgo de información, cuando no conozco medio más sesgado que la prensa tradicional (especialmente AEDE) y la TV (muy especialmente TVE, pese a los esfuerzos que hacen internamente para que no sea así, entre otros el Consejo de Informativos de dicho ente).
De como muchos están embobados por lo que dicen estos medios tradicionales, y no de la realidad de la situación.
Las Redes Sociales tendrán muchos problemas o no, pero son perfectas por la cantidad de noticias de medios de todo el mundo que la gente pone. Y enterarte que hay medios más sesgados que otros, pero sobre todo que puedes ver más versiones que las que nos quieren colar los medios tradicionales.
Salu2
#1 pero si las encuestas tienen un margen xe error bajisimo en España...
#1 yo vivo en UK. si me baso en mi facebook para predecir las elecciones los verdes deberian haber ganado por un 80% de los votos, y al final ganaron en un 2% de los sitios.
#23 cyberbalkanisation
#23 Exactamente:
#42 impresionante grafico, sobretodo si lo comparas con los resultados, donde los tories sacaron mayoria absoluta y son los mas criticados y los verdes son los mas alabados y se comieron los mocos (verdes)
#45 No se si sera una cuestión generacional o que los votantes Tories no son muy de hablar de política. Es una cuestión bastante interesante.
#42 #23 #45 La clave está en el número de veces que se menciona cada uno de los partidos. Vemos que los dos partidos más votados son también los que más posts tienen, lo cual indica que interesan a más gente (para bien o para mal) y eso suele traer consigo un mayor número de votos. Si yo monto un partido y toda mi familia habla de él en las redes, tendré casi un 100% de comentarios positivos, pero como no me conoce ni Dios no me votará nadie.
Aun así, resulta chocante que los laboristas quedaran por detrás de los conservadores, si bien esto puede deberse a que estos últimos tienen votantes más envejecidos y que usan menos las redes.
Si uno mira su muro de Facebook tiene claro que en Madrid el domingo va a ganar Carmena.
Pero lo cierto es que va a ganar Aguirre, para nuestra inevitable y terrible desgracia.
#41 No. Si tú miras en tu muro, sale que ganará Carmena, si uno del PP mira su muro, sale que ganará Aguirre. Tendemos a rodearnos de gente con ideología parecida a la nuestra, ahí está la clave.
#55 el otro día cené con un colega que me dijo que votaría a Aguirre. 30 años de estupidez que tiene el cabrón. Casi se me corta la digestión.
Pero eso está claro. En Twitter acabas focalizando lo que ves a gente con una línea de pensamiento afín, por tanto sales con el autoengaño de creer que pueden cambiar las cosas.
Para abrir los ojos basta con comparar tu timeline de Twitter, por ejemplo, con el grupo de Facebook de tu barrio, en el que "hablar de politiqueo", sin ir más lejos, no tiene cabida. "¿Qué tienen que ver las cosas del barrio con la política?", preguntan muchos super indignados.
Te das cuenta de lo adoctrinada, desinformada y limitada que está la gente. Yo no vayamos a los que no usan Facebook ni navegan.
#14 Se puede cambiar el foco sin salir de Twitter. Tengo una lista privada en la que colecciono a los reaccionarios más señalados, fascistas sin pelos en la lengua y libeggales con carguito público. Cuando quiero acercarme un poco a la realidad que nos rodea le echo un ojo: aunque es verdad que aguanto poco tiempo leyendo todo ese veneno
#18 Yo también, pero reconoce que no es sano leer más de cinco minutos esa clase de lista.
#14 cyberbalkanisation.
#35 :
Un TL de tu misma cuerda igual te beneficia psicologiamente (el sesgo de confirmación que cita), pero informarte poco.
Seguir a 2.000/20.000 tampoco te beneficia mucho, porque leer a más de 100 es imposible (lo que se dice leer y enterarte)
La mayoría de la gente que vota al PP y al PSOE tienen más de 65 años, ¿cuánta de esa gente tiene Twitter o se informa a través de internet? Poquísima. Dejando a un lado el sesgo ideológico y todo lo demás, una red social en la que no participa una parte muy significativa de votantes, no puede ser representativa de nada.
#39 no es que no se paren, es que queda mejor.
Me ha encantado este extracto: "A menudo, a los periodistas nos encanta decir que 'arde Twitter' (¿hay una expresión más estúpida que esa?) cuando vemos que tal o cual proclama se convierte en trending topic"
Vaya perogrullada de artículo
El timeline que al final cuenta es la tele y los periódicos
pero, según un estudio de la OBS, España tendría cerca de 9,5 millones de usuarios en Twitter
9,5 millones ni de coña. Twitter como media a nivel mundial no lo usa ni el 10% de usuarios y en España no debe ser mucho mas.
#5 Yo tengo cuatro cuentas. Eso te puede dar pistas de por qué puede haber 9,5 millones de usuarios, que no de personas que usan Twitter.
#7 Yo tengo también 3 y no he twitteado nada
#7 Yo entre cuentas de asociaciones, cuentas de coña, cuentas compartidas con amigos y cuentas troll... ando ya por cerca de 20 cuentas diferentes. Y todas opinan como yo
#7 Seran 9,5 millones de cuentas, a mi parecer usuario y persona es lo mismo (lo mismo me estoy marcando un triple)
#32 Es semántica, pero llevas razón.
Hay 9.5 millones de cuentas no de usuarios. Pero Twitter va diciendo que tiene 9.5 millones de usuarios porque no se paran a pesar que una cuenta nueva no es igual a un usuario nuevo.
Esta es la hija de puta y cruel verdad.
Thank you captain obvious.
¿ a cuantos de vosotros les han hecho una encuesta de intención de voto? a mi una vez pero como era para las municipales y estoy censada en mi pueblo... pues no me preguntaron. Porque no valía mi perfil
Yo no sé si son representativas, pero no conozco a nadie que le hayan preguntado
¿Por qué twiter no sirve para hacer predicciones?
Porque solamente hay cuentas falsas y de publicidad.
Entre la panda de mongolos que se pasan el año quejándose y después pasan de ir a votar, los ancianos que creen en la objetividad y buenas intenciones de TVE, el pucherazo del voto por correo, los millones de exiliados que se han quedado sin derecho al voto, los analfabetos funcionales que piensan que la derecha piensa en otra cosa aparte de saquear el país, los enfermos de Alzheimer y dementes seniles que son llevados de la mano a las urnas por militantes del PP... Lo veo negro, negro, la verdad.
"me temo que casi acertaremos más si miramos los movimientos de las estrellas."
Mirar el movimiento de las estrellas me parece la mejor recomendación posible. No solo acertaremos más, sino que además se aprenden cosas nuevas.
Aunque te parezca mentira, lo cierto es que la mayoría de españoles no tienen cuenta de Twitter
Pues no, no me parece mentira. De hecho me sorprende que se use tanto twitter como dice el artĩculo.
Queramos o no, el PP y PSOE van a seguir teniendo un cacho enorme, además gobiernan en casi todos los ayuntamientos por lo que pueden bloquear políticas o ralentizarlas.
España esta mas informada que antes. Pero sigue el total de gente informada sigue siendo una mierda.
#25
Perfil del votante, de estos polvos salen esos lodos.