Hace 3 años | Por alejab a criptonoticias.com
Publicado hace 3 años por alejab a criptonoticias.com

El mercado de bitcoin y otras criptomonedas en España ha crecido en los últimos años, alcanzando para finales del 2020 más de 150 empresas activas. Así lo señala el más reciente informe del Observatorio y Foro Blockchain de la Unión Europea, donde se detalló el actual panorama de los proyectos blockchain en territorio europeo. España acumula unos 23 millones de dólares en fondos recolectados por el sector de criptomonedas y redes blockchain, se apuntó en el reporte.

Comentarios

x

Y otros tantos spammers sobre el mismo tema.

sorrillo

#6 En el otro extremo tienes la vivienda, con la cual se especula y con ello se arruina a familias enteras.

El problema de fondo es que el dinero líquido, los euros, no sirven para almacenar valor ya que históricamente pierden hasta el 90% en 50 años. Y por ello se busca donde poner el dinero para que mantenga el valor, y la vivienda al ser un producto de primera necesidad tiene un impacto en la sociedad al ser la vivienda receptora de ese dinero que quiere huir del euro o el dólar.

sorrillo

#10 El euro tiene un número limitado y es por ello que es solo el BCE el que puede imprimir dinero.

Y como el BCE puede imprimir tanto como quiera cuando quiera por eso se considera que no tiene un número limitado.

Hoy hay x unidades, mañana quién sabe cuantas habrá, y pasado tampoco lo sabemos. Habrá las que los banqueros decidan que les interesa que haya.

y el cúmulo de decisiones individuales a la hora de hacer minería o no.

El algoritmo corrige la emisión para que sea de media siempre la misma, es por lo tanto una emisión conocida de la cual se conoce también cuando dejará de emitirse.

Algo que con el BCE no ocurre.

DanteXXX

#11 Lo de permitir tanto como quiera lo afirmas tú, pero eso no es así. El fantasma de la inflacción es algo que está ahí y lo vimos en la crisis anterior, donde el BCE se nego a imprimir moneda. El número de euros, dolares o libras es una cantidad finita controlada por una institución generalmente independiente del propio gobierno.
Si el número no fuera limitado la moneda no tendría vbalor alguno. Te repito, eso es una obviedad.

Y no, el algoritmo no corrige la emisión de BTC para que sea la misma sino que lo que hace como te he explicado antes es manterner un equilibrio entre el precio del BTC y el gasto que supone minar una unidad y eso no es fijo sino que está sujeto a la oferta minera + la demanda de moneda.
No hay un algoritmo ni un señor que decida el precio del BTC, ni mucho menos la cantidad de BTC que hay en circulación.

sorrillo

#12 Es finito pero cada día puede ser un finito distinto.

Eso provoca que en 10 años la moneda pueda perder hasta el 20% y hasta el 90% en 50 años.

No, no se puede considerar que sea limitado cuando hay alguien que decide a su criterio cuantas hay en cada momento.

Si el número no fuera limitado la moneda no tendría vbalor alguno.

Pierde hasta el 90% de su valor en 50 años precisamente por que no está limitado, la cifra de monedas que había hacía 50 años no se parece en nada a la que hay hoy en día.

Que puedas medir cuantas monedas hay en cada instante no permite afirmar que sean limitadas, simplemente que hay una cifra concreta en cada momento del tiempo que puede ser distinta cuando vuelvas a mirar.

el algoritmo no corrige la emisión de BTC para que sea la misma sino que lo que hace como te he explicado antes es manterner un equilibrio entre el precio del BTC

Eso es completamente falso.

El algoritmo ni conoce ni contempla la cotización de Bitcoin en ningún momento, ni tiene para nada en cuenta coste alguno de electricidad en ningún lugar del planeta.

Lo único que mira es cuantas monedas se han minado de media en un periodo y ajusta la dificultad para que en el próximo periodo de media se minen las que están establecidas por el protocolo.

The difficulty is adjusted every 2016 blocks based on the time it took to find the previous 2016 blocks. At the desired rate of one block each 10 minutes, 2016 blocks would take exactly two weeks to find. If the previous 2016 blocks took more than two weeks to find, the difficulty is reduced. If they took less than two weeks, the difficulty is increased. The change in difficulty is in proportion to the amount of time over or under two weeks the previous 2016 blocks took to find.

Fuente: https://en.bitcoin.it/wiki/Difficulty

DanteXXX

#13 Todo es finito pero variable en su cantidad. Desde el oro a las conchas que se utilizaban en el neolítico o a cualquier otra divisa. Y a eso hay que añadir que el interés por ello es también variable. No es algo propio del bitcoin sino de cualquier elemento que sirva de moneda o canje. Pero vamos, que decir esto es como descubrir la pólvora.

Yo no he dicho que el algoritmo conozca la cotización, he dicho que el algoritmo es capaz de manetener una relación entre el coste de conseguir un BTH y la cantidad de ellos que hay en el mercado por lo que al final esta relación estabiliza su valor para no hacerlo demasiado volatil (pese a la especulación a la que está sujeto)

Es decir, que si el precio del BTH baja, la minería deja de ser rentable ya que el dinero empleado en conseguir una unidad es mayor que el precio de la unidad en si misma. El tiempo de minar un bth básicamente se traduce en costo energético (y monetario) y por consiguiente define el límite de valor que debería tener una unidad para seguir siendo rentable la propia minería.

DanteXXX

#14 El número de trasacciones puede aportar una idea de si el producto se utiliza o simplemente es un objeto de especulación, que es de lo que hablábamos en los primeros comentarios.

Y claro que la limitación es lo que aporta valor. eso mismo le estaba explicando a #13

No tengo tanto conocimiento para vaticinar si el btc tendrá futuro o no pero lo que parece obvio es que ha dejado hace tiempo de ser un producto exótico y prácticamente inútil para ser algo que se está utilizando en el día a día. Si no fuera así supongo que nunca hubiera superado las trasnferencias que realiza PayPal.

Lo que si que creo es que la tecnología blockchain deberá evolucionar hacía crypto monedas de siguiente generación (ya hay muchas) que puedan solucionar algunos problemas de concepto de las primeras como por ejemplo el absurdo gasto energético del que depende el número de bth minados
Por otra parte en las nuevas tecnologías a veces el primer producto o versión juega con la ventaja del reconocimiento masivo, es decir, con una imagen ya construida que por ejemplo no tienen otras crypto posteriores.

Así que no seré yo quién me lance a pronosticar el futuro del btc.

DanteXXX

De momento el BTC a 15k cuando el año pasado bajó hasta los 5k.

Y además el numero de transaciones de BTC parece que ya está por encima de las que realiza Paypal.

D

#5 BTC producto totalmente especulativo. Sin aplicación en el mundo real (el BTC) pero debido a su limitado número, pues se pueden "coleccionar" y especular con los ellos...
Para la sociedad en general, el valor del BTC nos aporta tanto como el valor de los picasos... interesante para las noticias, totalmente irrelevante en el mundo real.

Blockchain como tecnología tendrá (ahora pocas) muchas utilidades... pero las monedas en concreto son puros chiringuitos piramidales.


Nota: aquí uno metido en XRP. Esperando a que suba un poco más para salirme de una vez....

DanteXXX

#6 No soy un gran entendido pero no lo tengo tan claro. El número de transiciones ha aumentado y han apartecido otras criptomonedas con una tecnología más desarrollada y sobre todo con una filosofía energética más sostenible.

Si el BTC no tuviera aplicación en el mundo real no habría transacciones y como tu dices serían meros objetos de colección especulativos, pero el caso es que no es así.

Acerca de lo del número limitado no se que quieres decir. ¿Acaso cualquier divisa no tiene un número limitado?¿Y el oro?
Si no fuera limitado, obviamente carecería de cualquier valor.

Bitcoin: Number of Transactions
https://studio.glassnode.com/metrics?a=BTC&m=transactions.Count

sorrillo

#8 El euro no tiene un número limitado, cuando al BCE le viene bien lo aumentan a voluntad.

Por contra con Bitcoin el aumento de moneda es conocido y se va reduciendo cada 4 años a la mitad, de forma que con los años haya un máximo de 21 millones de unidades. Para cambiar eso se debería cambiar por consenso y los incentivos de quienes tienen bitcoin suelen ir en la dirección de no aumentar la cifra ya que supondría que las que tienen perderían valor.

DanteXXX

#9 Creo que estás muy equivocado. El euro tiene un número limitado y es por ello que es solo el BCE el que puede imprimir dinero. Lo mis mo que la Reserva Federal en USA o el Banco de Inglaterra en UK.

El Bitcoin no se devalúa cada año, de hecho lo que ha hecho es aumentar su valor de una manera exponencial y está sujeto a la capacidad de extracción de los ordenadores y al precio de la energia empleada para ello y es por eso por lo que se autolimita cuando la minería deja de ser rentable.

En este caso, no hay ningúna autoridad o banco central que decida la cantidad de bitcoin en el mercado sino la propia red que los utiliza y el cúmulo de decisiones individuales a la hora de hacer minería o no.

D

#8 llevo siguiendolo desde bastante tiempo (ví BTCs a menos de 2€... y no compré porque no había markets como ahora y no quise meter la tarjeta en web "raras" wall wall wall ).

número de transiciones: no aporta info real. comprar 0,00001BTC es una transacción. No es relevante.
Aplicación en el mundo real: especular. No hay conexión con el mundo real, debido a su grandísima volatilidad no se puede utilizar en transacciones económicas. ¿venderías tu casa en BTCs, cuando la diferencia diaria puede valor puede ser de miles de $).

Número límitado: solo existirán 21 millones de BTC. Es un número bajísimo para que algo tenga un uso real, ¿transacciones de 0,00001 BTC?. Dicha número limitado es lo que genera la escasez y aumenta el valor ¿cuantos picasos hay en el mundo?... por eso valen tanto.

Y repito:
blockchain --> gran tecnología que en algún momento servirá para algo.
Coins --> intento de pelotazos como otro cualquiera... y me alegro que haya gente que le salgan bien...

La única moneda (creo) que tiene un uso "real" ahora mismo es el XRP, que los bancos están valorando para utilizar como mecanismo rápido de transferencia. (y aún así, está en fase totalmente especulativo)

D

#14 de todas las monedas hay algunas como xrp que es una mierda centralizada.
las criptos están en pañales aún, tiempo al tiempo y con el ojo puesto para no llorar en 10 años.

p

Veamos en qué acaba todo esto del blockchain, para unos humo, para otros el futuro. Yo soy realmente escéptico y confío en muchas de sus posibilidades.

D

Todos también son máquinas tragaperras,