Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Emmanouil Katsampoukas quizá no encuentre trabajo en la banca, pero en marketing quizá sí puedan resultar interesantes sus habilidades...
¡Recopiló 4000 direcciones de correo del sector!, esa puede ser una información valiosa y exige tiempo, dedicación y perseverancia.
¿Qué es un inútil con el correo electrónico? Sí, pero Gary Chaplin también y cobraba 200 000 libras.
¡Recopiló 4000 direcciones de correo del sector!, esa puede ser una información valiosa y exige tiempo, dedicación y perseverancia.
¿Qué es un inútil con el correo electrónico? Sí, pero Gary Chaplin también y cobraba 200 000 libras.
#24:
#5 #4 Y mucho antes se les llamaba empresas de selección de personal. Y seguro que antes de eso ya había quien se dedicase a esa tarea. El "head hunter" solo es ir un punto más allá e ir buscando a la gente activamente, en lugar de esperar que acudan a tí.
La verdad, yo he tratado con bastantes y, siempre que se lleve bien a cabo, me parece un trabajo bastante útil.
La verdad, yo he tratado con bastantes y, siempre que se lleve bien a cabo, me parece un trabajo bastante útil.
#4:
Por cierto, ¿qué será esto de «head hunting»? Suena a una de esas profesiones virtuales e inútiles que tanto proliferan últimamente, y por las que cuatro pijos ganan una pasta.
A ver…
http://en.wikipedia.org/wiki/Recruiter
Efectivamente.
A ver…
http://en.wikipedia.org/wiki/Recruiter
Efectivamente.
#34:
Y al final, el verdadero malvado (o incompetente) de la historia, el diseñador de interfaces de usuario, se va de rositas. A estas alturas de la vida, todo gestor de correo debería incluir una advertencia de tipo "Hemos detectado que va a enviar un mensaje de forma abierta a más de 10 destinatarios ¿Está realmente seguro de que quiere hacerlo? [Si desea conocer las implicaciones en materia de seguridad asociadas a esta acción, pulse aquí]".
#6:
Bien, tras una lectura cuidadosa del artículo y un largo proceso de reflexón y meditación he llegado a la concusión siguiente: Gary, JÓ-DE-TE.
#11:
Como Cayetano, el despedido también querría vivir en el medievo... solo porque no había mail.
#21:
pero cuando aprenderá la gente a utilizar el CCO....
Comentarios
EPIC FAIL!
Emmanouil Katsampoukas quizá no encuentre trabajo en la banca, pero en marketing quizá sí puedan resultar interesantes sus habilidades...
¡Recopiló 4000 direcciones de correo del sector!, esa puede ser una información valiosa y exige tiempo, dedicación y perseverancia.
¿Qué es un inútil con el correo electrónico? Sí, pero Gary Chaplin también y cobraba 200 000 libras.
#12 Me ha costado entender tu pregunta final. Después le he quitado el acento, y la he entendido.
#12 4.000 direcciones no es "nada". Hace muchos años, cuando se pusieron de moda los correos en cadena y nadie eliminaba las citaciones a correos anteriores, en menos de un mes te podías hacer con 10.000 distintos fácilmente.
#49 Cierto. Pero no es lo mismo 10000 direcciones cualquiera, que 4000 direcciones "del sector".
Por cierto, ¿qué será esto de «head hunting»? Suena a una de esas profesiones virtuales e inútiles que tanto proliferan últimamente, y por las que cuatro pijos ganan una pasta.
A ver…
http://en.wikipedia.org/wiki/Recruiter
Efectivamente.
#4 Será un término cooltrendy, pero yo recuerdo a mi padre hablar de head hunters allá por el año 98.
#5 #4 Y mucho antes se les llamaba empresas de selección de personal. Y seguro que antes de eso ya había quien se dedicase a esa tarea. El "head hunter" solo es ir un punto más allá e ir buscando a la gente activamente, en lugar de esperar que acudan a tí.
La verdad, yo he tratado con bastantes y, siempre que se lleve bien a cabo, me parece un trabajo bastante útil.
#5
Y bastante antes del 98.
#4 Caramba, por un momento he pensado que era ésto:
http://contenidos.proyectoagrega.es/galeriaimg/b8/es_20080430_1_5049126/es_20080430_1_5049126_captured.jpg
#4 A primeras yo también podría pensar eso pero si reflexionas aparte de ahorrarte del calificativo de pijo, deberías pensar que si tanto se cobra deberías tratar de conseguir ese trabajo. Si tanto se paga no creo que la empresa no espere buenos resultados, y si dejara de hacerlo es posible que la competencia le tome ventaja.
#4 ¿No te gustaría que un head hunter viniera a ti y te ofreciera un puesto en una empresa mejor, ganando más y con mejor horario y condiciones? Pues es para lo que las empresas les contratan, para robar talentos desperdiciados en empresas de la competencia que no se lo merecen.
#72 Es posible. Sucede que siento desconfianza por la gente que trabaja en algo llamado "recursos humanos", sobre todo si su cargo está en inglés (bueno, la noticia esta era en inglés, no podría ser en otra lengua). Llámame prejuicioso.
Oye, ¿no me estás haciendo una oferta, no?
#73 Lo de los nombres en inglés es una forma de cobrar más por una profesión que la gente no entiende, como el coaching en el área de formación. Yo me parto cada vez que en marketing hablan de "community manager" o "cool hunter".
Y al final, el verdadero malvado (o incompetente) de la historia, el diseñador de interfaces de usuario, se va de rositas. A estas alturas de la vida, todo gestor de correo debería incluir una advertencia de tipo "Hemos detectado que va a enviar un mensaje de forma abierta a más de 10 destinatarios ¿Está realmente seguro de que quiere hacerlo? [Si desea conocer las implicaciones en materia de seguridad asociadas a esta acción, pulse aquí]".
#34, no serviría de nada, el 98% de la gente le daría a "sí" y marcaría la casilla "no volver a mostrar esta advertencia".
#34 El diseño de interfaces es una batalla eterna contra la estupidez de algunos usuarios, y los usuarios siempre han ido un paso por delante.
Puedes poner ese mensaje, que el usuario le dará a "sí" sin leerlo.
#54 efectivamente, da igual que diseñes un programa a prueba de tontos. Los tontos son muy ingeniosos.
#34 Mejor otra advertencia al abrirse el gestor del correo:
"Si no sabe lo que está haciendo no lo haga"
Bien, tras una lectura cuidadosa del artículo y un largo proceso de reflexón y meditación he llegado a la concusión siguiente: Gary, JÓ-DE-TE.
La que ha liado Katsampoukas.
#2 Este acaba muerto. Como el controlador del accidente aquel. Si no al tiempo.
#22 Los tres que te han votado hablan bien inglés.
#41 Pretty much. Aparte de eso, el tipo que aparece en el vídeo es el protagonista de la noticia. Vamos, que en este caso no es un hoax, el tipo existe y su historia es real.
pero cuando aprenderá la gente a utilizar el CCO....
#20 goto #21
#23 que simple chico.. nunca me había fijado en lo de CCO.. de hecho por defecto me lo pone desactivado...
#21 ¿Comisiones obrera?
#48 CCO => Con Copia Oculta
#76 jaja gracias. era broma.
#77 Lo suponía, pero por si acaso.... La de follones que he tenido yo con mis usuarios (trabajaba de administrador de sistemas) para que no use en campo para con mil direcciones sino el CCO...
Como Cayetano, el despedido también querría vivir en el medievo... solo porque no había mail.
Pero al final Katsampoukas pilló curre o no... porque mucha prensa y muchas gaitas pero el griego qué..
Saludos.
Es que la gilipollez, en la actualidad, suele ser correlativa a los altos ingresos.
Técnicamente es complicado que la mayoría de servidores soporte 4.000 envíos de correo simultaneos, especialmente el del candidato que es de suponer sería un servidor gratuito estilo hotmail ya que no creo que tuviera un hosting propio y mucho menos dedicado para soportar tal cantidad de envíos. Pero bueno la historia está bien.
Lo que me faltaba por ver, una portada de un diario sensacionalista que se inventa noticias en la portada del meneame.
Hay que hacer algo, ésto se está llenando de garrulos.
Parece que Katsampoukas no era el único demasiado idiota para tener trabajo.
#31 de eso nada, es una noticia verídica como demuestra la foto
Que levante la mano el que nunca tuvo ninguno de estos 2 errores al enviar un e-mail.
#15 Yo mandé a la mierda a cierto encargado de prensa ruso de una famosa e importante marca de motos pensando que era spam cuando me ofreció una bonita sugerencia que pensé era demasiado buena para ser verdad ^^
#15 yo los envío uno a uno... si me dices cómo se puede hacer para enviarlo y que no se vea te lo agradecería...
#20 BCC (Blind Carbon Copy) o en español CCO (Con Copia Oculta)
Aquí está la sucesiíon de emails...
http://pastie.org/3004118/wrap
#61 Por lo que leo el sobrino de charlot contestó con un alias "Richards Vickers" lo que lo pillaron. Aunque tengo que reconocerle que la frase "Es agradable ver que te lo has tomado en serio y nos haces sentir únicos y especiales" tiene su guasa
Y etoevedá????????????
Un error de bulto. El correo electrónico y el messenger son más peligrosos que los cables de corriente y hay que usarlos siempre con respeto y prudencia. Todavía recuerdo a un compañero de trabajo que abrió el messenger para decir lo guarra que era su monitora, sin darse cuenta de que se lo estaba escribiendo a ella misma. No veas lo blanca que se le puso la cara
Me repatea que últimamente elconfidencial.com y demases se dediquen a contar historias como el abuelo cebolleta sin decir de donde han sacado la información, si la historia ocurrió de verdad o si se lo han inventado ellos mismos y es una especie de historia con moraleja en plan "no seas un capullo o el karma te devolverá la patada".
Que si, que muy gracioso todo, no lo discuto, pero podían tener un poquito más de profesionalidad porque no es ni la primera ni la segunda vez que veo esto y si quiero leer noticias inventadas me leo el mundo today que por lo menos tienen más gracia.
Dicho esto, siento la rabieta pero es que como ya he dicho anteriormente se está convirtiendo en una practica habitual.
#35 La historia parece cierta: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2072490/Gary-Chaplin-email--200k-recruitment-exec-sacked-telling-jobseekers---off.html
En la pagina de Stark Brooks todavia se puede ver el perfil de este tipo (en caché, claro): http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3jaFQkQ-qh4J:www.starkbrooks.co.uk/index.htm%3Fpage_id%3D1114+&cd=1&hl=es&ct=clnk
Que se joda, no tenía que haber sido tan duro con el pobre Katsampoukas.
Toma justicia poética.
Que utilice Gmail, que te permite cancelar el envío si metes la pata.
OMFG!!! 4000 direcciones de CORREO-E !!! El griego es sobrino de Mark Zuckeberg lo menos
Un error tras otro...por listillo
En españa ni de coña hubieran sacado 4.000 contactos, y seguro que el Chaplin no hubiera sido el unico en responder a todos. Pero me suena a Fake
Lo raro que nadie le haya respondido "Eres demasiado torpe para tener email..."
le dijo la sarten al cazo...
Se merece un
Creía yo que precisamente esos son lo que estaban en puestos de confianza y altos mandos.
Un poco extraño, al menos el Microsoft Outlook que aparece en la foto no deja enviar mensajes a 4000 destinatarios, como mucho a un par de cientos.
Fail at Failing, no, doble fail no se cancela el uno al otro.
No solo se ganó el despido, sino que no va a poder buscar trabajo en ninguna empresa relacionada ocn ninguno de las 4.000 direcciones de correo.
Ya van dos que son demasiado idiotas para tener un trabajo...
#75 Jaja, sí que es un "ein?" en toda regla, perdón por la confusión
Es un error muy común y que TODOS creo que hemos cometido el de responder a todos en lugar de dar a responder...
A parte de esto, el tío un poco más prepotente... que bruto!
Mira que llevo lustros usándo el E-mail, y en todo éste tiempo no le he visto nunca una utilidad (que no sea el putear a los demás) a los botones que terminan en "...a todos". La vida (la nuestra y la de los servidores de mail) hubiese sido más fácil si a nadie se le hubiese ocurrido implementarlos en los clientes de correo.
#45 Mmmm, yo organizo planes con mi grupo de amigas por e-mail (somos 6 en total). Sin el botón "responder a todos", la vida sería mucho más difícil... esto es, hasta que la que falta por tener WhatsApp se compre un móvil moderno y lo instale.
#46 Sin la referencia a Whazup te hubiera dado un positivo.
Para organizar planes o discutir por e-mail (sin crear listas ni foros ni leches) a mí el ReplyAll me facilita la vida.
#46 Si para ti el elegir manualmente 6 destinatarios de una lista desplegable es "complicarte la vida", francamente, no te envidio... tu vida debe ser harto complicada.
#58 A quien si les "facilita la vida" el dichoso botoncito es a los spammers y a los que no paran de dar por culo con las cadenas. Lo lógico es que los clientes de email tuviesen limitada de algún modo ésa función, porque dudo mucho que todo el que envia de golpe más de 1000 correos lo haga por un motivo justificado.
#65 Hace mucho que no recibo demasiado spam, ni siquiera en la carpeta SPAM de gmail.
Es más, hace mucho que no recibo cadenas, a base de explicar a la gente que las cadenas me despertaban un instinto asesino me las han dejado de mandar.
Insisto en que para quedadas y para discusiones banales a mi me va genial el reply-all, para el caso de #46 probablemente le iría bien crear una lista de 5 o 6 contactos y enviar a la lista.
#66 ¿Qué tienes en contra del Whatsapp?
Le tengo un poco de manía irracional, y nunca usaría nada así para hacer quedadas, pero no tengo motivos objetivos
#66 Te referías a #65,¿no?
Me he quedado un poco ein? pensando la relación de mi comentario con el botón responder a todos...
#58 ¿Qué tienes en contra del Whatsapp?
#64 Mmm... me has hecho plantearme que tendría que hacer un cálculo de los segundos que he ganado en mi vida gracias al botón "responder a todos" versus los que he perdido borrando spam.
Otra cosa para la que el botón "responder a todos" es muy útil es el curro. Y no sería la primera vez que introduciendo el nombre manualmente alguien le manda la respuesta a la persona equivocada.
Al final se convirtió en caracol.
Que bien le estuvo jajaja, debe ser jodido vivir con eso ahora y sin su sueldazo...
Por gilipollas.
Ni email ni seguridades.En mi modesta opinión,nadie de este mundo tiene derecho para decirle a un ser humano "eres demasiado idiota para tener un trabajo".
Si el e-mail se ha filtrado a la prensa por que no esta para leerlo?
Pues no sé yo cual de los dos es más idiota... seguramente el señor Gary.
Moraleja: Mantente humilde y no tendrás problemas.
OWNED .. como una casa
Yo se de uno que envío información bastante confidencial a todos las direcciones de correo de los demás empleados (miles y miles) y la gente respondía también a todo el mundo, hasta el punto de llegar a una situación de saturación de los servidores de correo, un auténtico caos.
La verdad que me gustaría saber que suerte corrió el destino del empanado que inició el asunto, pero por el contenido del mensaje y a quien iba supuestamente dirigido, diría que se quedó sin empleo y además sin familia en dos simples clics