Hace 12 años | Por --267756-- a elicebergdemadrid.com
Publicado hace 12 años por --267756-- a elicebergdemadrid.com

Considera intolerables las negociaciones para posibilitar la vulneración de derechos, privilegios fiscales o saltarse las normativas de protección del territorio EQUO Madrid considera “escandaloso” que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, plantee llevar a cabo la construcción de un complejo de casinos, del estilo “Las Vegas”, en Madrid o Alcorcón, propuesto por el magnate estadounidense Sheldon Adelson.

Comentarios

xiobit

#1 En España tendrían que hacer un Megamatadero, pera tanto cerdo corrupto. Y veríamos así si la banca siempre gana.

sabbut

#10 Más bien reduciría las condiciones laborales a la mitad. Mitad de sueldo (ríete de imposiciones estatistas como el salario mínimo), mitad de vacaciones,... eso sí, pasta y pilinguis a tope.

#9 El comentario siguiente al tuyo mismamente.

productoespañol

¿"Escandaloso" el macroproyecto de casinos en Madrid? El adjetivo se queda corto...

onnabancho

Pffft, como para hacer casinos. Los de Gran Scala empezaron a dar el coñazo en 2007 y aún no han puesto una piedra del fastuoso parque temático con casinos.

D

Que raro que nadie haga el chiste de Bender y los casinos...

Sobre la noticia, me parece vergonzoso que se propongan proyectos como este donde se les pretende regalar a los dueños del negocio un montón de millones de € en forma de no pagar impuestos.

Mientras, a pocos kilómetros de allí.....

Y esto pasa con 3.000.000 de casas vacías

Hace 12 años | Por --277896-- a realidadeconomica.es


Hay gente que tiene el chip de las prioridades jodido, y lo peor es que a esos gestores que regalan todo a unos pocos para joder a unos muchos, les votan millones de personas cada 4 años....

D

¿Donde están los fanboys hundiendo la noticia?, ¡ah!, que ya han pasado las elecciones...

D
D

#7 ¡joder!, vaya tela...

c

Solo Equo?

n

La mayoría de empleos, según el millonario peticionario, vendrían de fuera, con unas condiciones especiales para ellos y, como siempre en estos proyectos, después de regalar millones en impuestos, en suelo gratis y en infraestructuras deficitarias, les tocaría a los madrileños pagar el posible pufo.

Lo que vende la Sra. Aguirre, deslumbrada por el millonetis americano, es puro humo, como el de los cigarros que se fuma.

LISTAS ABIERTAS YA.

Bley

Jamas pense que lo diria pero Ojalá que todos los supermillonarios fuesen como Bill Gates.

polvos.magicos

Creo que a Esparanza Aguirre se la pela lo que opine EQUO y el resto de españoles.

PETITROUSSEAU

Para los que les parece bien la idea: supongo que sabeis del bolsillo de quién va a salir el dinero que se ahorrará este señor en seguros sociales y en formación de trabajadores...bingo!! sí, lo pagaremos todos nosotros, cuando esos trabajadores se pongan enfermos y tengan que ir al médico, o se vayan al paro a cobrar un subsidio.
Y lo de los impuestos...a ver, las carreteras por las que accederán sus clientes al casino, se han pagado y se pagarán con el dinero de los impuestos: ¿por qué tengo que pagar yo más que él cuando es justamente él quien se está aprovechando económicamente??

Esto me parece inadmisible lo mires por donde lo mires, y que Espe se atreva a plantearlo a la opinión pública abiertamente dice mucho de lo tontos que piensan que somos...a lo mejor tienen razón y todo.

s

Madrid >> proyecto de casinos; Valencia >> niños pasando frío en el colegio.
Bienvenidos a la era PP. Creadores de mano de obra barata y sin cualificar.
Cómo envidio a los Islandeses.

D

#11 Parece que algunos os olvidáis que Islandia tiene menos habitantes que el municipio de Palma.

s

#48 y eso que coño tiene que ver? si 1 persona hace las cosas bien, el resultado es bueno. Si dos personas hacen las cosas bien, el resultado es bueno, si 100 personas hacen las cosas bien, el resultado es bueno. Es que la cantidad de personas no influye en el resultado si las cosas se hacen bien. Hay que enjuiciar a los responsables de esto.

D

#54 No digo que no haya que enjuiciarlos tío, estoy hablando de otra cosa.
Vamos, no me jodas, es mucho más facil que se pongan de acuerdo menos de medio millón de personas para hacer un cambio que no decenas de millones, aquí, y en la china popular... lol

s

#58 tienes razón en que es más facil poner de acuerdo a menos cantidad de personas, pero estamos hablando de hechos punibles por la ley, ahí se puede opinar blanco o negro, pero la ley es la ley.
Y la verdad, y siendo objetivo, si una empresa no tiene beneficio, se cierra, por qué con los bancos no pasa eso¿? Te lo diré, se llama tráfico de influencias (corrupción, para que nos vamos a engañar) y eso, amigo, esta penalizado. Así que a ver cuando dejamos de ser un pais de pandereta y asumimos de una vez nuestros deberes como ciudadanos.

ikatz

#27 prevaricación?

kelosepas

Porque este magnate sabe donde mete el morro. En un pais arruinado, corrupto y con todos los políticos deseando decir "hemos creado n puestos de trabajo" aunque para ello tengan que vender a su propia madre.

dragonut

Lo normal es considerarlo escandaloso, lo anormal es lo otro.

e

Venga Espe, haz lo que te salga de donde quieras, luego que hacemos con él? porque que yo sepa la gente no tiene ni para comer.

A ya, llamamos al tito Fabra y lo ponemos en la categoria aeropuertos.

sabbut

Como diría cierto conocido meneante...

CORPORATOCRACIA ES CORRUPCIÓN!!!

epound

Espero que consigan en Madrid ese casino, es lo que su presidenta, que ellos votan en masa, quiere. Pues eso es lo que deben tener.
Al estilo Valenciano, el estilo Florentino...con estilo.

Wilder

Reduciria el paro de la Comunidad de Madrid a la mitad. Solo lo dejo caer.

e

#10 A mí esto me parece el cuento de la lechera.

Aparte que si quiere modificar, entre tantas otras, la ley de extranjería no será para contratar madrileños precisamente.

Wilder

#17 Se llama, puestos de confianza. Y este hombre lleva un historial de inversiones de esta magnitud concretadas.

e

#19 No sé si es por las comas, pero no entiendo tu comentario.

eskape

#10 Espero que no te enfades, pero eres un iluso. Piensa que ese macroproyecto de "empleo" sería una cosa deseada por más de un país, Portugal, Italia, Francia, pero ninguno de ellos ha dicho esta boca es mía, conocen las peticiones de este empresario/sanguijuela/explotador, y aunque siendo un cabrón con mayúsculas no es tonto, y ha visto a estas dos pazguatas y se la va a meter doblada y por ende a nosotros también. Yo vivo en una de las posibles ubicaciones del macro complejo y ni de coña quiero eso cerca de mi casa, es como una central nuclear de problemas. Busca las condiciones que exige ese personaje y verás que no es posible que "el fin justifique los medios".

Metalaria2

#10 Hace poco el New York Times hablaba de las ciudades estadounidenses que han hecho lo mismo y que ahora pretende hacer el gobierno de Aguirre y que ahora están al borde de la quiebra, es un modelo que no funciona, genera pérdidas y no es sostenible a medio y largo plazo.

Pasando porque no me da la gana que se convierta en un punto de blanqueo de dinero del que se beneficien los que más tienen mientras nos joden a todos, como ya es costumbre.

N

#10: ¿Reduciría desempleo? Sin pagar cuotas a la seguridad social reduzco también yo el desempleo. ¿Quién va a pagar las bajas, pensiones y jubilaciones de todos esos empleados (supuestamente, 291.000) durante esos tres años en que el jefe no quiere pagarlas? Exacto, tú y yo. Y después de eso, quiere pagar sólo la mitad de las cuotas. Venga, hombre, eso es pan para hoy y hambre para mañana. Sólo con lo que costaría cambiar el vertedero de sitio o las infraestructuras que pide, podemos crear más empleos. Si los vamos a pagar nosotros, prefiero que paguen a médicos, investigadores o molinos eléctricos, que un casino, que no aporta nada a la sociedad y encima causa daño.

s

Doña Espe podrá plantear lo que quiera pero las normas relativas a la Seguridad Social, Estatutos de los Trabajadores y la fiscalidad (IVA o Impuesto de Sociedades) dependen de normas de caracter estatal sobre las que la Comunidad de Madrid no tiene competencias.

Smoje

Sería mucho mejor hacerlo cerca del aeropuerto de Ciudad Real, así matarían dos pájaros de un tiro: generaban empleo en esa zona y podrían aprovechar unas instalaciones que están totalmente nuevas y abandonadas...

Además, estaban hablando de que su localización iba a ser Alcorcón en lugar de Valdebebas, por lo que peor todavía... lo veo complicado sinceramente

g

#35 Completamente de acuerdo contigo, o en la Alcarria, que está cerca del aeropuerto por peaje y anda que no hay campo ahí. En Alcorcón o en Valdecarros (Madrid) sólo consiguen asfixiar más.

kamaji

No me puedo creer que todavía nadie haya votado ca'sino

Ps1

Ya lo han intentado antes... y nos hemos tenido que comer el rastro de corrupción y decadencia que han dejado: http://psicorp.tumblr.com/post/2920810441/aeropuertocr

xpadim

La noticia sería que no lo viese escandaloso, porque se escapa a la razón humana, por eso es noticia que Esperanza se lo plantee, será un cyborg?

N

¿Sólo EQUO? Lo considerará escandaloso cualquiera que sepa leer. Es que creo que TODO lo que pide es escandaloso, no hay nada en lo que se pueda ceder. ¿Dejar entrar a ludópatas en los casinos, pese a que hayan pedido que no se les permita? Intolerable. ¿Menores en los casinos? Intolerable. ¿Nada de cuotas a la seguridad social en tres años? Intolerable. ¿Y un descuento del 50% a partir de los tres años? Intolerable. ¿Cambiar el estatuto de los trabajadores? Intolerable. ¿Tres campos de golf? La madre que les parió con los campitos de golf... me parece una barrabasada montar campos de golf en este país, y todavía eso es lo menos bestia de lo que pide el andoba...

Seamos serios: lo que quiere este listillo es montar, en Europa, un centro que tenga las condiciones laborales de Tanzania. O de Shenzhen. Muy bien, pues que ponga el centro en Shenzen, pero si lo pone en Europa, se come el estatuto de los trabajadores como todo el mundo, paga las cuotas de la seguridad social como todo el mundo, y si le gusta bien, y si no que se vaya a otro lado. Si quieres montarlo en Europa porque en Macao ya tienes, cumples con las normas europeas. O te vas a Grecia, que está barata. Aaaah, que además del buen clima, querrás estar cerca de los ricachones de Londres, París, Bruselas, Liechtenstein, Suiza, etc... y claro, Madrid te viene mejor... ¡pues paga! ¡O a la puta calle!

el_Tupac

#27 que las cosas son ilegales por algo. No puedes legalizar la violación y decir "¿donde está el problema?".

Pedro_Bear

BAZINGA!

c

Desde tiempos lejanos hombre persigue el progreso. Ahora el progreso persigue al hombre.

L.A

Qué exagerados sois, sólo están ayudando al pequeño y mediano empresario. roll

c

Para los que pican con la zanahoria de la creación de empleo:

"- Reclama que se aceleren los procesos de concesión de permisos de trabajo y residencia para trabajadores extranjeros, un trato preferente para su empresa en lo que respecta a la concesión de visados y modificaciones en la exigencia de certificados penales, para todo lo cual habría que modificar la Ley de Extranjería."

Además podrán traer miembros de la mafia, que bien!

c

¿Los casinos no son para ganar dinero? Pues es lo que nos hace falta.

D

Lo que es escandaloso es ni si quiera plantearse el proyecto, obligando a que se haga bien, sin limbos legales ni microparaisos fiscales.
Es decir, no hay que ponerse ni como Esperanza Aguirre ni como Equo, un punto medio, que de puestos de trabajo sin bajarse los pantalones.

TodasHieren...

#53 si,es verdad, dan asco estos de Equo exigiendo que se cumpla el estatuto de los trabajadores, se paguen impuestos como to quisqui, no se deje entrar a menores y ludópatas, se tenga en cuenta el medioambiente...¡¡panda de impresentables¡¡

D

#55 no es necesario que ironices sobre mi comentario para tumbarme, yo no he llamado asquerosos a Equo, ni he dicho que dejen entrar a menores ni ludópatas, eso lo has dicho tu, yo digo que no se deben hacer concesiones a esta gente, al EMPRESARIO que pretende abrir un negocio bajo subvenciones y concesiones casi ilegales o ilegales sin más, hasta ahí de acuerdo, pero de ahí a tirar la toalla sólo para decir que es escandaloso... creo que se debería pelear más, no dejar que nos cuelen leyes que sólo favorecen a los empresarios, que abran aquí, sí, pero con nuestras leyes.
Si sigues sin entenderme o si sólo por decir que me parece de cobardes criticar sin pedir que se abra pero en condiciones, lo cual beneficiaría mucha gente...

D

escandaloso no es un termino aceptable en democracia.
Legal o ilegal; si es legal, cual es el problema?

ikatz

#12 preo tu has entendido la notícia alma de cántaro? Proponen modificar las leyes sea como sea para tirar adelante el proyecto. Muy democrático si señor!

D

#14 y??? MIENTRAS modifiquen las leyes de manera legal; repito; CUAL ES EL PROBLEMA???

NoBTetsujin

El mangante magnate este es tonto, si hubiera querido hacerlo en Valencia, haría tiempo que estaría todo montado. Y al Camps y Barberá les hubiesen votado el triple.

#34 Lee la lista de exigencias del chantajista inversor que han puesto en #33 y medita bien sobre ello.

D

Venga, progres y comunistas, ¡ya conseguisteis que Disneyland se fuera a París en lugar de al sitio lógico, a España!!!!!!!!!!!!
Me acuerdo de las "gestiones" de Guerra y el gobierno en su día.

¡Ahora también podéis conseguir que los franceses se lo vuelvan a llevar! ¡¡Sois unos cracks!! ¡A hundir el país, que se os da de lujo!!!!

onnabancho

#34: Eurodisney es un fracaso total, con deudas astronómicas, y ha sido deficitario durante la mayor parte de sus ~veinte años de historia. Desde luego, los franceses no se llevaron un caramelo con el parque.

http://www.guardian.co.uk/business/2011/apr/10/euro-disney-seeks-investment-for-improvements

p

#34 También, vaya ideas que tenéis algunos peperos sobre cómo hacer progresar a un país: a base de macroprostíbulos y blanqueo de capitales. Espero que en tu partido haya gente con más sentido.