Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
El votante de izquierdas es más crítico que el de derechas. Parece mentira que los gañanes del psoe aún no sepan esto y jueguen a las gilipolleces peperas. Eso es para el garrulo de derechas.
#13:
#1 Coñe, que no es una encuesta "hecha por los míos para que diga que vamos bien", es una encuesta del PSOE en la que reconocen que, esta vez, hacer el gilipollas ha tenido consecuencias. Tampoco es tan difícil, te da una pista cuando en la entradilla dice: "Los datos internos (del PSOE) arrojan otra importante conclusión, que no se pasa por alto en la dirección socialista. Podemos no sufre una penalización electoral por lo que en Ferraz califican de “metedura de pata” de Alberto Garzón."
#3:
Lógico.. han sido incoherentes con su discurso previo, han apuñalado al socio, han ampliado las mentiras del PP...
#11:
Yo no sé a quién se le ocurrió la idea de ataque a Garzón con el tema de las macrogranjas, ni si fué alguien del PP o del Psoe, cuando las agrupaciones locales de del PP y el Psoe llevan años luchando contra las macrogranjas, le hicieron la campaña a Podemos y va a recoger cierto voto por la izquierda, y ojo también a esos partidos de la España vaciada que empiezan a asomar y puede ser el impulso que necesitaban si recogen el voto del PP anti-macrogranajas, veremos
#20:
#11 Por lo que han comentado Iglesias y Garzón en diferentes entrevistas (y nadie les ha dicho lo contrario, ni les ha acusado de mentir) el bulo viene de una web/medio al servicio de la industria intensivista que fue replicado casi inmediatamente por muchos otros medios.
Y tiene su lógica, no hay argumentos para defender ese modelo de negocio que Garzón criticó, los muy subnormales crearon una polémica para escudarse detrás de los pequeños ganaderos y, al final, ha sido tal el revuelo que otra vez ha vuelto a traspasar las fronteras dejando en evidencia a todos los tuercebotas que dieron credibilidad al bulo por interés político (un interés político raro, por cierto, por la estrechez de miras de quienes creyeron que "se iban a coronar" con las críticas).
Y tiene su lógica, no hay argumentos para defender ese modelo de negocio que Garzón criticó, los muy subnormales crearon una polémica para escudarse detrás de los pequeños ganaderos y, al final, ha sido tal el revuelo que otra vez ha vuelto a traspasar las fronteras dejando en evidencia a todos los tuercebotas que dieron credibilidad al bulo por interés político (un interés político raro, por cierto, por la estrechez de miras de quienes creyeron que "se iban a coronar" con las críticas).
#46:
#33 Incorrecto, el partido que más dinero ha robado en España, ha sido el PP, y de calle, solo le gana el rescate de las cajas de ahorros. Se suele usar el argumento de que el caso de los ERE de Andalucía ha sido el caso con el montante más grande en un solo caso de corrupción, para dar a entender que el PSOE ha robado más. Pero la suma de todos los casos de corrupción, el montante es muchísimo mayor el que ha robado el PP.
#21:
#11 Yo creo que Sánchez y Planas (que es un perfecto cero a la izquierda) lo que han hecho ha sido seguir la estela de sus barones regionales que incluye a impresentables como Lambán. Y han metido la pata hasta el cuello.
A ver, Lambán, so cenutrio, que de las macrogranjas en Aragón no viven más que un puñadito de matracos que votan derecha y tu voto está en la ciudad de Zaragoza. Y lo mismo vale para el resto del país y de los garrulos que piensan que apoyando estas aberraciones sacan rédito electoral.
A ver, Lambán, so cenutrio, que de las macrogranjas en Aragón no viven más que un puñadito de matracos que votan derecha y tu voto está en la ciudad de Zaragoza. Y lo mismo vale para el resto del país y de los garrulos que piensan que apoyando estas aberraciones sacan rédito electoral.
#17:
#13 Y publicada por un medio de derechas conservador y monárquico, no es en Público o similar para que se pudiese considerar el artículo como propaganda para lavar a los "nuestros", y si hasta el rival te dice que "la has cagao" muy posiblemente "la has cagao", pero en unas semanas saldremos de dudas
#9:
Yo creo que el PSOE está gripado desde hace mucho porque es el Partido Monárquico Católico Liberal Ambiguo Español, y solo le van los clientes de toda la vida, los fieles. Gente que se les arrime porque su programa electoral les atraiga no debe haber mucha. Opino yo, eh! No me peguen.
#54:
#31 El votante de Izquierdas tiende más a de dejar de votar a un partido cuando la lía que el de derechas en este país. Llámalo superioridad moral o como te de la gana para esquivar el hecho de que es la realidad.
El votante de derechas de este país es consciente desde un inicio de que vota a delincuentes. ¿Por que iba a cambiar su voto por una mentirijilla o una incoherencia?
El votante de derechas de este país es consciente desde un inicio de que vota a delincuentes. ¿Por que iba a cambiar su voto por una mentirijilla o una incoherencia?
#36:
#9 Yo creo que estaba gripado cuando surgió Podemos, en esa época el psoe estaba en horas bajas. Recordemos, Podemos, se acercaban al sorpasso.
Acertadamente, montaron todo la pantomima de "Sanchez el rebelde que se rebela contra los viejos barones del PP y el diario el Pais", y les salió bien la jugada. Dieron una imagen de renovación.
Por supuesto, de renovación nada. Continua siendo el mismo psoe de siempre, incluso diría que mas de derechas que otros psoes como por ejemplo el de zp.
El psoe ahora está en un buen momento.
Acertadamente, montaron todo la pantomima de "Sanchez el rebelde que se rebela contra los viejos barones del PP y el diario el Pais", y les salió bien la jugada. Dieron una imagen de renovación.
Por supuesto, de renovación nada. Continua siendo el mismo psoe de siempre, incluso diría que mas de derechas que otros psoes como por ejemplo el de zp.
El psoe ahora está en un buen momento.
Comentarios
El votante de izquierdas es más crítico que el de derechas. Parece mentira que los gañanes del psoe aún no sepan esto y jueguen a las gilipolleces peperas. Eso es para el garrulo de derechas.
#6 Y sobre todo, humilde.
#7 es tremendo ver a todos los ciber voluntarios de Podemos votar positivo al mensaje
Luego se ofenden mucho cuando les hablan de su superioridad moral
#31 Llorando voy, llorando vengo vengo...
#31 Eso de la superioridad moral quizas funcione en algun pais donde tengan una derecha decente pero en España votais a criminales. Lo que teneis es inferioridad moral y desde esa perspectiva y con esa inteligencia os parece superioridad.
#45 Exacto, es muy difícil no tratarles como gilipollas y sentirte superior moralmente. Su falta de razonamiento crítico y tragarse lo que les echen no dan más camino que sentirse así.
En Alemania no podría sentirnos así porque su derecha es liberal sin el retraso y el fascismo que tienen aquí asociados.
Una cosa es la ideología, y otra que aquí parece que tenemos redneck trumpistas.
#31 #54 #65 Eso es una generalización bastante gorda. ¿O acaso no es el PSOE primera fuerza en Castilla y León? ¿Acaso no gobernó en Andalucía el PSOE durante toda la democracia hasta hace 3 años?
Nos gusta sentirnos muy diferentes, pero no lo somos.
#31 El votante de Izquierdas tiende más a de dejar de votar a un partido cuando la lía que el de derechas en este país. Llámalo superioridad moral o como te de la gana para esquivar el hecho de que es la realidad.
El votante de derechas de este país es consciente desde un inicio de que vota a delincuentes. ¿Por que iba a cambiar su voto por una mentirijilla o una incoherencia?
#31 hacia tiempo que no veía un usuario con un Nick que lo definirse tan bien.
#31 Nunca un meneante escogió mejor su nombre de usuario. Y no te cansas cada día de demostrarlo. Eres incansable en hacer el ridiculo.
Sigue, por favor. Que nos traes las risas.
#31 hay que ver cómo escuecen las verdades del barquero a la ralea ultra
#31 mira, poca gente aquí hay que sea de izquierdas y sea más crítica con podemos de lo que lo soy yo cuando hacen algo que no me gusta. Y si, el votante de izquierdas medio tiene menos tolerancia y es más citico que el votante de derechas medio. Esto es un hecho le duela a quien le duela. Y de la misma manera que te lo digo ahora a ti se lo he dicho a un montón de usuarios que me llaman facha cuando critico alguna meada fuera de tiesto de Podemos. Y otra cosa que cuesta entender es que es normal ser crítico con los tuyos, a mí el PP no me puede desilusionar porque nunca me ha ilusionado, pero si que pueden desilusionarme en su día el PSOE y luego los partidos a su izquierda, y no por estar en contra de una o varias medidas concretas, o de una perspectiva de ver las cosas, resulta que tienes una ideología diametralemnte opuesta, cosa que por aquí se acusa de manera bastante habitual.
#31 hombre, hasta un cerdo tiene superioridad respecto a uno de derechas, dicho sea esto sin complejos..
Si no tienes moralidad.. que esperas?
#31 No nos ofendemos. Es que simplemente nos lo ponéis muy fácil. Votáis a un partido corrupto, sabiendo que es corrupto. Así cualquiera se siente superior moralmente.
#31 con la de casos de corrupción que tienen pp y psoe no es para menos.
#6 no mucho más o el PSOE sería marginal desde hace tiempo.
Meterlos en la izquierda es estirar la definición hasta que no da más de sí
#25 en cuanto a latrocino, crímenes de guerra y enriquecimiento de los jerifaltes del partido a costa del erario público, probablemente son el partido en activo más de izquierdas de Europa
#32 Abuelo, la pastilla.
#32 La piara de ofendiditos está muy indignados y mucho indignados porque se les recuerde que la historia de su partido se parece más a la del Partido Comunista de la Unión Soviética que a la de un partido democrático
#25 Los votantes del PSOE creen votar a la izquierda, porque bueno, como en los 80 hicieron ciertas políticas de izquierda y les han votado desde siempre pues son su partido de izquierdas tradicionalmente.
Tampoco se han dado cuenta por ejemplo de la transformación de El País en un periódico de referencia y de (más o menos) izquierdas en un panfleto.
Lo digo con pena, mis buenas discusiones me cuesta con mis padres.
#78
> como en los 80 hicieron ciertas políticas de izquierda
Sí, cómo meternos en la OTAN, después de mostrarse en contra. El PSOE lleva enseñando la patita al menos 40 años. Pero no aprendemos.
#6 Es curioso, porque en su momento Sánchez fue defenestrado por los carroñeros de su partido y sin embargo sigue en gran medida haciendo las políticas de esos mismos carroñeros.
Décadas de podredumbre no van a pasar de un día a otro.
#43 ¿Alguien se creyó que venía desde la verdadera izquierda a salvar al PSOE? Fue tan sólo una lucha interna de poder, lo que pasa es que la militancia del PSOE no vio bien que se facilitara el gobierno al PP y con eso Sánchez se los ganó. Una vez que volvió arriba, volvió el PSOE de siempre.
#43 Ahora tenía la oportunidad perfecta para darle boleto al Lambón y al
Mamporrero PPeroPage#6 Yo creo que aquí el asunto es otro. Las macrogranjas son el típico tema donde la posición "de izquierdas" es la normal en las zonas implicadas, hasta el punto de que hasta la derecha es crítica con las macrogranjas en las zonas más afectadas. Pasa igual con asuntos como los pantanos, los trasvases, las incineradoras... Apuesto a que si se hace alguna encuesta en Castilla y León preguntando en concreto por la polémica con Garzón, buena parte de los votantes del PP le darán la razón. Lo que pasa es que obviamente muy pocos de ellos van a pasarse a votar a Podemos solo por eso. Pero del PSOE a Podemos ya es más fácil.
#6 El problema es que el votante de izquierdas suele "castigar" con la abstencion, y eso muchas veces beneficia a la derecha
#6 El votante de izquierdas no sé, pero el meneante que sigue dándole credibilidad a un medio que se inventa las noticias como EL CONFIDENCIAL DIGITAL muy crítico no parece.
#6 Los del PSOE pensaron que sus votantes eran como los del PP, por qué será.
#6
#6 Es que tienen el partido infestado de garrulos de derechas igual de gañanes y corruptos que los de la mafia genovesa.
Lógico.. han sido incoherentes con su discurso previo, han apuñalado al socio, han ampliado las mentiras del PP...
#3 Y algunos politicos socialistas están en el ajo con las grandes empresas de alimentación. Siempre hay pasta de por medio.
#8 y votos
#3 #8. Han vuelto a hacer un PPSOE de libro que acabará estudiándose en las universidades de ciencias políticas.
Ha sido una de esas extrañas veces que pretendiendo atacar al enemigo con manipulaciones, lejos de conseguirlo, han puesto en la opinión pública y en sector ganadero las semillas para conseguir mejorar muchísimo las cosas en el sector ganadero, en la protección de un medio ambiente sostenible, el bienestar anilmal y en una superior calidad de la carne que responsablemente consumiremos. Un combo insuperable. Y todo gracias a un ministro de lo que se toma en serio su trabajo. Que todo hay que decirlo.
#3 Cada vez tengo más claro que el PSOE es simplemente la cara amable del PP.
Yo no sé a quién se le ocurrió la idea de ataque a Garzón con el tema de las macrogranjas, ni si fué alguien del PP o del Psoe, cuando las agrupaciones locales de del PP y el Psoe llevan años luchando contra las macrogranjas, le hicieron la campaña a Podemos y va a recoger cierto voto por la izquierda, y ojo también a esos partidos de la España vaciada que empiezan a asomar y puede ser el impulso que necesitaban si recogen el voto del PP anti-macrogranajas, veremos
#11 Por lo que han comentado Iglesias y Garzón en diferentes entrevistas (y nadie les ha dicho lo contrario, ni les ha acusado de mentir) el bulo viene de una web/medio al servicio de la industria intensivista que fue replicado casi inmediatamente por muchos otros medios.
Y tiene su lógica, no hay argumentos para defender ese modelo de negocio que Garzón criticó, los muy subnormales crearon una polémica para escudarse detrás de los pequeños ganaderos y, al final, ha sido tal el revuelo que otra vez ha vuelto a traspasar las fronteras dejando en evidencia a todos los tuercebotas que dieron credibilidad al bulo por interés político (un interés político raro, por cierto, por la estrechez de miras de quienes creyeron que "se iban a coronar" con las críticas).
#20 Facu te lo explica:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=450724126428700&id=100044733501730
#11 Yo creo que Sánchez y Planas (que es un perfecto cero a la izquierda) lo que han hecho ha sido seguir la estela de sus barones regionales que incluye a impresentables como Lambán. Y han metido la pata hasta el cuello.
A ver, Lambán, so cenutrio, que de las macrogranjas en Aragón no viven más que un puñadito de matracos que votan derecha y tu voto está en la ciudad de Zaragoza. Y lo mismo vale para el resto del país y de los garrulos que piensan que apoyando estas aberraciones sacan rédito electoral.
#21 Sacan rédito personal, no electoral.
#11 es que eso es lo que bo tiene sentido.
No dar la razón a lo evidente por votos políticos y hacer creear a la gente que alguien ha dicho una chorrada cuando no lo es.
Y cuando tus partidos que están en los pueblos y zonas donde ocurren esas cosas y no en chaletes con chofer y coche "de empresa" pues se demuestra oara que está el partido a nivel nacional, para NADA.
#11 Pues yo creo que esto le va a dar votos al PP de Castilla y León o sino porqué continúa esta "falsa" polémica, y ver a Casado de "paladín" de la ganadería española.
#66 Casado se puede equivocar. De hecho, parece que es lo que mejor se le da.
#66 Paladín a la taza
Menudo inútil.
#11 Yo creo que favorecerá a la España vaciada, son quienes viven con esos centros de generación de mierda y se enriquecen solo 4 gatos.
Lo que no se es como van a pactar, ya he visto que algún grupo ha puesto a gente de ciudadanos en cabeza de lista y creo que en algún sitio a uno que era de VOX, así que me temo que algún partido de esos nuevos (no Teruel ni León) se use para recoger el votante de la España vaciada y vaya para PP/VOX.
#11 Los partidos tradicionales, serviles y apesebrados, han asumido como una cuestión estética fundamental el oponerse a todo lo que venga de la izquierda. Viven en un ad hominem preventivo constante.
Yo creo que el PSOE está gripado desde hace mucho porque es el Partido Monárquico Católico Liberal Ambiguo Español, y solo le van los clientes de toda la vida, los fieles. Gente que se les arrime porque su programa electoral les atraiga no debe haber mucha. Opino yo, eh! No me peguen.
#9 También ha sido el partido en activo que más dinero ha robado en la historia de España, el único partido en activo que ha cometido crímenes de guerra y terrorismo de estado... pero la realidad es que ha sido el partido más votado de España en las dos últimas elecciones generales
#33 crímenes de guerra? puedes desarrollar eso?
#34 , #33 se refiere a cuando Zapatero metio a España en la guerra de Irak, si fueras del PP ya lo sabrias
#34 Quiere dar a entender que el PSOE actual, ya estaba mandando en la guerra civil.
#33 Incorrecto, el partido que más dinero ha robado en España, ha sido el PP, y de calle, solo le gana el rescate de las cajas de ahorros. Se suele usar el argumento de que el caso de los ERE de Andalucía ha sido el caso con el montante más grande en un solo caso de corrupción, para dar a entender que el PSOE ha robado más. Pero la suma de todos los casos de corrupción, el montante es muchísimo mayor el que ha robado el PP.
#46 Vaya elección de colores
#46 Todas esas cifras y gráficos son una soberana GILIPOLLEZ que solo indica el sesgo de quien los elabora. Cuentan el dinero como les sale de los cojones.
Los ERE fueron 680 de millones, de los cuales la mayoría 525 se emplearon en EREs reales y el PSOE desvió el resto, unos 120. Del cual sólo se quedaron una parte, la mayoría fue para amiguetes, enchufados. Etc. Como la partida total mal gestionada fueron 680 millones les acusan de robar esa cantidad, pero robaron mucho menos.
Veamos el PP. El PP en cambio empleaba para la corrupción los contratos a dedo. De los que se lleva una comisión, pongamos un 3-10%. Para llevarte un 10 millones de comisión tienes que haber entregado a dedo un contrato de 100 millones. Puede que además con sobrecostes para cubrir el soborno. Pero en el caso del PP solo se cuenta el dinero que se quedaban. No el que malgestionaban para conseguir ese soborno.
Básicamente en el caso del PSOE se cuenta todo el dinero que gestionaron mal para quedarse una parte. Mientras que en el PP se cuenta la parte que se quedaron y no todo el que tuvieron que gestionar mal para quedarse un porcentaje. Así normal que salga lo que les de la gana.
#9 Yo creo que estaba gripado cuando surgió Podemos, en esa época el psoe estaba en horas bajas. Recordemos, Podemos, se acercaban al sorpasso.
Acertadamente, montaron todo la pantomima de "Sanchez el rebelde que se rebela contra los viejos barones del PP y el diario el Pais", y les salió bien la jugada. Dieron una imagen de renovación.
Por supuesto, de renovación nada. Continua siendo el mismo psoe de siempre, incluso diría que mas de derechas que otros psoes como por ejemplo el de zp.
El psoe ahora está en un buen momento.
#36 pues para no estar gripado ahora, gobernar en coalición con un partido al que repudió en las primeras elecciones (y que gracias a ello coz consiguió alcanzar los 50 diputados en la repetición electoral con lo que ello conlleva), cuando es un partido que ha llegado a tener mayorías absolutas... no sé yo...
#38 El panorama electoral no es el que era, eso ha cambiado en España y en la mayoría de países. El voto está mas distribuido en mas partidos. Aún así, en ese contexto, Podemos no está tan lejos de tener el papel que tenía izquierda unida. El psoe está bastante bien, pero siempre contextualizando en el momento actual. No vale compararlo con los 80 o los 90.
Por cierto,podemos también "repudió" izquierda unida y el psoe.
#9 Sin implantación entre las nuevas generaciones. El tiempo corre en su contra.
Baja el PSOE 5, sube 2 Podemos y el resto para el PP y VOX, que han tenido el mismo discurso gañán que el PSOE pero tienen la suerte de ser votados mayoritariamente por gente sabe contar sin dedos hasta "patata".
#24 Es El Confidencial. No te creas nada de ellos.
Mañana sale Sánchez con una ley para ser más vegetarianos que nadie.
#2 Ojalá, que aquí abundan los mastica-vísceras que creen (o quieren creer) que controlando un poquito el tema macrogranja el horror a todos los niveles que supone la ingesta de carnaza ya estaría controlado.
Por subnormales, no hay más , por no ser capaaz de pensar más alla. Podian haber reforzado el gobierno y a ver metido caña al PP con esto, pero no. Cuando se callaron desde el gobierno ante el bulo dieron alas a los barones de siempre salieran a hacer su política.
Se acaba de ir y ya están echando de menos a Ivan Redondo.
#26 No son subnormales, hay barones del PSOE que tienen intereses en la ganadería intensiva que valen mucho más que los votos que puedan perder.
La polémica les perjudica hagan lo que hagan.
#29 Como digo, me refiero al gobierno y a Pedro Sánchez que sigue dejando que los tres barones de siempre se la lien. Puedes apoyar a tu ministro de consumo y hacer que tus barones se queden callados, puedes buscarte otra polémica que tenga que ver más con las proximas elecciones , puedes sacar todas las declaraciones del PP en contra de la ganadería intensiva, puedes hacer lo que quieras, pero que hagan algo por favor, que no dejen el papel del PSOE en manos de los mismos barones que ya te han apuñalado porque oh! soprpesa! te vuelven a apuñalar!
Me cuesta mucho pensar que Ivan Redondo hubiera permitido todos estos días de polémica por unas declaraciones así de irrelevantes.
#40 Es que esos tres barones tienen muchísimo poder. Si no lo tuvieran, ya se los habría cargado Sánchez como se ha cargado a otros de sus traidores.
De igual manera que esos barones se cargarían a Sánchez si pudieran, como ya hicieron una vez. Que su apoyo a las macrogranjas perjudique a Sánchez les viene hasta bien. Sólo pierden cuando les toquen sus elecciones.
#26 El PSOE podía haber aprovechado para ganarse a pequeños ganaderos que están puteados y son mayoría, y no ponerse al lado de 4 cortijos gigantes de marqueses votantes de VOX aunque Abascal les pegue una patada en los cojones.
Por una vez el PSOE podía haber hecho pedagogía aprovechando que salió un tema muy importante para una parte de España, pero ha preferido tirarse al gañanismo.
#26 Estoy de acuerdo. Tenían ahí una oportunidad de oro para, sin ponerse "demasiado" del lado de Garzón, respaldar que lo que dijo era correcto, que tenemos que ponernos las pilas para evitar desastres medioambientales y de paso ayudar a las ganaderías familiares en lugar de a macrogranjas que arrasan todo y no dejan ni empleo donde se instalan, etc. Y de paso dejar como unos gilipollas a los que entraron a criticar salvajemente. Pero se acojonaron y se subieron al carro de las críticas, algunos de los ministros con bastante bilis, por cierto. Una banda de impresentables y encima sin muchas luces, la Robles y el Planas los que más. Yo en lugar de Sánchez ya estaría buscando ministros y asesores nuevos...
Quién firía que hacerle el juego al PP iba a perjudicar al PSOE
Page, cuanto te debe la izquierda. Tu sigue campeón, vas por buen camino.
#41 Falso.
#53 Perdón?
Quieres que busque mil ejemplos?
Llevas aquí desde hace mas de diez años, cómo para no saberlo
Después de lo de los peajes, pensiones... la gente solo piensa en lo que viene.
Unos linces los del PSOE y ojalá sigan así y sean los que acaben teniendo un papel residual.
Que se inviertan las tornas.
#5 Esta vez has escrito a la quinta cerveza.
#60 Qué raro que no hayas dicho al quinto carajillo, palillo en boca, para seguir con el mantra.
#71 cuánto sabes de los mantras de menéame para tener tan sólo 4 meses aquí.
#37 apártese señora, intento leer.
#72 ¿una encuesta es buena o mala según quien la mire?
#74 No insistas, ha venido a hablar de su libro.
#75 #74 No razonéis con este tipo de energúmenos sin neuronas. Votar negativo y punto. Cuando se canse de que sus comentarios estén en gris, se irá a llorar a otro sitio.
#74 Joder, como si no se viera a menudo aquí mismo...
Encuesta desfavorable al Podemos: es solo una encuesta, está cocinada.
Encuesta favorable a Podemos: Podemos sube como la espuma.
#81 Igual si se hubiera esperado a que alguien comentase que Podemos sube como la espuma antes de lloriquear no le habrían caído tantos palos.
#14 ¿Por que es de las buenas?, los datos que arroja no son buenos.
#70 Pero son favorables al partido que tiene más fans en menéame.
#72 pero cómo va a ser podemos el partido que mas fans tiene en Menéame? Es pura matemática
Cada vez que en Menéame se insulta a los vagos de vox aparece el siguiente mensaje:
"Esto son 100,000 votos más para vox"
Lo que significa que vox ya va por los 200 millones de votantes. Por estadistica no hay ni un solo meneante ( y ni un solo español) que no sea de vox..
Pura matemática!
#96 No sé si eres tú o yo, pero uno de los dos prestó poca atención en las clases de matemáticas. Mira los votos de las noticias o comentarios favorables a podemos, luego haz lo mismo con las noticias o comentarios en contra.
#100 eso explicaselo a todos esos que van sumando 100,000 votos a vox con cada critica.
#72 Deja de darla vueltas hombre..
Es una señora cagada del PSOE, y del PP, que fue el precursor, y se lo ha puesto a huevo a Podemos, Las declaraciones están ahí, y la campaña se va a centrar en lo que se va a centrar, Ganaderos, (muchos votos) mirad lo que dice el PP y el PSOE, les molan las macrogranjas, ¿sabéis que pasa si ponen una en vuestra tierra? esto y eso, Garzon os quiere ayudar regulando esto, de hecho mirad, ha prohibido la venta a pérdida, Si le dais el voto al PP o al PSOE despedíos de vuestro modo de vida, no lo digo yo lo han dicho ellos... mirad estas declaraciones..
En CyL va a arrasar el PP porque solo quedan viejos que esto ni les va ni les viene.
La juventud se va a Mordrid y solo quedan 4 pijos jóvenes en Valladolid Hasta el de VOX trabaja en Madrid.
Sánchez se ha equivocado, si tuviese la valentía y la inteligencia sobretodo de pedir perdón a su ministro, reconociendo así su error, yo creo que ganaría en credibilidad, humanidad y sentido del compañerismo, esto último, casi inexistente en la jodida política española, cosa que ayudaría a ventilarla un poco, ante tanto olor a purines y demás mierdas, ya de por sí, insoportables.
Sea o no cierto esta encuesta, la verdad es que el PSOE no ha sabido afrontar bien esta mini crisis. Tenía que haber defendido a Garzón desde el minuto uno.
Es sencillo, Garzón dijo que la carne de ganadería intensiva es de peor calidad que la de ganadería extensiva. Peor calidad no significa mala calidad. Ser segundo es peor que primero pero sigue siendo buena posición.
Si hubieran defendido que decir que una carne no es tan buena como la otra (que esto es lo que tendría que haber dicho Garzón, ya que la palabra "peor" suena mal aunque signifique lo mismo en este caso) y que hay que apostar por la ganadería extensiva y hubiera hecho de esta ganadería su bandera para que se sintieran apoyados, todo hubiera ido mejor. No sé qué tipo de asesores tienen.
#91 Eso el lo que a ti te parece. Me importan un bledo todas las encuestas, no me creo ninguna y mucho menos les hago caso.
#93 pues para no creertela y darte igual, fue el primer comentario y llevas unos cuantos más defendiendo tu postura.
Así que, tan igual, no te da.
Una cosa está clara. Castilla y León es feudo del PP. Lo dice uno de la tierra.
#27 Si acusas a la gente de comentar si una encuesta en válida o no en función de sus afinidades políticas, espera por lo menos a que la gente lo haga.
#88 como? Creo que te has confundido de comentario, porque ni yo digo eso ni el comentario referido
Editado.
En la cúpula del PSOE admiten el retroceso pero matizan que el crecimiento de la formación morada se debe también a la fusión de Podemos, Izquierda Unida y Alianza Verde, que concurren por primera vez en el territorio bajo la marca de Unidas Podemos.
No, si el que no se consuela es porque no quiere.
"...el partido morado sube de dos a cuatro diputados"
Hasta donde se, Podemos solo tiene 1, menudo "periodista"
#39 Otro invent de el ECD y sus famosas fuentes.
#50 Menos mal que alguien lo dice, no daba crédito a que todavía sigan llegando a portada enlaces de ese medio.
#39 tiene dos, bocachancla.
#67 Ciertamente, no conté con Burgos
tienen que darles gacias a los tontitos y a los muy españoles defensores de carnicas por esta publicidad gratuita
Joder algunos como van repartiendo el carnet del buen votante
La verdad, si no se mojan no me extraña…
Solo diré dos cosas:
1) Las encuestas internas que manejan los partidos son mucho más fiables de las que se publican en los medios.
2) En el caso de ser cierto que PSOE pierde votos, ni de coña lo filtrarían. Y mucho menos a un diario de la derecha.
Conclusión: los más probable es que sea un invent de El Confidencial.
Os aviso, que ésto castigue al PSOE en CyL no significa que lo haga en el resto de comunidades, y tampoco significa que una gran cantidad de votos vayan a ir de un partido a otro en las próximas elecciones. Más aún cuando a partir de los 3 meses que se deje de hablar del tema, el personal se habrá olvidado.
Puede que esta polémica beneficie a Podemos, pero las encuestas ya daban esa caída del PSOE antes de las declaraciones de Garzón.
#73 las encuestas ya daban esa caída del PSOE antes de las declaraciones de Garzón.
¿Tienes alguna fuente de esto?
#79 La noticia habla de una bajada del PSOE de 35 a 30 escaños. Esta encuesta con trabajo de campo del 22 al 23 de diciembre les daba 28-29 escaños:
https://www.gad3.com/encuesta-el-norte-de-castilla-estimacion-de-elecciones-en-castilla-y-leon/
GAD3 es una de las empresas que más está acertando en sus encuestas electorales en los últimos años.
Ojalá les pase factura pero hasta que casi desaparezcan en Castilla y León. Chaqueteros, vendeobreros y ahora replica bulos sin pestañear por ganar unas elecciones… Como dijo Chávez, “váyanse al carajo!!”
Es que si por intentar diferenciarse de "esos malvados comunistas" me van a llenar la provincia de purines y malos olores, además de contaminar las reservas hídricas del subsuelo... voto a "esos malvados comunistas" y a mucha honra.
#83: Y aunque ha pasado mucho tiempo, hay una cosa que no se olvida porque nos sigue perjudicando: la colaboración que tuvo el PSOE de CyL con Demetrio Madrid al frente en el cierre de líneas de tren de 1985.
Sí, ha pasado mucho tiempo, pero da igual porque yo sigo sin poder ir a Langa de Duero (entre otras localidades) en tren. El día que se revierta el error podremos empezar a considerar la estupidez de cerrar líneas de tren como algo del pasado.
Luego nos hablan de los populismos y todo eso, pero... ¿Y dónde ha estado el PSOE todos estos años? Promoviendo las LAVs en detrimento del tren normal que para en los pueblos y que todos podemos permitirnos pagar.
Chorpresa !! Alguno pensaba q el timing de Garzon era pura coincidencia? Hasta se le ven los hilitos
#57 ¿de chapapote a lo M. Rajoy?
#57 Viene de una entrevista en The Guardian hablando de un tema en el que hay(o había) bastante consenso entre izquierda y derecha, con muchos ayuntamientos de todos los colores posicionandose en la misma línea que Garzón. Lo normal sería que esa entrevista pasase totalmente desapercibida.
A quienes les está saliendo mal el timing y el enfoque en este tema es a otros. Garzón debe estar flipando por la repercusión de su perogrullismo en un medio extranjero.
Esta es una encuesta buena, no como las que dicen que suben los partidos que no son el mío.
#1 Es curioso que digas eso en el primer comentario. Te pones la venda antes de la herida.
El Confidencial es una mierda da igual lo que diga.
#4 La próxima vez esperaré al quinto. ¿Te parece bien?
#4 no entiendo tu comentario? Lo que dice el compañero es una crítica de la situación actual
#4 Confundes a El Confidencial, que es prensa relativamente seria, con el Confidencial Digital que es una basura de proporciones bíblicas.
#1 Coñe, que no es una encuesta "hecha por los míos para que diga que vamos bien", es una encuesta del PSOE en la que reconocen que, esta vez, hacer el gilipollas ha tenido consecuencias. Tampoco es tan difícil, te da una pista cuando en la entradilla dice: "Los datos internos (del PSOE) arrojan otra importante conclusión, que no se pasa por alto en la dirección socialista. Podemos no sufre una penalización electoral por lo que en Ferraz califican de “metedura de pata” de Alberto Garzón."
#13 Lo que yo decía: una encuesta de las buenas.
#13 Y publicada por un medio de derechas conservador y monárquico, no es en Público o similar para que se pudiese considerar el artículo como propaganda para lavar a los "nuestros", y si hasta el rival te dice que "la has cagao" muy posiblemente "la has cagao", pero en unas semanas saldremos de dudas
#17 Las únicas encuestas que gustan aquí son las que hablan bien de Podemos, las haga quién las haga.
El resto se tiran con la excusa de que las encuestas no son fiables.
#17 Más que conservador y monárquico, yo creo que la línea del Confidencial se acerca más a un enfoque liberal.
#58 Es el Confidencial Digital no el Confidencial, https://es.m.wikipedia.org/wiki/El_Confidencial_Digital
#17 Bueno, yo ahí sí veo intención. Podemos quita votos al PSOE y no molesta a la derecha. El publicar esto da caña al PSOE, así que va en la línea editorial del medio.
#13 lo "curioso" es que como un periódico de derechas tiene acceso a información de un partido de izquierdas( supuestamente)
#97 Puede ser que alguien medio inteligente filtre información para dar un toque de atención, tampoco tiene sentido que un medio de derechas se invente una filtración para dar "la razón" a UP por parte de un sector de los votantes. A saber.
#1 Pero si es una encuesta del PSOE que dice que cae el PSOE
#15 Lee mi comentario anterior en este hilo.
#1 ¡Hemos encontrado un tonto!
#28 ¿Os habéis mirado en un espejo?
#1 ¿No es exactamente lo que estás insinuando tú?
#84 Ni sí ni no, sino todo lo contrario. No he mirado esta encuesta en concreto, solo he hecho un comentario sobre lo que suele leerse en menéame. Evidentemente cuando lo insinúo yo estoy equivocado, si lo dicen otros, no.
#87 y has hecho exactamente de lo que te quejas.
#1 Mientras no se mienta, me vale
#99 ¿Cómo sabes cuándo mienten en los resultados de una encuesta?
#1 El resultado es bastante evidente. Podemos tiene una postura al respecto, y el PP tiene otra. Ambos son muy claros y no titubean. Hay ministros del PSOE que son de la postura de Garzón pero luego sale Pedro Sánchez a decir que un chuletón al punto es insuperable. Casi ha dicho gilipolleces tran grandes como Pablo Casado, solo que al ser más breve se le ha notado menos.
#1 Una boca y una chancla.