EDICIóN GENERAL
215 meneos
 

Le encuentran pornografía infantil y 'se defiende' diciendo que su vida es "penosa"

El abogado de un joven que será juzgado por poseer pornografía infantil ha pedido la absolución debido a su "penosa" vida, pues perdió muy pronto a sus padres, no convive con su hermano y en caso de ser separado de su cuidador se convertiría en un "ser destruido en el más amplio sentido de la palabra".La Policía encontró en su ordenador, en un registro realizado en su vivienda de Sevilla el 10 de octubre de 2007, 2.177 archivos y 176 CD con pornografía infantil.

| etiquetas: pornografia , infantil , vida
111 104 2 K 587 mnm
111 104 2 K 587 mnm
Comentarios destacados:                        
#18 ¿Cuál es la noticia?

¿Qué tenía pornografía infantil en su ordenador? Sí, un delito ¿y? cansina, e irrelevante.

¿El argumento de su defensa? Completamente irrelevante.

¿Ambas? Sensacionalismo barato típico de 20minutos: juntas dos hechos irrelevante y los planteas de forma que los internautas digan "ohhhhhhh".
Al menos tiene razón en algo.
La escusa si que es penosa, como los traumas etc, yo también tendré los mios y ni violo, ni asesino, ni me acuesto con crios
Cuando dijo que "su vida es penosa" lo que realmente deberia decir es que da asco.
Hoy en día, todos tenemos una vida penosa. Y seguir por ese camino con excusas más penosas aún solo hace que en vez de tenerlo aislado en la cárcel, dan ganas de ayudarle a ser sociable, y dejarlo con el resto de reclusos para que intimen.
No entiendo que excitación o placer puede encontrar alguien en el cuerpo de un niño :-( Es que tanto pedófilo, pederasta, etc me dejan asombrado y decepcionado
No se que pensar en este caso. Es cierto que lo de la pornografia infantil es deplorable pero es una persona que lleva en tratamiento psiquiátrico desde 1998 y "tal vez" sea una especie de sindrome de diógenes con la mala suerte de que en vez de coleccionar basura o lamparas o periodicos coleccione pronografia infantil.

Notese las comillas en el tal vez para indicar que la posibilidad es muy pequeña... pero trabajando en un hospital he visto suficientes casos raros de…   » ver todo el comentario
Y digo yo, si tan penosa era su vida, no podia haber tenido 2.177 archivos y 176 CD con fotos y videos de actrices porno.
Esta gente tenía que estar en la cárcel en cadena perpetua, porque en pocos años saldrá y será igual.
Si su vida es penosa que se suicide y no fomente las vejaciones a niños.
#10 Pero que sólo tiene fotos, no ha abusado de ninguno que algo es algo.
Y si su vida es penosa, que haga algo para solucionarlo que hay gente que ha pasado por eso o cosas peores y no se hartan de guardar fotos aberrantes.
Y su vida en el caldero, será mucho más penosa, ya que los pederastas, no están muy bien vistos en la cárcel.
Si su vida es penosa, que vea porno regular como hacemos los demás xD
¿Cuál es la noticia?

¿Qué tenía pornografía infantil en su ordenador? Sí, un delito ¿y? cansina, e irrelevante.

¿El argumento de su defensa? Completamente irrelevante.

¿Ambas? Sensacionalismo barato típico de 20minutos: juntas dos hechos irrelevante y los planteas de forma que los internautas digan "ohhhhhhh".
Lo que da es bastante pena.
Solo tiene fotos, no ha abusado de nadie. Ya está bien de actuar como las turbas medievales, que a la mínima acusación de brujería se lanzabana a quemar a cualquiera. La posesión de material pedófilo, en mi opinión, debería obligar a la persona a seguir un tratamiento. Únicamente.

Lo que no entiendo es que se condene a un pederasta que abusa de un niño, sosteniendo que, si bien es un enfermo sexual, tiene total consciencia del daño que hace al permitirse cruzar la línea. Y SIN EMBARGO, A…   » ver todo el comentario
Por cierto, no se condena a quien ve vídeos de violaciones o que humillan a las mujeres
#20 Si no hubiese pedófilos no existiría la pederastia, es algo llamado política preventiva. Tampoco estaría de más que te pusieras en el lugar del padre de alguno de los niños de las fotos, pues dudo mucho que tu opinión fuese la misma.
#20 El problema está en que el consumo promueve la creación de contenidos. Aparte si ese material se ha obtenido por P2P sí que veo bien que se condene con una pena alta porque como tu sabes, seguramente este individuo haya contribuido a su redifusión.
Un zumbao más que cree que los demás sentiremos compasión por el.
cada delito ha de tener su castigo, pero seamos también coherentes..
Cuál es el castigo para todos los clientes de los club de alterne (qué fino me ha quedado) donde las mujeres son obligadas a prostituirse?
Que no lo dejen salir de la cárcel... para que la vida de otros no se convierta en penosa; porque cuando los secuestran para grabarlos se transforman en un "ser destruido en el más amplio sentido de la palabra".
#8 ,tiene razón, creo que no se deberia criminalizar aa la tenencia, solo a los que generan este tipo de contenidos.

Seria más conveniente encerrarlos en psiquiatricos, ya que a mi me parece la pedofilia una enfermedad
pues si es penoso depender de la pornografia sea infantil o sea como sea...imagino que a ningun pederasta le gusta serlo si es asi, realmente es una enfermedad...es un grave problema...nunca he entendido el tema de las fotos, si quieres hacer algo con una mujer me gusta la realidad,..si te gusta una cabra te la buscas y lo pasais bien...pero con alguien indefenso como los niños por favor...
mi excusa sería: "las fotos venian con el ordenador, yo no se ni que es el windom equispé"
¿Un freak de NHK? mkspirated.blogspot.com/2006/08/welcome-to-nhk-aqu-comentando-anime.ht
Quien lo halla leido, la realidad supera la ficción.
#35 , si necesitas estar todo el rato viendo pornografía infantil, porque solo te excitas así, es que algo no funciona ¿no crees? o ¿Por qué hay tantos curas pedofílos?, porque tienen carencias en la educación afectiva y son incapaces de tener relación con personas adultas y no me metas a los heterosexuales, (o los gays), excepto a los adictos al porno, porque tienen una vida sexual bastante normalizada
Pues a mi me da pena el pobre chaval. Así que le voy a regalar unos 12 o 14 años de pensión completa en una de las magníficas cárceles españolas. Espero que disfrute de sus nuevos compañeros, y que estos hagan de su vida un nuevo cúmulo de sensaciones.
#21 Desde que sean mujeres ( u hombres) adultos que lo hacen con pleno consentimiento, es su vida y ellos veran.
Que manía de comprar pedófilos-pederastas con heterosexual-violación. Siempre que llevas tu pedofilia a la práctica hay delito porque abusas de un menor, pero no siempre que llevas tu heterosexualidad a la práctica hay delito. De hecho la mayoría de los casos no acaba en violación. Para mí esa es la gran diferencia.
Y me parece genial que sea un delito la tenencia de este tipo de archivos de menores, ya que para conseguirlos siempre ha tenido que haber abuso. Por supuesto, también deberían ser incautados los vídeos en los que se viera que hay personas que están siendo violadas o maltratadas en contra de su voluntad. Pero lo malo es que con adultos es más difícil distinguirlo.
que un hombre viole a una mujer no es ser heterosexual, sino ser psícopata
Me encanta esta sutil apología de la pedofilia y la pederastia que hacen algunos... Igual de gracioso me resulta que para colar "la pedofilia" como algo respetable y natural, lo encasillen dentro de lo que es "la orientación sexual" y se queden tan panchos. También es curioso los que intentan hacer la distinción entre pedofilia/pederastia. Lástima que no cuele: si algunos tienen la poca vergüenza de llamarlo "orientación sexual natural y sanísima", equiparándolo a…   » ver todo el comentario
A todas estas noticias de pornografía infantil habría que añadir muchos matices, que si bien, a efectos legales el delito es el mismo: posesión de fotografías de menores, quizá para la opinión pública esos detalles sean mas relevantes.

Ya se que no es el caso de esta noticia en concreto, pero refiriéndome a toda la mojigatería que hay últimamente, creo que se podrían hacer algunas aclaraciones.

En primer lugar, no es lo mismo una fotografía (artística, casual, de nudistas, o directamente…   » ver todo el comentario
es.wikipedia.org/wiki/Parafilia

Se que a muchos puritanos le jode, pero existen las parafilias,y no, aunque tambien os joda no se eligen, ¿cómo se decide que es lo que te atrae sexualmente? Si fuera asi, no habrian existido los homosexuales el siglo pasado.

Otros dicen que como no pueden consumar sus actos acaban volviendose pederastas. Y siempre digo el mismo ejemplo, si eres un lisiado o un ser deforme y ni las prostitutas te quieren, ¿te conviertes en un violador potencial?…   » ver todo el comentario
#50 No dramatices: no hay que quemar a nadie, basta con la cárcel. Por cierto, no iba por ti mi comentario sobre la apología, sino relacionado con comentarios de otras personas en hilos parecidos...

#51 Personalmente no me importa como se clasifique la pedofilia, si como una orientación sexual o como un trastorno sexual pero que hay que respetar a los pedofilos es algo que tengo muy claro, ellos no eliguen sus sentimientos, como ya han dicho mas arriba, nadie les pregunta que es lo que

…   » ver todo el comentario
También es curioso los que intentan hacer la distinción entre pedofilia/pederastia
Es que es diferente, espabilao. La pedofilia, como ya han dicho, no es una elección arbitraria de alguien. Nadie decide que le guste o le deje de gustar algo. Cuando pasan a la acción es cuando son pederastas.

Es más, incluso hay pedófilos que se sienten terriblemente culpables de serlo porque saben que no es correcto. Son pedófilos, no pederastas. Y es una diferencia para nada sutil.
#53 Que cantidad de barbaridades se pueden llegar a escribir cuando uno tiene la mente bien cerrada.

Voy a jugar yo también:

Sigue sin colar la figura del homosexual sin SIDA.
Sigue sin colar la figura del homosexual que no abusa de los niños, el club Arny es el mejor ejemplo de ello.
Sigue sin colar la figura del negro trabajador, obviamente o son ladrones o venden en el Top Manta.
Sigue sin colar la figura del andaluz culto, tal y como la tele (que jamás miente) nos enseña, son unos…   » ver todo el comentario
#52_Pues_ entonces ya podemos ir todos presentandonos en comisaria pues todos hemos visto a islamistas radicales cortarle el cuello a un reportero

Demagogia barata ¿tú te excitas viendo asesinatos? Es que hay una pequeña gran diferencia entre las imágenes que te ponen en un telediario y un tío que se excita con grabaciones de muertes, fomentando unas muertes para gusto de este tipo de consumidores. Y siguiendo vuestra línea argumental, dentro de poco también este tipo de personas,…   » ver todo el comentario
#54 "No me cambies el sexo, espabilao" y lee bien mi argumentación: el pedófilo tarde o temprano pasará a la pederastia... sigo sin creerme esa figura del pedófilo casto, lo siento mucho; mi nivel de ingenuidad no llega a la tuya.
Penosa, patética y asquerosa.
#57 solo hay delito si los videos que coleccionas te excitan sexualmente? Menuda noticia. Si alguien se baja videos de la guerra de Irak y se toca, ¿debe ir a la carcel por fomentar las guerras? Dios, que sin sentido.

Como tu bien has dicho si no afecta a terceras personas se puede hacer lo que a uno le venga en gana, pero claro todos sabemos que bajarse una pelicula del e-mule o cualquier otro "peer to peer" fomenta que se hagan mas películas.

¡¡¡Entonces el gobierno nos tiene engañados!!! Bajarse peliculas del emule no es malo, sino todo lo contrario porque fomenta que se rueden más.

A ver si dejamos de rezarle a la tele cuando emiten las noticias en Antena 3
#56 Tus analogías son tan absurdas que me dan exactamente igual porque no me doy por aludida...

Diselo a las personas que mueren solas por deformidades graves (como el hombre-elefante, famoso Don Juán) a las cuales comparas con los violadores debido a su falta de sexo.

Sigo quedándome igual, porque te inventas una retahila de estupideces y encima te crees ingenioso.

Es más, acabas de equiparar a los homosexuales y los negros con los pedófilos: te has cubierto de gloria,…   » ver todo el comentario
#60 Ufff la última vez que te contesto, que hay que dártelo todo masticadito...

solo hay delito si los videos que coleccionas te excitan sexualmente? Menuda noticia. Si alguien se baja videos de la guerra de Irak y se toca, ¿debe ir a la carcel por fomentar las guerras? Dios, que sin sentido.

Ufff me refería a un tipo muy concreto de vídeos, busca en google "snuff movies" ¿tú que dices? ¿es legal, chavalote? Y deja de hacerte el gracioso, que como humorista eres bastante malo...
Sigo pensando que el hecho de poseer pornografía lo convierte en un consumidor activo de dicha proqueria y ayuda a su promoción, difusión y producción. Asi que es tan culpable como el que la crea.

He dicho.
#62 "Es más, acabas de equiparar a los homosexuales y los negros con los pedófilos: te has cubierto de gloria, chaval."

La ironia es un arte que no muchos pueden apreciar...

No hay ninguna ley que pene ver videos snuff, hacerlos si. De la misma forma no es ilegal ver una pelicula de sexo con menores.

El hecho de mirar, excitarse, desear, etc, por ahora, gracias a Dios, no es delito.

Esto ya es absurdo, es como discutir con un muro, un muro cementado con prejuicios. Me…   » ver todo el comentario
Tengo 14 años ¿si me follo a una de 14 (ojalá) me condenaran por abusos?
será por viejos. uh, qué asco.
#67 "el hecho de poseer pornografía lo convierte en un consumidor activo de dicha proqueria y ayuda a su promoción"

¿Y el que se baja un disco de ramoncín ayuda a que este se haga mas rayas?

Puede ser algo despreciable, pero cada uno tiene sus gustos y se le respetarán mientras no haga daño a nadie
#46 veo que no has pillado lo que quiero decir:
llevar a la práctica fantasías pedófilas --> pederasta--> delito (siempre)
llevar a la práctica tus fantasías heterosexuales --> violador --> delito (la minoría de las veces, la mayoría de las veces que tienes ganas de hacerlo lo haces con tu pareja/ligue/prostituta sin necesidad de hacer daño a nadie)
Por eso no entiendo la comparación. Por debajo de los 13 años no existe el sexo consentido.
Creo que todos estamos de acuerdo por lo menos en un punto: al pedófilo que pasa a la acción es un pederasta y por lo tanto merce la cárcel.
#70 ¿eres defensor de la pornografía infantil o qué? El problema es que el consumidor de pornografía infantil si hace daño a alguien: a los niños a los que les están comentiendo abusos. Igual que el consumidor de prostitución ilegal, también promueve que haya redes de prostitución ilegal. No tengo nda en contra de la prostitución siempre que la puta sea por propia voluntad.
#71 "Creo que todos estamos de acuerdo por lo menos en un punto: al pedófilo que pasa a la acción es un pederasta y por lo tanto merce la cárcel."

Eso no es cierto, si te excitan las muchachas de 14 años eres un pedófilo, pero el tener sexo con una no te convierte en un pederasta, a no ser claro que abuses de ella.

Ergo el "siempre" anterior sobra

#72 No creo que aqui nadie defienda semejantes aberraciones fílmicas, pero consumir un video no te implica fisicamente…   » ver todo el comentario
#69 hasta dodne yo se, a partir de 13 años ya tienes edad legal para tener relaciones consentidas. Asi que no es delito.
#75 #69 Pero hay que tomar en cuenta la diferencia de edad también, en el caso de que uno o ambos sean menores, y la existencia de engaño, coacción o fuerza.
#74 tienes razón, debería haber matizado. Me refería mas bien a niños propiamente dichos(aquí menores de 13).
Yo cuando me imagino un pederasta, siempre veo como alguien que abusa de niños. Hay mucho adolescente que ya está perfectamente desarrollado. Por eso no suelo meter en el mismo saco a los que abusan de niños (no desarrollados sexualemente ni con capacidad de consentir relaciones) que a los que abusan de adolescentes de 15, 16 años, ya que suelen estar casi completamente desarrollados y ser prácticamente como adultos.
Eso sí, violar a unos y a otros es un delito asqueroso, y creo que en eso sí estamos todos de acuerdo, ¿verdad?
#58: Todos los pedófilos pasarán a la pederastia simple y llanamente porque tu lo digas, ¿no?
Ea, a la carcel todos los que X porque tarde o temprano Y, sólo "por si acaso". Encarcelar a gente que no ha cometido delito porque "igual" lo comete.
Lo siento mucho, mi nivel de mentalidad pro-estado policial no llega hasta ese punto.

Y vale: "es que es diferente, espabilá"
Sobre la noticia, simplemente lo que está claro es que la posesión de pornografía infantil es un delito en España, y quien quebranta la ley, la paga.

Y ahora (al margen de esta noticia en concreto) comentar sobre ciertos tópicos:

1) Es falso que todo pedófilo se vaya a convertir en un pederasta. La pedofilia es la atracción (impulso) mientras que la pederastia es pasar a la acción fuera del marco legal (el acto con…   » ver todo el comentario
#58 Un pedófilo puede recurrir a la masturbación, como todo el mundo. Eso por no mencionar que todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario.

La mera tenencia de pornografía infantil es un caso de delito imaginario, es decir, un delito en el que no se hace daño a nadie. Más aún, penalizar con cárcel la mera tenencia de pornografía infantil (como se hace ahora) puede estar estimulando la pederastia, dado que el pedófilo no puede evitar serlo, y si va a ir a la cárcel de…   » ver todo el comentario
Pues conozco a mucha gente con peores biografías que las del acusado y creo que a ninguna se les pasaría por la cabeza el mero hecho de consumir este tipo de pornografía.
Admitirlo es el primer paso, tu vida es penosa, ahora ya sabes, hazle un favor a la sociedad y pillate un bonito olivo y una soga resistente....
#68 PD:Debes despreciar a la mayoria de los hombres, porque si ven a una muchacha de 16 años de muy buen ver a todos se les pasa por la cabeza la idea de "calzarsela". Y eso entra dentro de la definición de paidofilia.

Tú habla por ti y no por los demás hombres. Hablar en representación de los demás es un gran error, sobre todo para justificarse a sí mismo.

#74_Eso_ no es cierto, si te excitan las muchachas de 14
años eres un pedófilo, pero el tener sexo

…   » ver todo el comentario
#80 La mera tenencia de pornografía infantil es un caso de delito imaginario, es decir, un delito en el que no se hace daño a nadie. Más aún, penalizar con cárcel la mera tenencia de pornografía infantil (como se hace ahora) puede estar estimulando la pederastia, dado que el pedófilo no puede evitar serlo, y si va a ir a la cárcel de todas formas, puede empezar a razonar en términos de "si me van a castigar de todas formas, ¿por qué no follarme a ese niño que "trabaja" en ese

…   » ver todo el comentario
#85 Ains, no me digas que te ha dolido saber que incluso los hombres a los cuales conoces y aprecias tienen instinto animal...

Pues lo siento por ti ^^, pero asi es, ¿te parece el ser humano asqueroso ahora y no puedes admitirlo? Ohhh, que mal debes sentirte...

Segun tu el atractivo de una mujer esta escrito en el carné de identidad:

-Disculpa, te he visto y me has llamado la atención, ¿cuantos años tienes?
-17, mañana cumplo los 18
-Oh, vaya entonces mañana podré saber si me atraes…   » ver todo el comentario
#86 Por más que te obceques, la mera tenencia de pornografía infantil es un caso de delito imaginario, un delito en el que no se hace daño a nadie. Y si crees que no es así, explícame a ver dónde está el daño que recibe el menor por la mera tenencia de ese material.

Yo no he dicho en ningún momento que tener pornografía infantil sea hacerle un bien a la sociedad ni a los niños. Lo que he dicho es que es mala idea castigar a quien no hace daño a nadie. Si pones en el mismo saco a pedófilos y…   » ver todo el comentario
#83 Joshua el "famoso" troll, encantado. Creí que estabas baneado de por vida, pero veo que te han dado otra oportunidad... bueno.. espero que no nos defraudes.
#87 Te contesto porque me resulta gracioso que te creas ingenioso cuando demuestras tener muy pocas luces.

Ains, no me digas que te ha dolido saber que incluso los hombres a los cuales conoces y aprecias tienen instinto animal...

que no te ampares en los demás... listillo.

Por cierto, tu manejo de la ironía es desternillante, sobre todo porque te crees un maestro de ella y das penilla...

A ver, joven escritor, letrado, de gran maestría en la pluma, se lo vuelvo a dar…   » ver todo el comentario
#92 Mata-Hari tienes una mente muy cerrada, y creer que todos los pedófilos acaban siendo pederastas es una falacia muy extendida.

Imagino que no conoces a ningún pedófilo para hacer tal afirmación, así que simplemente te basas en el amarillismo y la histeria social tan común hoy en día.

¿Y llamas ingenuo a alguien que sabe que pederastia y pedofilia son diferentes cosas? pues cada cosa tiene su nombra y cada cosa hace referencia a una cosa diferente. Decir que dos conceptos diferentes significan lo mismo ( sin ser sinónimo) no es buen sintoma.
Con la excusa de proteger a "La Infancia" -como ente abstracto- están creando dramas personales en miles de seres humanos concretos.

Me permito recordar que tras cada caso de tenencia de PI hay madres, hijos, esposas... una vida social y una reputación destruidas y dramas muy dificiles de resolver.

¿Vale la pena? ¿Les resuelve algo la vida a esos niños abusados? ¿Ayuda a que sean rescatados?

La única tesis doctoral realizada en España sobre el tema, la del Doctor Morillas, de…   » ver todo el comentario
#94 "eso no quita que esté cometiendo un atentado contra la sociedad y que tenga que ser reeducado"

Solo dos preguntas:¿Qué atentado?¿Como se reeduca la atracción sexual?

#92 Go to #79 si te quedan dudas, porque desarmada te has quedado ya hace rato. No tiene sentido luchar con alguien que tiene las manos desnudas.
#93: Nah, dejalo, insiste en que los pedófilos son o serán pederastas de necesidad porque sí, porque ella lo dice y punto pelota. Después dice que no ha dicho eso y trata al personal con soberbia, acusándolo de soberbia, paradojicamente.
#98 Mira tú por donde, yo también he acabado un poco hartito de que me pongan negativos en comentarios en los que razono con toda educación y con argumentos en la mano contra esta insensatez de tratar a los pedófilos como apestados, aunque el pedófilo no haya cometido nunca en su vida ni un sólo abuso sexual.

El pedófilo que se limita a tener esas fotos no ha hecho ni una sola de ellas, así que ya me dirás cuál ha sido el mal que ha hecho. Sin embargo, la ley actual le mandará a la cárcel…   » ver todo el comentario
#98 Si lo quieres comparar con esa afirmación que haces vas a salir muy mal parado/a. Si lo que quieres decir es que la prostitución evita violaciones... posiblemente sea así. Pero lo que no estoy dispuesto a consentir es que iguales prostitución=explotación de la mujer. Porque no es así.

La prostitución ha hecho en este país una labor social que no está ni estará jamás reconocida en esta sociedad hipócrita, cada vez más puritana y falsamente liberal que vivimos.

Por otro lado, yo lo que…   » ver todo el comentario
«12
comentarios cerrados

menéame