Un subcontratado de Google pasó un año revisando los contenidos más infernales de la web. Al cabo de este tiempo, la compañía no le hizo empleado regular. El empleado que tuvo que ver escenas repugnantes durante un año entero. A razón de 15.000 diarias. Según pasaban los meses su mente fue desequilibrándose. Decapitaciones, pornografía infantil, suicidios y todo tipo de asqueroso material pasó por sus manos minando su psique.
#22:
#15 Con la fauna de 4chan me imagino la escena de reclutamiento:
- ¿Qué le parece por 3.000 dolares al mes pasarse todo el día viendo y analizando pornografía infantil, mutilaciones, suicidios, asesinatos, canibalismo y torturas?
- Me encantaría, pero no sé de donde voy a sacar 3.000 dolares al mes.
#15:
Pues hay mucha gente que las regularía gratis. Fijo que en 4chan encuentran voluntarios que por redbull y doritos lo hacen gratis... eso si, si se pueden llevar 1 backup.
#14:
Esta noticia es de ALT1040, tiene un alto porcentaje de posibilidad de ser sensacionalismo barato genera-visitas
#2:
Joder pobre hombre, en su momento se tendría que leer incluso todas y cada una de las tonterías que escribe la gente en el nótame
#7:
Y yo que pensaba que el tratamiento/tortura de La naranja mecánica era una idea meramente literaria.
#19:
15000 al día, poniendo que curre 8 horas, son un poco más de una imagen cada dos segundos. Poniendo también que mirar imágenes sea lo único que haga en toooodo el día. #11 Todo el mundo copia de Reddit hoy en día. Excepto reddit, que copia de 4chan.
#54:
#14 Ni una puta fuente. Pa qué.
Suena a leyenda urbana que te cagas.
#46:
#22 LOL me has hecho reírme de verdad (LOL real, no de los que lo escribes pero ni sonríes)
#26:
Seguro que es verdad, pero no hay por qué exagerar:
15000 escenas diarias, a 8 horas/día son
1875 escenas por hora, o
31,25 por minuto, es decir
una cada 2 segundos.
Pues hay mucha gente que las regularía gratis. Fijo que en 4chan encuentran voluntarios que por redbull y doritos lo hacen gratis... eso si, si se pueden llevar 1 backup.
#15 Con la fauna de 4chan me imagino la escena de reclutamiento:
- ¿Qué le parece por 3.000 dolares al mes pasarse todo el día viendo y analizando pornografía infantil, mutilaciones, suicidios, asesinatos, canibalismo y torturas?
- Me encantaría, pero no sé de donde voy a sacar 3.000 dolares al mes.
#7 lo peor es que lo hacia voluntariamente y no tenia al medico que le echaba las gotas al lado. Un infierno, oye.
PD: Una muestra de como la realidad supera a la ficción.
#5 "Los subcontratados de Google solo pueden serlo un año. Después deben de ser incorporados a la plantilla o dejar el trabajo. Este fue su caso. A los 9 meses le comunicaron que no seguiría en su puesto."
#5 Por supuesto que lo era. Basta ya de justificar la explotación de las grandes empresas a sus trabajadores gracias a los intermediarios modernos que son las empresas de externalización de servicios. Si Inditex contrata a una empresa que explota niñas indias, Inditex es cómplice de la explotación y se beneficia con ella. Y por tanto debe ser señalada como culpable. Por poner un ejemplo.
#5 Si estaba a las órdenes de google, bajo su supervisión, su control, su dirección, su organización de trabajo entonces era empleado de google, y la relación laboral estaba disfrazada ilegalmente para que pareciese que trabajaba para la empresa subcontratista.
Hay que mirar la realidad de las cosas, y no lo que ponga en unos papeles que son mentira, asi al menos funciona la justicia en españa.
#26 No es tan complicado, es simplemente ver si la imagen es o no ilegal, solo necesitas un par de segundos para darle una vision rapida y pasar a la siguiente. Algunas que son muy claras son aún más rapido.
Me imagino que se usara una aplicacion con unos pocos botones para calificar la imagen por su contenidos (gore, pedofilia, pornografia...) y al pulsar sobre los botones se carga la siguiente.
el original dice:
"I dealt with all the products that Google owned. If anyone were to use them for child porn, I’d have to look at it. So maybe like 15,000 images a day. Google Images, Picasa, Orkut, Google search, etc."
en google images haces 3 scrolls y ya tienes 700 fotos.
Hay cientos de personas que les toca filtrar contenido en Google, es normal que algún pringado le toque no ser contratado, el artículo te lo pone como si fuera el único tonto en el universo que le toca ese trabajo, y encima le joden. Pues normal que alguien no sea tan estable psicologicamente como los demás. Sensacionalista.
Una vez a un graciosillo se le ocurrió poner enlace a imágenes/vídeos del estilo a las que supongo tenía que ver este pobre hombre. Se me ocurrió entrar a ver que tal y uf, con lo poco que vi, tuve el estómago revuelto un par de horas. Y eso que no me considero una persona especialmente sensible (de hecho no solo hice click sino que curioseé un poco más, pero poco). En serio, ese trabajo debe de ser horrible.
Los subcontratados de Google solo pueden serlo un año. Después deben de ser incorporados a la plantilla o dejar el trabajo. Este fue su caso. A los 9 meses le comunicaron que no seguiría en su puesto. Pa mata'los...
#30 la primera en la que salen fotos de animales repugnantes me ha gustado más que la segunda, que es más orientada a la pedofilia
en todo caso desde ya que van directas a favoritos! CTRL+D!!
15000 al día, poniendo que curre 8 horas, son un poco más de una imagen cada dos segundos. Poniendo también que mirar imágenes sea lo único que haga en toooodo el día. #11 Todo el mundo copia de Reddit hoy en día. Excepto reddit, que copia de 4chan.
#19 De eso nada, de hecho es más bien al revés. Reddit es un punto de unión (un resumen, o un best of, si lo prefieres) de todo lo que hay en la red. Pero ahí fuera hay muchísimo contenido original. Y hoy día un blog no puede ser tan "famoso" y "serio" como ALT1040 dedicándose a hacer refritos de noticias. Quiero decir, sí puede , pero no debería poder.
Lo que en principio era un trabajo como otro cualquiera acabó convirtiéndose en una pesadilla. Según pasaban los meses su mente fue desequilibrándose. Decapitaciones, pornografía infantil, suicidios y todo tipo de asqueroso material pasó por sus manos minando su psique.
Cuando lo presentaban fotos normales, todo le parecía obsceno. Una imagen simple de un padre y un hijo le parecía el comienzo de una relación pedófila
Todo el artículo me parece sensacionalista. He puesto dos párrafos para no fusilarlo aquí pero vamos, lo de que al final no lo contrataron, suena a qué malo es Google que te hace ver decapitaciones y porno un año y al final no te contrata.
Conocía a un tío que se dedicaba a visionar DVDs de series, películas etc en busca de fallos en la compresión del DVD. Al principio me imagino que puede estar bien, pero después debe de ser un infierno; 8 horas al día viendo películas y series sin descanso puede ser mortal, los ojos como esterillas al acabar el día.
Si es verídico no es gracioso, y lo digo por experiencia, en el irc hispano a algunos nos hicieron revisar algún material de vídeos y fotografías o más bien cazar a la gente que los intercambiaba, teníamos que decir que es lo que era, el nombre del usuario y denunciarlo claro, y os prometo que he visto cosas que no desearía haber visto jamás, y cuando encontraron a esta gentuza una operación de la guardia civil con el hispano, no nos dieron ni las gracias.
Hace tiempo de aquello pero esas imágenes se te quedan para siempre, y los del hispano se pueden meter a vigilar a la gentuza esta ellos con los cojones, uno piensa que hace bien parando a los pedófilos etc etc. Y no recibe ni unas gracias, pues eso que este trabajo no está pagado y de hecho no seguí haciéndolo o acabo como el tio este.
Si es cierto y el pobre tipo tuvo que estar casi un año viendo esas cosas, no me extraña que esté medio loco, lo que me extraña es que no este completamente loco.
Como 4chanero habitual creo que solo me costaría lo de la pornografía infantil :G. Bueno, y a lo mejor 8 horas al día viendo todo eso iba a ser un poco agotador. A no ser que entretanto te dedicaras a coger las mejores imágenes y llevártelas para una buena chemo en /b/, eso lo haría más entretenido
El empleado pasó una revisión rutinaria que le recomendó acudir a sesiones de psicoterapia. Cuando lo presentaban fotos normales, todo le parecía obsceno. Una imagen simple de un padre y un hijo le parecía el comienzo de una relación pedófila. De modo que Google le proporcionó unas sesiones iniciales de terapia y le sugirió que las siguiera por su cuenta.
Se quejan de que no han sido contratados como si esto fuera malo, si han aceptado hacer este trabajo (no creo que les hayan obligado a hacerlo) es porque no han podido aspirar a un puesto mejor. Si los contratas ¿para qué? ¿para que sigan haciendo lo mismo? me parece más un castigo que una recompensa.
Joder, pensaba que era un pavo ahí en la llamada "deep web" investigando o algo y resulta que es un portero de discoteca versión google.
Yo haría este trabajo, por un sueldo acorde y si me dejan hacerlo desde casa... que no se preocupen por ir a terapia, que eso ya lo hago.
Una empresa que es capaz de desarrollar un vehículo que se conduce sólo, seguro que también puede desarrollar una aplicación que detecte ese tipo de contenidos. (Y en los casos en que el software no esté seguro, que pregunte a un humano).
En principio, y para ir adelantando, se podría empezar aplicando fórmulas simples (pero obvias). Por ejemplo:
... todas las páginas que contengan las palabras "cura" y "niño" en una misma frase, automáticamente pasarían al apartado de "altamente sospechosas".
Comentarios
Pues hay mucha gente que las regularía gratis. Fijo que en 4chan encuentran voluntarios que por redbull y doritos lo hacen gratis... eso si, si se pueden llevar 1 backup.
#15 Con la fauna de 4chan me imagino la escena de reclutamiento:
- ¿Qué le parece por 3.000 dolares al mes pasarse todo el día viendo y analizando pornografía infantil, mutilaciones, suicidios, asesinatos, canibalismo y torturas?
- Me encantaría, pero no sé de donde voy a sacar 3.000 dolares al mes.
#22 y cuando descubriera quien paga a quien...
#22 LOL me has hecho reírme de verdad (LOL real, no de los que lo escribes pero ni sonríes)
#22 Joder me has pillado en un momento tonto y he llorado de la risa. Tenía que decirlo
Esta noticia es de ALT1040, tiene un alto porcentaje de posibilidad de ser sensacionalismo barato genera-visitas
#14 Ni una puta fuente. Pa qué.
Suena a leyenda urbana que te cagas.
#14 #54 la ha fusilado de http://www.buzzfeed.com/reyhan/tech-confessional-the-googler-who-looks-at-the-wo
Joder pobre hombre, en su momento se tendría que leer incluso todas y cada una de las tonterías que escribe la gente en el nótame
Y yo que pensaba que el tratamiento/tortura de La naranja mecánica era una idea meramente literaria.
#7 lo peor es que lo hacia voluntariamente y no tenia al medico que le echaba las gotas al lado. Un infierno, oye.
PD: Una muestra de como la realidad supera a la ficción.
#7 La realidad en ocasiones supera a la ficción y la adelanta por la derecha.
Si era subcontratado entonces no era empleado de Google.
#5 "Los subcontratados de Google solo pueden serlo un año. Después deben de ser incorporados a la plantilla o dejar el trabajo. Este fue su caso. A los 9 meses le comunicaron que no seguiría en su puesto."
#5 Por supuesto que lo era. Basta ya de justificar la explotación de las grandes empresas a sus trabajadores gracias a los intermediarios modernos que son las empresas de externalización de servicios. Si Inditex contrata a una empresa que explota niñas indias, Inditex es cómplice de la explotación y se beneficia con ella. Y por tanto debe ser señalada como culpable. Por poner un ejemplo.
#5 Si estaba a las órdenes de google, bajo su supervisión, su control, su dirección, su organización de trabajo entonces era empleado de google, y la relación laboral estaba disfrazada ilegalmente para que pareciese que trabajaba para la empresa subcontratista.
Hay que mirar la realidad de las cosas, y no lo que ponga en unos papeles que son mentira, asi al menos funciona la justicia en españa.
Seguro que es verdad, pero no hay por qué exagerar:
15000 escenas diarias, a 8 horas/día son
1875 escenas por hora, o
31,25 por minuto, es decir
una cada 2 segundos.
#26 No es tan complicado, es simplemente ver si la imagen es o no ilegal, solo necesitas un par de segundos para darle una vision rapida y pasar a la siguiente. Algunas que son muy claras son aún más rapido.
Me imagino que se usara una aplicacion con unos pocos botones para calificar la imagen por su contenidos (gore, pedofilia, pornografia...) y al pulsar sobre los botones se carga la siguiente.
#26 eso contando que no parpadee, mee, cague o coma en 8 horas
ah, y que no visite menéame.
#26 eso es parte del sensacionalismo de alt1040
el original dice:
"I dealt with all the products that Google owned. If anyone were to use them for child porn, I’d have to look at it. So maybe like 15,000 images a day. Google Images, Picasa, Orkut, Google search, etc."
en google images haces 3 scrolls y ya tienes 700 fotos.
"A razón de 15.000 diarias. Según pasaban los meses su mente fue desequilibrándose"
Nena.
Hay cientos de personas que les toca filtrar contenido en Google, es normal que algún pringado le toque no ser contratado, el artículo te lo pone como si fuera el único tonto en el universo que le toca ese trabajo, y encima le joden. Pues normal que alguien no sea tan estable psicologicamente como los demás. Sensacionalista.
Una vez a un graciosillo se le ocurrió poner enlace a imágenes/vídeos del estilo a las que supongo tenía que ver este pobre hombre. Se me ocurrió entrar a ver que tal y uf, con lo poco que vi, tuve el estómago revuelto un par de horas. Y eso que no me considero una persona especialmente sensible (de hecho no solo hice click sino que curioseé un poco más, pero poco). En serio, ese trabajo debe de ser horrible.
#34 Poco /b/ has navegado tú...
Joder, pero qué historia más increíble.
#4 sí, es como si fuese mentira...
Gore Thread? Gore Thread! GO!
Pues si su mente se fue desequilibrando, yo tampoco le habria renovado...
Espero que no visitara alguna como http://bit.ly/37lrI7 o incluso http://bit.ly/b3KYhH porque no hubiera sobrevivido...
Los subcontratados de Google solo pueden serlo un año. Después deben de ser incorporados a la plantilla o dejar el trabajo. Este fue su caso. A los 9 meses le comunicaron que no seguiría en su puesto. Pa mata'los...
#30 Con los segundos había llegado a un trato para pasarles ciertos links.
#30 Me has hecho dar ingresos por publicidad a dos páginas a cuyos propietarios odio
#40 Lo siento mucho, no volverá a ocurrir... [mode juancar off]
#30 la primera en la que salen fotos de animales repugnantes me ha gustado más que la segunda, que es más orientada a la pedofilia
en todo caso desde ya que van directas a favoritos! CTRL+D!!
#30 Yo nos la he podido ver, por lo visto me las bloquea el antivirus o el firewall...
#30 O algo como esto http://bit.ly/fficEI
¿En portada con 38 meneos? lol
#9 Han votado los dioses del karma.
PD: pobre hombre, tendría pesadillas y todo.
#9 Google + gore = portada
Me ha recordado al gótico de "the it crowd"
Le obligaron a ver todos los videos de la historia de amor de K-txuli y la pantoja.
El blog este cada día es más un refrito de internet. Nada de contenido original, solo repostea lo que sale en la portada de Reddit y semejantes.
15000 al día, poniendo que curre 8 horas, son un poco más de una imagen cada dos segundos. Poniendo también que mirar imágenes sea lo único que haga en toooodo el día.
#11 Todo el mundo copia de Reddit hoy en día. Excepto reddit, que copia de 4chan.
#19 y digo yo que aparte de verlas, tendría que clasificarlas o borrarlas de la web o algo ¿no?
#19 De eso nada, de hecho es más bien al revés. Reddit es un punto de unión (un resumen, o un best of, si lo prefieres) de todo lo que hay en la red. Pero ahí fuera hay muchísimo contenido original. Y hoy día un blog no puede ser tan "famoso" y "serio" como ALT1040 dedicándose a hacer refritos de noticias. Quiero decir, sí puede , pero no debería poder.
Lo que en principio era un trabajo como otro cualquiera acabó convirtiéndose en una pesadilla. Según pasaban los meses su mente fue desequilibrándose. Decapitaciones, pornografía infantil, suicidios y todo tipo de asqueroso material pasó por sus manos minando su psique.
Cuando lo presentaban fotos normales, todo le parecía obsceno. Una imagen simple de un padre y un hijo le parecía el comienzo de una relación pedófila
Todo el artículo me parece sensacionalista. He puesto dos párrafos para no fusilarlo aquí pero vamos, lo de que al final no lo contrataron, suena a qué malo es Google que te hace ver decapitaciones y porno un año y al final no te contrata.
Sensacionalista.
Bah! que contraten gente en 4chan, ya verán como no hay problema!
O sea .... Le pagaban, por lo que me dedico por las tardes?....mmm...me apetece ver un video de un tio tirandose un caballo muerto.
Está claro que en todas las empresas hay pringaos. Me compadezco.
Conocía a un tío que se dedicaba a visionar DVDs de series, películas etc en busca de fallos en la compresión del DVD. Al principio me imagino que puede estar bien, pero después debe de ser un infierno; 8 horas al día viendo películas y series sin descanso puede ser mortal, los ojos como esterillas al acabar el día.
#6 luego dicen que los programadores nos quejamos de vicio
De necrofilia no dice nada ??
Russian Wives everywhere !!
a mi tambien me gustan las leyendas urbanas pero esta esta muy flojita...
#24 si viene de altpple1040 seguramente sea falso, pero es lo que vende
Si es verídico no es gracioso, y lo digo por experiencia, en el irc hispano a algunos nos hicieron revisar algún material de vídeos y fotografías o más bien cazar a la gente que los intercambiaba, teníamos que decir que es lo que era, el nombre del usuario y denunciarlo claro, y os prometo que he visto cosas que no desearía haber visto jamás, y cuando encontraron a esta gentuza una operación de la guardia civil con el hispano, no nos dieron ni las gracias.
Hace tiempo de aquello pero esas imágenes se te quedan para siempre, y los del hispano se pueden meter a vigilar a la gentuza esta ellos con los cojones, uno piensa que hace bien parando a los pedófilos etc etc. Y no recibe ni unas gracias, pues eso que este trabajo no está pagado y de hecho no seguí haciéndolo o acabo como el tio este.
Si es cierto y el pobre tipo tuvo que estar casi un año viendo esas cosas, no me extraña que esté medio loco, lo que me extraña es que no este completamente loco.
Dirty jobs del siglo XXI
Como 4chanero habitual creo que solo me costaría lo de la pornografía infantil :G. Bueno, y a lo mejor 8 horas al día viendo todo eso iba a ser un poco agotador. A no ser que entretanto te dedicaras a coger las mejores imágenes y llevártelas para una buena chemo en /b/, eso lo haría más entretenido
El empleado pasó una revisión rutinaria que le recomendó acudir a sesiones de psicoterapia. Cuando lo presentaban fotos normales, todo le parecía obsceno. Una imagen simple de un padre y un hijo le parecía el comienzo de una relación pedófila. De modo que Google le proporcionó unas sesiones iniciales de terapia y le sugirió que las siguiera por su cuenta.
Madre mia que flojo
#25 Por lo visto, algunos políticos y jueces estadounidenses sufren el mismo síntoma.
Yo solo contrato desequilibrados desde el principio, así no hay sorpresas.
Menéame debía sub-contratarlo también. ¡Menuda mina!
Nadie debería pasar por el trance de ver ese tipo de imágenes. Mucha gente se sentiría ofendida ante eso.
Y por este motivo, en enciclopedia dramática se creó esta url:
https://encyclopediadramatica.se/Offended
A este hombre le instalaron Tor y le pusieron a ver webs .onion
Se quejan de que no han sido contratados como si esto fuera malo, si han aceptado hacer este trabajo (no creo que les hayan obligado a hacerlo) es porque no han podido aspirar a un puesto mejor. Si los contratas ¿para qué? ¿para que sigan haciendo lo mismo? me parece más un castigo que una recompensa.
Joder, pensaba que era un pavo ahí en la llamada "deep web" investigando o algo y resulta que es un portero de discoteca versión google.
Yo haría este trabajo, por un sueldo acorde y si me dejan hacerlo desde casa... que no se preocupen por ir a terapia, que eso ya lo hago.
¿Pero tuvo que ver Fresqui?
Yo me quedo con esta frase:
"Al parecer, limpiar la basura es algo que no pueden hacer los empleados regulares de Google. Destroza la moral."
La tipica doble cara de Google una vez mas.
Y además todas las webs estaban en comic sans.
Esto muy triste. Por otro lado hay mucha gente que disfruta con esos temas, los deberían contratar a ellos.
Yo tengo un amigo que lo haría gratis. Además está en el paro.
Yo me ofrezco voluntario, pero sólo para la sección de porno convencional.
Que me hubiesen dejado a mí que excepto pornografía infantil lo veo todo gustosamente
Yo lo haria.
¿El ABC y la Razón también? WOW
Una empresa que es capaz de desarrollar un vehículo que se conduce sólo, seguro que también puede desarrollar una aplicación que detecte ese tipo de contenidos. (Y en los casos en que el software no esté seguro, que pregunte a un humano).
En principio, y para ir adelantando, se podría empezar aplicando fórmulas simples (pero obvias). Por ejemplo:
... todas las páginas que contengan las palabras "cura" y "niño" en una misma frase, automáticamente pasarían al apartado de "altamente sospechosas".
Lo transformaron en Carlos Blanca.
Fue el hombre que asesoró a la abuela que ha "restaurado" el Ecce Homo de Borja...
Como el pobre hombre viese los videos de "las mentiras de Rajoy", creo que lo dejarian en estado catatonico como minimo.
Que despreciable lo que han hecho, utilizarlo de esa manera para desecharlo como la basura de internet.
Pues yo habría abandonado el trabajo a los tres días ¿Si tanto le afectaba por qué no lo dejó?
Pues a mí me renovaron, sacos de pus!
Esta noticia sin saber su salario no tiene sentido. Aguantó un año, vale pero por cuánto al mes 4000$ 5000$...
le obligaron ? El puesto de empleo lo cogería voluntariamente, no ?
Seguro que el famoso vídeo "3 girls 1 cup" se queda corto en comparación a lo que ha podido ver este hombre
#62 ¿Hay segunda parte y no me he enterado?
#65 Touché