EDICIóN GENERAL
199 meneos
1703 clics
Embriones humanos exhiben remanentes evolutivos de 250 millones de años

Embriones humanos exhiben remanentes evolutivos de 250 millones de años

Embriones humanos exhiben remanentes evolutivos de 250 millones de años. Músculos arcaicos de las extremidades, presentes en muchos animales con extremidades pero no en humanos adultos, se forman en el desarrollo embrionario humano y se pierden antes del nacimiento. Sorprendentemente, algunos de estos músculos, como los dorsometacarpales que se muestran en la imagen, desaparecieron de nuestros antepasados adultos hace más de 250 millones de años, durante la transición de reptiles sinápsidos a mamíferos.

| etiquetas: embriones , restos evolutivos , músculos , biología evolutiva
En Embriología siempre decían que era el resumen de la filogenia.
#1. El dia que la embriologia descubra como algun animal 'absorbe' el desarrollo cerebral que se da en humanos nos vamos a reir. :-P
#2 ¿Podrias desarrollar un poco?
#2 #12 si, desarrolla
#12. #16. Nada que desarrollar, lo siento, no soy experto en esto (tampoco).

Parece qie la embriologia valida la idea de que el hombre es la 'cuspide' de la evolución en la tierra, y yo creo que todos los animales actualmente vivos hemos recorrido el mismo camino. Cualquier simio ha recorrido el mismo camino que nosotros y creemos que algun dia 'con suerte' evolucionaran hacia la inteligencia como si esta fuera el sumum de la evolución. A lo mejor esta inteligencia nos elimina como especie, y seria 'gracioso' que la embriologia descubriera que algun animal ya recorrió ese camino evolitivo y lo abandono...

Como digo una chorrada.
#20 menéame está lleno de chorradas, pero la tuya al menos es ingeniosa y hasta podría haber ocurrido.
Y no sólo embriones... :troll:  media
#3 Jajajajajajajaja Que cabrón.
#3 Ealo ahí  media
#15 Incluso en la comedia "Evolution" lo dicen al final, que la evolución puede ir a organismos más simples.

Pd.: Una tontería de película pero por razones familiares es una de las favoritas en casa.
Esto no es un descubrimiento. "la ontogenia recapitula la filogenia"

Es una verdad a medias, pero es cierto. El embrión va desarrollándose recapitulando lo que ha sido la evolución.

El motivo es que las mutaciones que afectan a etapas tempranas del desarrollo suelen ser mucho más letales que aquellas que afectan en fases más avanzadas. Por eso la evolución que hace uso de las mutaciones fortuitas suel aprovechar un mayor número de mutaciones tardías que mutaciones tempranas.

Las…   » ver todo el comentario
A pesar del titular impactante dudo que esto sorprenda mucho a la gente con un mínimo de cultura general.
#8 Bueno "Según los autores del hallazgo --biólogos evolutivos, dirigidos por Rui Diogo de la Universidad de Howard, EE.UU.-- esta disminución dramática es paralela a lo que sucedió en la evolución y deconstruye el mito de que, tanto en nuestra evolución como en el desarrollo prenatal, tendemos a ser más complejos..."

Yo creía que era algo más que asumido, pero se da a entender que los autores aun tenían dudas (o el periodisto no se entera, que también puede ser).
#10 No sé de donde sale el mito de la complejidad aumentante. No hay nada en la evolución que empuje a eso. Mira sino los virus. Todo depende de lo que sea necesario para sobrevivir.

Otra cosa distinta es mirar la evolución de lo humanos y ver qué impedía que sobrevivieran los menos complejos.
#10 aunque te sorprenda, la mayoría de la gente asocia evolucionar como mejorar, hacerse más complejo.

Obviamente, eso es una mirada miope, que no tiene en cuenta que para adaptarse al medio a veces es mejor "simplificarse" o simplemente variar en otra dirección más conveniente para el entorno concreto (o cambiante).

Por otro lado, no sé de dónde sacas que los autores tuvieran dudas. Habla en general sin un sujeto determinado.
#18 No exactamente dudas, es como si luchasen contra un mito que hace mucho tiempo que está superado.

Vale, mucha gente asocia evolucionar con volverse más complejo, como también los hay que creen que el mundo se hizo en 6 días, que la tierra es plana o que el ser humano no fue a la luna :roll:
#8 entre libro y libro, sal un rato de la biblioteca, ponte el monóculo y observa a la gente del exterior. Puede que te sorprendan.
#17 pero si en el hilo acabo de decir que voy leyendo por la calle xD
Ah, es un hilo diferente eso lo explica.
Sí, la mayoría de la gente es inculta, ya lo sabemos.
Recomiendo el libro "Tu pez interior. 3.500 millones de años de historia del cuerpo humano", que explica bastante bien y para todos los públicos las reminiscencias del desarrollo evolutivo que se aprecian sobre todo en los embriones de los animales actuales, incluidos los humanos.

capitanswing.com/libros/tu-pez-interior/
capitanswing.com/wp-content/uploads/reseña-el-cultural-pez-interior.p
¿Dónde es el desfile?
La ontogenia recapitula la filogenia, un clásico formulado por Haeckel.
Nada nuevo. La evolución va construyendo cada bicho a base de modificar el bicho anterior. El crecimiento de un embrión es la sucesión de estas modificaciones.
#14 lo explicas bastante peor de lo que te crees. :-S
#19 Se aprecia tu opinión como lector. Prueba tú, a ver si te sale mejor. Encantado de aplaudirte.
¿Se usarán para algo durante las 13 primeras semanas de vida?
si, por lo visto los abortos de sepia tambien...
Evolucion eso que es ?
#9 Es la modificación de un bicho en función de algo que hace que sobreviva más o menos. Los que sobreviven porque valen para eso, transmiten sus característas a su descendencia. los que no sobreviven, pues no. De este modo cada generación es distinta, aunque muy poquito, pero si pones muchos millones de generaciones seguidas, los cambios son muy evidentes.

Ahora explica el porqué los primates son capaces de elaborar conceptos abstractos. ¿En competición con qué?

menéame