Portada
Hace 1 año | Por dmeijide a businessinsider.com
Publicado hace 1 año por dmeijide a businessinsider.com
Elon Musk es ahora oficialmente el nuevo propietario de Twitter, lo que pone fin a meses de costosos litigios [EN]

Elon Musk es ahora oficialmente el nuevo propietario de Twitter, lo que pone fin a meses de costosos litigios [EN]

 businessinsider.com

Elon Musk es ahora el dueño de Twitter . El jueves por la noche, Twitter y Musk cerraron formalmente la oferta del multimillonario de privatizar la empresa pagando 54,20 dólares por acción, lo que equivale a unos 44.000 millones de dólares, dijeron a Insider fuentes cercanas al acuerdo. Musk dio un giro en U a la oferta en octubre, después de pasar meses tratando de retirarse del acuerdo. La misma noche, Musk también expulsó al director ejecutivo Parag Agrawal y al director financiero Ned Segal, dijeron las fuentes. Musk ha estado en la sede

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.3k 149

Comentarios

P

#19 “Tengo una idea para un sistema de redes sociales en blockchain que sirve tanto para hacer pagos como para enviar mensajes de texto cortos/enlaces como Twitter”

Eso ya existe.

"Habría que pagar una cantidad ínfima para registrar el mensaje en la blockchain, lo que eliminará la gran mayoría del spam y los bots."

No. No estaría garantizada. Quien tuviese más dinero podría tener muchas cuentas y mandar muchos mensajes como en la actualidad haciendo parecer que se habla de un tema o que los usuarios de la red son mayoritariamente de una opinión cuando no es así. En las bolsas hay tasas que pagar por operación y aun así existe el trading de alta frecuencia.


"La libertad de expresión está garantizada." No, no lo está. Le pones una barrera de acceso y te dejas fuera a los más pobres. Que si, que te dejarías a spammers y a humoristas por el camino, pero la red estaría dominada al igual que ahora por profesionales de las relaciones públicas que llevan los perfiles de sus clientes, estafadores a los que le salgan las cuentas y políticos que ven un retorno porque es una herramienta fantástica de marketing político.

V 17
K 144
Jakeukalane
editado

#38 mira, #19 ha diseccionado el texto de Musk y lo ha explicado mucho mejor que yo por qué su solución no es una solución.

V 0
K 11
j

#38 Eso ya existe.

Pero no con los usuarios activos que tiene Twitter.

No. No estaría garantizada.

Claro que sí. Si cada mensaje tiene un coste por bajo que sea el spam continuo deja de ser factible. Otra cosa es una campaña de spam puntual, que resultaría carísima y poco efectiva al no tener continuidad.

En las bolsas hay tasas que pagar por operación y aun así existe el trading de alta frecuencia.

Es que los que hacen HFT pagan unos fees nulos o muy bajos, suficientes para que su operativa les salga rentable. No es el mismo caso del spam en redes sociales.

"La libertad de expresión está garantizada." No, no lo está. Le pones una barrera de acceso y te dejas fuera a los más pobres.

Son cosas distintas. Una es la libertad de expresión y otra que tu mensaje llegue a todo el mundo siendo un don nadie.

V 3
K 34
P

#49 Por eso compra Twitter y no se monta un servidor de GNU Social. Porque quiere todos los usuarios de Twitter.

El tema es que si Elon dice que la tasa va a ser mínima va a funcionar como el HFT. Si no tienes la alternativa de "Twitter clásico" de facto el precio de una campaña en "Twitter blockchain" para campañas de reputación online, publicidad y spam malicioso quedará actualizado a lo que cuesten los mensajes.

A veces los mensajes de un don nadie son más importantes que los de un representante público que en ese momento no tiene nada importante que decir.

V 1
K 16
j

#57 Correcto, pero el sistema seguirá detectando si hay campañas de spam (esperemos que incluso mejor que como lo hace ahora), con lo que si vulneran los T&C de la plataforma se borrarán y listos. Al menos con un fee por mensaje no podrán intentarlo de forma gratuita.

A veces los mensajes de un don nadie son más importantes que los de un representante público que en ese momento no tiene nada importante que decir.

Si hay libertad de expresión todos los mensajes serán publicados. Que la gente los lea o no dependerá de si su emisor es conocido, o bien si el mensaje se viraliza. No hay más, y está bien que sea así.

V 0
K 10
P

#60 El tema es que, al menos en España, la libertad de expresión no es algo absoluto. Tiene límites como son el derecho al honor y el delito de calumnias. La plataforma tiene que tener la posibilidad de ocultar mensajes ante peticiones judiciales.

V 0
K 8
j

#68 Claro, en España y en todos lados. Descuida que Twitter ya lo tiene en cuenta, que no empezó ayer a funcionar.

V 0
K 10
P

#72 Twitter lo tiene en cuenta. Musk no tanto.

Cuando yo dejé Twitter había gente abiertamente nazi con mensajes nazis que campaban a sus anchas. Si denuncian a uno de ellos te denunciaban a su vez todos en masa. Así que las pandillas organizadas que denuncian en masa a los disidentes tenían el poder de silenciar a los que pensaban diferente.

El nuevo Twitter no va a cambiar en eso. La segunda vez que tuve que decirle a Twitter que comprendía el motivo de mi baneo y me arrepentía de mi actitud dejé Twitter por completo porque comprendí que las pandillas organizadas de activistas tenían el poder de silenciar a cualquiera.

Y eso no va a cambiar. Twitter funciona con cuantos más usuarios mejor. Es el tablón de anuncios por defexto y solo funciona si hay uno .

V 0
K 8
j

#74 A ver qué tal funcionan las nuevas medidas de Musk, igual nos sorprende.

V 0
K 10
Technics

#20 Es como los ricachones que se hacían con periódicos, radios y televisiones en el pasado. Estas comprando una herramienta poderosa. Elon no es tonto, lo sabe.

V 14
K 121
debruces

#23 Mejor que yo que por no comprar no compro ni el periódico

V 0
K 8
frg

#23 ¡Un comentario desparando con bala! Gracias.

V 0
K 12
DaiTakara
editado

De fin nada, es ahora cuando empieza el chow.

comment_37012318 media
V 6
K 80
EGraf

#1 relacionada: Elon Musk plantea despedir al 75% de la plantilla de Twitter tras su compra

Hace 1 año | Por senfet a europapress.es
Publicado hace 1 año por senfet a europapress.es

Elon Musk plantea despedir al 75% de la plantilla ...

 europapress.es

V 2
K 40
Eibi6

#1 yo me lo imagino como Ari Gold con su pistola de paintball despidiendo gente

V 5
K 40
Dovlado

#1 El riesgo para la libertad de expresión es alto y la posibilidad de que se cargue Twitter también.

V 2
K 37
m

#1 fuck elon

V 1
K 17
DarthMatter

#1 #0 Lo que no entiendo es eso de "... cerraron formalmente la oferta del multimillonario de privatizar la empresa"

¿Acaso antes era pública?

V 0
K 7
tiopio

Vamos que se acojonó con los pleitos y tuvo que tragar.

V 6
K 77
P

#7 #5 Más bien ha decidido que la quiere ya a cualquier precio. No compra twitter solo por su capacidad de monetización.

La está comprando porque de facto es el tablón de anuncios por defecto en casi todo el mundo. Los departamentos de prensa de las multinacionales, los líderes políticos, las marcas emergentes, y todo cristo ya no hacen ruedas de prensa convocando a los medios. Ponen un twitt con un enlace a un comunicado en su página oficial. Y por si acaso mencionan a periodistas y medios para atraer su atención.

Musk tiene un plan y es lo más parecido a un villano de James Bond que conozco.

V 5
K 52
Jakeukalane
editado

#47 parece sacado de un libro de Robert A. Heinlein*. Solo le falta decir que es Jesucristo y que viene de Marte.

* De hecho Musk ha leído a Heilein. Y "El hombre que vendió la Luna" parece basado en él si te fijas. Obviamente solo puede ser al revés.

V 1
K 14
Aguirre_el_loco

#47 "Musk tiene un plan y es lo más parecido a un villano de James Bond que conozco. "

tinfoil no estoy solo tinfoil

V 0
K 10
D
editado

#47 la está comprando porque sacó la chorra y se ha pillado los huevos con la cremallera.

Como dicen con otras palabras más educadas #7 y #33

V 0
K 8
m

#47 debería ser ilegal que los multimillonarios se puedan hacer con TODO

V 0
K 7
frg

#7 No lo creo. Utilizó una estrategia para conseguir una rebaja en la compra, pero no funcionó.

V 0
K 12
Jakeukalane

#28 ah. Un fan de todo.

V 7
K 57
EGraf

#31 lol lol

comment_37012886 media
V 4
K 39
Jakeukalane

#39 no sé a qué haces referencia.

V 1
K 18
EGraf

#43 https://knowyourmeme.com/memes/adoring-fan

V 1
K 22
Jakeukalane

#46 gracias.

V 1
K 22
Technics

#19 "está claro que piensa convertir twitter en una plataforma de la ultraderecha."

Yo no lo tengo tan claro, lo que creo es que Elon quiere convertir la plataforma en una herramienta en su beneficio (económico y personal) y beneficiar a quien le interesa en el momento y perjudicar al que le convenga.
Que vaya a politizar la plataforma de tal forma que cree el equivalente a una "línea editorial" sea la que sea no me parece tan motivado. Pero vamos que yo no tengo ni idea y solo especulo lo que me parece.

V 4
K 49
F

#30 Ya esta politizado. Trump y Tate estan fuera y los talibanes dentro, por ejemplo.

V 3
K 21
zentropia

#71 Trump y Tate no son talibanes???

V 0
K 11
F

#73 No

V 0
K 9
zentropia

#90 Diferimos.

V 0
K 11
F

#96 No pasa nada

V 0
K 9
Technics

#71 Si claro, pero lo que dudo es que sea el objetivo de Elon.
Me parece más probable que el objetivo sea simplemente dinero y poder, y la politización sea meramente un medio que use o deje de usar a conveniencia...
Aunque claro esto es simple especulación. Lo que pase en el futuro puede no tener nada que ver con lo que digo.

V 1
K 16
T

#30 ¿ahora no está politizada?
Sólo hay que ver lo que pasa en Twitter españa

V 1
K 17
debruces

#10 Elon

Ya avisó que la quiere rentabilizar,que entraría despidiendo y haciendo cambios a todo trapo, graficamente el llegar con el lavabo a cuestas lo escenifica, estoy convencido que no llevó un váter porque se lo aconsejaría su gente de RR.PP.

V 3
K 43
blid

#13 Buena limpieza hace falta ahí.

V 4
K 40
debruces

#18 Ni idea pero seguro que va a echar mano de una vaporetto gigantesca

V 0
K 8
Cantro

#24 no se si va a entrar con una vaporetta o un cubo de mierda

V 1
K 18
debruces

#36 Espero que no llegue a ese nivel, ahí ya si que dejaría de opinar que le vamos hacer, lo escatológico no me va

V 0
K 8
Canha

#13 ha reculado y va a despedir solamente a los que la propia dirección de twitter pensaba despedir antes, porque ya había despidos previstos. A quien se va a cargar es a toda la cúpula directora 100%

V 1
K 15
j

Con los mensajitos que ha puesto está claro que piensa convertir twitter en una plataforma de la ultraderecha.

¿algún mensajito donde deje claro esto que dices? En su mensaje de ayer a los accionistas no leo nada de eso:

V 3
K 33
debruces
editado

Ya era hora, estaba hasta los bemoles de sus "regateos" mediáticos precompra cuando se aburría, a ver si se calma un poco

Por otro lado tuiter está oficialmente jodida, estamos a verlas venir con lo que haga el lumbreras

V 3
K 32
T

#4 No entiendo por qué está jodida.

V 0
K 7
Jakeukalane
editado

#10 "Sin embargo, no es la primera vez que Musk menciona sus intenciones de crear una app multifunción. En el pasado ha afirmado que le gustaría convertir Twitter en un WeChat, una app china que empezó como un servicio de mensajería pero que ahora une esa función a la de mercado electrónico, red social, portal de empleo, app de citas, videollamadas o plataforma de pago. Todo ello controlado por el Gobierno chino.
En las pruebas aportadas al juicio hay una serie de mensajes que Musk envió a su hermano Kimbal en la que detallaba cómo podía replicarse el modelo de WeChat en Occidente. “Tengo una idea para un sistema de redes sociales en blockchain que sirve tanto para hacer pagos como para enviar mensajes de texto cortos/enlaces como Twitter”, le exponía en una conversación el 9 de abril.
“Habría que pagar una cantidad ínfima para registrar el mensaje en la blockchain, lo que eliminará la gran mayoría del spam y los bots. La libertad de expresión está garantizada. La segunda pieza del rompecabezas es una enorme base de datos en tiempo real que guarda una copia de todos los mensajes de la cadena de bloques en la memoria, así como todos los mensajes enviados o recibidos por ti, tus seguidores y aquellos a los que sigues. La tercera pieza es una aplicación similar a la de Twitter en tu teléfono que accede a la base de datos en la nube”, añadía."

Supuestamente también la va a sacar de bolsa para restructurarla. Con los mensajitos que ha puesto está claro que piensa convertir twitter en una plataforma de la ultraderecha.
Cc #14

En mi opinión ese periodo sería una oportunidad única para lanzar otro twitter que lo suplanta.

V 6
K 47
neuron
editado

#19 está claro que piensa convertir twitter en una plataforma de la ultraderecha. (cita requerida)
 
Ya simplemente con parar a los bots, nos está haciendo un favor a todos y está jodiendo a VOX y sus socios Europeos e de Trump. 

V 2
K 26
Jakeukalane
editado

#35 su receta para parar los bots es hacer que tengas que pagar por cada tweet. Los que generan bots tienen ese dinero mientras que la gente normal se lo pensará si tiene que pagar. Espero que otra red social tome el relevo para no estar a merced de la megalomanía de Musk.

V 1
K 17
neuron

#41 No digo que sea perfecto o que funcione. Solo digo que el objetivo es ese. Y sabemos que es un problemón, pero que nadie por el momento tenía los huevos de afrontarlo. Él sí.

V 2
K 28
D

#45 Yo diría que más que cuestión de huevos era cuestión de interés, no se tenía interés en eliminarlos porque al final estarías quitando muchos "usuarios".

V 0
K 7
Canha

#19 jeeeeesus, pero que dijo para que vaya a ser una plataforma de la ultraderecha?
Yo creo que simple y llanamente se se va a convertir en la jodida jungla

V 0
K 7
Ainhoa_96

#19 Muy interesante lo que citas y te voto positivo por ello, pero no estoy de acuerdo con lo de la plataforma de derechas.

V 1
K 21
Jakeukalane

#111 #19 parler o gab tampoco era la jodida jungla al principio.

V 0
K 11
BM75

#4 ¿Tanto te afectaba esto?

V 2
K 28
debruces

#11 No pero que la comprara de una puta vez, es un tío que se parte el pecho de todos nosotros cada vez que hace una declaración, me la pela él y su estirpe pero sí que tiene algo más de poder que yo en todos los aspectos...

V 0
K 8
BM75

#16 Madre mía, relájate...
Si te pones así por esto, no quiero verte frente a problemas REALES de tu vida.

me la pela él y su estirpe
Perdona, pero demuestras exactamente lo contrario.

V 1
K 17
debruces

#27 No sé, puedo soltar eso sin que se me altere el pulso, no es por nada

Lo que creas que demuestre no es que me preocupe mucho tampoco, como al mismo nivel

V 0
K 8
Technics
editado

#4 Mi teoría es que no la ha comprado para hacer un paraíso de ella sino como negocio (por obvio que suene no es la opinion mayoritaria).

Twiter (como cualquier red social) tiene un gran poder para influir en la opinion de las masas y quien controla la red adquiere este poder. Puedes dar prevalencia a la difusión de determinado mensaje o ocultar el contrario. Con el poder de decidir que se hace viral y que no, puedes movilizar a la masa o a colectivos.
Un poder que se puede usar ya sea para promocionar productos o empresas, mejorar o hundir la imagen de quien te venga en gana o incluso para movilizar movimientos políticos o ideológicos a tu gusto... o al del mejor postor.

Y este es un poder que lleva ahí desde hace mucho no hace falta que venga ningún supervillano a crearlo. Si el cuarto poder era la prensa no se que numero es el de las redes.

V 12
K 106
debruces

#14 Amén, es la única razón que le veo al comprarla, de hecho una de las adquisiones mediáticas más importantes y en abierto (que se entere el público) de todos los tiempos

V 2
K 23
P

#20 ¿Hay muchas compras de empresas de decenas o centenas de miles de millones de dólares de las que no se entere nadie?

V 1
K 18
debruces

#56 En la sombra hay de todo, los que ponen su nombre no son el poder real normalmente

V 0
K 8
P

#61 Ya pero ¿algún caso concreto?

V 0
K 10
debruces

#66 Así al vuelo puedes ir a finales del siglo XIX y mirar al emporio mediático de los Hearst si mal no recuerdo, además directos incitadores de la guerra Hispano-Americana de 1898, como te veo interesado tendrás que hacer lo que haría para más casos concretos, que los hay, buscarlos

V 1
K 19
P

#92 ¿Qué tiene que ver un “emporio mediático” de hace 100 años con que ahora se vendan empresas de miles de millones sin que nos enteremos los mortales? Yo solo quería algún ejemplo de lo que dijiste…

V 1
K 18
Acido

#14

No estoy de acuerdo.


"Twiter (como cualquier red social) tiene un gran poder para influir en la opinion de las masas y quien controla la red adquiere este poder. Puedes dar prevalencia a la difusión de determinado mensaje o ocultar el contrario. Con el poder de decidir que se hace viral y que no, puedes movilizar a la masa o a colectivos."

Me parece que eso es como si dijeras que las compañías telefónicas tienen gran poder para influir en la opinión.

Me explico: Twitter y demás son infraestructuras, como un papel, como un tablón de anuncios o una carretera. Ser dueño del papel o tablón NO permite controlar todo lo que se escribe en él. Podrás censurar contenidos (ej: que no haya porno) o personas/usuarios... Y no sé hasta qué punto censurar personas es legal en EEUU. Censurar porno no solo es legal sino muy extendido y asumido por muchos, pero quitar la voz a unas personas sin justificación puede ser visto como ataque a un derecho fundamental de libertad de expresión.
A lo mejor estoy equivocado, ya que una empresa privada tampoco puede estar obligada a dar servicio a nadie. Aún así, también los usuarios son libres de irse, y en un lugar muy manipulado dudo seriamente que quieran estar muchos de los que están ahora.
El mismo Musk afirmó recientemente que uno de los principales valores de Twitter es poder expresar cualquier cosa libremente. Por supuesto la gente miente a veces, pero apuesto a que su intención no es exactamente pagar 44000 millones para prohibir usuarios ni ideas. ¿Y manipular con mensajes publicitarios? Es decir, no impedir que escriban personas concretas ni impedir que los lean, pero sí meter mensajes añadidos. Pues no sé... podría ser muy "cantoso", "escandaloso", un daño a su imagen actuar de esa forma. Recordemos que ahora es el más rico del mundo, con bastante buena fama, aunque a veces con acciones dudosas sobre los mercados... Todo ese prestigio e imagen personal de "genio" / "innovador" / "inversor exitoso" dudo que lo tire por la borda de forma tonta con imposiciones descaradamente burdas. Como no tengo una confianza ciega, si manipula un poco creo que sería de forma sutil aunque no sé cómo.
Uno de los posibles cambios mencionados tiene que ver con evitar trolls y bots, que sería justo dar mayor "verdad", evitar las manipulaciones que hay ahora. Justo lo contrario a manipular a la gente. Bueno, tampoco soy tan ingenuo, podría ser una forma de tirarse flores y poner un maquillaje o cortina de humo mientras manipula por debajo, cortando los bots y cuentas falsas de otros para meter los suyos sin que nadie salvo uno o dos empleados de confianza lo sepan.

#20 Fue en abierto porque afortunadamente la ley obliga que sea así, al menos con empresas que cotizan en bolsa. Digamos que es un derecho básico saber quien controla las empresas que cotizan. Algo así como obligar a poner los ingredientes en alimentos que se venden para consumo humano. No importa que a partir de ahora Twitter deje de estar en bolsa, ya que al estar antes en bolsa el público tiene derecho a saber el precio ofertado y quién lo ofrece, por si alguien quiere ofrecer más o tomar decisiones sobre las acciones que tenga compradas.

V 0
K 9
j

#4 A la cotización no le ha sentado nada mal la confirmación de la compra, parece que no todo el mundo piensa como tú.

V 1
K 19
debruces

#34 Pues como me alegro, sería muy pero que muy aburrido esto si todo dios pensara como yo

Joder ya puestos, creo que sería el momento de montar otro Universo que me encanta el micromanagement

Muahahahhhahaha

V 0
K 8
Caresth

#4 No entiendo cómo se puede estar más jodido que el twitter actual, que ya está lleno de mierda.
Y lo que entiendo menos es por qué vale esa pasta. ¿Gana dinero de alguna manera?

V 0
K 9
debruces

#78 Poder mediático y sólo por publicidad directa, estoy seguro que burradas y burradas, de todos modos lo que le importa a Elon no es sólo eso, es el hombre mas rico del mundo, el dinero se la trae al pairo a fin de mes, no tiene que mirar la cartilla como la mayoria del resto de los mortales

Influencia, hasta a los gobiernos les habla de tú a tú, también lo hago pero a mí no me hacen caso ni mis gatos y el canario se descojona directamente, a él sí y con cuidadito que no se le crucen mucho los cables

V 0
K 8
L

Espero que vuelvan los viejos tiempos en los que twiiter se usaba para decir estoy cagando.
Bueno, aunque ahora sería redundante decir eso.

V 2
K 27
t

Los de twitter aun no se lo creen 😂

V 2
K 26
frg

#15 ¡Coge el dinero y corre!

V 0
K 12
E

La excusa es la red social, pero este va a convertir twitter en paypal en breve, siguiendo el modelo de wechat.
Le ha costado un montón, pero ahora es dueño de una aplicación que está instalada en medio mundo y a lo mejor, si encuentra las pruebas de las cuentas falsas, hasta puede denunciar a sus antiguos propietarios y conseguir un buen descuento.
 

V 2
K 24
EGraf

#5 lo de las cuentas falsas es un farol que puso Musk como excusa para intentar retirarse de la compra cuando se dio cuenta que había sido un bocazas, porque bien sabe que twitter en realidad no vale 44.000 millones... legalmente dan igual, si de alguna forma fueran relevantes no habría pagado nada y hubieran seguido con el juicio.

V 5
K 48
Seyker

#33 tenía el juicio perdido, si ha aceptado la compra al precio completo es porque no había alternativas rentables.

V 1
K 17
borre

#5 ¿Paypal es algo malo?

V 0
K 10
frg

#64 ¿Es la VISA algo malo?

V 0
K 12
borre

#91 Pues creo que no.

V 0
K 10
frg

#5 Creasbun servicio de cobro por cada cuenta falsa, y problema solucionado

V 0
K 12
MellamoMulo

#59 sí seguro. Seguro que tú también podrás y al hacerlo darte cuenta de que Musk es un inversor, un socio capitalista, no es un Da Vinci ni un Tesla

V 1
K 20
D

#70 no, no es así.

V 0
K 10
MellamoMulo

#82 es verdad, que los hechos no destrozan tu realidad. Persigue tus sueños (o delirios)

V 0
K 17
Candidatas
21
meneos
tecnología Por qué es tan peligroso que la inteligencia artificial aprenda a mentir: “Nos engañarán como hacen los ricos”
17
meneos
tecnología Los sistemas de IA ya son expertos en engañar y manipular a los humanos
8
meneos
tecnología Cómo crear tu propio Flipper Zero con una Raspberry Pi
10
meneos
tecnología Google Messages está empezando a desplegar lentamente una opción para editar el texto enviado [EN]
9
meneos
tecnología Misiles Hipersónicos, la guia definitíva
11
meneos
tecnología El buscador de OpenAI con ChatGPT llega el próximo lunes, según Reuters. Justo un día antes del gran evento de Google
5
meneos
tecnología Top 10 de fabricantes de turbinas eólicas: Goldwind encabeza la revolución china que toma cuatro de los cinco primeros puestos
28
meneos
tecnología Stack Overflow banea a los usuarios en masa por rebelarse contra su asociación con OpenAI: los usuarios eliminan las respuestas para evitar que se utilicen para entrenar a ChatGPT [ENG]
11
meneos
tecnología "Estoy enganchado a TikTok": el mapa de las adicciones en España está cambiando
13
meneos
tecnología SEAT confirma que está trabajando en un coche eléctrico de 20.000 euros
5
meneos
tecnología Immaterial 2024: La intersección entre lo digital y lo humano
6
meneos
tecnología PS Plus, Xbox Game Pass y otros servicios no están creciendo, y llevan estancados varios años. El gasto en suscripciones apenas ha aumentado en EE.UU
7
meneos
tecnología Mindows es un proyecto chino que instala Windows 11 en muchos móviles Android
6
meneos
tecnología Dmitry Khoroshev: El hacker más buscado del mundo por el que EEUU una jugosa recompensa
14
meneos
tecnología Hemos recorrido 2.500 kilómetros con un coche eléctrico y hemos aprendido algo: el diésel sigue siendo el rey
7
meneos
tecnología Las Startups españolas denuncian prácticas anti-competitivas de Microsoft ante la CNMC
10
meneos
tecnología Microsoft alcanza un hito: firma el acuerdo más grande de energía renovable para impulsar su IA
8
meneos
tecnología Optimus, el robot de Tesla, se venderá a fines de 2025: ¿qué podrá hacer y cuánto costará?
52
meneos
tecnología De negar el COVID al Falcon: así trabaja la factoría de bulos que surte de munición a la extrema derecha
8
meneos
tecnología Científicos chinos crean una batería de agua con el doble de capacidad que las de litio
D

Cuando se dió cuenta de que lo habían engañado ya era tarde.

V 2
K 17
D

V 0
K 17
denegator_

"cerraron formalmente la oferta del multimillonario de privatizar la empresa"
Ahora resulta que Twitter era una empresa pública!

V 1
K 17
Horus

#76 #136 Cuestión de semántica. "Pública" no implica "estatal". Entiéndase lo de empresa "pública" como que se cotiza en la bolsa, donde el "público", o sea cualquier persona, puede adquirir acciones. Apple o Google son empresas públicas. Musk ha comprado todas las acciones y si quiere la vuelve "privada", sacándola de la bolsa. Como lo son Dell Computer o Wallmart.

V 0
K 9
neuron

Este tio, por sus acciones, ha demostrado ser un gran activo para este planeta. En un principio creo que será beneficioso

V 7
K 13
Jakeukalane

#12 ¿puedes dar algún ejemplo? No se me ocurre ninguna acción suya beneficiosa.

V 5
K 50
neuron

#21 Tesla, Starlink, paypal, neuralink

Ha revolucionado la indústria de los coches eléctricos.

Lo de que un cohete se recicle es simplemente muy pro.

Paypal, es lo que es y sigue siendolo.

Lo del nanochip cerebral, es algo que nadie ha podido reducir e implantar con esa precisión. Un salto cuántitativo.

V 2
K 26
Seyker

#28 no es creador ni fundador de ninguna de ellas 😊

V 2
K 20
Jakeukalane

#28

V 0
K 11
a

#12 Es un ferviente opositor del transporte público.
Hyperloop es una idea de niño de primaria, que vendió para que no se construyese tren de alta velocidad en California.
Vende coches de semi-lujo que compiten directamente con el transporte público.
Ha re-inventado el metro, pero peor: Más caro, menos eficiente y mucho más peligroso. Y con atascos.

"Activo para este planeta". Lo mismo es por sus interminables vuelos con su jet privado?
https://www.entrepreneur.com/business-news/elon-musks-private-jet-took-a-9-minute-flight/433958

V 32
K 227
Seyker

#26 y encima es un jeta que nunca ha inventado nada. Ni siquiera es fundador de paypal, entró más tarde en el proyecto y exigió que se le pusiera como tal. Es un niño de papá malcriado, que da igual la hostia que se pueda dar con sus empresas sobrevaloradas, tiene las minas de piedras preciosas de su padre en África.

V 5
K 45
D

#55 ahora dilo sin llorar

V 4
K 28
Seyker
editado

#58 no derramo lágrimas por un niño pijo.

editado:
bueno, alguna de risa a medida que se ve el humo que hay detrás de todo lo que hace, el fail de Las Vegas de The Boring Company es apoteósico.

V 0
K 9
Gazpachop

#26 No olvides sus cientos de satélites (basura espacial) que pueden ser vistos a simple vista en una noche despejada.
Menudo contibuidor...

V 0
K 10
trivi
editado

#26 Al menos hay que reconocer que con su nombre y fortuna consiguió mantener a flote Tesla, una empresa que vende exclusivamente vehículos eléctricos compitiendo con los de combustión y forzando al resto de la industria a evolucionar o morir.

Lo mismo para las ayudas a la conducción, los Tesla están lejos de ser autónomos pero son los primeros en popularizar el término y presionar al resto de la industria para que evolucione en ese sentido.

Otros lo han intentado, Dyson por ejemplo, y tuvieron que abandonar por lo complejo del problema y por la falta de apoyos económicos.

Y me parece un vende humos bestial y que su historia como "hombre que se hizo a sí mismo" una pantomima, pero eso no quita que con su fortuna y apoyos haga más que el 99% de los ricos.

Y la compra de Twitter es una mala noticia para todos, pero tampoco hay que negar las cosas que sí ha hecho bien.

V 1
K 6
a

#100 "con su nombre y fortuna consiguió mantener a flote Tesla"
Que manera más rara de decir ayudas públicas. Tesla creció por el dinero del gobierno americano, igual que SpaceX.

V 2
K 26
MellamoMulo

#12 una pregunta quizá algo capciosa. Qué ha creado Musk realmente? A ciencia cierta él ha impulsado con su capital esos proyectos. Es como alabar a los Medici y no tener ni puta idea de quién fue Michelangelo, no?
CC #12

V 5
K 50
D

#50 seguro que puedes leer sobre su vida.

V 0
K 10
frg

#50 ¿El ego?

V 0
K 12
DaiTakara

#12 Sí, como cuando apoyó y ayudó al golpe de estado en Bolivia...

V 0
K 10
frg

Si twitter es algo, salvando mucho las distancias, timilar a lo que era la prensa libre, que un magnate sea su propietario no puede hacer que vaya a mejor. Al tiempo.

V 0
K 12
F
editado

#80 Salvando las distancias dice. Si claro, antes de Musk Twitter era una empresa pública no te digo. Y lo de la prensa libre, me rio por no llorar, millones de bots, cuentas canceladas por motivos ideológicos, la cultura de la cancelación, Twitter, el sumun de la libertad. lol

Lo primero que ha hecho Musk es prohibir el ban permanente. Maldito fascista!!!!

Libertad, pero solo con los míos. Mujer empoderada, pero solo si es de mi cuerda. Libertad de prensa, pero solo si se habla de lo que a mi me gusta.

V 0
K 6
obmultimedia

#22 la tipica cuenta b con un alias.

V 0
K 11
P

#93 Una persona que twitea exaltado en mitad de la madrugada como Donald Trump no deja de hacerlo simplemente porque le bloqueen la cuenta.

V 1
K 18
u_1cualquiera
editado

“Bring the code” Han dicho los Eng managers
Elon va a hacer code reviews! Los -1 van a volar

V 0
K 10
zULu

Nunca me ha gustado twitter, me he negado a usarlo, y mira por donde ahora me alegro de no formar parte de esta pantomima

V 0
K 9
D
editado

Por fin va a haber verdadera libertad de expresión en twitter, se acabaron los baneos a gente de ideología de izquierdas

n-no?

V 0
K 7
frg

#63 Entonces, ¿será como menéame, plagado de clones y admins de extremo centro?

V 0
K 12
D

O este imbecil ayuda a Trump, o lo trollea feo.
Otra vez se acaba la canchita (palomitas de aqui)

V 7
K -19
Verdaderofalso

#2 en principio Trump volverá a Twitter (apostaria)

V 2
K 40
P

#8 Ya tenía perfiles alternativos en Twitter. Realmente nunca se ha ido.

V 0
K 8
t
editado

#22@FormerPOTUS o algo así low profile.

V 0
K 7
bikooo2

#8 A todo esto ¿que pasó con su red social?

V 0
K 6
zULu

#2 Si ya sabes como se llaman para que lo entienda un mayor número de personas, para que meter con calzador las canchitas?

V 1
K -1
u

#62 así aprendemos algo nuevo los demás. Yo lo doy por bueno
CC #2

V 3
K 36
Caresth
editado

#62 Él no tiene la culpa de nuestra ignorancia. Bastante hace que lo explica. Y nunca des por hecho que la palabra que tú sabes es la mayoritaria.

V 1
K 19
zULu

#77 Esa palabra ni siquiera está en el diccionario, se utiliza en Perú, así que asumo que no es mayoritaria en lengua Española, pero oye, cómprate unas canchitas y disfrútalas, que yo me quedo con mis crispetas.
Que tampoco está en el diccionario, pero es como le decimos en mi región... en fin.

V 0
K 9
Oedi

#62 de pequeño me decían "para hacerte hablar a ti".

V 1
K -2
1 2