A finales de los 70, se encuentra en Egipto el Evangelio contado desde la perspectiva de Judas Iscariote, el discípulo que “traicionó” a Jesucristo. Se dice que es el hallazgo arqueológico más importante de todos los tiempos.
Se dice que el texto guarda alguna que otra sorpresa que será revelada el día 6 del próximo mes.
mierda de código davinci, ahora cuando uno se pone a criticar las inconsistencias, contradicciones, datos falseados, invenciones posteriores (como la trinidad de dios o la virginidad de María) te responden "tu lees mucho el código davinci" aunque no tenga nada que ver.
#14 Perdona que te corrija, pero estás equivocado. Dos de los evangelios, concretamente el de Mateo y el de Juan fueron escritos por apóstoles de Jesús. Bueno, vale, acepto que hayan sido manipulados y manoseados, pero al menos así es como la tradición atribuye la autoría.
En cuanto a la noticia, no es cierto que el documento sea auténtico. Si os leeis lo que dice el mundo, se trata de un documento del siglo IV que se supone traducción de uno del siglo II. Es decir, de "Evangelio de Judas", nada de nada.
Basta leer la frase «Tú serás el apóstol maldito por todos los demás. Tú, Judas, ofrecerás el sacrificio de este cuerpo de hombre del que estoy revestido» y saber un poquito de teología para saber que nadie en la Iglesia Católica puede estar preocupado por "las revelaciones de este texto".
Esto no tiene NADA que ver con el Código da Vinci, una cosa es una 'novela', otra un hallazco arqueológico.
Sobre si una es más o menos provocadora que la otra, habrá que ver el mensaje del Evangelio de Judas, que no está desvelado por completo..
Lo que es curioso es que ningún texto, ni los incluidos en la Biblia, han sido escritos por personas que conocieron directamente a Jesús, sino por terceras que oyeron (según dicen) de aquellos/as que si estuvieron directamente con Jesús. ¿Judas un traidor? no lo creo... ¿por qué? poco espacio para hacerlo. ¿Quereis controversia? Buscad un "supuesto" evangelio escrito directamente por "María Magdalena", la otra maltratada por la Iglesia.
El Código Da Vinci por aquí, el evangelio de Judas por allí, y un encabezado de noticia que habla del "hallazgo arqueológico más importante de todos los tiempos". Vamos, no me jodas, ¿de veras alguno piensa que un hallazgo arqueológico relacionado con la religión o cualquier otra afección vírica similar puede convertirse en el hallazgo arqueológico más importante de todos los tiempos?
Es interesante eso de María Magdalena, no había pensado en ella y también ha sido bastante martirizada por la historia católica, especialmente por su condición de mujer. Si hubiesen relatos sobre ella seguro que serían ocultados, pero quién sabe, a lo mejor un día también salen a la luz.
"El documento, un papiro, data del siglo IV, pero se cree que es una traducción de un texto griego del año 187" (El Mundo)
Bueno. Es como si de aquí a un par de siglos alguien recupera un blog cualquiera, lo traduce como puede y decide reescribir la Historia en función de lo que ha entendido que quiso decir un tío que un buen día colgó sus textos en internet. Eso, sin contar que hace 2000 años la peña no veía tres en un burro y luego iban diciendo que eran testigos de lo que había sucedido
Que yo sepa eso del numero 13 era cosa de Da Vinci, que lo pinto a Judas en el extremo derecho de su pintura La Ultima Cena, haciendolo quedar en el numero 13 contando desde la izquierda. Es curioso que de alli provenga la creencia de que el 13 es un mal numero. Que yo sepa, prosigo, en ninguno de los Evangelios se habla que Judas se haya sentado en ese lugar, sino que estuvo al lado de Jesus. Recuerden el episodio en el que Jesus dice que el que lo entregara comera de su mismo plato. Judas estaba al lado de Jesus.
Comentarios
Relacionada: http://meneame.net/story.php?id=10946
mierda de código davinci, ahora cuando uno se pone a criticar las inconsistencias, contradicciones, datos falseados, invenciones posteriores (como la trinidad de dios o la virginidad de María) te responden "tu lees mucho el código davinci" aunque no tenga nada que ver.
#14 Perdona que te corrija, pero estás equivocado. Dos de los evangelios, concretamente el de Mateo y el de Juan fueron escritos por apóstoles de Jesús. Bueno, vale, acepto que hayan sido manipulados y manoseados, pero al menos así es como la tradición atribuye la autoría.
tampoco lo veo para tanto, es más "provocador" el código Da Vinci por ejemplo
La cuestion es que el codigo Da Vinci es una novela historica, con partes reales y partes no tan reales. Esto es totalmente real.
En cuanto a la noticia, no es cierto que el documento sea auténtico. Si os leeis lo que dice el mundo, se trata de un documento del siglo IV que se supone traducción de uno del siglo II. Es decir, de "Evangelio de Judas", nada de nada.
Basta leer la frase «Tú serás el apóstol maldito por todos los demás. Tú, Judas, ofrecerás el sacrificio de este cuerpo de hombre del que estoy revestido» y saber un poquito de teología para saber que nadie en la Iglesia Católica puede estar preocupado por "las revelaciones de este texto".
HaCHa: Sí. Te lo digo: El Mundo es un tabloide.
¿Novela histórica el Código de Da Vinci?... mejor dejémoslo en "amasijo de partes no tan reales"
Esta noticia no es ningún hoax ni es que sea demasiado sensacionalista.
O me vaís a decir que El Mundo es un tabloide?
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/542/1142722806.html
Esto no tiene NADA que ver con el Código da Vinci, una cosa es una 'novela', otra un hallazco arqueológico.
Sobre si una es más o menos provocadora que la otra, habrá que ver el mensaje del Evangelio de Judas, que no está desvelado por completo..
codigo da vinci novela?, mas bien un guion de pelicula con portada de libro para disimular
Totalmente real, sí. Lo atestiguan los más prestigiosos tabloides del mundo.
Relacionas esa noticia con todas, no?
El Mundo es definitivamente un tabloide.
Y la "noticia" causa vergüenza ajena.
Lo que es curioso es que ningún texto, ni los incluidos en la Biblia, han sido escritos por personas que conocieron directamente a Jesús, sino por terceras que oyeron (según dicen) de aquellos/as que si estuvieron directamente con Jesús. ¿Judas un traidor? no lo creo... ¿por qué? poco espacio para hacerlo. ¿Quereis controversia? Buscad un "supuesto" evangelio escrito directamente por "María Magdalena", la otra maltratada por la Iglesia.
El Código Da Vinci por aquí, el evangelio de Judas por allí, y un encabezado de noticia que habla del "hallazgo arqueológico más importante de todos los tiempos". Vamos, no me jodas, ¿de veras alguno piensa que un hallazgo arqueológico relacionado con la religión o cualquier otra afección vírica similar puede convertirse en el hallazgo arqueológico más importante de todos los tiempos?
Estais de guasa
Es interesante eso de María Magdalena, no había pensado en ella y también ha sido bastante martirizada por la historia católica, especialmente por su condición de mujer. Si hubiesen relatos sobre ella seguro que serían ocultados, pero quién sabe, a lo mejor un día también salen a la luz.
"El documento, un papiro, data del siglo IV, pero se cree que es una traducción de un texto griego del año 187" (El Mundo)
Bueno. Es como si de aquí a un par de siglos alguien recupera un blog cualquiera, lo traduce como puede y decide reescribir la Historia en función de lo que ha entendido que quiso decir un tío que un buen día colgó sus textos en internet. Eso, sin contar que hace 2000 años la peña no veía tres en un burro y luego iban diciendo que eran testigos de lo que había sucedido
Que yo sepa eso del numero 13 era cosa de Da Vinci, que lo pinto a Judas en el extremo derecho de su pintura La Ultima Cena, haciendolo quedar en el numero 13 contando desde la izquierda. Es curioso que de alli provenga la creencia de que el 13 es un mal numero. Que yo sepa, prosigo, en ninguno de los Evangelios se habla que Judas se haya sentado en ese lugar, sino que estuvo al lado de Jesus. Recuerden el episodio en el que Jesus dice que el que lo entregara comera de su mismo plato. Judas estaba al lado de Jesus.