Una reflexión acerca de los insultos en las redes sociales y su escaso nivel de ingenio. Los clásicos de la literatura como Góngora y Quevedo pueden ayudarnos en nuestros flames y troleos.
#2:
Pues no se de que utilidad va a ser Quevedo y Gongora en foros donde tienes que poner para que la gente lo pille.
#3:
#0 ¡AH! ¡Gaznapiro!Es gran bellaqueria querer desasnar a esta caterva de seguidores de Onan para que nos zahieran con sus vituperios.
#9:
Al autor del blog, ni en la época de Góngora y Quevedo la mayoría de gente tenía unas técnicas de insulto elaboradas, ni ahora la mayoría de la gente las tenemos.
No se nos pretenda vender,"antes que bien se hacían las cosas, no como ahora", porque es evidente que ni yo, ni el autor del blog, ni somos Góngora, ni somos Quevedo.
Dentro de 50 años cuando recuerden los mejores insultos de los inicios de internet, recordarán dos o tres respuestas brillantes en menéame y entonces dirán... ven, en el 2008 la gente era muy inteligente, no como ahora que todo lo ventilan con un "me la suda"... el tiempo da persepectiva, pero a veces también la hace perder.
#5:
#1 En el próximo Street Fighter no, en el próximo Monkey Island (TM).
#30:
Uno de los mejores libros que he leido en mi vida, El Buscon.
Lo recomiendo a cualquiera, es divertidisimo. Hay paginas que son reir sin parar.
Al autor del blog, ni en la época de Góngora y Quevedo la mayoría de gente tenía unas técnicas de insulto elaboradas, ni ahora la mayoría de la gente las tenemos.
No se nos pretenda vender,"antes que bien se hacían las cosas, no como ahora", porque es evidente que ni yo, ni el autor del blog, ni somos Góngora, ni somos Quevedo.
Dentro de 50 años cuando recuerden los mejores insultos de los inicios de internet, recordarán dos o tres respuestas brillantes en menéame y entonces dirán... ven, en el 2008 la gente era muy inteligente, no como ahora que todo lo ventilan con un "me la suda"... el tiempo da persepectiva, pero a veces también la hace perder.
#9 por alusiones... de acuerdo en lo fundamental.
Pero discrepo en lo accesorio: no pretendo vender que "antes que bien se hacían las cosas, no como ahora"; únicamente pretendo, si éso es posible -que francamente lo dudo- aleccionar un poco al "soberano" mostrando hasta dónde se puede llegar con ingenio o con falta de él; para lo bueno y lo malo.
Bueno, yo creo que no se trata de que tengamos que volver al uso del idioma del siglo XVI. Ocurre que a veces se echa de menos un poco más de ingenio y de ironía, aunque es verdad que hay gente que afina bastante a pesar de que luego la mayoría no lo pilla. Los ejemplos que aparecen en el post, extraídos de menéame por cierto, son de lo más pedestre en cuanto a insulto. Y se supone que aquí quien más quien menos tiene su culturilla
Pedro Ruiz de Alarcón era una persona deforme: contrahecho, jorobado de pecho y espalda, barbitaheño (lo que era un baldón en una época en que se suponía que Judas lo había sido (Wiki)), aparte de ser de muy baja estatura, lo cual le hizo blanco de numerosas burlas y críticas de escritores contemporáneos como Francisco de Quevedo entre otras cosas le llamaron "corcovilla" y sobre todo uno de los insultos más refinados que he oído nunca "poeta entre paréntesis". Es cruel pero imaginativo. Este Quevedo era un crack auténtico del lenguaje.
(#2 "habemos" algunos que estamos muy de acuerdo contigo)
A ver, a ver... que yo me aclare:
¿Estais diciendo que Góngora y Quevedo se insultaban con más elegancia que Chávez y Bush?. Ah no, eso sí que no, eh!.
Que lo de "aquí huele a azufre" tiene su miga.
Oh, el refranero español contemporaneo es muy rico: A quien madruga, patada en los co***es; No por antes levantarse, patada en los co***es; en abril, patada en los co***es...
La máxima sofisticación en el insulto se ha alcanzado en menéame:
Alguien dice: "hay que decirlo más".
Y todos saben que en realidad está diciendo: "hijo de puta"
LLevo un rato pensando pero tarkowsky no rima con nada Chistes sobre rimas y likiniano debajo de la raya ---------------------------------------------------------------------------
Pues aquí tenéis unos cuantos insultos en latín, para ultrarefinados y estetas.
Sacado de un libro de Menéndez Pelayo:
"Era Sunna, según lo describe Paulo Emeritense, homo funestus, vultu teterrimus, cuius erat frons torva, truces oculi, aspectus odibilis, motus horrendus, eratque mente sinister, moribus pravus, lingua mendax, verbis obscoenus, forinsecus turgidus, intrinsecus vacuus, extrorsus elatus, introrsus inanis, foris inflatus, interius cunctis virtutibus evacuatus, utrobique deformis, de bonis indignus, de pessimis opulentus, delictis obnoxius, perpetuae morti nimis ultroneus; en suma, un verdadero retrado de Lucifer."
Eso de "forinsecus turgidus" debe joder, sobre todo si te lo dicen a la cara y delante de tus conocidos...
#15 Vale, no niego que es contundente: "vete a tomar por el cul..".
Pero sin comparación con la acción: patada en los webs...
El receptor se daría por aludido sin tantas florituras.
#11 Yo estoy de acuerdo en el fondo: "estaría bien incrementar el nivel argumentativo", pero solo pretendía en #9 que se viera que siempre ha sido igual.
De hecho es bastante probable que ahora sea mejor que hace 100 años.
"Dicen los viejos que en este país hubo una guerra
y hay dos Españas que guardan aún,
el rencor de viejas deudas..."
El nivel argumentativo de España hace menos de un siglo, nos llevó a una guerra, cosa por mucho que discutamos ahora y que el nivel sea bajo, que dudo que pueda suceder. Así que es posible que, a pesar de los pesares, el nivel ahora sea bastante superior que el de la época de Góngora y Quevedo.
#2 Pues quizá sea que no has hecho una muy buena ironía, porque esta debe ser autoexplicativa. Quizá también influya el que en internet no puedas apreciar el tono de voz.
HOYGAN, el desgarrado lamento autorial olvida mencionar que se compara a la sociedad del siglo veintiuno, más de cuarenta millones de hablantes, con dos individuos del siglo dieciséis. En "me la suda" se encierra más vocabulario del que tenía la mayoría de los no nobiliaria, ni adinerada: la chusma de entonces hoy abarrota las uniersidades. N.b. Yeah, #0! WFT? Góngora and Quevedo pueden sernos coool para flamear y trolear fakes por ahí... lol
#9 Intenta ver esta rivalidad desde otro punto de vista: 2006 puede ser recordado por la rivalidad Schumacher-Alonso, pero nadie dirá "¡Qué bien se conducía entonces!". Y así podemos tener innumerables ejemplos.
No es el reflejo de una época, pero es mejor imitar la excelencia.
La retórica es una gran herramienta y el insulto puede ser un arma de destrucción.
Comentarios
Pues no se de que utilidad va a ser Quevedo y Gongora en foros donde tienes que poner para que la gente lo pille.
#0 ¡AH! ¡Gaznapiro!Es gran bellaqueria querer desasnar a esta caterva de seguidores de Onan para que nos zahieran con sus vituperios.
Al autor del blog, ni en la época de Góngora y Quevedo la mayoría de gente tenía unas técnicas de insulto elaboradas, ni ahora la mayoría de la gente las tenemos.
No se nos pretenda vender,"antes que bien se hacían las cosas, no como ahora", porque es evidente que ni yo, ni el autor del blog, ni somos Góngora, ni somos Quevedo.
Dentro de 50 años cuando recuerden los mejores insultos de los inicios de internet, recordarán dos o tres respuestas brillantes en menéame y entonces dirán... ven, en el 2008 la gente era muy inteligente, no como ahora que todo lo ventilan con un "me la suda"... el tiempo da persepectiva, pero a veces también la hace perder.
#1 En el próximo Street Fighter no, en el próximo Monkey Island (TM).
Uno de los mejores libros que he leido en mi vida, El Buscon.
Lo recomiendo a cualquiera, es divertidisimo. Hay paginas que son reir sin parar.
#9 por alusiones... de acuerdo en lo fundamental.
Pero discrepo en lo accesorio: no pretendo vender que "antes que bien se hacían las cosas, no como ahora"; únicamente pretendo, si éso es posible -que francamente lo dudo- aleccionar un poco al "soberano" mostrando hasta dónde se puede llegar con ingenio o con falta de él; para lo bueno y lo malo.
Bueno, yo creo que no se trata de que tengamos que volver al uso del idioma del siglo XVI. Ocurre que a veces se echa de menos un poco más de ingenio y de ironía, aunque es verdad que hay gente que afina bastante a pesar de que luego la mayoría no lo pilla. Los ejemplos que aparecen en el post, extraídos de menéame por cierto, son de lo más pedestre en cuanto a insulto. Y se supone que aquí quien más quien menos tiene su culturilla
Dice un amigo que "más valen quintaesencias que fárragos". Gran verdad.
#3 Muy gongorilla te veo. No seas como aquel del castellano refrán en que todos piensan que son de su misma condición.
Relacionada: El arte de insultar
El arte de insultar
elmundo.es#7 Usad mi nombre pues,y abusad del RIPIO.
Pedro Ruiz de Alarcón era una persona deforme: contrahecho, jorobado de pecho y espalda, barbitaheño (lo que era un baldón en una época en que se suponía que Judas lo había sido (Wiki)), aparte de ser de muy baja estatura, lo cual le hizo blanco de numerosas burlas y críticas de escritores contemporáneos como Francisco de Quevedo entre otras cosas le llamaron "corcovilla" y sobre todo uno de los insultos más refinados que he oído nunca "poeta entre paréntesis". Es cruel pero imaginativo. Este Quevedo era un crack auténtico del lenguaje.
(#2 "habemos" algunos que estamos muy de acuerdo contigo)
#15 Yo soy más de mandarlo a tomar por culo, directamente. La ultima vez que dije "cul, punto, punto" no lo pillaban.
Muy interesante lo del verbo florido, pero donde este un ¡vete a tomar por el cu...! que se quite todo lo demás
A ver, a ver... que yo me aclare:
¿Estais diciendo que Góngora y Quevedo se insultaban con más elegancia que Chávez y Bush?. Ah no, eso sí que no, eh!.
Que lo de "aquí huele a azufre" tiene su miga.
Oh, el refranero español contemporaneo es muy rico: A quien madruga, patada en los co***es; No por antes levantarse, patada en los co***es; en abril, patada en los co***es...
La máxima sofisticación en el insulto se ha alcanzado en menéame:
Alguien dice: "hay que decirlo más".
Y todos saben que en realidad está diciendo: "hijo de puta"
LLevo un rato pensando pero tarkowsky no rima con nada Chistes sobre rimas y likiniano debajo de la raya ---------------------------------------------------------------------------
#32 Estoy de acuerdo contigo. Pero reconoce que Don Miguel es más cachondo y más popular.
Ni doy ni quito. Creo que ambos fueron geniales.
#3 Oye majo! Onán no tiene culpa en nada. Un respeto.
Acaso vos no emulásteis sus costumbres en algún momento?
#2 , fantástico.
#14 en "Yo te untaré mis obras con tocino" Quevedo llama a Góngora judio de siete formas diferentes (puede que más).
En aquella época la acusación de judaísmo era suficiente para ir a la hoguera.
Si esto no es insultar...
#27 Mil millones de mil náufragos!!! (Haddock dixit) ¿barbitaheño? http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=barbitahe%C3%B1o
¡A tu salud! http://www.softguides.com/guia_madrid/ocio/salir/imagenes/cerveza.jpg
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=insultar
Lo de Quevedo y Góngora no son insultos
Pues aquí tenéis unos cuantos insultos en latín, para ultrarefinados y estetas.
Sacado de un libro de Menéndez Pelayo:
"Era Sunna, según lo describe Paulo Emeritense, homo funestus, vultu teterrimus, cuius erat frons torva, truces oculi, aspectus odibilis, motus horrendus, eratque mente sinister, moribus pravus, lingua mendax, verbis obscoenus, forinsecus turgidus, intrinsecus vacuus, extrorsus elatus, introrsus inanis, foris inflatus, interius cunctis virtutibus evacuatus, utrobique deformis, de bonis indignus, de pessimis opulentus, delictis obnoxius, perpetuae morti nimis ultroneus; en suma, un verdadero retrado de Lucifer."
Eso de "forinsecus turgidus" debe joder, sobre todo si te lo dicen a la cara y delante de tus conocidos...
#15 Vale, no niego que es contundente: "vete a tomar por el cul..".
Pero sin comparación con la acción: patada en los webs...
El receptor se daría por aludido sin tantas florituras.
#11 Yo estoy de acuerdo en el fondo: "estaría bien incrementar el nivel argumentativo", pero solo pretendía en #9 que se viera que siempre ha sido igual.
De hecho es bastante probable que ahora sea mejor que hace 100 años.
"Dicen los viejos que en este país hubo una guerra
y hay dos Españas que guardan aún,
el rencor de viejas deudas..."
El nivel argumentativo de España hace menos de un siglo, nos llevó a una guerra, cosa por mucho que discutamos ahora y que el nivel sea bajo, que dudo que pueda suceder. Así que es posible que, a pesar de los pesares, el nivel ahora sea bastante superior que el de la época de Góngora y Quevedo.
Me la suda.
#14 Pues llamar bujarón a uno o judio en tono despectivo -como eran antes, para que nos acusen de racistas ahora- no se como lo llamaras tú.
Ahota también tenemos nuestros clásicos:
Algunos de los enlaces del artículo no tienen desperdicio. Me he acojonado realmente leyendo el "El poder la estupidez" y lo actual que es: http://desequilibros.blogspot.com/2005/11/el-poder-de-la-estupidez.html y desde ahí enlazando también hacia un pequeño cuento: Brown's Job, en inglés (http://gandalf.it/m/brown-en.htm).
Al final será verdad que la humanidad se encamina hacia la Idiocracia (http://www.imdb.com/title/tt0387808/)
Voto antigua....
#2 Pues quizá sea que no has hecho una muy buena ironía, porque esta debe ser autoexplicativa. Quizá también influya el que en internet no puedas apreciar el tono de voz.
#29 gracias por la cerveza, yo os regalo a los que querais leerlo este soneto de Quevedo:
http://www.juegosdepalabras.com/tautogramas.htm
Esto es una "pelea de gallos" ,un enfrentamiento de raperos o como se pretendan hacer llamar ahora:
El vocabulario y el ingenio brilla por su ausencia.
Por cierto, Góngora es más elegante y Quevedo es más rastrero.
HOYGAN, el desgarrado lamento autorial olvida mencionar que se compara a la sociedad del siglo veintiuno, más de cuarenta millones de hablantes, con dos individuos del siglo dieciséis. En "me la suda" se encierra más vocabulario del que tenía la mayoría de los no nobiliaria, ni adinerada: la chusma de entonces hoy abarrota las uniersidades. N.b. Yeah, #0! WFT? Góngora and Quevedo pueden sernos coool para flamear y trolear fakes por ahí... lol
Los meterán en el próximo Street Fighter?
#9 Intenta ver esta rivalidad desde otro punto de vista: 2006 puede ser recordado por la rivalidad Schumacher-Alonso, pero nadie dirá "¡Qué bien se conducía entonces!". Y así podemos tener innumerables ejemplos.
No es el reflejo de una época, pero es mejor imitar la excelencia.
La retórica es una gran herramienta y el insulto puede ser un arma de destrucción.
Será muy culto el que escribe ese artículo, pero ha escrito:
A don Francisco de Quevedo (atribuído)
Tócate lós!
No voto negativo porque no tengo karma. O es Kárma?
Como dice Sabina: Estos si que se las tiran bien, y no estos raperillos ridículos, que no les llegan ni a la suela de los zapatos.