Estados Unidos aviones de carga militares dieron 50 toneladas de municiones a los grupos rebeldes durante la noche en el norte de Siria, utilizando una entrega aérea de 112 palets como el primer paso en el esfuerzo urgente de la Administración Obama para encontrar nuevas maneras de apoyar a esos grupos.
Por si alguien no se ha enterado aún de quienes son los "opositores sirios" y se cree todavía esas cosas de valientes demócratas constituidos en la guerrilla del FSA para luchar contra el malvado dictador Assad y tal y cual Pascual.
#1:
Rusia dice que tambien les "lanzaran" otras 50 toneladas más
Menudo cipote esta montando la comunidad internacional en siria, menuda vergüenza...
#10:
#6 Al principio de los tiempos, hubo una parte del ejército (mínima) que estaba harta de AlAssad y que aprovechó el clima de "pre guerra civil" donde los atentados terroristas en comisarías se sucedían todos los días y donde barbudos armados aparecían de la nada caminando por las ciudades para intentar deshacerse del dictador.
Aquello ha quedado como lo que fue: una puta anécdota que ya ha terminado. Porque la realidad es que el grueso de "los rebeldes" y "los oprimidos" siempre fueron integristas religiosos que no merecen otra cosa más que el fuego de los bombarderos y misiles rusos. Y digo rusos porque la OTAN no se ha animado a hacer lo que debería haber hecho desde el minuto cero. Quizá porque tenían otras cosas más importantes en qué pensar, como por ejemplo proveer de suministros, armas y líneas de crédito financiero a esos mismos "rebeldes".
#51:
#42 Aquí lo único que queda con el culo al aire es, una vez más, la OTAN. Que parece más preocupada de regalar armas a unos "rebeldes" que no se sabe muy bien de dónde salen ni qué intenciones tienen mientras perdona que nuestro amigo Erdogan bombardee a los aliados contra el ISIS por motivos étnicos, que en hacer lo que Rusia está haciendo que es exterminar follacabras y acabar con el puto ISIS que es evidentemente peor que Assad, Saddam y Gadafi juntos.
De todos modos, no te preocupes. Yo te comprendo. Eres un buen chaval. Por eso debe ser duro ver cómo tu bando favorito en este tinglado está suministrando armamento a esa especie de alienígenas no-humanos que lo mismo te rebanan las cabezas de cincuenta infieles y los crucifican que te montan un mercadillo de niñas de 5 años huérfanas de guerra.
Aunque consuélate. Tú al menos no tienes que salir a la televisión delante de todo tu país a explicar POR QUÉ esperando que todos los ciudadanos se chupen el dedo igual que los cuatro borregos pro-CNN.
#37:
#3 ¿Tienes pruebas de eso? Me refiero a videos en alta definición, documentos oficiales, actas notariadas y a ser posible un video de Obama reconociéndolo todo.Si no es así, te auguro ciertas expertas reclamaciones...
Pero para los que tienen dos dedos de frente (o más), tal vez le puedan dar algo de credibilidad a Patrick Cockburn. Este señor...
is an Irish journalist who has been a Middle East correspondent for the Financial Times and, since 1991, The Independent. He has also worked as a correspondent in Moscow and Washington and is a frequent contributor to the London Review of Books. He has written three books on Iraq's recent history. He won the Martha Gellhorn Prize in 2005, the James Cameron Prize in 2006, the Orwell Prize for Journalism in 2009,[1] Foreign Commentator of the Year (Editorial Intelligence Comment Awards 2013, Foreign Affairs Journalist of the Year (British Journalism Awards 2014), Foreign Reporter of the Year (The Press Awards For 2014). (https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Cockburn)
Acaba de regresar de Siria y ha escrito algunos clarificadores artículos que, entre otras cosas, dice que Rusia a atacado fundamentalmente a terroristas, tanto del Estado Islámico como del Frente Al Nusra y que las regiones bombardeadas en las que se arguye que había presencia del Ejercito Libre Sirio son sitios en los que hubo presencia de ellos antes, pero que ahora básicamente están controlados por Al Nusra e ISIS y que de hecho no se puede distinguir entre unos y otros. Dice que no tiene sentido hablar de "rebeldes moderados" y que abandonar esa retórica por parte de occidente es indispensable para un desescalamiento del confitico.
Los artículos los encontré apenas ayer y me parecieron muy buenos. Me imagino que ya habrían aparecido por aquí antes, pero no sé. La fuente es RussiaToday, HispanTV y PressTV... ah, no, es The Independient
#13:
#12 Cualquier historiador te dirá apoyo ruso a la republica fue más testimonial que otra cosa. Practicamente nulo si lo comparamos con el que sí tuvo el bando sublevado por parte de los alemanes.
#100:
#1 el otro día en las noticias de A3 presentaron un nuevo misil que tienen previsto usar allí por primera vez. Una pasada, vuela a 50 metros, sigue un objetivo evitando obstáculos. Un vídeo espectacular.
Mientras, a mi lado, mi compañera llorando, recordando a parte de su familia que se niega a huir de siria.
Molan los nuevos juguuetitos de uno y otro lado, molan mucho.
#17:
#1 Si, pero Rusia le lanzará las granadas con el pasador quitado y los misiles con la espoleta activada, por eso de ahorrarles tiempo a los follacabras
#9:
#6 Yo si soy opositor real al régimen y me empiezan a entrar esa mierda por las fronteras de mi país hago un alto y primero es lo primero, no todo vale y no iba apoyar a 5 hdp extranjeros para que quiten a mi hdp y se queden ellos haciendo y deshaciendo.
Como se suele decir es un hdp pero este si es mi hdp, así que primero apoyo a mi hdp que tiempo habrá para volver a intentar cargármelo.
Por eso supongo que habrá muy pocos opositores reales. De lo contrario vas apoyar por quitar a ese hdp y todo tiene pinta de que para ir a peor.
Lo mejor este caso quizas sea largarse como han hecho muchos, así no apoyas a nadie que no te gusta, luego cuando se maten entre ellos puedes probar...
Una jodienda una guerra en tu pais en el que los dos bandos son unos hdp
#87:
#16 luego unos cuantos colonos patilleros montándose allí sus comunas y ya tenemos al reino de Israel consiguiendo lo que lleva años intentando. Expandirse.
No me gusta que baneen gente... Luego se crean otra cuenta y empiezan a despotricar como memos.
#40:
#22 FSA es, como ya he dicho muy acertadamente en #10, una mínima parte de soldados escindidos del Ejército que aprovecharon el clima de pre-guerra civil cuando empezaron a llegar follacabras a Siria y a dinamitar comisarías y a pasearse por las calles con AK47s y banderas de AlQaeda para intentar revolverse contra el dictador.
¿Qué pasa? ¿Que te crees que el FSA ha sido siempre la mayoría y que ellos fueron "la oposición" y luego sin quererlo se les unieron los alcaedos y demás pero que son residuales y en realidad el FSA es mayoría y está únicamente formado por demócratas amantes de los DDHH?
JA JA JA JA JA JA JA JA
#65:
#48 Deja de mentir ya y de jugar al despiste y la desinformación.
Ahrar al-Sham es salafista y talibanero, como cualquiera lo puede comprobar investigando un poco. Ya se te han dado las evidencias en alguna ocasión:
#79:
#58 Hay que ser muy corto de miras para no ver que ISIS es USA & Israel, pero lo dicho, tanto jugar al Call of Duty te ha distorsionado la realidad.
Los memos que os creeis toda la basura que dice la CNN, BBC y demás basura mediática estais ya reventados mentalmente.
#12:
Esto es como la Guerra Civil Española, con el ISIS y la oposición haciendo de Franco y el bando nacional, su Frente Popular de fieles a Al Assad, sus Brigadas Internacionales, su apoyo ruso (por interés)...
#34:
#24#21 No puede ser... Si banean a UltimoNick se abrirá otra cuenta... con otro nick... Y entonces UltimoNick no será UltimoNick sino PenúltimoNick... ¡Argh!
"Oposición Siria" == "Mercenarios, yihadistas, carniceros y follacabras" == "ISIS"
Por si alguien no se ha enterado aún de quienes son los "opositores sirios" y se cree todavía esas cosas de valientes demócratas constituidos en la guerrilla del FSA para luchar contra el malvado dictador Assad y tal y cual Pascual.
#6 Yo si soy opositor real al régimen y me empiezan a entrar esa mierda por las fronteras de mi país hago un alto y primero es lo primero, no todo vale y no iba apoyar a 5 hdp extranjeros para que quiten a mi hdp y se queden ellos haciendo y deshaciendo.
Como se suele decir es un hdp pero este si es mi hdp, así que primero apoyo a mi hdp que tiempo habrá para volver a intentar cargármelo.
Por eso supongo que habrá muy pocos opositores reales. De lo contrario vas apoyar por quitar a ese hdp y todo tiene pinta de que para ir a peor.
Lo mejor este caso quizas sea largarse como han hecho muchos, así no apoyas a nadie que no te gusta, luego cuando se maten entre ellos puedes probar...
Una jodienda una guerra en tu pais en el que los dos bandos son unos hdp
#6 Al principio de los tiempos, hubo una parte del ejército (mínima) que estaba harta de AlAssad y que aprovechó el clima de "pre guerra civil" donde los atentados terroristas en comisarías se sucedían todos los días y donde barbudos armados aparecían de la nada caminando por las ciudades para intentar deshacerse del dictador.
Aquello ha quedado como lo que fue: una puta anécdota que ya ha terminado. Porque la realidad es que el grueso de "los rebeldes" y "los oprimidos" siempre fueron integristas religiosos que no merecen otra cosa más que el fuego de los bombarderos y misiles rusos. Y digo rusos porque la OTAN no se ha animado a hacer lo que debería haber hecho desde el minuto cero. Quizá porque tenían otras cosas más importantes en qué pensar, como por ejemplo proveer de suministros, armas y líneas de crédito financiero a esos mismos "rebeldes".
#22 FSA es, como ya he dicho muy acertadamente en #10, una mínima parte de soldados escindidos del Ejército que aprovecharon el clima de pre-guerra civil cuando empezaron a llegar follacabras a Siria y a dinamitar comisarías y a pasearse por las calles con AK47s y banderas de AlQaeda para intentar revolverse contra el dictador.
¿Qué pasa? ¿Que te crees que el FSA ha sido siempre la mayoría y que ellos fueron "la oposición" y luego sin quererlo se les unieron los alcaedos y demás pero que son residuales y en realidad el FSA es mayoría y está únicamente formado por demócratas amantes de los DDHH?
#42 Aquí lo único que queda con el culo al aire es, una vez más, la OTAN. Que parece más preocupada de regalar armas a unos "rebeldes" que no se sabe muy bien de dónde salen ni qué intenciones tienen mientras perdona que nuestro amigo Erdogan bombardee a los aliados contra el ISIS por motivos étnicos, que en hacer lo que Rusia está haciendo que es exterminar follacabras y acabar con el puto ISIS que es evidentemente peor que Assad, Saddam y Gadafi juntos.
De todos modos, no te preocupes. Yo te comprendo. Eres un buen chaval. Por eso debe ser duro ver cómo tu bando favorito en este tinglado está suministrando armamento a esa especie de alienígenas no-humanos que lo mismo te rebanan las cabezas de cincuenta infieles y los crucifican que te montan un mercadillo de niñas de 5 años huérfanas de guerra.
Aunque consuélate. Tú al menos no tienes que salir a la televisión delante de todo tu país a explicar POR QUÉ esperando que todos los ciudadanos se chupen el dedo igual que los cuatro borregos pro-CNN.
Es imposible que apoye al ISIS y lo bombardee.
Es imposible que financie al ISIS y nadie se entere.
Es imposible que controle al ISIS y el gobierno iraquí y los kurdos no lo denuncien.
¿pruebas? ¿CUALES? ¿DONDE?
¿Snowden y su bulo?
¿Hillary y su frase sacada de contexto?
¿el USAID en una tienda de campaña en manos del ISIS?
#93 Claro, si los bombardean como van a apoyarlos, en que mente cabe eso? JA JA JA JA JA (lógica de experto)
No pasa nada, si no quieres verlo es porque no quieres darte cuenta de que el equipo que apoyas está lleno de mierda, lo cual te transformaría en un mierdoso.
Como coño vas a apreciar algo, si solo ves los medios imperialistas y tachas de mentira todo lo demás?, A veces pareces un niño.
Quieres que sea así y en tu imaginación genial ves lo que no existe... Lo has leído en wikileaks o en algún medio alternativo... claro... "¿como no va a ser así? si tiene sentido... halaaa"
#96 Es lógica pura y dura, solo tienes que ver la trayectoria de los putos yankis y lo que han estado haciendo por todo el mundo, si son los creadores de la gran mayoría de conflictos que hay por el mundo.
Lo que me parece de traca es que tu dándotelas de persona inteligente, apoyes a esos hijos de puta.
#42 Anti ISIS si, pero también para seguir con la guerra contra Siria y contra Turquía. Yo no se que tal verán los turcos que agentes externos se dediquen a armar a los kurdos. (Aunque sea guerra de guerrillas + atentados)
#6Alguno habrá que no sea del ISIS, pero les va a dar igual porque los rusos los van a bombardear igual
Parte de los que se rebelaron contra Al-Assad se unieron a él cuando vieron lo que hacía el ISIS. No sé si entre los opositores quedan grupos no amiguetes del ISIS, la verdad.
"“They started dropping the arms in Rojava early this morning,” said Polat Can, the spokesman for the Democratic Union Party (PYD), the Kurdish political party whose armed wing, with the help of U.S. bombing, has pushed the Islamic State from as much as 6,800 square miles of northern Syria. Rojava, or “west Kurdistan,” is the name the PYD uses to refer to northern Syria’s Kurdish areas."
#22 Si existiesen harían bloque contra el Isis como hacen, por ejemplo, los kurdos. A nadie con dos dedos de frente se le ocurre que unos luchadores por la libertad y que quieren a su pais ayuden, aunque sea de manera indirecta, a los terroristas cortacabezas y quemagente.
#3 ¿Tienes pruebas de eso? Me refiero a videos en alta definición, documentos oficiales, actas notariadas y a ser posible un video de Obama reconociéndolo todo.Si no es así, te auguro ciertas expertas reclamaciones...
Pero para los que tienen dos dedos de frente (o más), tal vez le puedan dar algo de credibilidad a Patrick Cockburn. Este señor...
is an Irish journalist who has been a Middle East correspondent for the Financial Times and, since 1991, The Independent. He has also worked as a correspondent in Moscow and Washington and is a frequent contributor to the London Review of Books. He has written three books on Iraq's recent history. He won the Martha Gellhorn Prize in 2005, the James Cameron Prize in 2006, the Orwell Prize for Journalism in 2009,[1] Foreign Commentator of the Year (Editorial Intelligence Comment Awards 2013, Foreign Affairs Journalist of the Year (British Journalism Awards 2014), Foreign Reporter of the Year (The Press Awards For 2014). (https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Cockburn)
Acaba de regresar de Siria y ha escrito algunos clarificadores artículos que, entre otras cosas, dice que Rusia a atacado fundamentalmente a terroristas, tanto del Estado Islámico como del Frente Al Nusra y que las regiones bombardeadas en las que se arguye que había presencia del Ejercito Libre Sirio son sitios en los que hubo presencia de ellos antes, pero que ahora básicamente están controlados por Al Nusra e ISIS y que de hecho no se puede distinguir entre unos y otros. Dice que no tiene sentido hablar de "rebeldes moderados" y que abandonar esa retórica por parte de occidente es indispensable para un desescalamiento del confitico.
Los artículos los encontré apenas ayer y me parecieron muy buenos. Me imagino que ya habrían aparecido por aquí antes, pero no sé. La fuente es RussiaToday, HispanTV y PressTV... ah, no, es The Independient
#3 Deja de drogarte, chaval, porque no te estás enterando de lo que está pasando y estás hablando desde la ignorancia más absoluta. Te remito a mi comentario #38 para que sepas el motivo de todo esto que parece que a ti se te escapa.
#3http://pbs.twimg.com/media/BwEvev6CYAAb6IO.jpg
bah, contar un chiste grafico no es lo mismo
La pieza consiste, en una Imagen simple donde aparece un señor con una cabra
Presumiblemte un terrorista moderado, como el Frente de Al Nusra, a los que ayuda alguna faccion de los EEUU.a
a) que a son solo Alqueda. (los moderados)
b) Pero si se radicalizan veces algunos e pasan a ISIS. (si se radicalizan)
Bajo la leyenda. "Satanic State of Rape and Murder
#16 luego unos cuantos colonos patilleros montándose allí sus comunas y ya tenemos al reino de Israel consiguiendo lo que lleva años intentando. Expandirse.
#1 Si, pero Rusia le lanzará las granadas con el pasador quitado y los misiles con la espoleta activada, por eso de ahorrarles tiempo a los follacabras
#1 A mi me acojona un poco la que se está liando en Siria... Se que no es lo mismo ni ostias, pero no paro de pensar en la Guerra Civil y lo que vino después
#1 Amén, no te falta razón. Menudo cipote, mientras tanto los Sirios palmando a puñaos y las fronteras europeas chapadas a cal y canto para los que tratan de huir. Vergonzoso, además toda Europa poniendo el culo ante los EEUU por unos galones de petroleo que probablemente podrían conseguir usando la diplomacia, sin bajarse los pantalones. Pero claro, es que la carga democrática de las bombas es abrumadora y definitiva.
#1 el otro día en las noticias de A3 presentaron un nuevo misil que tienen previsto usar allí por primera vez. Una pasada, vuela a 50 metros, sigue un objetivo evitando obstáculos. Un vídeo espectacular.
Mientras, a mi lado, mi compañera llorando, recordando a parte de su familia que se niega a huir de siria.
Molan los nuevos juguuetitos de uno y otro lado, molan mucho.
#24#21 No puede ser... Si banean a UltimoNick se abrirá otra cuenta... con otro nick... Y entonces UltimoNick no será UltimoNick sino PenúltimoNick... ¡Argh!
Esto es como la Guerra Civil Española, con el ISIS y la oposición haciendo de Franco y el bando nacional, su Frente Popular de fieles a Al Assad, sus Brigadas Internacionales, su apoyo ruso (por interés)...
#12 Cualquier historiador te dirá apoyo ruso a la republica fue más testimonial que otra cosa. Practicamente nulo si lo comparamos con el que sí tuvo el bando sublevado por parte de los alemanes.
Para los que vais muy rápido en la noticia pone que ha sido en Hasakah, por lo que ha sido a los ailiados de las YPG kurdas, no a los follacabras de los cortacuellos "moderados".
Al ver que no paraban de dar armas a la pantomima de las FSA que no era nada más que una careta para armar a yihaidistas de cualquier tipo, parece que, al fin, se han dado cuenta que los únicos que ponen freno a la barbarie religiosa son las fuerzas revolucionarias de izquierdas YPG y los mini grupos que los rodean (eufrates volcano -miembro de FSA pero ya ni les hacen caso-, asirios, algún cristiano y algunos minigrupos de arabes), todos estos grupos a los que EEUU les da armas están totalmente a favor de los bombardeos de Rusia, de hecho piden más por favor.
A estos NO los bombardea Rusia.
Twitter está lleno de noticias de que EEUU ha dado 110 toneladas de armas a las YPG, quizás sea lo mismo, solo que confunden pallets con toneladas.
Que sigan Rusia y EEUU dando caña a los fanáticos religiosos y sus aliados!
#75 No simplifiques, Assad, como todos tiene sus prioridades, pero sin duda el ISIS a quien más ha machadao ha sido a Assad, o no recuerdas ya los videos de como tomaban bases de Assad(primero camión suicida y después entrar a saco), o de como ejecutaban a sangre fría a cientos de soldados del gobierno Sirio. Assad y ISIS son enemigos, pero Assad no puede atacar sin cubrirse las espaldas con bolsas de resistencia en la retaguardia, eso es lo que está haciendo ahora.
Por otro lado, en el caso del que hablamos en el comentario, precisamente te pongo de ejemplo que Hasakah donde pelearon juntos las fuerzas de Assad y los kurdos, que es lo que te decía y con lo que estabas a favor (NDF National Defense Forces, SAA Syrian Arab Army) claro que cuando los pro Assad les pidieron a los kurdos que les devolviensen las zonas que habían perdido y los kurdos habían recuperado y a los kurdos les dió la risa y les mostraron el dedo. Pero de hecho, conviven en Hasakah.
Decir que el ejercito "oficial" Sirio no pelea con el ISIS o muestra una alarmanete ignorancia sobre el conflicto o directamente fanatismo. No hay mas que ver como se siguen partiendo la cara día tras día en lugares como Deir ez-Zur No te preocupes, ni los medios tienen ni idea, y parece que muchos gobiernos tampoco, es normal estar equivocado.
Se pueden tener opiniones difentes sobre el conflicto, pero por favor no manipulemos, que bastante hacen los medios perdidos entre tanta sigla.
#0@admin "airdrop" no significa gota de aire, significa lanzamiento aéreo, desembarco aéreo o entrega aérea. Cambiad la entradilla antes de que a alguien le explote la cabeza.
#23 Probablemente "la zona de entrega" esté resguardada desde el aire por los mismos ejércitos que les regalan las armas a los follacabras.
Quiero decir, que si Rusia decide hacer eso que tú has dicho, tendrá delante a varios cazabombarderos de la OTAN dispuestos a, como su propio nombre indica, cazar sus bombarderos para que no puedan evitar la entrega de municiones a los follacabras-rebanacabezas-democráticos.
#46 Sin ánimo de meter cizaña: un caza bombardero no es un avión cuyo fin es destruir bombarderos. Es un avión que tiene capacidades de caza (aire-aire) y de bombardero (aire-tierra). Aunque a dia de hoy la mayoría de aviones de combate tienen ambas capacidades, y dependiendo de la misión a realizar cargan un armamento u otro.
#45 Es que a EEUU le va mucho eso de ir siempre con el bando que más le conviene y olvidarse de los que ya no le conviene que les relacionen con ellos.
#73 Es que lo son. Otra cosa es como quieran venderse ellos, igual que cuando Rajoy dice que el PP es un partido de centro. No se lo cree nadie.
Rusia ha obligado al Nobel de la Paz a quitarse la careta y que todos veamos quien es ISIS y quienes lo apoyan. Lanzamiento de pepinos rusos en 3, 2, 1 y acabamos con su logística en menos que se dice "follacabras"
A alguien le quedaba alguna duda? estos putos yankis saben lo que les conviene; dinamitar la zona a base de enfrentarlos a todos, alimentando el yihadismo con sus armas. Estos son los civilizados, el ejemplo de democracia.
Pero has visto los mapas???? está lleno de banderas de alquaeda! todos juntitos en la misma trinchera.
Por otro lado eso de que los están machacando es discutible, si bien es cierto que han perdido muchos tanques han tomado cientos de KM cuadrados, y siguen avanzando, tomando un pueblo tras otro, hace un par de días que han roto sus defensas, y eran las más fortificadas de Siria.
Y volviendo al tema de los kurdos, desde que el YPG es apoyado por EEUU, EEUU no para de presionarles para que como puedan incluyan a árabes, ya que los kurdos no quieren salir de las zonas kurdas para no ser acusados de fuerzas de ocupación. Esos líderes tribales de lo que hablas hoy dicen una cosa y mañana otra, están esperando a ver el caballo ganador, ojalá esta vez de apunten a las YPG, o su nombre menos en kurdo SDF.
De momento los éxitos del SAA no alcanzan ni diez pueblos (literalmente). Y el problema no es que las tomen, sino que las mantengan. Recuerda que el SAA carece de hombres porque nadie quiere luchar para el psicópata.
#53 USA no tiene ya ningún interés en nuestra región, querido Nabil. Si no fuera por el EI ya la habría abandonado hace muchos años. Sus ojos están sobre el Pacífico y el Lejano Oriente. Allí se cuece todo el estofado económico mundial. OM es un caos. Que Rusia se ahogue defendiendo sus intereses, total a la larga se van a hundir. No tienen la capacidad económica como para mantener un conflicto a largo escala y duradero. Rusia miente mucho, pero USA está siendo relativamente honesto.
Esta es una situación como las que aparecen en el libro 1984. Hoy EEUU apoya a los rebeldes (opositores al régimen sirio, entre otros el ISIS y otros islamistas radicales) y mañana apoyará al régimen sirio olvidándose de lo que hizo hoy y haciendo creer al mundo que siempre han estado a favor.
#45 Efectivamente, Hace 5 años Al Asad era amigo de nuestro rey y un dictador de bajo nivel, cuando estallaron las revoluciones arabaes era un tirano y un cruel dictador, cuando una par de semanas antes de la intervencion rusa se planteaba la posibilidad de negocia con Al Asad volvia a ser un dictador de bajo nivel y cuando los rusos mandaron sus aviones a ayudarle volvio a ser un cruel dictador.
Pero como con Al Asad podemos decir lo mismo de Hussein en su momento o con los Castro ahora que como las empresas españolas estan tomando posiciones cuando EEUU les ha dejado ya se habla menos de la dictadura castrista y mas del regimen cubano...
#53 Ah, sí. La nueva milicia se llama "Syrian Democratic Forces". Se formó ayer mismo. Está compuesto principalmente por kurdos, auxiliares árabes sunitas del este del país y en menor medida milicias cristianas asirias de Hassakkah.Su objetivo es luchar contra el
Entregan armas a los rebeldes que años después se convierten en nuevos terroristas, que luchan contra otros rebeldes, que son armados por EEUU, que años mas tarde se convierten en nuevos terroristas...etece.
Las armas se han lanzado para una nueva coalición formada ayer, principalmente compuesto por kurdos del YPG y árabes del FSA. Su objetivo no es combatir contra Assad, sino preparar una ofensiva terrestre con apoyo aéreo de la aviación estadounidense contra el ISIS. Básicamente, USA se prepara para tomar Raqqah, la capital del Estado Islámico en Siria.
Parad con las teorías de la conspiración. Ya cansa. Esto cada día se parece más a RT. USA NO ESTÁ ARMANDO AL ESTADO ISLÁMICO.
#44 Hay unos 5000 milicianos árabes en esta nueva coalición. Hay numerosas fotos y vídeos por Twitter y YT de jefes tribales de Raqqah que han prometido dar su apoyo al proyecto y expulsar al Estado Islámico, de hace apenas cinco días.
Habláis de Al Qaeda como si fuera vuestro vecino del segundo. Supongo que es porque la mayoría no tenéis ni idea de lo que está pasando en la región y tan sólo os suena "AQ" y "EI" y lo soltáis; si cuela, bien. SI no, tampoco pasa nada, ¿verdad? Lo cierto es que es un grupo minoritario (poderoso, pero minoritario). El grupo insurgente más grande en Siria (aparte del EI) es Ahrar al Sham, afín a los Hermanos Musulmanes. No son salafistas. Les sigue el FSA y luego Al Nusra. Para ser tan "inexistentes" el FSA, están machacando al Ejército sirio en Hama al Ghaib. Y eso que tienen menos medios y Bashar tiene a Rusia.
#65 Los talibanes tampoco son salafistas. Se declaran como un movimiento sunnita de la escuela hanafí y cuyo objetivo es formar un emirato islámico (algo que por cierto nunca van a conseguir, porque los afganos les odian a muerte). Y dentro de las talibanes hay distintos grupos, con distintos niveles de extremismo: la Red Haqqani, la Shura de Quetta, el Hezb Islami,.. etc
Sé que te crees que sabes mucho por leer varios links en google, pero créeme: no sabes nada.
#68#65 Exacto pagasarri tu deja que el niñato faltón te ilustre cual es la verdad, que el no busca en google, directamente le envian los medios las noticias al correo.
Acuestate anda y vete a jugar al Call of Duty, que pronto salen los lunnies.
#38 Yo también estoy hasta el orto de las teorías de la conspiración, pero estos últimos días son un puto cachondeo. Desde que Rusia sacó pecho que estaba jodiendo al EI, parece una carrera a ver quien la tiene más grande, y en el caso que sea como dices (links please) esto es propaganda para lavar la imagen internacional que la "coalición" es más mejor que Rusia luchando.. Francia anuncia que ha matado a unos yihadistas, USA que está armando a rebeldes para para tomar Raqqah... yo empiezo a estar hasta los huevos que me manipulen.
Está bien apoyar al pueblo sirio que quiere decidir el alcance de su cultura y su religión frente al dictador que está allí impuesto por el apoyo de potencias extranjeras y que lleva años imponiendo un laicismo que ellos no quieren.
Qué os creeis? Que solo RT puede jugar con las palabras para contar historias de buenos y malos?
Igual alguno debería plantearse permitir la creación del kurdistán. Quizá pudieran hacer un verdadero freno a los putos follacabras.
Pero claro, otros iban a perder mucho territorio...
Ésto me recuerda al VI ejército alemán rodeado por los rusos con la Luftwaffe lanzándoles suministros por estar cercado... hasta que los rusos comenzaron con el ataque de 1000 piezas de artillería, el asalto con los T34 e infantería.. ya sabéis qué pasó después y me encanta
como le pasen stinger de hoy dia, puf, van a caer los cazas rusos como moscas como ya paso en Afganistan, Libia, Yugoslavia, Irak, Ucrania etc etc, bueno por Ucrania no ha podido volar ningun caza ruso debido que esta los radares con el software de la OTAN ...
Comentarios
"Oposición Siria" == "Mercenarios, yihadistas, carniceros y follacabras" == "ISIS"
Por si alguien no se ha enterado aún de quienes son los "opositores sirios" y se cree todavía esas cosas de valientes demócratas constituidos en la guerrilla del FSA para luchar contra el malvado dictador Assad y tal y cual Pascual.
#3 Alguno habrá que no sea del ISIS, pero les va a dar igual porque los rusos los van a bombardear igual
#6 Yo si soy opositor real al régimen y me empiezan a entrar esa mierda por las fronteras de mi país hago un alto y primero es lo primero, no todo vale y no iba apoyar a 5 hdp extranjeros para que quiten a mi hdp y se queden ellos haciendo y deshaciendo.
Como se suele decir es un hdp pero este si es mi hdp, así que primero apoyo a mi hdp que tiempo habrá para volver a intentar cargármelo.
Por eso supongo que habrá muy pocos opositores reales. De lo contrario vas apoyar por quitar a ese hdp y todo tiene pinta de que para ir a peor.
Lo mejor este caso quizas sea largarse como han hecho muchos, así no apoyas a nadie que no te gusta, luego cuando se maten entre ellos puedes probar...
Una jodienda una guerra en tu pais en el que los dos bandos son unos hdp
#9 Dicho de otra forma: El enemigo de mi enemigo no tiene por qué ser mi amigo.
#29 Uuuuuuu. Vaya lio! ♪♪♪
#62 Pero no te cortes y pon el vídeo, hombre
#29 Especialmente si se trata de gente con amigos imaginarios que en cualquier momento puede susurrarles que eres el siguiente.
#6 Al principio de los tiempos, hubo una parte del ejército (mínima) que estaba harta de AlAssad y que aprovechó el clima de "pre guerra civil" donde los atentados terroristas en comisarías se sucedían todos los días y donde barbudos armados aparecían de la nada caminando por las ciudades para intentar deshacerse del dictador.
Aquello ha quedado como lo que fue: una puta anécdota que ya ha terminado. Porque la realidad es que el grueso de "los rebeldes" y "los oprimidos" siempre fueron integristas religiosos que no merecen otra cosa más que el fuego de los bombarderos y misiles rusos. Y digo rusos porque la OTAN no se ha animado a hacer lo que debería haber hecho desde el minuto cero. Quizá porque tenían otras cosas más importantes en qué pensar, como por ejemplo proveer de suministros, armas y líneas de crédito financiero a esos mismos "rebeldes".
#22 FSA es, como ya he dicho muy acertadamente en #10, una mínima parte de soldados escindidos del Ejército que aprovecharon el clima de pre-guerra civil cuando empezaron a llegar follacabras a Siria y a dinamitar comisarías y a pasearse por las calles con AK47s y banderas de AlQaeda para intentar revolverse contra el dictador.
¿Qué pasa? ¿Que te crees que el FSA ha sido siempre la mayoría y que ellos fueron "la oposición" y luego sin quererlo se les unieron los alcaedos y demás pero que son residuales y en realidad el FSA es mayoría y está únicamente formado por demócratas amantes de los DDHH?
JA JA JA JA JA JA JA JA
#40 ¿mayoría significa relevancia?
Ah... no. Claro.
Ahora los kurdos tendrán su armamento anti ISIS y la teoría de "EEUU ayuda a los barbudos" queda con el culo al aire una vez mas.
#42 Aquí lo único que queda con el culo al aire es, una vez más, la OTAN. Que parece más preocupada de regalar armas a unos "rebeldes" que no se sabe muy bien de dónde salen ni qué intenciones tienen mientras perdona que nuestro amigo Erdogan bombardee a los aliados contra el ISIS por motivos étnicos, que en hacer lo que Rusia está haciendo que es exterminar follacabras y acabar con el puto ISIS que es evidentemente peor que Assad, Saddam y Gadafi juntos.
De todos modos, no te preocupes. Yo te comprendo. Eres un buen chaval. Por eso debe ser duro ver cómo tu bando favorito en este tinglado está suministrando armamento a esa especie de alienígenas no-humanos que lo mismo te rebanan las cabezas de cincuenta infieles y los crucifican que te montan un mercadillo de niñas de 5 años huérfanas de guerra.
Aunque consuélate. Tú al menos no tienes que salir a la televisión delante de todo tu país a explicar POR QUÉ esperando que todos los ciudadanos se chupen el dedo igual que los cuatro borregos pro-CNN.
#51 El PKK no es el YPG... Eso para empezar.
Me consuelo porque el rollo "ISIS es obra de EEUU" siempre fue una mierda y los memos que se lo creen acabarán reventando pronto.
#58 Hay que ser muy corto de miras para no ver que ISIS es USA & Israel, pero lo dicho, tanto jugar al Call of Duty te ha distorsionado la realidad.
Los memos que os creeis toda la basura que dice la CNN, BBC y demás basura mediática estais ya reventados mentalmente.
#79 ¿y las pruebas? ¿no?
¿hay que creerselo porque lo dice Iran y Rusia?
Ya reventareis vosotros... en cuanto haya evidencias de lo contrario y tengais que buscar una explicación fantásiosa... Como siempre.
#85 Lo mio es lógica, lo tuyo es ilusión, ahí radica la diferencia.
#88 ¿lógica sin pruebas?
Ajam...
#90 Pruebas hay de sobras, otra cosa es el dicho de "no hay mayor ciego que el que no quiere ver" .
Esto viene a ser como un equipo de fútbol, que lo defiendes aunque la caguen.
#92 ¿de sobra? ¿donde? ¿EN LA PRENSA IRANÍ?
Y una mierda futbol... Es imposible.
Es imposible que apoye al ISIS y lo bombardee.
Es imposible que financie al ISIS y nadie se entere.
Es imposible que controle al ISIS y el gobierno iraquí y los kurdos no lo denuncien.
¿pruebas? ¿CUALES? ¿DONDE?
¿Snowden y su bulo?
¿Hillary y su frase sacada de contexto?
¿el USAID en una tienda de campaña en manos del ISIS?
NADA.
#93 Claro, si los bombardean como van a apoyarlos, en que mente cabe eso? JA JA JA JA JA (lógica de experto)
No pasa nada, si no quieres verlo es porque no quieres darte cuenta de que el equipo que apoyas está lleno de mierda, lo cual te transformaría en un mierdoso.
Como coño vas a apreciar algo, si solo ves los medios imperialistas y tachas de mentira todo lo demás?, A veces pareces un niño.
#94 ¿entonces donde están las pruebas?
¿DONDE?
Quieres que sea así y en tu imaginación genial ves lo que no existe... Lo has leído en wikileaks o en algún medio alternativo... claro... "¿como no va a ser así? si tiene sentido... halaaa"
#96 Es lógica pura y dura, solo tienes que ver la trayectoria de los putos yankis y lo que han estado haciendo por todo el mundo, si son los creadores de la gran mayoría de conflictos que hay por el mundo.
Lo que me parece de traca es que tu dándotelas de persona inteligente, apoyes a esos hijos de puta.
#98 ¿lógica?
PRUEBAS PRUEBAS PRUEBAS...
¿no?
Se siente Sherlock.
#90 Define "pruebas" y hablamos.
#85 como la de los Toyotas?
#42 Anti ISIS si, pero también para seguir con la guerra contra Siria y contra Turquía. Yo no se que tal verán los turcos que agentes externos se dediquen a armar a los kurdos. (Aunque sea guerra de guerrillas + atentados)
#6 asi los EEUU lo tendran mas facil, apuntaran la ayuda a las zonas con los crateres mas grandes
#6 Alguno habrá que no sea del ISIS, pero les va a dar igual porque los rusos los van a bombardear igual
Parte de los que se rebelaron contra Al-Assad se unieron a él cuando vieron lo que hacía el ISIS. No sé si entre los opositores quedan grupos no amiguetes del ISIS, la verdad.
#6 http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/world/middle-east/article38868126.html
"“They started dropping the arms in Rojava early this morning,” said Polat Can, the spokesman for the Democratic Union Party (PYD), the Kurdish political party whose armed wing, with the help of U.S. bombing, has pushed the Islamic State from as much as 6,800 square miles of northern Syria. Rojava, or “west Kurdistan,” is the name the PYD uses to refer to northern Syria’s Kurdish areas."
A los kurdos todo..
El titular las ha quedado cojonudo teniendo en cuenta que la “oposición” siria son terroristas yihadistas del ISIS, entre otros (como ha apuntado #3).
#3 No.. FSA...
¿que pasa? ¿que no os creeis que existan? JA JA JA JA JA
#22 Si existiesen harían bloque contra el Isis como hacen, por ejemplo, los kurdos. A nadie con dos dedos de frente se le ocurre que unos luchadores por la libertad y que quieren a su pais ayuden, aunque sea de manera indirecta, a los terroristas cortacabezas y quemagente.
#3 ¿Tienes pruebas de eso? Me refiero a videos en alta definición, documentos oficiales, actas notariadas y a ser posible un video de Obama reconociéndolo todo.Si no es así, te auguro ciertas expertas reclamaciones...
Pero para los que tienen dos dedos de frente (o más), tal vez le puedan dar algo de credibilidad a Patrick Cockburn. Este señor...
is an Irish journalist who has been a Middle East correspondent for the Financial Times and, since 1991, The Independent. He has also worked as a correspondent in Moscow and Washington and is a frequent contributor to the London Review of Books. He has written three books on Iraq's recent history. He won the Martha Gellhorn Prize in 2005, the James Cameron Prize in 2006, the Orwell Prize for Journalism in 2009,[1] Foreign Commentator of the Year (Editorial Intelligence Comment Awards 2013, Foreign Affairs Journalist of the Year (British Journalism Awards 2014), Foreign Reporter of the Year (The Press Awards For 2014). (https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Cockburn)
Acaba de regresar de Siria y ha escrito algunos clarificadores artículos que, entre otras cosas, dice que Rusia a atacado fundamentalmente a terroristas, tanto del Estado Islámico como del Frente Al Nusra y que las regiones bombardeadas en las que se arguye que había presencia del Ejercito Libre Sirio son sitios en los que hubo presencia de ellos antes, pero que ahora básicamente están controlados por Al Nusra e ISIS y que de hecho no se puede distinguir entre unos y otros. Dice que no tiene sentido hablar de "rebeldes moderados" y que abandonar esa retórica por parte de occidente es indispensable para un desescalamiento del confitico.
Los artículos los encontré apenas ayer y me parecieron muy buenos. Me imagino que ya habrían aparecido por aquí antes, pero no sé. La fuente es RussiaToday, HispanTV y PressTV... ah, no, es The Independient
Russia has entered a war in Syria it cannot afford to lose del 30 de septiembre
http://www.independent.co.uk/voices/comment/russia-has-entered-a-war-in-syria-it-cannot-afford-to-lose-a6674271.html
Syria crisis: Let's welcome Russia's entry into this war del 3 de octubre
http://www.independent.co.uk/voices/syria-crisis-lets-welcome-russias-entry-into-this-war-a6678526.html
#3 Deja de drogarte, chaval, porque no te estás enterando de lo que está pasando y estás hablando desde la ignorancia más absoluta. Te remito a mi comentario #38 para que sepas el motivo de todo esto que parece que a ti se te escapa.
#3 Con dos cojones. Vale inventarse cualquier cosa con tal de justificar las idas de olla del Putín y de echar mierda de EEUU.
#3 http://pbs.twimg.com/media/BwEvev6CYAAb6IO.jpg
bah, contar un chiste grafico no es lo mismo
La pieza consiste, en una Imagen simple donde aparece un señor con una cabra
Presumiblemte un terrorista moderado, como el Frente de Al Nusra, a los que ayuda alguna faccion de los EEUU.a
a) que a son solo Alqueda. (los moderados)
b) Pero si se radicalizan veces algunos e pasan a ISIS. (si se radicalizan)
Bajo la leyenda. "Satanic State of Rape and Murder
Rusia dice que tambien les "lanzaran" otras 50 toneladas más
Menudo cipote esta montando la comunidad internacional en siria, menuda vergüenza...
#1 Total, no son ellos los que luchan y mueren. Al final de esta guerra no va a quedar ni puto Dios en Siria.
#16 luego unos cuantos colonos patilleros montándose allí sus comunas y ya tenemos al reino de Israel consiguiendo lo que lleva años intentando. Expandirse.
Si, soy muy mal pensado.
#1 Si, pero Rusia le lanzará las granadas con el pasador quitado y los misiles con la espoleta activada, por eso de ahorrarles tiempo a los follacabras
#1 A mi me acojona un poco la que se está liando en Siria... Se que no es lo mismo ni ostias, pero no paro de pensar en la Guerra Civil y lo que vino después
#54 y los chinos en tartus con su portaaviones listo para soltar mas ayuda...esto pinta mal
#1 Amén, no te falta razón. Menudo cipote, mientras tanto los Sirios palmando a puñaos y las fronteras europeas chapadas a cal y canto para los que tratan de huir. Vergonzoso, además toda Europa poniendo el culo ante los EEUU por unos galones de petroleo que probablemente podrían conseguir usando la diplomacia, sin bajarse los pantalones. Pero claro, es que la carga democrática de las bombas es abrumadora y definitiva.
#1 Rusia también ha visto el negocio y aprovecha la munición a punto de caducar
#1 el otro día en las noticias de A3 presentaron un nuevo misil que tienen previsto usar allí por primera vez. Una pasada, vuela a 50 metros, sigue un objetivo evitando obstáculos. Un vídeo espectacular.
Mientras, a mi lado, mi compañera llorando, recordando a parte de su familia que se niega a huir de siria.
Molan los nuevos juguuetitos de uno y otro lado, molan mucho.
#1 Joder, que les lancen un portaaviones en el centro del campamento, si te pones, te pones
ay, reposteo algo de UltimoNick
#18 Claro.. él no puede... porque...
#21 han baneado a UltimoNick?
#24 Lo mismo es solo temporal.
No me gusta que baneen gente... Luego se crean otra cuenta y empiezan a despotricar como memos.
#28 #34 ¿Cuantos nicks lleva ya el pobre? Yo me acuerdo de Azathoth, pero recuerdo que antes tenía también otro.
#28 #50 Desde que cerraron el HAARP tenía mucho tiempo libre. Ya volverá ...
#50 Con suerte este era el ultimo, no?
#28 Por eso yo me borro el personaje cuando me aburro de él y empieza a coger demasiada mala fama y me hago otro.
#24 #21 No puede ser... Si banean a UltimoNick se abrirá otra cuenta... con otro nick... Y entonces UltimoNick no será UltimoNick sino PenúltimoNick... ¡Argh!
Lease mercenarios.
Esto es como la Guerra Civil Española, con el ISIS y la oposición haciendo de Franco y el bando nacional, su Frente Popular de fieles a Al Assad, sus Brigadas Internacionales, su apoyo ruso (por interés)...
#12 Cualquier historiador te dirá apoyo ruso a la republica fue más testimonial que otra cosa. Practicamente nulo si lo comparamos con el que sí tuvo el bando sublevado por parte de los alemanes.
USA patrocinador mundial del terrorismo yihadista.
¿Esas armas son para derrocar al gobierno sirio no?
¿Y para derribar aviones rusos?
¿Habrá misiles antiaereos?
(son esos tow que dicen, y otros)
Para los que vais muy rápido en la noticia pone que ha sido en Hasakah, por lo que ha sido a los ailiados de las YPG kurdas, no a los follacabras de los cortacuellos "moderados".
Al ver que no paraban de dar armas a la pantomima de las FSA que no era nada más que una careta para armar a yihaidistas de cualquier tipo, parece que, al fin, se han dado cuenta que los únicos que ponen freno a la barbarie religiosa son las fuerzas revolucionarias de izquierdas YPG y los mini grupos que los rodean (eufrates volcano -miembro de FSA pero ya ni les hacen caso-, asirios, algún cristiano y algunos minigrupos de arabes), todos estos grupos a los que EEUU les da armas están totalmente a favor de los bombardeos de Rusia, de hecho piden más por favor.
A estos NO los bombardea Rusia.
Twitter está lleno de noticias de que EEUU ha dado 110 toneladas de armas a las YPG, quizás sea lo mismo, solo que confunden pallets con toneladas.
Que sigan Rusia y EEUU dando caña a los fanáticos religiosos y sus aliados!
#27 Claro... sobre todo porque aun no van por Assad...
#30 Tienen sus más y sus menos, pero en Hasakah se han coordinado con el SAA y las NDF para cargarse a los follacabras.
#43 Estupendo... Lo que sea cargarse al ISIS me parece bien.
#47 increible, tu diciendo que para cargarse al ISIS está bien aliarse con Assad. Me alegra que entres en razón.
#74 ¿en serio te creíste que el ISIS va a por Assad? JA JA JA JA JA JA JA
¿y crees que Assad va a por el ISIS cuando tiene oposición que apoya occidente? JA JA JA JA JA
Que poco sabes de la situación allí.
#75 No simplifiques, Assad, como todos tiene sus prioridades, pero sin duda el ISIS a quien más ha machadao ha sido a Assad, o no recuerdas ya los videos de como tomaban bases de Assad(primero camión suicida y después entrar a saco), o de como ejecutaban a sangre fría a cientos de soldados del gobierno Sirio. Assad y ISIS son enemigos, pero Assad no puede atacar sin cubrirse las espaldas con bolsas de resistencia en la retaguardia, eso es lo que está haciendo ahora.
Por otro lado, en el caso del que hablamos en el comentario, precisamente te pongo de ejemplo que Hasakah donde pelearon juntos las fuerzas de Assad y los kurdos, que es lo que te decía y con lo que estabas a favor (NDF National Defense Forces, SAA Syrian Arab Army) claro que cuando los pro Assad les pidieron a los kurdos que les devolviensen las zonas que habían perdido y los kurdos habían recuperado y a los kurdos les dió la risa y les mostraron el dedo. Pero de hecho, conviven en Hasakah.
Decir que el ejercito "oficial" Sirio no pelea con el ISIS o muestra una alarmanete ignorancia sobre el conflicto o directamente fanatismo. No hay mas que ver como se siguen partiendo la cara día tras día en lugares como Deir ez-Zur No te preocupes, ni los medios tienen ni idea, y parece que muchos gobiernos tampoco, es normal estar equivocado.
Se pueden tener opiniones difentes sobre el conflicto, pero por favor no manipulemos, que bastante hacen los medios perdidos entre tanta sigla.
#80 ¿retaguardia? ¿has mirado un mapa de Siria con los frentes de batalla ultimamente?
Claro que no pelea... Y la intervención rusa no es CONTRA el ISIS...
No me vengas con manipulaciones. Vete a Idlib o Homs y me dices a quien están zumbando los sirios, iraníes y milicias de Hezbollah.
#27
Si usan armas contra el Ejército Sirio son terroristas, independientemente de que sean fanáticos religiosos o no.
#0@admin "airdrop" no significa gota de aire, significa lanzamiento aéreo, desembarco aéreo o entrega aérea. Cambiad la entradilla antes de que a alguien le explote la cabeza.
#14 las quejas a el
maestroarmerotraductor Google.llevas toda la razón,cuenta con mi firma en el caso de ser necesaria.
lolPara la próxima vez, ya saben los rusos lo que tienen que hacer:
arrasar la zona de entrega.
Porque eso es algo fácilmente detectable.
Es lo que yo haría.
#23 Probablemente "la zona de entrega" esté resguardada desde el aire por los mismos ejércitos que les regalan las armas a los follacabras.
Quiero decir, que si Rusia decide hacer eso que tú has dicho, tendrá delante a varios cazabombarderos de la OTAN dispuestos a, como su propio nombre indica, cazar sus bombarderos para que no puedan evitar la entrega de municiones a los follacabras-rebanacabezas-democráticos.
#46 Sin ánimo de meter cizaña: un caza bombardero no es un avión cuyo fin es destruir bombarderos. Es un avión que tiene capacidades de caza (aire-aire) y de bombardero (aire-tierra). Aunque a dia de hoy la mayoría de aviones de combate tienen ambas capacidades, y dependiendo de la misión a realizar cargan un armamento u otro.
Vaya ya se van sacando la careta los de la CNN.
Pero, ha sido otra vez por error, no?
Estos que arman a TERRORISTAS son los que nos dicen a los curritos que la violencia es mala, que nunca es el camino para conseguir nada. JEJE.
El régimen estadounidense debe dejar de apoyar el terrorismo.
#68 Pues en todos lados pone que son salafistas...
Ejemplo )sin ponerte la wikipedia que lo dice constantemente:
http://web.stanford.edu/group/mappingmilitants/cgi-bin/groups/view/523
Ideology & Goals
Salafi
Sunni
#45 Es que a EEUU le va mucho eso de ir siempre con el bando que más le conviene y olvidarse de los que ya no le conviene que les relacionen con ellos.
#73 Es que lo son. Otra cosa es como quieran venderse ellos, igual que cuando Rajoy dice que el PP es un partido de centro. No se lo cree nadie.
#68 Vaya zasca te acaba de dar #73
Noticias contradictorias:
La administracion Obama termina con el programa de entrenamiento de rebeldes sirios
La administracion Obama termina con el programa de entrenamiento de rebeldes sirios.(Eng)
La administracion Obama termina con el programa de...
nytimes.comDropean bien los aviones.
han explotado o las han lanzado por paqueteria?
Rusia ha obligado al Nobel de la Paz a quitarse la careta y que todos veamos quien es ISIS y quienes lo apoyan. Lanzamiento de pepinos rusos en 3, 2, 1 y acabamos con su logística en menos que se dice "follacabras"
A alguien le quedaba alguna duda? estos putos yankis saben lo que les conviene; dinamitar la zona a base de enfrentarlos a todos, alimentando el yihadismo con sus armas. Estos son los civilizados, el ejemplo de democracia.
#48
He dicho FSA, no árabes! a ver si leemos.
Pero has visto los mapas???? está lleno de banderas de alquaeda! todos juntitos en la misma trinchera.
Por otro lado eso de que los están machacando es discutible, si bien es cierto que han perdido muchos tanques han tomado cientos de KM cuadrados, y siguen avanzando, tomando un pueblo tras otro, hace un par de días que han roto sus defensas, y eran las más fortificadas de Siria.
Y volviendo al tema de los kurdos, desde que el YPG es apoyado por EEUU, EEUU no para de presionarles para que como puedan incluyan a árabes, ya que los kurdos no quieren salir de las zonas kurdas para no ser acusados de fuerzas de ocupación. Esos líderes tribales de lo que hablas hoy dicen una cosa y mañana otra, están esperando a ver el caballo ganador, ojalá esta vez de apunten a las YPG, o su nombre menos en kurdo SDF.
#52 han tomado cientos de KM cuadrados
Miles. Mejor dicho, millones de km2.
De momento los éxitos del SAA no alcanzan ni diez pueblos (literalmente). Y el problema no es que las tomen, sino que las mantengan. Recuerda que el SAA carece de hombres porque nadie quiere luchar para el psicópata.
#53 USA no tiene ya ningún interés en nuestra región, querido Nabil. Si no fuera por el EI ya la habría abandonado hace muchos años. Sus ojos están sobre el Pacífico y el Lejano Oriente. Allí se cuece todo el estofado económico mundial. OM es un caos. Que Rusia se ahogue defendiendo sus intereses, total a la larga se van a hundir. No tienen la capacidad económica como para mantener un conflicto a largo escala y duradero. Rusia miente mucho, pero USA está siendo relativamente honesto.
Esta es una situación como las que aparecen en el libro 1984. Hoy EEUU apoya a los rebeldes (opositores al régimen sirio, entre otros el ISIS y otros islamistas radicales) y mañana apoyará al régimen sirio olvidándose de lo que hizo hoy y haciendo creer al mundo que siempre han estado a favor.
#45 Efectivamente, Hace 5 años Al Asad era amigo de nuestro rey y un dictador de bajo nivel, cuando estallaron las revoluciones arabaes era un tirano y un cruel dictador, cuando una par de semanas antes de la intervencion rusa se planteaba la posibilidad de negocia con Al Asad volvia a ser un dictador de bajo nivel y cuando los rusos mandaron sus aviones a ayudarle volvio a ser un cruel dictador.
Pero como con Al Asad podemos decir lo mismo de Hussein en su momento o con los Castro ahora que como las empresas españolas estan tomando posiciones cuando EEUU les ha dejado ya se habla menos de la dictadura castrista y mas del regimen cubano...
#45
Emmanuel Goldstein.
https://www.google.es/search?q=dissidence+leader+1984+orwell&safe=off&client=ubuntu-browser&es_sm=93&biw=1536&bih=710&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAmoVChMIqd2h1eq9yAIVBJQsCh39_Qt1#imgrc=EwwIRywRzMD6mM%3A
El personaje de la "disidencia controlada" por antonomasia,
O parecido al del Archienemigo del Estado.
En mi version de Google configurada por mis cookies, si pones "Enmanuel Goldstein" en google imagenes, te sale Bin Laden de los primeros, logicamente
#53 Ah, sí. La nueva milicia se llama "Syrian Democratic Forces". Se formó ayer mismo. Está compuesto principalmente por kurdos, auxiliares árabes sunitas del este del país y en menor medida milicias cristianas asirias de Hassakkah.Su objetivo es luchar contra el
http://www.christiantoday.com/article/the.democratic.forces.of.syria.ypg.joins.new.military.alliance/67297.htm
Toc, toc, toc, OTAN? Estás ahí??
Ah no, que sólo sirve para ganar miles de millones de euros los politicastros y personajillos varios que la forman. Perdón, lo olvidé.
Renoi...el que fan els EUA per eliminar l'única base dels russos a la Mediterrània!
Entregan armas a los rebeldes que años después se convierten en nuevos terroristas, que luchan contra otros rebeldes, que son armados por EEUU, que años mas tarde se convierten en nuevos terroristas...etece.
Las armas se han lanzado para una nueva coalición formada ayer, principalmente compuesto por kurdos del YPG y árabes del FSA. Su objetivo no es combatir contra Assad, sino preparar una ofensiva terrestre con apoyo aéreo de la aviación estadounidense contra el ISIS. Básicamente, USA se prepara para tomar Raqqah, la capital del Estado Islámico en Siria.
Parad con las teorías de la conspiración. Ya cansa. Esto cada día se parece más a RT. USA NO ESTÁ ARMANDO AL ESTADO ISLÁMICO.
#38 eso de la FSA es un cuento, el grupo de las FSA que está son eufrates volcano que son unos 50 y llevan meses sin seguir ordenes de las FSA.
la FSA ahora mismo solo son una careta de alquaeda.
#44 Hay unos 5000 milicianos árabes en esta nueva coalición. Hay numerosas fotos y vídeos por Twitter y YT de jefes tribales de Raqqah que han prometido dar su apoyo al proyecto y expulsar al Estado Islámico, de hace apenas cinco días.
Habláis de Al Qaeda como si fuera vuestro vecino del segundo. Supongo que es porque la mayoría no tenéis ni idea de lo que está pasando en la región y tan sólo os suena "AQ" y "EI" y lo soltáis; si cuela, bien. SI no, tampoco pasa nada, ¿verdad? Lo cierto es que es un grupo minoritario (poderoso, pero minoritario). El grupo insurgente más grande en Siria (aparte del EI) es Ahrar al Sham, afín a los Hermanos Musulmanes. No son salafistas. Les sigue el FSA y luego Al Nusra. Para ser tan "inexistentes" el FSA, están machacando al Ejército sirio en Hama al Ghaib. Y eso que tienen menos medios y Bashar tiene a Rusia.
#48 Deja de mentir ya y de jugar al despiste y la desinformación.
Ahrar al-Sham es salafista y talibanero, como cualquiera lo puede comprobar investigando un poco. Ya se te han dado las evidencias en alguna ocasión:
Cameron indica que Reino Unido bombardeará Siria: "ISIS y Assad deben ser derrotados por fuerza militar"/c53#c-53
cc #44
#65 Los talibanes tampoco son salafistas. Se declaran como un movimiento sunnita de la escuela hanafí y cuyo objetivo es formar un emirato islámico (algo que por cierto nunca van a conseguir, porque los afganos les odian a muerte). Y dentro de las talibanes hay distintos grupos, con distintos niveles de extremismo: la Red Haqqani, la Shura de Quetta, el Hezb Islami,.. etc
Sé que te crees que sabes mucho por leer varios links en google, pero créeme: no sabes nada.
Un abrazo.
#68 #65 Exacto pagasarri tu deja que el niñato faltón te ilustre cual es la verdad, que el no busca en google, directamente le envian los medios las noticias al correo.
Acuestate anda y vete a jugar al Call of Duty, que pronto salen los lunnies.
#38 Yo también estoy hasta el orto de las teorías de la conspiración, pero estos últimos días son un puto cachondeo. Desde que Rusia sacó pecho que estaba jodiendo al EI, parece una carrera a ver quien la tiene más grande, y en el caso que sea como dices (links please) esto es propaganda para lavar la imagen internacional que la "coalición" es más mejor que Rusia luchando.. Francia anuncia que ha matado a unos yihadistas, USA que está armando a rebeldes para para tomar Raqqah... yo empiezo a estar hasta los huevos que me manipulen.
A estos: La principal milicia kurda de Siria anuncia su integración en una nueva alianza militar
La principal milicia kurda de Siria anuncia su int...
europapress.es#2 Ahora para algunos los kurdos no existen, todos son ISIS.
#64 Es para mear y no echar ni gota.
Está bien apoyar al pueblo sirio que quiere decidir el alcance de su cultura y su religión frente al dictador que está allí impuesto por el apoyo de potencias extranjeras y que lleva años imponiendo un laicismo que ellos no quieren.
Qué os creeis? Que solo RT puede jugar con las palabras para contar historias de buenos y malos?
Igual alguno debería plantearse permitir la creación del kurdistán. Quizá pudieran hacer un verdadero freno a los putos follacabras.
Pero claro, otros iban a perder mucho territorio...
Ésto me recuerda al VI ejército alemán rodeado por los rusos con la Luftwaffe lanzándoles suministros por estar cercado... hasta que los rusos comenzaron con el ataque de 1000 piezas de artillería, el asalto con los T34 e infantería.. ya sabéis qué pasó después y me encanta
Vietnam 2.0
Así es como se lo agradecen
#39 El mismo vídeo que has puesto desde otro angulo.
De paso que recojan los refugiados y que los lleve para EEUU
Y el premio de nobel de la paz OBAMA ha permitido eso?
Grupos rebeldes? Oposición? WTF
como le pasen stinger de hoy dia, puf, van a caer los cazas rusos como moscas como ya paso en Afganistan, Libia, Yugoslavia, Irak, Ucrania etc etc, bueno por Ucrania no ha podido volar ningun caza ruso debido que esta los radares con el software de la OTAN ...