Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Una mierda de "medio" que más parece un blog personal, con su grupito de seguidores pero nada en comparación con los del ABC o La Razón y que cada dos por tres le caen multas. Y nada, ahí sigue. Dentro de unos años saldrán los nombres de los padrinos que tiene Inda y nos haremos los soprendidos.
#3:
De estas habrá miles. Es un medio que se dedica a esparcir bulos, la información no es su negocio.
#16:
#4 No saldran, sus padrinos controlan los grandes medios, tienen lazos con el rey y tanto el gobierno pasado como el actual. La foto de la mafia cloaquera con los representantes de las comunicaciones, comiendo con los jueces y el innombrable esta ahi, pero nadie dice nada al respecto.
En este pais hay gente con mas poder que el rey a la que no se la puede ni mencionar porque desapareces del mercado laboral para siempre, denunciarles es autodeclararte culpable, condenarte a la indigencia.
En este pais hay gente con mas poder que el rey a la que no se la puede ni mencionar porque desapareces del mercado laboral para siempre, denunciarles es autodeclararte culpable, condenarte a la indigencia.
#1:
"Lo que hacen los demandados en sus publicaciones", continúa la sentencia, "es interpretar lo que consideran fue la intención del Sr. Sánchez con esos dos tuits, interpretación basada fundamentalmente en el contenido de las noticias que se enlazan a los mismos, en alguna de las cuales sí se incluyen juicios de valor más específicos sobre la cuestión, pero el hecho de haberle atribuido tanto en el artículo de Okdiario, como en Twitter y Facebook, expresas calificaciones u opiniones sobre la conducta del tercero indicando que 'acusa al nuevo director del Instituto de la Juventud de homófobo', cuando las publicaciones escritas por el demandante no contienen tal calificación, hacen que el texto de lo publicado sea inexacto y que pueda perjudicar al Sr. Sánchez con su divulgación, lo que justifica que haga uso de su derecho de rectificación".
Comentarios
De estas habrá miles. Es un medio que se dedica a esparcir bulos, la información no es su negocio.
Una mierda de "medio" que más parece un blog personal, con su grupito de seguidores pero nada en comparación con los del ABC o La Razón y que cada dos por tres le caen multas. Y nada, ahí sigue. Dentro de unos años saldrán los nombres de los padrinos que tiene Inda y nos haremos los soprendidos.
#4 No saldran, sus padrinos controlan los grandes medios, tienen lazos con el rey y tanto el gobierno pasado como el actual. La foto de la mafia cloaquera con los representantes de las comunicaciones, comiendo con los jueces y el innombrable esta ahi, pero nadie dice nada al respecto.
En este pais hay gente con mas poder que el rey a la que no se la puede ni mencionar porque desapareces del mercado laboral para siempre, denunciarles es autodeclararte culpable, condenarte a la indigencia.
#16 Bueno, al final nos enteramos del nombre de
losalgunos padrinos del Libertad Digital, que les financiaban con dinero negro para que esparcieran bulos sobre el 11M.El problema es más bien que se sabe, pero no pasa nada.
Las multas ya venían en el presupuesto de la máquina del fango.
#8 Menos mal que destapó los papeles de Bárcenas, sino hubiera sido aún peor.
"Lo que hacen los demandados en sus publicaciones", continúa la sentencia, "es interpretar lo que consideran fue la intención del Sr. Sánchez con esos dos tuits, interpretación basada fundamentalmente en el contenido de las noticias que se enlazan a los mismos, en alguna de las cuales sí se incluyen juicios de valor más específicos sobre la cuestión, pero el hecho de haberle atribuido tanto en el artículo de Okdiario, como en Twitter y Facebook, expresas calificaciones u opiniones sobre la conducta del tercero indicando que 'acusa al nuevo director del Instituto de la Juventud de homófobo', cuando las publicaciones escritas por el demandante no contienen tal calificación, hacen que el texto de lo publicado sea inexacto y que pueda perjudicar al Sr. Sánchez con su divulgación, lo que justifica que haga uso de su derecho de rectificación".
#1 Cuantas condenas hacen falta para cerrar el panfleto?
#38 Da igual; lo pagará Florentino que a su vez lo pagaremos nosotros encargándole alguna obra faraónica
#42 Por eso hay que pedir el cierre del panfleto.
Puta vergüenza de país.
Puta vergüenza de periodismo.
#2 Cualquier españolito de a pie que no acate y ejecute una sentencia se ve en la sombra, pero los poderosos y mediáticos tienen una entrepierna del tamaño del arco del triunfo para pasarse por ahí lo que les da la gana sin ninguna consecuencia.
#9 así es.
normalidad democratica le llaman mientras manipulan y acosan
Se trata de la segunda condena en sólo tres meses contra el diario y su director
Pobre hombre, va a ser que la justicia le tiene manía.
#6 Aparte de a rectificar, ¿a qué más lo han condenado?
¡Quiero que este hombe pierda pasta!
#31 Seguro que las multas no las paga de su bolsillo de eso se encargan los que le pagan por esparcir mierda...
!!Rápido!! avisad a la sexta para blanqueen a esta ESCORIA
Pues yo condenaba a ok
mierdiario a publicar a primera pagina el texto que quisiera Ruben Sanchez (relacionado con la sentencia), verias tu como se le quitaban las ganas de enmierdar.#15 Da igual a lo que lo condenes: no cumple la condena y no le castigan: pues no cambia nada.
Eduardo Inda periodismo por Bulerías...y un poquito de Jerez.
Que chorpresa. La razón ok diario, español son basura. Entre otros.
Mada, Inda a lo suyo que es intoxicar para beneficiar a los que le pagan. Lamentable que solo le impongan una y otra vez multas económicas, ya sabemos que el dinero no es problema para el jefe de propaganda de la derecha española
Se la refanfinfla, mientras se cargue en la cuenta de los fondos reservados, no problema..
Todo entra dentro del presupuesto de propaganda.
La condenas económicas no sirven de nada con este tipejo, a este solo le duele que le cierren el chiringuito y que le dejen de llamar en las pseudo tertulias, en las que se dedica a insultar ,difamar, mentir y gritar de modo descarado.
Eduardo Inda y Okdiario, condenados de nuevo... Da igual cuando leas esto
Y en la sexta noche no se permitirá comentar nada de esto, como cuando Inda, después de meses atacando a nivel personal y familiar a tertulianos y políticos, salió un problema con su exmujer a la que supuestamente no le pasaba la pensión, y a Iñaki le dejaron la oreja destrozada por el pinganillo cuando salió el tema para que se evitara hablar de él, y encima con dos cojones Iñaki diciendo que no se tratan asuntos personales y bla bla bla, cosa que Inda es lo único que hace y por la cual Ana Pardo de Vera abandonó el plató y el programa, porque Inda la atacaba aludiendo a un familiar lejano suyo que es aristócrata o algo así, como si eso tuviera algo que ver con ella.
Gran persona y gran profesional. Todo un orgullo estar en sus antípodas.
El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Madrid ha dado 8 días de plazo a OkDiario para que publique noticias verdaderas.
Y ahora que el PP se muda de sede, ¿adonde hay que facturar las multas?
Cualquier medio serio se cuidaría mucho de que le relacionaran con este tipejo mentiroso, manipulador y sensacionalista. Y, sin embargo, ahí le tienes saltando de tertulia en tertulia.
Eso dice mucho de la profesionalidad y seriedad del "periodismo" de este país.
No veo en qué consiste la condena, así que supongo que será una condena absurdamente baja, si fuera una buena cantidad estaría en la portada
Okindalencio, tu panfleto fachoflauta.
¿a ningún juez se le ha ocurrido condenar a alguien a utilizar exactamente los mismo medios y esfuerzo que empleó para difundir el bulo pero al revés? en plan, si puso 100 tuits y 5 portadas durante X horas con bulos sobre una persona pues lo mismo pero anunciando que mintieron.
#37 A eso le han condenado, pero si se pasa la condena por el forro de los cojones...
Que cierren ya OkDiarrea. Un esparce bulos comiendo de A3Media.
lo llamamos ya a eduardo inda " el condenas 2" ?
Siempre se equivocan en contra de él. Tal vez sea por acoso. Lo tiene en cuenta el juez?
Ya le podemos llamar delincuente?
Los bulos vienen de y favorecen mayoritariamente a los medios y formaciones políticas de derecha. Me lo han dicho en Cambridge, a pesar de lo que opinen los apolíticos.
Ala, ala... a pagar casoplones random
si eres un ciudadano te meten en el talego a poco que digas que Inda es un miserable mentiroso. Y si eres periodista puedes decir que yo soy un asesino, que la libertad de prensa te protegerá y como mucho una multita económica de mierda, que pais que paiiiiiiiiiiiis de vergüenza.
Las sentencias no sirven. Me espero a ver si en Sálvame esta tarde algún ministro se pronuncia al respecto.
Necesitamos como agua de mayo una ley que imponga el periodismo solo bajo licencia, de manera que la mala praxis provoque la revocación de la misma.
La desinformación puede ser muy peligrosa en una sociedad en la que se bombardea constantemente a la ciudadanía con decenas de mensajes a lo largo del día, todos los días del año.
#39 Y a eso lo llamaran censura y a ti censurador