Se trata de un dictamen de normas para la sucesión en la casa real de los hititas, previo razonamiento del por qué de este dictamen y definiendo las penas al que lo quebrantase, y los límites de estas penas. Telepinu, rey de los hititas, nos cuenta que en el pasado hubo numerosos asesinatos dentro de la familia real, seguramente para acceder al trono, y que para que eso no volviera a ocurrir convocó una asamblea en la capital; allí, en Hattusha.
Comentarios
previo razonamiento del por qué de este dictamen
PasaPollo
La exposición de motivos ya existía en tiempos hititas
#1 Y el principio de tipicidad y adecuación. Qué bueno. Añado el de las penas personalísimas, un avance que aún ahora algunos parecen no entender y que la Biblia se pasaba por el forro:
Mas no debe matársele en secreto, como lo hicieron en el caso de Zuruwa, Danuwa, Tahurwaili y Taruhshu, ni debe causárseles daño a su casa, ni a su mujer, ni a sus hijos. Si un príncipe peca, que pague con su cabeza, pero a su casa y a sus hijos no debe causárseles daño. Aquello por lo que un príncipe muera, no afecta a sus casas, sus campos, sus viñedos, sus esclavos, sus esclavas, sus vacas y sus ovejas».
Oh oh oh oh. Nononono. Esto es incompletoooo. No puede llegar esto así a menéame. Por favor.
Liverani al rescate... A ver si subo el texto y/o comentarios.
(En la carrera me llamaban Telepinu algunos compañeros a veces porque coincide con parte de mi apellido y daba la matraca con este tema jajajja)
#2 menuda jeta que tenía Telepinu, cargándose a todos los herederos previos pero justificándolo en que otros lo habían hecho antes.
El Edicto entero es un intento de legitimación después de cargarse a un montón de gente y que no solucionó los asesinatos por sucesión sino que los agravó.
Y la parte del tema de los esclavos no se suele mencionar.
#4 No sé gran cosa de los hititas, cualquier ampliación o corrección del artículo es bienvenida
#5 Telipinu o de la solidaridad (fragmento)
#2 Como mínimo las bases del derecho romano se deberían dar en secundaria, mucho mejor nos iría como sociedad, incluso como especie biológica...
#1 sería del porqué, no?
#3 Sip, pero está sacado palabra por palabra del texto.
#3 Positivo, a pesar de ese «no?» sin su correspondiente digno de apertura