Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Escapar a dónde? Estos idiotas que no han tenido que improvisar una comida, o refugio o pensar por ellos mismos sin estar rodeados de un ejército de lameculos se creen que su dinero va a comprar un planeta para ellos y su culo.
#62:
#13 Hace un montón de años (tantos, que lo vi en Canal+) vi un documental sobre la peste negra en Europa, y como documentaba que al morir tanta población europea, se vieron escenas dantescas de nobles intentando arar o plantar sus propios prados, porque al diezmarse tanto la población ya no tenían en algunos casos quien trabajase para ellos.
El resultado era que logicamente no tenían ni puta idea y estaban a nada de morirse de hambre.
Pagaria por verlo
El resultado era que logicamente no tenían ni puta idea y estaban a nada de morirse de hambre.
Pagaria por verlo
#66:
#39 Hay una escena de "Los últimos días", que es muy ilustrativa y que tu comentario me ha hecho venir a la mente. En ese caso no es el dinero, sino otra cosa que también infunde respeto hoy: una placa de policía.
Se mete en problemas con uno y el tipo le saca la placa de policía en una Barcelona post apocalíptica. El protagonista se sorprende y dice algo como "mierda", y el otro dice algo tipo: "¿Te impresiona la placa? Ya no vale nada, lo que sí vale es esto", mientras saca la pistola.
Al final, lo que señalas es absolutamente cierto. Cuando todo escasea y el dinero pierde el valor, sólo vale lo que uno puede o no puede hacer. Si tus padres eran ricos, o tú tenías una gran empresa, es papel mojado. Vale el liderazgo, la fuerza bruta, etc.
En el caso del proceso de feudalización a finales del Imperio Romano hablamos de una aristocracia que todavía tenía que luchar y defenderse por sí misma, por lo que debió haber de todo. Yo creo que en el supuesto de vernos en una situación similar, los ricos actuales durarían poco (mayoritariamente) en sus puestos y serían sustituidos rápidamente por los cabecillas de sus ejércitos privados.
Se mete en problemas con uno y el tipo le saca la placa de policía en una Barcelona post apocalíptica. El protagonista se sorprende y dice algo como "mierda", y el otro dice algo tipo: "¿Te impresiona la placa? Ya no vale nada, lo que sí vale es esto", mientras saca la pistola.
Al final, lo que señalas es absolutamente cierto. Cuando todo escasea y el dinero pierde el valor, sólo vale lo que uno puede o no puede hacer. Si tus padres eran ricos, o tú tenías una gran empresa, es papel mojado. Vale el liderazgo, la fuerza bruta, etc.
En el caso del proceso de feudalización a finales del Imperio Romano hablamos de una aristocracia que todavía tenía que luchar y defenderse por sí misma, por lo que debió haber de todo. Yo creo que en el supuesto de vernos en una situación similar, los ricos actuales durarían poco (mayoritariamente) en sus puestos y serían sustituidos rápidamente por los cabecillas de sus ejércitos privados.
#7:
Es lo que hicieron las élites de la Antigua Roma. Así es como se inició el proceso de feudalización (antes de la conquista germánica).
#23:
#16 Por eso llevan los últimos años comprando tierras de cultivo a mansalva, literalmente como si no hubiera un mañana...
https://chadcarrodus.com/east-cobb-homes/billionaires
Como dice #7 muy acertadamente, así se inicia el periodo de feudalización al que las élites quieren llevarnos...
https://chadcarrodus.com/east-cobb-homes/billionaires
Como dice #7 muy acertadamente, así se inicia el periodo de feudalización al que las élites quieren llevarnos...
#17:
Lo mejor es el contrato con los Navy Seals..
Respondieron: ‘Oh, no te preocupes. Tenemos guardias. Tenemos acuerdos con un grupo de Navy Seals [un cuerpo de élite de operaciones especiales de la Marina de EEUU] para que nos protejan”.
Y quien les protegerá de los Navy Seals?
Respondieron: ‘Oh, no te preocupes. Tenemos guardias. Tenemos acuerdos con un grupo de Navy Seals [un cuerpo de élite de operaciones especiales de la Marina de EEUU] para que nos protejan”.
Y quien les protegerá de los Navy Seals?
#19:
Los multimillonarios tecnologicos? Me parece que esto es mas bien una critica hacia unos personajes que estan de moda basado en unos acontecimientos que no tienen nada que ver con ellos. Ni el colapso ambiental empezó despues de que esta gente llegara al poder ni su industria esta especialmente relacionada con el.
Pero no hay nada mejor para recibir un poco de atencion que escribir un articulo lleno de referencias de moda.
Pero no hay nada mejor para recibir un poco de atencion que escribir un articulo lleno de referencias de moda.
#27:
#20 Habría de todo. En aquella época los patricios sabían combatir, por norma general, y dirigir tropas, y la estructura clientelar estaba muy asentada (y de hecho, si uno mira la estructura de la servidumbre pues es un poco clientelar).
Sin embargo, Carlomagno era nieto de Carlos Martel, y éste era el Maior Domus de los reyes Merovingios, ostentando a la práctica el poder político (creo que él depuso a Clotario IV y ascendió al trono a Childerico II) en el Palacio de Austrasia. Su hijo, Pipino el Breve, ya directamente sustituyó a Childerico III como rey. Esto que cuento sucedió en el siglo VIII, es cierto, pero hablamos de una época en la que el feudalismo aún no ha adquirido sus características definitorias.
Pero es, básicamente, un ejemplo de lo que tú señalas. Sin embargo, seguramente, cada caso fue un mundo.
Sin embargo, Carlomagno era nieto de Carlos Martel, y éste era el Maior Domus de los reyes Merovingios, ostentando a la práctica el poder político (creo que él depuso a Clotario IV y ascendió al trono a Childerico II) en el Palacio de Austrasia. Su hijo, Pipino el Breve, ya directamente sustituyó a Childerico III como rey. Esto que cuento sucedió en el siglo VIII, es cierto, pero hablamos de una época en la que el feudalismo aún no ha adquirido sus características definitorias.
Pero es, básicamente, un ejemplo de lo que tú señalas. Sin embargo, seguramente, cada caso fue un mundo.
Comentarios
Escapar a dónde? Estos idiotas que no han tenido que improvisar una comida, o refugio o pensar por ellos mismos sin estar rodeados de un ejército de lameculos se creen que su dinero va a comprar un planeta para ellos y su culo.
#1, oh, lo saben, como también saben que van a necesitar quien los proteja de las masas, por lo que también incluyen sistemas de control de víveres en sus fantasías sobre búnqueres para que sus guardianes no se subleven.
#4 Para eso están a tope con las IA, no quieren depender de guardias humanos que puedan volverse en su contra...
Unos pocos perritos robot de Boston Dynamics con ametralladoras en el lomo y a disfrutar el fin de la humanidad en prime time mientras se toman un daikiri
#6, yo les deseo que cuando nos vayamos soberanamente a la mierda, sobrevivan y puedan poner a prueba personalmente sus creencias de que como son más ricos están más preparados para tirar adelante sin la ayuda de una sociedad.
Solo lamentaré no poder verles por un agujerito.
#13 Hace un montón de años (tantos, que lo vi en Canal+) vi un documental sobre la peste negra en Europa, y como documentaba que al morir tanta población europea, se vieron escenas dantescas de nobles intentando arar o plantar sus propios prados, porque al diezmarse tanto la población ya no tenían en algunos casos quien trabajase para ellos.
El resultado era que logicamente no tenían ni puta idea y estaban a nada de morirse de hambre.
Pagaria por verlo
#62 alguien sabe el nombre de ese documental?
También habría que ver la veracidad. Al menos en el imperio Romano (1000 años antes) muchos nobles eran aficionados a la agricultura
#73 ....ya me gustaria.. solo recuerdo ese fragmento en concreto, y como lo escenificaban con 2 nobles intentando hacer algo en el campo
#73 hay una peli El declive, que va sobre gente que se prepara para ser autosuficientes tras una catástrofe mundial y pasa lo pasa, y tienen un problema previo, no se puede controlar a la gente
#13 estos morirán felices es sus camas de oro, como mucho, eso que dices, lo sufrirán sus nietos, que pese a que serán unos gilipollas, no tendrán realmente la culpa
#13 Nah! Eso es en sus sueños. La realidad es que acabarían como toda la nobleza en la revolución francesa.
#6 ¿Y cuando se acabe la humanidad que?. Es como estar en un cine, que termine la pelicula, se marche la gente y quedarte como un imbecil, solo, con la pantalla en blanco y sentado en tu butaca. Planazo, oiga
#41 Estarán esperando a la escena post-créditos a ver si sale Nick Furia...
#6 Algo así.
#6 "Por favor baje su arma. Tiene 20 segundos para obedecer."
#6 Bueno, por suerte cuando eso ocurra los números nos darán la victoria.
Las minas, y los cerebros, son del pueblo.
#6 hace falta una nueva revolución francesa
#92 y para antes de ayer
#6 bueno, en realidad todos esos fabulosos sistemas asesinos con IA tienen el handicap de tener un alto y costoso mantenimiento. Al final los dueños del mundo no serían los mercenarios dedicados a la protección de los ricos, sino el frikardo que esté a cargo de programar la IA o el machaca que se dedica al mantenimiento. Y si alguien me da el argumento de que otra IA haría el mantenimiento de esos roboces, sería cuestión de tiempo que se rebelara contra sus amos. Ahí sí, el futuro sería de Bender
#4 Si eso ocurriera, espero por monesvol que no, ellos sería las preferidas de sus guardianes.
#1 Yo entiendo que mas bien su "solución", es buscar fincas apartadas donde tener de todo, una vez que te alejas de los grandes nucleos urbanos, en un entorno discreto al que le afecte menos el cambio climático (Canada, o el sur de Chile o Argentina, por ejemplo), si vives en un sitio que tenga agua y tierra de cultivo, y además has hecho acopio de material, sus posibilidades son mayores que en el LA de ahora.
#4 No veo un futuro de ordas rebuscando en sitios apartados a millonarios escondidos en bunkeres, veo un proceso de degradación lento, donde la vida puede ser relativamente normal en algunas zonas zonas apartadas, haciendo una vida poco llamativa.
#56 Lo normal que haría cualquiera que tuviese miles de millones de € y no sabe en qué gastarlos. Una vez tienes barco, helicóptero, avión ... te buscas una casa bunker aislada, la tecnología para que la vejez te mate más lentamente y uno de los posibles billetes para una nave espacial que salve a los pocos que lo puedan pagar.
#61 ¿Y la comida?
#70 Soylent para diario, y para festines la máquina que procesa carne humana, cuando los humanos se acaben o te aburras te metes en la cámara criogénica y la lanzas al espacio durante unos millones de años hasta que alguien te encuentre.
#71 Está to' pensao
#76 Faltaría más, por algo somos milmillonarios.
#56 lo gracioso será cuando empiecen a reventar las centrales nucleares y toda industria contaminante
#1 De momento ya han comprando refugios.
#5 Yo pienso que vaya mierda de vida vivir en un refugio con 10 o 15 personas y sin nadie más fuera
#32 ¿10 o 15? Eso son 10 o 15 potenciales enemigos que a la larga pueden joderte
#1 Es curioso que digas eso porque creo que una de las cosas que más atrae a este tipo de multimillonarios son las expediciones límite de supervivencia. Les hace sentir muy machos y muy capaces.
#9 Pagando pasta a guías.
#17 #9 porque vais tan lejos?
Acordaros de lo que paso hace unas semana con el grupo de mercenarios pagados por Putin y el paseo que se dieron desde el frente hacia Moscú a saludar
#31
#1 A ver, tontos no son. No cometamos ese error.
#15 Son monos locos, como todos, pero estos muy prepotentes.
#15 No son tontos pero tampoco son los semidioses que ellos mismos se creen, son un sapiens más como cualquiera, hay mucha gente más inteligente que ellos con menos dinero. Lo que está claro es que si el mundo se va a la mierda ellos se van detrás, y si consiguen por el motivo que sea aislarse en sus búnqueres se las acabó su vida de rico, entre otras cosas porque no habrá economía, el dinero valdrá cero, no tendrán ninguna empresa, nada más que un terreno donde esconderse. Más les valdría invertir su dinero en solucionar los problemas sociales y medioambientales, tendrían un futuro más prometedor.
#1 Si hay un cambio de régimen a nivel mundial, ese dinero que tienen ya no vale para nada.
#16 Por eso llevan los últimos años comprando tierras de cultivo a mansalva, literalmente como si no hubiera un mañana...
https://chadcarrodus.com/east-cobb-homes/billionaires
Como dice #7 muy acertadamente, así se inicia el periodo de feudalización al que las élites quieren llevarnos...
#23 ¿Y quien va a trabajarlas, ellos?.Porque si lahumanidad se va a la mierda, ya me contarás
#23 la movida es que sin estado tampoco hay propiedad (se impone la ley del mas fuerte)
#1 Idiotas dices?? Idiota tu, y yo.
Son un 1% de la poblcion abarcando la mayoria de riqueza del planeta. Crees que puedes llamarlos idiotas? Puedes llamarles muchas cosas pero idiotas no son, idiotas somos el resto de la poblacion que lo permite. Idiotas somos los que permitimos que tengamos a la vez una epidemia de hambre y otra de obesidad, los que permitimos que haya gente con una cantidad de riqueza que literalmente no puede llegar a gastarse mientras mucha gente muere por falta de los recursos mas basicos. Idiotas somos los que votamos en su beneficio.
Crees que estan preocupados, no lo estan y no tienen razon para estarlo. Lo que le estamos haciendo al planeta tendrá como consecuencia una seria de cambios que hará mucho mas complicado alimentarse, refugiarse y sobrevivir. Eso no pasa de un dia para otro, pasa poco a poco, y poco a poco ellos gestionarán todos esos recurso basicos de los que depende nuestra superviviencia, ya lo estan haciendo con los alimentos y ya lo estan haciendo con el agua. Entraremos en una fase en la que vivir dignamente será caro y lo que nos va a costar será lo que les estemos pagando a ellos. En la historia de la humanidad jamas se ha terminado un recurso, jamas, ni se va a terminar, sencillamente algunos se volverán escasos, muy caros, y gestionados por los ricos.
No, los idiotas somos nosotros no ellos.
#79 Para esas situaciones de injusticia se inventaron las revoluciones, y tú y yo estamos en el lado de los ricos.
#83 Pues igual ya vamos tarde para lo de las revoluciones, no se a que esperamos. Por otro lado, explicame lo de que yo soy rico que no lo tengo claro.
#86 Fácil, tienes acceso a sanidad y educación , vives bajo techo, duermes en cama, acceso a agua potable y saneamiento. Eres más rico que el 8X% de la población mundial.
#87 Amigo, que sea mas rico que el 8x% de la poblacion no me convierte en la clase de ricos de los que hablamos (ni siquiera en rico diria yo, en todo caso menos pobre), ni por asomo.
Un rico no genera sus ingresos vendiendo su tiempo a alguien que lo amortiza. Un rico es propietario de medios de produccion y de activos que le generan ingresos como para tener la famosa libertedad financiera. Un rico no tiene nomina. Pero es que los ricos de los que hablamos no son ni esos, hablamos de mil-millonarios, hablamos de gente a los que les resultaria muy dificil conseguir gastarse toda su fortuna en cosas y servicios que puedan consumir, hablamos de gente con capacidad de influir en mercados, economias de paises, o de establecer oligopolios.
Pero vamos, contigo ya lo han conseguido, hacernos pensar que los que somos unos curritos de mierda somos clase media o incluso ricos! No creí que sucediera tan pronto. La revolucion empieza por darse cuenta de la situacion propia y real de cada uno. Si te ves como rico poca revolucion vas a pantearte.
#89 Yo soy viejo para revoluciones.
#90 Y rico y rico....
#1 TODOS sabemos que estamos llevando el planeta al límite y posiblemente la civilización al colapso. Es normal que los más privilegiados quieran huir de los problemas.
¿Dónde? Pues a donde su capacidad privilegiada les permita. Y si eres multimillonario te puedes chiflar mucho.
Es lo que hicieron las élites de la Antigua Roma. Así es como se inició el proceso de feudalización (antes de la conquista germánica).
#7 Lo más seguro es que sus guardias fueron los que se acabaron convirtiendo en los señores feudales.
#20 Habría de todo. En aquella época los patricios sabían combatir, por norma general, y dirigir tropas, y la estructura clientelar estaba muy asentada (y de hecho, si uno mira la estructura de la servidumbre pues es un poco clientelar).
Sin embargo, Carlomagno era nieto de Carlos Martel, y éste era el Maior Domus de los reyes Merovingios, ostentando a la práctica el poder político (creo que él depuso a Clotario IV y ascendió al trono a Childerico II) en el Palacio de Austrasia. Su hijo, Pipino el Breve, ya directamente sustituyó a Childerico III como rey. Esto que cuento sucedió en el siglo VIII, es cierto, pero hablamos de una época en la que el feudalismo aún no ha adquirido sus características definitorias.
Pero es, básicamente, un ejemplo de lo que tú señalas. Sin embargo, seguramente, cada caso fue un mundo.
#27 Seguramente no fue un proceso homogéneo pero como el señor no supiese defenderse ni establecer relaciones duraba poco. Imagínate a uno de los más ricos del mundo manteniendo el orden en sus filas cuando el dinero no valga nada y la comida escasee.
#39 Hay una escena de "Los últimos días", que es muy ilustrativa y que tu comentario me ha hecho venir a la mente. En ese caso no es el dinero, sino otra cosa que también infunde respeto hoy: una placa de policía.
Se mete en problemas con uno y el tipo le saca la placa de policía en una Barcelona post apocalíptica. El protagonista se sorprende y dice algo como "mierda", y el otro dice algo tipo: "¿Te impresiona la placa? Ya no vale nada, lo que sí vale es esto", mientras saca la pistola.
Al final, lo que señalas es absolutamente cierto. Cuando todo escasea y el dinero pierde el valor, sólo vale lo que uno puede o no puede hacer. Si tus padres eran ricos, o tú tenías una gran empresa, es papel mojado. Vale el liderazgo, la fuerza bruta, etc.
En el caso del proceso de feudalización a finales del Imperio Romano hablamos de una aristocracia que todavía tenía que luchar y defenderse por sí misma, por lo que debió haber de todo. Yo creo que en el supuesto de vernos en una situación similar, los ricos actuales durarían poco (mayoritariamente) en sus puestos y serían sustituidos rápidamente por los cabecillas de sus ejércitos privados.
Lo mejor es el contrato con los Navy Seals..
Respondieron: ‘Oh, no te preocupes. Tenemos guardias. Tenemos acuerdos con un grupo de Navy Seals [un cuerpo de élite de operaciones especiales de la Marina de EEUU] para que nos protejan”.
Y quien les protegerá de los Navy Seals?
#17 Acuérdate de los pretorianos.
#17 Los Navy Seals serían la nueva nobleza feudal, no los ricos. Lo único que les podría funcionar es seguridad automatizada.
#55 ya el problema es que las relaciones de poder son algo que se crea en una hoja de papel, llevan siglos tejerse e inculcarse en la mente de la gente. Como le decia a Tyrion Varys: el poder esta donde la gente cree que esta.
Es fácilmente imaginable que ante el vacio de poder que cree un conflicto de estas dimensiones los navy seals se den cuenta de que sus jefes no tienen mucha idea de lo que estan haciendo y decidan que las armas sean las que hablen a partir de entonces. Como ya han apuntado, no es la primera vez que esto ocurre y son incontables los casos en la historia en los que una elite gobernante ha sido depuesta por los que se encargaban de mantener el control del poder cuando han percibido que no habia motivo para seguir ejerciendo la violencia en nombre de otros y que era mejor hacerlo en beneficio propio.
Me ha parecido un artículo muy interesante. #0 Muchas gracias por compartirlo
Los multimillonarios tecnologicos? Me parece que esto es mas bien una critica hacia unos personajes que estan de moda basado en unos acontecimientos que no tienen nada que ver con ellos. Ni el colapso ambiental empezó despues de que esta gente llegara al poder ni su industria esta especialmente relacionada con el.
Pero no hay nada mejor para recibir un poco de atencion que escribir un articulo lleno de referencias de moda.
#19 Eso mismo estaba pensando yo, los directivos de BP, Oxy, Chevron por citar solo 3 que se me pasan por la mente, ya ni hablar de las compañías de petróleo canadiense o Chinas que son el diablo.
En fin, clickbait.
#45
"Cómo no se va a ir el mundo a tomar por culo si la gente con miles de millones le importa una mierda la situación con el calientamiento. Nunca veremos como mueven un dedo por el bien común."
Aunque no fuese digamos movidos por el bien de la humanidad, sino movidos por hacerse más ricos, sorprendentemente sí "movieron un dedo" por el bien común.
El artículo se refiere a multimillonarios tecnológicos, y menciona a:
Elon Musk:
Aunque no "creó" la compañía Tesla, creo que sí se puede decir que sí invirtió, sí dedicó su tiempo a eso... Se puede decir que este multimillonario, a veces el más rico del planeta, ha sido uno de los mayores impulsores del coche eléctrico. No digo que el coche eléctrico no contamine ni que los Tesla sean los más ligeros y eficientes, pero este impulso supone la posibilidad de moverse sin contaminar, cargándolo con electricidad proveniente de energías limpias como solar, eólica, hidroeléctrica, etc.
También ha sido uno de los mayores impulsores de las baterías eléctricas y un contribuyente al desarrollo de la energía solar.
Jeff Bezos:
Amazon empezó vendiendo libros, luego se extendió a vender cualquier cosa. Es uno de los mayores impulsores del libro electrónico: esto supone ahorro de papel, de tinta, así como evitar el transporte del libro físico a las casas.
Incluso las compras por Internet pueden ser una forma más eficiente y menos contaminante de distribuir productos: en lugar de 50 personas moviendo su coche al supermercado, tenemos un furgón de Amazon que reparte los productos por las casas.
Con Amazon Prime Video también evita el desplazamiento a cines o el gasto de plásticos para hacer DVDs.
Mark Zuckerberg :
Su impulso de la Realidad Virtual, o el metaverso, podría verse como una forma de hacer cosas desde casa, sin desplazarse, y, por tanto, una forma de contaminar menos.
De acuerdo que los ordenadores o servidores de Internet también consumen energía y pueden contaminar... pero creo que menos de la sexta parte o décima parte que los transportes (aviones, coches, buses, barcos, trenes...)
Por tanto, estoy bastante de acuerdo con #19 :
el artículo pone como "culpables" a unos millonarios, que son muy conocidos, pero no creo que esté muy justificado llamarlos culpables...
Bueno, quizá Bezos sí ha fomentado un poco una visión consumista de tener un aparato que dure poco, que se quede desfasado y comprar otro, y otro... fomentando la fabricación en exceso, una contaminación innecesaria.
En el caso de Zuckerberg es casi lo contrario: hacer objetos virtuales evitando fabricar en exceso... tener casas virtuales, ropa virtual, televisor virtual, joyas virtuales... apoyando que no se fabriquen tantas cosas reales.
¿Que estos millonarios y otros quieren "escapar" o sufrir menos? Pues sí, pero no creo que sea de algo que hayan causado ellos especialmente.
Todos contribuimos al comprar cosas de más (que no necesitamos, por capricho), al comer carne, al hacer viajes por placer, o gastar mucha electricidad en casa...
Si hay que culpar a empresarios sería a Rockefeller y más recientemente a las empresas petroleras, de gas, etc. O a empresas como Volkswagen que trucó sus coches para aparentar que contaminaban menos, o a gobiernos como el de China o EEUU, que no se unen a acuerdos contra la contaminación...
Lo del metaverso no era para escapar de nosotros, era para tenernos permanentemente encerrados y conectados en plan Matrix. Así dejamos la realidad real a los ricos.
Sólo es necesario leer estas noticias y escuchar a expertos en otros campos, y atar cabos. A esta noticia se le puede sumar la opinión de un experto que decía que la sociedad se está volviendo cada vez más narcisista, pero lo peor de todo, es que las altas esferas están gobernadas por auténticos psicópatas. Cómo no se va a ir el mundo a tomar por culo si la gente con miles de millones le importa una mierda la situación con el calientamiento. Nunca veremos como mueven un dedo por el bien común. Nunca. Y cuanto antes los asimilemos, tendremos la posibilidad de cambiar algo.
Si te has hecho rico explotando económicamente a otras personas, puedo entender el miedo subconsciente a pensar que se vengarían de ti si pudieran.
#52 los antisistema son estos personajes. No buscan la prosperidad de la sociedad por medio del capitalismo y el mercado. Buscan controlarlo para atesorar la mayor cantidad posible de riqueza y que las decisiones democráticas de los países sean papel mojado.
Son supervillanos absolutistas y sus cabezas rodarán, como aquellos del pasado que tuvieron sus mismos anhelos
#65 no, no son supervillanos absolutistas, sólo quieren un poco de casito.
Y si pueden vender libros, mejor
#69 hablo de los ricos, leches
#69 Félix Moreno? Ese tiene libros muy interesantes como ficción. Pero se pone en el aura de colapsista.
Que si, que si:
7000 millones de personas y algunos preocupándose por lo que hacen los millonarios
#36 Pues mira, no es que sea cotilla.
Pero si la gente que más dinero, influencia y poder tienen del mundo están preparando un plan b para intentar salvar su culo, pues como que da que pensar, ¿no crees?
En vez de invertir en soluciones al cambio climático se están haciendo unos cohetes para largarse.
¿Y el problema es que nosotros somos cotillas?
El problema son ellos. Para salvarnos todos primero tenemos que comernos a esta gentuza.
#47 ¿Salvar su culo de qué?
Estúpida narrativa anticuada del siglo XX...
#36 Pues sí. Ellos tienen una capacidad para influir y cambiar ciertas cosas que no tenemos ni tú ni yo
un libro muy interesante
#2 un libro muy interesante para apocalípticos antisistema.
Los apocalípticos antisistema también tienen su lugar en el sistema, por ejemplo son muy buenos vendedores de libros, como el pestiño de Turiel que lleva 20 años repitiéndose como el ajo, o este mismo.
¿Y para qué quieren sobrevivir a la nada? Si todo se ha ido a la mierda, ¿para qué seguir aquí? ¿Sobre qué van a influir, en qué mercado van a ganar dinero?
#29 o no he entendido el artículo u opino igual que tú, no se exactamente qué beneficio sacarían ellos del colapso de la humanidad. Igual habría que leerse el libro para entenderlo, pero me da bastante pereza empezar un libro que en principio me parece conspiranoico.
#34 Ellos ya dan por supuesto que no hay vuelta atras, que estan corriendo cuesta abajo y la bola de nieve que esta detras sigue creciendo y es imparable. Su unica posibilidad es en lo que corren hacia abajo, buscar una cueva donde meterse y sobrevivir un poco mas....
Pero la gigantesca bola de nieve que va a destruirlo todo es imparable.
#84 ¿no hay vuelta atrás a que? ¿Al cambio climático, a la guerra nuclear, a la estupidez general absoluta? . La única que veo que puede ser la destrucción de la humanidad en el corto-medio plazo son las armas nucleares, y no sé sí es a lo que se refieren.
Jeff Bezos creo que tiene en proyecto un bunker en Villafrechós, de donde tenía sus origenes su padrastro
Yo creo que el plan no es sobrevivir, sino sobrevivir un poco más que el resto, con la esperanza de heredar un mundo casi vacío en el que ellos deberían tener una ventaja sobre los que hayan quedado.
Puede que sea una locura o no, pero ya te digo yo que también es una locura ver lo que está pasando, ser consciente de que NO HAY REMEDIO y no hacer nada.
Pueden elegir entre tener mil millones de millones, o 900 millones de millones junto con un plan B. Una mierda de plan B, pero plan B.
...este tema da mucho de que hablar....
Preparacionistas
Hay un capítulo de LOVE, death and robots sublime sobre este tema.
Sección de ciencia ficcíon de saldo.
Titular apocalíptico del día...
Pero que tonterías son esas, un tipo que a amasado una fortuna gigantesca suelen ser como poco un tanto narcisistas, por ese mismo motivo solo les preocupan ellos y poco mas sus descendientes pero tampoco mucho. Si tienes unos 20-30 anos sabes que el mundo (para el al menos) no se va ir a la mierda totalmente antes de morir, así que les trae al pairo todo.
Qué tontería, la tierra contaminada es 1 millon de veces más habitable que marte, Musk lo ha dicho más de una vez ante la pregunta tonta de algún periodista despistado. Por su lado el chusquero metaverso de Zuckerberg es la evolución lógica en la búsqueda de dinero de las grandes ¿dónde gasta el tiempo la gente? En redes sociales y videojuegos ¡Pues hagamos un metaverso!
La élite no necesita cosas tan extremas para escapar, siempre habrá una zona climática más benevolente y regiones poco contaminadas, con tener cuartos para montarse ahí una casa vallada, con seguridad privada y con poder económico para los viveres que quieran ya están servidos.
Un poco magufada el artículo, un poco para tirar balones fuera y hacer ver que está todo coordinado. Aquí el tema es que todo el mundo pone su grano de arena, y son tantos millones los consumidores que contaminan que es imposible organizar el frenazo.
¿Entonces las naves espaciales no eran para que los niños fueran al parque de atracciones de la Luna? me siento engañao
El futuro postapocaliptico de las peliculas puede ser un cuento de hadas con lo que se avecina.
Claro, claro...
Lo que no se dan cuenta es que cuando lleguen a Marte en sus flamantes cohetes, necesitarán a alguien allí que les sirva el café.
Como para no protegerse frente a nuestro gobierno por ejemplo.
Pobres idiotas, solo podrán ver el colapso un poco mas que los demas. Luego el colapso tambien les alcanzará. No se salvará nadie.
un plan sin fisuras
Quien lo lleva al colapso? Mil hombres? O 8000 millones de hombres? Ahora va a resultar que los pobres son seres de luz y no consumen y no contaminan a pesar de ser el 99% de los humanos consumiendo el planeta, o ellos no comen, respiran y excretan? Vaya populismo barato, y generador de odio clasista. El hombre es el lobo para el hombre. Siempre lo fue y siempre lo será. Como no temer a las masas si son depredadoras, y en necesidad terriblemente violentas.
Los nuevos aristócratas son igual de hijos de puta que los antiguos.
Sin entrar en la noticia, me suena a una no noticia.