#15:
#13 El partido gobernante no, el PP. Con ZP había más neutralidad mal que les pese a muchos.
#24:
#13 Cuando estaba al frente de informativos Fran Llorente, era un referente de imparcialidad tanto a nivel nacional como internacional. Y testigo de ello son los premios que cosechaban.
Cuando gobernaba ZP tenían un sistema por el cual el consejo directivo de TVE estaba presidido por una representación más o menos equitativa de los partidos políticos. Con lo que no solo era bastante ecuánime, sino que la gente la veía, tanto los telediarios como las series. En cuanto llegó el PP eliminó esa representatividad en el consejo y puso a los suyos. Y así nos ha ido, con Somoano y Alvarez Gudín purgando periodistas, Jenaro Castro echándole la culpa a los padres por lo del Madrid Arena en un Informe Semanal practicamente desaparecido, Sergio Martín haciendo entrevistas amables junto a gentuza como Alfonso Rojo a PPeros y un telediario que no ve nadie porque apesta.
Yo creo que la solución no es privatizar, sino volver al buen camino. Porque aunque puede volver a pasar esto, como ocurrió con los últimos años de Felipe Gonzales o todo el tiempo que gobernó Aznar, siempre se puede mejorar. Si la privatizamos, nos contarán lo que el grupo empresarial de turno quiera contarnos, como ocurre con Mediaset y Cia.
#4:
Me temo lo peor... ¿se sabe ya si se está asomando por ahí el gepeto de Carlos Herrera?
#7:
Cierre la puerta al salir y no vuelva. Nadie le echará de menos.
#17:
#13 Con Zapatero, RTVE merecía la pena en el sentido de TV independiente. Claro que también era un desmadre presupuestario, llena de chanchullos para dar curro a todo el que quería "ser actor".
Llegó el PP y este hombre, la fiesta presupuestaria sigue ahí (han recortado un poco, maquillaje) y la calidad informativa/programación de la cadena está por los suelos.
#2:
Menos mal que lleva una mochila austriaca. Bueno y el contrato blindado, fijo.
Deberían cerrar TVE y acabar con su agonía. Solo sirve para que el partido gobernante de turno lo use de propaganda.
Eso por no mencionar que encima sale de nuestro dinero.
#15 La cuestion es que una television pública es politizable, e innecesaria. No tiene sentido tener una cadena, repito, CON DINERO PUBLICO de la cual solo puedes fiarte según quien esté en el gobierno.
#16 Nadie ha dicho "y tú más", te han dicho bien claro que el problema es EL PARTIDO que la ha politizado. Como bien indican, con el PSOE, RTVE era un ejemplo a seguir, y ejemplo de que puede existir una buena cadena pública sin politizar.
#16 será en España, porque en Catalunya, su tv pública es un oasis de calidad dentro del desierto de mediocridad y telebasura en que se ha convertido la tv nacional (pública y privada)
#16 te equivocas, la televisión pública es necesaria para poder emitir cosas reportajes, noticias, películas, documentales neutrales y o minoritarios, el problema es en lo que le ha convertido el pp, esos que tanto saben manejar las empresas y lo que tocan lo destrozan.
#16 Y en las otras puede que 4 ricachones compren casi todos los medios y estén también politizados a lo que estos piensen. (que también ocurre)
Lo único que salva es unas normas estrictas de nombramiento de los órganos de dirección que sean normas inmutables sea quien gobierne y eviten la politización todo lo posible de organismos públicos que se mantengan existiendo compensando politizaciones privadas (que también se dan y se darán)
En esto quien mejor lo hizo fue Zapatero pero era algo que dejaba alguna politización (aunque la menor de la historia y con premios internacionales a la imparcialidad -alguno recogido en época de samoano con total politización y utilizado como propaganda de lo que ya no era la rtve publica ni se parecía-) y permitía que otro partido lo cambiara
LO divertido es que el PP lo cambio con la excusa que los demás bloqueaban la elección de la dirección al no dejar meter al politizado que quisieran y la gente no se puso las manos en la cabeza ante ese cambio tan descarado entre decenas que han hecho en muchos ámbitos muy antidemocráticos por real decreto
La petición de podemos es concurso público y por CV y después los que de verdad sean competentes y por si se hubiera hecho tongo en los controles la elección final sea del 2/3 de la cámara del congreso
habrá politización pero será la menor posible. Eso y poner en público las valoraciones de la gente y lo que la gente crea de objetividad o no. A través de la red
Pero eso lo puede volver a cambiar otro partido nuevo
Por cierto el PSOE acusó a Podemos de no respetar la elección del 2/3 en sus propuestas (mintió) y luego va y cuela lo de cuidadanos con infinidad de "no aceptaciones" y falsas atribuciones de respeto... Curioso como se lo montan
#15 Manda huevos que el tiempo esté rehabilitando la figura de Zapatero. Viendo tanto descerebrado y sectario en el PP$oE este hombre con todos sus errores y su cobardía final resulta que no era tan malo.
#13 Con Zapatero, RTVE merecía la pena en el sentido de TV independiente. Claro que también era un desmadre presupuestario, llena de chanchullos para dar curro a todo el que quería "ser actor".
Llegó el PP y este hombre, la fiesta presupuestaria sigue ahí (han recortado un poco, maquillaje) y la calidad informativa/programación de la cadena está por los suelos.
#13 Cuando estaba al frente de informativos Fran Llorente, era un referente de imparcialidad tanto a nivel nacional como internacional. Y testigo de ello son los premios que cosechaban.
Cuando gobernaba ZP tenían un sistema por el cual el consejo directivo de TVE estaba presidido por una representación más o menos equitativa de los partidos políticos. Con lo que no solo era bastante ecuánime, sino que la gente la veía, tanto los telediarios como las series. En cuanto llegó el PP eliminó esa representatividad en el consejo y puso a los suyos. Y así nos ha ido, con Somoano y Alvarez Gudín purgando periodistas, Jenaro Castro echándole la culpa a los padres por lo del Madrid Arena en un Informe Semanal practicamente desaparecido, Sergio Martín haciendo entrevistas amables junto a gentuza como Alfonso Rojo a PPeros y un telediario que no ve nadie porque apesta.
Yo creo que la solución no es privatizar, sino volver al buen camino. Porque aunque puede volver a pasar esto, como ocurrió con los últimos años de Felipe Gonzales o todo el tiempo que gobernó Aznar, siempre se puede mejorar. Si la privatizamos, nos contarán lo que el grupo empresarial de turno quiera contarnos, como ocurre con Mediaset y Cia.
Comentarios
¡Misión cumplida!
A cobrar.
Me temo lo peor... ¿se sabe ya si se está asomando por ahí el gepeto de Carlos Herrera?
#4 Joder.. lo dices por algo en especial?
#4 ¿y el de gafas de la noche 24 horas? Seria una trepada de la ostia.
Cierre la puerta al salir y no vuelva. Nadie le echará de menos.
Menos mal que lleva una mochila austriaca. Bueno y el contrato blindado, fijo.
No duran nada.
Ignacio Corrales dimitió del mismo cargo en junio del 2014.
Le deseo todo lo peor en su vida post-TVE.
#16 No es cierto, los informativos con más prestigio y audiencia, al menos en Europa, son siempre de corporaciones públicas.
#16 Precisamente no es un y tu más, es que se puede utilizar sin ser partidista.
Deberían cerrar TVE y acabar con su agonía. Solo sirve para que el partido gobernante de turno lo use de propaganda.
Eso por no mencionar que encima sale de nuestro dinero.
#13 El partido gobernante no, el PP. Con ZP había más neutralidad mal que les pese a muchos.
#15 La cuestion es que una television pública es politizable, e innecesaria. No tiene sentido tener una cadena, repito, CON DINERO PUBLICO de la cual solo puedes fiarte según quien esté en el gobierno.
#16 Nadie ha dicho "y tú más", te han dicho bien claro que el problema es EL PARTIDO que la ha politizado. Como bien indican, con el PSOE, RTVE era un ejemplo a seguir, y ejemplo de que puede existir una buena cadena pública sin politizar.
#16 será en España, porque en Catalunya, su tv pública es un oasis de calidad dentro del desierto de mediocridad y telebasura en que se ha convertido la tv nacional (pública y privada)
#16 te equivocas, la televisión pública es necesaria para poder emitir cosas reportajes, noticias, películas, documentales neutrales y o minoritarios, el problema es en lo que le ha convertido el pp, esos que tanto saben manejar las empresas y lo que tocan lo destrozan.
#16 Con mentalidad cainita tendrías razón, pero ahí está la BBC para demostrar que se puede hacer una televisión pública de servicio público
#16 Y en las otras puede que 4 ricachones compren casi todos los medios y estén también politizados a lo que estos piensen. (que también ocurre)
Lo único que salva es unas normas estrictas de nombramiento de los órganos de dirección que sean normas inmutables sea quien gobierne y eviten la politización todo lo posible de organismos públicos que se mantengan existiendo compensando politizaciones privadas (que también se dan y se darán)
En esto quien mejor lo hizo fue Zapatero pero era algo que dejaba alguna politización (aunque la menor de la historia y con premios internacionales a la imparcialidad -alguno recogido en época de samoano con total politización y utilizado como propaganda de lo que ya no era la rtve publica ni se parecía-) y permitía que otro partido lo cambiara
LO divertido es que el PP lo cambio con la excusa que los demás bloqueaban la elección de la dirección al no dejar meter al politizado que quisieran y la gente no se puso las manos en la cabeza ante ese cambio tan descarado entre decenas que han hecho en muchos ámbitos muy antidemocráticos por real decreto
La petición de podemos es concurso público y por CV y después los que de verdad sean competentes y por si se hubiera hecho tongo en los controles la elección final sea del 2/3 de la cámara del congreso
habrá politización pero será la menor posible. Eso y poner en público las valoraciones de la gente y lo que la gente crea de objetividad o no. A través de la red
Pero eso lo puede volver a cambiar otro partido nuevo
Por cierto el PSOE acusó a Podemos de no respetar la elección del 2/3 en sus propuestas (mintió) y luego va y cuela lo de cuidadanos con infinidad de "no aceptaciones" y falsas atribuciones de respeto... Curioso como se lo montan
bueno. Cada uno ...
#15 Yo creo que en tu ciudad teníais una desconexión territorial, si no, no lo entiendo
#15 Manda huevos que el tiempo esté rehabilitando la figura de Zapatero. Viendo tanto descerebrado y sectario en el PP$oE este hombre con todos sus errores y su cobardía final resulta que no era tan malo.
#13 Con Zapatero, RTVE merecía la pena en el sentido de TV independiente. Claro que también era un desmadre presupuestario, llena de chanchullos para dar curro a todo el que quería "ser actor".
Llegó el PP y este hombre, la fiesta presupuestaria sigue ahí (han recortado un poco, maquillaje) y la calidad informativa/programación de la cadena está por los suelos.
#13 Cuando estaba al frente de informativos Fran Llorente, era un referente de imparcialidad tanto a nivel nacional como internacional. Y testigo de ello son los premios que cosechaban.
Cuando gobernaba ZP tenían un sistema por el cual el consejo directivo de TVE estaba presidido por una representación más o menos equitativa de los partidos políticos. Con lo que no solo era bastante ecuánime, sino que la gente la veía, tanto los telediarios como las series. En cuanto llegó el PP eliminó esa representatividad en el consejo y puso a los suyos. Y así nos ha ido, con Somoano y Alvarez Gudín purgando periodistas, Jenaro Castro echándole la culpa a los padres por lo del Madrid Arena en un Informe Semanal practicamente desaparecido, Sergio Martín haciendo entrevistas amables junto a gentuza como Alfonso Rojo a PPeros y un telediario que no ve nadie porque apesta.
Yo creo que la solución no es privatizar, sino volver al buen camino. Porque aunque puede volver a pasar esto, como ocurrió con los últimos años de Felipe Gonzales o todo el tiempo que gobernó Aznar, siempre se puede mejorar. Si la privatizamos, nos contarán lo que el grupo empresarial de turno quiera contarnos, como ocurre con Mediaset y Cia.
#13 Ni hablar, que quiero saber cómo termina Cuéntame
#25 Sencillo mueren todos al cabo de los años y se queda solo Jordi Hurtado.
#25 Un sueño de Resines fijo.
#35 Mamón ... ahora que está en la serie es muy posible que todo sea como "Inception" y sea un sueño dentro de un sueño dentro de un sueño
#13 La magia de los neoliberales: Entran, se cargan un servicio público, y luego dicen que hay que cerrarlo porque no funciona.
Tranquilos, ya lo repondrán pronto con alguno de reserva del obispado.
A ver a quien nos meten ahora
#5 A Maruenda.
Es coña.
#21 Telecirco ni de coña dejaría, perder el puesto de tv basura.
#21 Porque ya no tienen mayoría, que si no ibas a ver la coña donde llegaba...
Bertin Osborne for president
#28 Shhhhhhhhhh calla!! ¿Te crees que no lo habrán pensado? Bertín Osborne de los Osborne cuñado de España.
#31
¿Motivos?
#6 "dedicarse a otros proyectos"
#12 Se va a Rio a encargarse de la realización de las ceremonias de apertura y clausura de los JJOO.
#6
Instinto de supervivencia. Saltemos del barco antes de que se hunda y nos quedemos sin trabajo.
#14 Quedarte sin trabajo para evitar quedarte sin trabajo?
#6 le dolerán las rodillas.
#6 Sabia que se lo iban a cargar, entonces dimite.
#6 No han trascendido. Alega motivos personales, imagino que teme una purga en cuanto se conforme un nuevo gobierno.
Al día habrá que juzgar a los periodistas corruptos.
Inda encaja.
¿Cuándo dimite la Marió esa?
Urdaci for president:D
A ver de que institución PPodrida lo nombran director o asesor en breve.
Las ratas abandonan el barco. ¿A Telefonica?.
Bien por los servicios prestados, a ver donde lo colocan ahora.
Y lo guapo que estaría que se despidiera tirándose de Torre España.
Adiós
Venga que vayan najando