edición general
274 meneos
666 clics
Un diputado pide amparo al Parlamento andaluz tras recibir una querella del fiscal acusándole de "libertinaje de expresión"

Un diputado pide amparo al Parlamento andaluz tras recibir una querella del fiscal acusándole de "libertinaje de expresión"

Dos policías entraron de paisano en el Parlamento, identificaron en su despacho al líder de Adelante Andalucía, José Ignacio García, y le entregaron una querella de la Fiscalía Superior por injurias a la Policía de Sevilla, por entender que su censura a la actuación de los agentes "contribuye a generar un estado de opinión capaz de cuestionar la legitimidad democrática"

| etiquetas: diputado , amparo , parlamento , andalucía
La policía al servicio de la escoria ladrona, y no del pueblo. Traidores a España y contra los españoles, atando amordazando y cohibiendo a sus representantes en una cámara pública donde el pueblo se supone que es libre para hablar.
#1 Hablas como si no hubiese sido así siempre
"No es libertad, es libertinaje" es la frase top del cuñadismo jurídico-político.
#2 En los últimos 100 años yo creo que solo los fachas han usado la palabra libertinaje en serio.
#16 La frase típica de los franquistas era "no confundir la libertad con el libertinaje" en unos años en que no podias hacer nada que no fuese obligatorio sin ser castigado.
“Es un caso de racismo institucional, violencia policial y represión”
¿De verdad que el señor fiscal considera que pronunciar esta frase se puede considerar delito?
Estoy empezando a estar hasta las gónadas de las querellas por “libertinaje de expresión”, ofensas a su religión y demás chorradas, eso sí, que siempre ofenden a los mismos, el resto no tenemos derecho a ofendernos por más barbaridades que escuchemos desde cualquier “púlpito” radiofónico o parlamentario.
#3 Cuando no tienes razón algo habrá que inventarse
por entender que su censura a la actuación de los agentes “contribuye a generar un estado de opinión capaz de cuestionar la legitimidad democrática”

Que la fiscalía denuncia a un diputado por "libertinaje de expresión" ayudará a valorar aún más la legitimidad democrática, donde va a parar.
La policía detrás de un político por denunciar la muerte de un mantero... y al mismo tiempo tenemos gobernando a un presidente de una comunidad autónoma que por su culpa murieron 200 y pico españoles.

Si no lo ves es que ya es demasiado tarde para ti.
Se han inventado un delito?
#8 Nadie dice lo que escribes, no te inventes cosas. Pero cuando la policía trata a las personas (delincuentes o no, que eso lo dice un juez, no la policía), de distinta manera por según quien sea, sí es discriminación, sea por origen o por ser del pueblo del al lado. Eso es lo que denuncia el diputado andaluz.
Esto es lo que defienden los ultraderechistas de este país de vergüenza. Y los equidistantes haciéndoles el caldo gordo
#8 Aquí los únicos mermados mentales son los policías, por eso son policías.
Es gracioso que la primera noticia que no esté relacionada con el apagón de la luz sea sobre el Parlamento andaluz.

Justo ahora que ya me anda la luz en casa, mi primer comentario tras el apocalipsis, una parida.
Pues supongo que la fiscalia estaria de parranda cuando el PP entro a defender a Nacho Cano...
Hay muchos tejeros sueltos venidos a mas cobrando un salario de lo publico...podrian haber sido delincuentes..pero mira ..se metieron a maderos....una desgracia para todos.
#5 Y todo eso, aunque lleve razón, ¿verdad?
#8 #5 no parece muy inteligente el cabrearte por algo que solo existe en tu cabeza, la verdad
#5 La dicotomía en tu mente de que o se aplaude la frase o se querella uno contra el que la profiere es sin duda una cosa de ofendidismo nunca visto.
#5 tengo entendido que en las cortes y parlamentos puedes decir lo que te salga de las narices, sin que un tribunal de pueda juzgar
#18 Eso decían, pero quizá solo es aplicable si te gusta la fruta y ves comunistas donde hay capitalistas de centro.
#20 Todo lo que nos han vendido ha terminado siendo falacia. A estas alturas sólo veo instituciones y más instituciones corruptas protegiendose entre ellas para mantener el status quo. En la carta de los derechos humanos , aunque papel mojado, está presente el derecho a la rebelión en los artículos 333 y 350 y el primer objetivo deberían ser los jueces corruptos.
#18 Los catalanes ya descubrimos que no.
#5 ¿Qué opinas de las Ayusos y similares en su incansable competición de a ver quién la dice más gorda y más alejada de la realidad? Tiene pinta de que esas mierdas te las tragas a gusto.
#5 quizá el iputado tiene razón. O no. Pero no importa.

Alguna vez tú has criticado la actuación de algún gobierno o de algún cuerpo de policía?
Crees que fiscalía debería presentar cargos contra ti? Si no es así, es porque crees que tienes más derechos que este diputado?

menéame