EDICIóN GENERAL
815 meneos
1179 clics
Una diputada del PP en Madrid se refiere a Franco como "caudillo que ganó la guerra hace 82 años"

Una diputada del PP en Madrid se refiere a Franco como "caudillo que ganó la guerra hace 82 años"

La diputada del PP en la Asamblea de Madrid y alcaldesa de Santa María de la Alameda Begoña García ha lanzado al PSOE que "centre el tiro" porque, a su parecer, todo lo que se le ocurre al Gobierno de Pedro Sánchez, en materia de seguridad, es "dividir y enfrentar a los españoles con la exhumación de F... del caudillo que ganó la Guerra Civil hace 82 años".

| etiquetas: diputada del pp , franco , caudillo , guerra
Comentarios destacados:                                  
#8 Pues es una frase cierta, un líder militar que ganó la guerra.

¿Que también fue un dictador en cuyo régimen se fusilaba a gente y no había libertad? Pues también lo fue.
No en un mitin en su pueblo, lo ha dicho en la Asamblea de Madrid. Bueno, al menos podrá decirse que el escaño no ha cambiado su discurso, que se considera habitualmente una virtud.
#1 Desde luego los del PP son consecuentes, eso no se les puede negar.
#14 #3 caudillo
Del lat. tardío capitellum, y este dim. del lat. caput, -ĭtis 'cabeza'.

1. m. Jefe absoluto de un ejército.

2. m. Hombre que encabeza algún grupo, comunidad o cuerpo.

3. m. Dictador político.

En realidad, es correcto (en las 3)
#25 pobrete :-D  media
#25 El único problema con tu interpretación es que la diputada no parece referirse a un caudillo genérico en minúsculas sino a un tal Francisco Franco, con título oficial de "Caudillo de España por la Gracia de Dios" como decían las monedas o como en El Ferrol del Caudillo, de la misma manera que cuando habla de "la guerra civil" no es de una guerra civil genérica en minúsculas sino de la Guerra Civil española.
#44 Franco era el caudillo como Musollini era el duce o Hitler el fuhrer. Eso es historia, no sé donde está el problema.
#53 Prueba a hablar en el Parlamento de Baja Sajonia "del guía (führer) que fue derrocado por tropas invasoras hace 73 años". Eso es historia, no sé dónde está el problema.
#83 Échale un ojo a #53 y a #84.
#98 Por eso mismo, porque las palabras significan lo que significan, sabes que la señora se refiere al Caudillo con mayúsculas de título oficial y no a un caudillo genérico con minúsculas.

¿Así que Führer se sigue utilizando en Alemania como sustitutivo de Hitler como esta señora ha utilizado Caudillo como sustitutivo de Franco? Sin duda, por los neonazis, pero no por el público en general. O al menos no en público y menos en una tribuna parlamentaria. ¡Venga, cuéntame otra de significado social de las palabras para que nos riamos! Y si puedes y tienes ganas, échale un ojo a #53.
#99 no se que ojo quieres que le eche y realmente no se que es lo que no entiendes, franco era "El caudillo" según sus seguidores, y un caudillo, según la definición de la palabra de la misma manera que Hitler era "El Führer" y no deja de ser "un Führer" por ello

No se distinguir el sonido de una C mayuscula o minuscula y antes de "caudillo" no dijo "El" ni añadió después "de españa" por lo que cualquier interpretación será personal

Fíjate que al final, nuestra conclusión viene a ser la misma, que esta tía es gilipollas, pero yo no necesito poner palabras en su boca ni cambiar el significado de lo que ha dicho
#99 ¿y cómo sabes que ha dicho Caudillo y no caudillo? Es por curiosidad...tanta fineza en apreciar esos matices siempre me ha dado envidia...
:shit:
#44 bueno con todo mi respeto, esa es tu opinión, porque dice "del caudillo que ganó la Guerra Civil hace 82 años" es decir, un caudillo y no El Caudillo, creo que hay títulos mucho más casposos y fachas como Generalísimo que cuando se usan dejan claro el pié del que se cojea, pero esto es un poco pillarsela con papel de fumar aunque en mi opinión aunque no lo ha dicho, probablemente lo piensa
#78 Claro, y ahora me vas a contar que esa opinión que sostienes la basas en la lectura de centenares de libros que llaman caudillo en minúsculas a Franco y en escuchar a miles de personas no franquistas referirse al caudillo para nombrar a Franco, ¿verdad?

¿En serio os creéis que la diputada utilizó el término caudillo como genérico aséptico y no como el título oficial del susodicho o simplemente estáis vacilando?
#84 Las palabras significan lo que significan, yo no tengo que decir nada, pero no voy a entrar al juego de que las palabras signifiquen lo que nos dé la real gana cuando nos conviene, caudillo significa lo que significa, y franco fue un caudillo, que se denominase a si mismo "Caudillo de españa por la gracia de dios" no es más que otra de las evidencias de su enfermedad mental

Un ejemplo similar podría ser "Führer" El Führer está claro lo que significaba en su momento. y…   » ver todo el comentario
#78 En España, caudillo a nivel popular hay uno y es Franco. Punto.

CC #84
#84 ojo, que caudillo es ya en si misma una palabra despectiva: dictador. No hay mucha forma de darle connotacion positiva.
#78 caudillo y generalísimo no son títulos fascistas per sé. Lo parecen en España porque solamente nos acordamos de Franco, que fue el último dirigente español que los usó. Pero caudillos y generalísimos ha habido a patadas en todo el mundo de todas las cuerdas políticas.

No olvidemos que en la URSS crearon el título de Generalísimo para concedérselo a Stalin, pero el hombre lo rechazó amablemente y se conformó con el sencillo título de Mariscal.
#3 Si, por eso si dicen que van a bajar el IVA lo suben, si suben las pensiones las bajan. Consecuentes con su ideología no con lo que dicen ojo, no confundirse.
#1 ¿Me estás diciendo que los miembros de un partido fundado por franquistas son franquistas?
#1 Bueno, el rey español Felipe VI dijo algo parecido, o peor aún, con una edición de monedas...  media
#51 verdaderamente a Alfonso XIII, declarado culpable de alta traición, se le fue la mano con la guerra civil y es un movimiento maestro que sean inviolables y capitanes generales de los ejércitos en el regimen borbónico del 78 y que controlen a los partidos desde las cloacas...
#51 Pero esos 70 años por las fechas es de la Segunda Guerra Mundial, bueno tiene razón, en España estabamos en paz y sino estabas deacuerdo te mataban.
#1 y en que ha mentido?
#1 No miente. Se autonombró Caudillo y gano la guerra. Aunque fuese un dictador luego. Pero la diputada dice la verdad.
Entiendo que el error está en que ganó la guerra hace 79 años, no 82...
#2 supongo que ya la da por ganada desde el 36...
#2 He entrado precisamente a comentar ese patinazo con la fecha. :shit: :palm:

CC #116
#2 No fué "una guerra", sinó un golpe de estado.
Pero de los violentitos, no con urnas... :roll:
En cuanto rascas el finísimo barniz democrático que tienen salen enseguida los fascistas que realmente son, no pueden ocultarlo.
Señora la naftalina...
"caudillo que ganó la Guerra Civil hace 82 años".

Coño, pues es lo que siempre he leído en libros y visto en documentales. No fue así?
?(  media
#8 #6 Se dice golpista. Y golpista de los de matar a la disidencia, no de los de organizar una votación.
#14 Pero porque sea golpista o dictador, no deja de ser caudillo. Porque un caudillo es eso, un dictador líder de un ejército.

EDIT: Leyendo la noticia para más problema del contexto o de cómo lo dijo. Que evitó decir Franco, por eso de caudillo que tal y cual.
#14 Franco organizó 3 votaciones. :-D Y eso no lo convierte en democrático.
#46 Ajá. Pero llegó al poder mediante un golpe militar, no una votación.
#67 En realidad el golpe no lo dio Franco. Él supo esperar y apuntarse en el momento justo. Era un hijo de puta cobarde.
#49 no las encuentro excluyentes, de ahí la segunda parte de mi comentario

cc #37 #14
Franco está en el Congreso y Senado.
En el Valle de los Caídos solo hay huesos.
#7 Franco vive en la mente de aquellos que lo necesitan vivo y en la de aquellos que querrían que lo estuviera.

Al resto nos la suda bastante.
#10 pues... yo no lo necesito vivo ni quiero que lo esté y no me la suda en absoluto porque aún no encontré a mis abuelos, asesinados de madrugada en 1943.
#15 yo tampoco se donde eatan enterrados mis tatatatatarabuelos asesinafos por rey visigodo. Exijo q se usen los impuestos de mis compatriotas en buscar sus huesos y darles entierro digno!
#52 Mi positivo es un gran error. Ni te imaginas lo mucho que lo siento.
#52 Y tienes pruebas de esos asesinatos? Si es así yo estoy de acuerdo en que usen los impuestos de tus compatriotas para lo que pides.
#52 ¿Ese rey visigodo tiene descendientes forrados por lo que robó? ¿Tiene una fundación que recibía dinero público y varios partidos que presumen de ser demócratas y liberales pero defienden su memoria con uñas y dientes? ¿Consiguió que se editase una versión parcial de su época? ¿Hay que hacer cambios a la historia conocida de ese rey visigodo porque aun hay gente convencida de que fue un salvador y no quiere ni oír otra cosa que les rompa los esquemas?
#10 Las familias de las decenas de miles de fusilados enterrados en cunetas... lo necesitan vivo o querrían que lo estuviera? Pregunto para entender el razonamiento, más que nada.

(Sobre los que simplemente reclamamos justicia, como yo, mejor ya no te pregunto)

cc/ #15 #57
#54 ¿a esa gente qué les importa Franco a estas alturas? Está muerto, deberían preocuparse por sus familiares, que es un tema relacionado, pero separado.

No hay que resucitar a Franco para desenterrar a personas fallecidas y dejarlas a disposición de sus familias, en mi opinión vamos.
#66 Ummm, cuando esas personas intentan desenterrar a sus familiares, se les acusa, a ellas y a quienes defienden (defendemos) ese derecho, de querer abrir viejas heridas y, en muchas ocasiones, de "guerracivilistas".

Así que no. Por mucho que le quieras dar una pátina de cordura, Franco es indisociable de las personas que mandó ejecutar. Y tiene cojones que haya que escribir algo tan de perogrullo: que un muerto y quien lo mandó a la tumba forman parte del mismo asunto. Por muy muerto que esté.
#15 ¿Como se llamaban tus abuelos?
#10 Date un paseo por las instituciones de este país y luego me cuentas.
#10 Yo me incluyo (como imagino muchos otros) en el grupo del resto, pero con la diferencia de que no me la suda bastante. Para mi es una vergüenza como ciudadano de este país que seamos el segundo del mundo con mayores muertos en cunetas, que se pueda hacer apología (incluso con una asociación pagada con el dinero de todos) del franquismo y no pase nada y, para colmo, que todavía tengamos un mauselo (algo avanzamos) donde se erige el dictador como victorioso por encima de sus víctimas,…   » ver todo el comentario
#10 y en las de quienes piensan que viven en democracia
#10 A mi los dictadores genocidas no me la sudan, no tanto por ellos mismos, si no, por la gente que los ve como un ejemplo de algo...
#10 Y lo de que tenga una fundación en su memoria, cuando se supone que hay democracia, dónde queda?

Y a los que nos toca los huevos que no estén ilegalizados esos pro-genocidas, en qué lugar nos dejas?
#57 ¿qué problema tienes con que la gente tenga libertad de conciencia? A mí no me parece correcto censurar el pensamiento.

Mientras no vayan por ahí pidiendo que se fusile a gente, como si adoran a spaguettis voladores.
#57 Ya, con los nostálgicos de Stalin en Rusia (o incluso en España) la postura aquí muchas veces es de una sonrisa cómplice. Por cierto, que ilegalicen entonces al PCE (partido legalizado por falangistas, mira tú).

El juicio histórico no es un juicio moral exclusivamente: el mayor enemigo de la URSS que ha habido, Kissinger, dijo de Stalin que fue el mayor genio político del siglo XX.
#10

Ejemplo de sudartela:
Me la suda si te fumas un cigarrillo. Lo sacas, lo enciendes y le das caladas. Sigo mi camino.

Ejemplo de no sudartela:
Me la suda si te fumas un cigarrillo. Lo saca, lo enciende y le dices que lo apague. Discutes con él.

Ahora con Franco

Ejemplo de sudartela:
Me la suda Franco. Va, saca los restos y se caga en ellos. Sigues con tu partida de play4.

Ejemplo de no sudartela:
Me la suda Franco. Va, quiere sacar los restos de Franco y dices que dejen sus restos tranquilos. Que no se muevan de ahí.

Fdo: Ni de izquierdas ni de derechas.
#7 Franco fue el tonto útil de Alfonso XIII, el rey político de las dictablandas y dictaduras, para derogar la ley que le declaraba culpable de alta traición. No es de extrañar que lo primero que hiciera Franco fuera derogar dicha ley en Diciembre de 1938. Y en el atado y bien atado se le hiciera inviolable, capitán general de todos los ejércitos y jefe de las cloacas en el regimen borbónico del 78.

Cambiará el partido de turno, sin embargo el tufo absolutista borbónico, anti-ciencia y de mediocridad contamina el aire del hemiciclo siempre...  media
#50 Si Franco hubiera visto el desajuste de las autonomías y la conducta disoluta de Juan Carlos I, hubiera descabezado su monarquía y puesto a Sixto Enrique en su lugar. Pero por aquel entonces Franco ya había puesto andar los correajes de la futura democracia, que veía tan próxima como su muerte, y quiso buscar un rey que pudiera ser fuertemente tutelado por el presidente del gobierno (que acabó por ser y no ser Carrero Blanco) y las leyes fundamentales del Reino, y que no exaltara en su contra a la "familia" falangista y a los partidarios de Carlos Hugo: Juan Carlos parecía ser ese rey.
#7 Nos salía mejor llamar a los cazafantasmas que al enterrador :-S
#7 Franco esta debajo de la losa y sus huesos son el. Ahora lo sacan para que ocupe el PSOE su sitio en cuanto tengamos elecciones :troll:
Pues es una frase cierta, un líder militar que ganó la guerra.

¿Que también fue un dictador en cuyo régimen se fusilaba a gente y no había libertad? Pues también lo fue.
#8 y estos son los que van a montar una "comisión de la verdad". :palm:

En 40 años más, los críos leerán que fueron los republicanos los que vencieron al fascio. Al tiempo.
#18 Vosotros mismos demostráis con vuestros comentarios que es absolutamente necesaria.

La guerra la ganó el fascismo: Alemania, Italia, USA, Gran Bretaña, Portugal... Guerra que perderían 6 años después. Pero ahí continuaban los intereses de los "liberales".

Franco no ganó una guerra. La perdimos los españoles. Y no era caudillo. O bien golpista, o bien dictador.

Luego, os quejáis... #8
#71 no sé en qué grupo me metes al hablar de "vosotros", la verdad.

En todo caso solo he dicho que es una realidad histórica que a franco se le conocía como caudillo y que ganó la guerra civil.

Si a ti eso te parece escandaloso y de ser un Nancy, fachista, caca, culo, pedo, pis, pues allá tú con tus rollos. Pero no dejará de ser una realidad histórica por mucha comisión orwelliana y modificación del código penal para censurar que hagais.

y un secreto: decir una realidad…   » ver todo el comentario
#8 Golpista. De manual, no como los de ahora que lo más violento que hacen es poner papeles en urnas.
#37 Es que lo de Cataluña no fué un golpe de estado, por mucho que los fascistas intenten que nos lo creamos a base de repetirlo una y otra vez.
#37 Y expulsar a las fuerzas de orden público de varios pueblos, y no solo con palabras sino con lanzamiento de piedras o persecución, mientras iban de paisano (como en Calella), hasta conseguir expulsarlos de hoteles. Y esto sin contar con el impedimento de la libertad de movimientos contra representantes del gobierno y fuerzas de la Guardia Civil que unos cuantos millares de personas realizaron en la fecha de la cual hoy se cumple un año.

No fue materialmente un golpe de estado, pero sí una…   » ver todo el comentario
#8 Que remarca más que fue un lider militar (si es que lo fue) que un golpista genocida.

Por esa regla de tres, los del IRA eran individuos armados....
#49 cierta persona dijo que ETA era un grupo de liberacion del pueblo vasco ...
#49 Si fue líder militar. La historia lo dice. Llegó de África a España como general de brigada y cuando se acercaba a Madrid ya todos los generales le nombraron General de Generales y de ahí el nombre de Generalísimo. Hoy en día Capitán General que es lo que tiene el Rey jefe de todos los ejércitos.
#8 Traidor militar, que dio un golpe de estado, también falta.
#8 de hecho, un sinónimo de caudillo, según la RAE ya que es su tercera acepción es dictador.¿Fue un caudillo (o dictador) que ganó la guerra hace 82 años? Pues sí, pero en la Sexta estaban que se tiraban de los pelos...
#8 Qué raro tú por aquí.

Antes has hablado de cambios de discurso. Seguro que también eres así ambiguo refiriéndote a otros jefes de estado (como Maduro o Castro, por poner dos ejemplos).

Un saludo :-)
#75 ¿qué tiene de ambiguo decir que era un dictador que fusilaba gente?

Mira que eres pesado, dale la tabarra a otro un rato.
#8 ¡Ein Volk, ein Reich, ein Führer!

Nada más ser investido como Generalísimo y Jefe del Estado se inició una campaña de propaganda para ensalzar su figura como Caudillo, un título equivalente al de Führer y Duce empleados por Hitler y Musolini, respectivamente, y que rememoraba a los jefes guerreros medievales de la Reconquista como El Cid y don Pelayo. Además todos los periódicos de la zona sublevada fueron obligados a incluir en su cabecera el lema «Una patria, un Estado, un

…   » ver todo el comentario
#87 yo me basaba en la definición de la RAE:

1. m. Jefe absoluto de un ejército.
2. m. Hombre que encabeza algún grupo, comunidad o cuerpo.
3. m. Dictador político.


Pero el dato que aportas también es interesante.
#8 leyendo tu comentario me ha venido a la cabeza eso que se dice por ahi de la banalidad del mal y tal y tal.
#8 ganó en el 39, hace 79 años. Ni eso acierta la puta palurda fascista esta.

Hace 82 intentó un golpe de estado que fracasó y desembocó en una guerra que ganó con más de un 50% de tropas italianas y un 15% de magrebíes.
#8 Una guerra que provocó él y sus secuaces, que costó cientos de miles de vidas y que se levanto contra un gobierno democrático.
Y se descojona de risa de la gracia que le hace.
#9 yo creo que se ríe de la reacción, no de lo que dice
Bueno, son la semilla de los genocidas.
Desde siempre los políticos de izquierda (y no tan izquierda) han llamado por su nombre de pila al dictador Castro y nadie nunca dijo nada.
#12 Con decir camarada x nos curamos en salud. 8-D
#12 ¿el comandante eterno?¿o ese era el otro?
#12 Disdi siimpri lis pilitiquis di izquiirdi, disdi siimpri lis pilitiquis di izquiirdi...

En estas noticias, que no falte la ración de "ytumasismo" y calzadores a tutiplén :calzador: :calzador: :calzador:
#26 No es ytumasismo sino exponer incoherencias.
#42 hiprogresía
¡Sorpresa! ¡Franquistas en el PP!
Franco fue traidor a la República y ganó la guerra, no la razón. El Frente Popular obtuvo 263 escaños, la derecha 156 y los diferentes partidos del centro 54.
blogs.elpais.com/historias/2016/02/el-frente-popular-ochenta.html
El 72% de la población española, hombres y mujeres, votó en febrero de 1936, la participación más alta de las tres elecciones generales que tuvieron lugar durante la Segunda República. Como demostró hace años Javier Tusell, fueron también unas

…   » ver todo el comentario
#17 El Frente Popular ganó, pero los escaños están bastante distorsionados respecto a los votos, puesto que fue una victoria por 150.000 votos.

Frente Popular: 47,03 %; 4.654.116 votos
Frente Nacional Contrarrevolucionario: 46,48 %; 4.503.505 votos
Partidos de Centro y Nacionalistas: 5,27 %; 400.901 votos
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_1936
#17 Ahora ponnos al traidor real y busca la Historia de Largo Caballero el estuquista PSOE. Que fue el causante de la guerra por tirarse al monte y pasar de la política cuando vio que no tenía apoyos.

Tras la ruptura de la coalición republicano-socialista en septiembre de 1933, abogó por el abandono de la «vía parlamentaria» en favor de la «vía revolucionaria» para alcanzar el socialismo mediante la violencia, desplazando a los más moderados Prieto y Besteiro de la dirección de la UGT y del PSOE, posición que se acentúa tras la derrota de la izquierda en las elecciones parlamentarias de 1933.
Próximo paso, reescribir los libros de historia para decir que Franco no ganó la guerra.
#19 y meter en la cárcel al que lo niegue (por negacionista).
#19 técnicamente la ganaron los soldados de Mussolini con apoyo aéreo del III Reich y algunos cargamulas y palurdos a las órdenes de un enano con voz de pito.
Bueno, Franco fue un caudillo (es decir, un líder militar que gobierna un país de forma totalitaria) que ganó una guerra hace 82 años. La señora no ha dicho ninguna mentira, sólo ha omitido algunos detalles.
Guerra Civil
Menudos cerdos hijos de puta todos esos que aun defienden a ese criminal dictador. Si se muriesen todos harían un gran favor a su nación. Y lo mismo pienso de los adoradores de Hitler y Musolini.
razon tiene, pero claro, la piel fina no soporta ese tipo de comentarios
Son políticos sin complejos que hay que mandarlos igualmente sin complejos a la oposición.
#29 No, a la oposicion no a su casa y que no vuelva a pisar un organo publico en la vida
No es lo mismo decir que ganó la guerra a que ganamos la guerra.
Es que en realidad Franco era tan inepto que perdió la Guerra Civil antes de ser dictador. ¿No? Bueno, no sé. Es tan complicado decir nada desde que todo depende de los ofendiditos y de tuiter....
Ramalazo
Los auténticos golpistas.
Menuda lacra de PPutos franquistas me queda que soportar. No se acaban en la vida.
#36 desde luego, habría que mandar al paredón a todos lo que no piensen como nosotros.
La formula del pp es simple: cabezas huecas faciles de dominar y pa dentro. Lo mismito que hace la iglesia. Lo curioso es k luego lleguen a tanto.
A ver quién es capaz de negar la realidad histórica de ese comentario.
#48 Rafa, ¿Consideras a Franco un golpista que instauró una dictadura fascista en España reprimiendo a la población?
¿O tienes otra interpretación de los hechos?
#76 Después de muchos años como republicano, y a la luz del caos moral y económico al que nos ha llevado la democracia, hoy considero que Franco nos libró de la locura marxista y de género que nos tiene sojuzgados hoy día, prohibiendo, de facto, las relaciones entre hombre y mujer, e impidiendo que nos reproduzcamos.
Y lo dice un sobrino-nieto del más famoso represaliado por Franco: el dirigente comunista Julián Grimau.
#86 Puto loco de mierda.
Me refiero a tí eh, por si alguno se confunde.
#95 ¿Puedes razonar tus palabras? Yo te he dado argumentos, pero tú no. ¿Consideras que vivimos en una sociedad justa, con libertad, y en la que los seres humanos pueden desarrollar su vida como es normal: casarse y tener hijos con el respeto de su libertad?
#96 Disculpa pero, como ya te he dicho otras veces, eres una persona que se pasó años hablando de reptilianos, de planetas fantasma, de fines del mundo, de rayos de energía y demás LOCURAS.
Y ahora pretendes que te tome en serio mientras repites que "han prohibido, de facto, las relaciones entre hombre y mujer".
Que ya sé que en tus charlitas, tus cursitos y convivencias estás acostumbrado a rodearte de gente que piensa como tú.
Pero en el mundo real a la gente como tú se les llama putos locos.
#97 Falacia del muñeco de paja: jamás he dicho que el mundo fuera a terminarse sino a venir uno nuevo; he tocado el tema reptiliano tangencialmente; y sobre el Planeta X, sí, he hablado de él, igual que la NASA, que ya lo ha admitido.
Si eres incapaz de reconocer que las relaciones hombre-mujer están criminalizadas, ¿entonces de qué cojones van las leyes para criminalizar el ligar, los piropos y las relaciones sexuales entre hombre y mujer? ¿En qué puto mundo vives; no lees las noticias? Me parece que no en este planeta y sí en la burbuja de tu (delirante) ideología.
Prueba tú a llamar "furher" a Hitler en Alemania, a ver cómo describen tu ideología política.
Otra cerda del Partido Fascista con cara de Demócratas  media
Si, ganó una guerra, pero no comenta que fué un golpe de estado en una democracia

Típico del buen PPero, el mierda eres tu porque no te crees nuestras verdades
#59 En esas elecciones hubo pucherazo. No llegó a haber recuento.
www.elmundo.es/cronica/2017/03/12/58c3b8bb46163f9f338b457d.html
Quizás echáis de menos que hubiera omitido de lo genocida. Pero lo que ha dicho es cierto le duela a quien le duela.
¿Y la perdió acaso?
#65 por lo que se lee aquí no existió ninguna guerra.
En España hubo una guerra, a ver si nos enteramos, Franco no dio un golpe de estado y se hizo con el poder. No, un grupo de militares dio un golpe de estado y ello provocó una guerra civil que tras casi 4 años desemboco en la conquista del poder de Franco que se fue posicionando como líder a lo largo del conflicto.
fuhrer no es un titulo ni escalafon o similar, Aun asi fuera de Alemania, donde no es mas que una palabra que se usa sin tener necesariamente un significado político, solo la usan los putos nazis y algunos como tu para justificar sus mierdas aun sabiendo que hace el ridiculo

* No habia visto el nick, Joder lo tienes todo

EDITO.. No lo tenia muy claro con "duce" , pero veo que solo lo usais los mismo, fascistas, franquistas y nazis
Franco ganó la guerra contra España. No es para estar orgulloso.
¿Acaso miente? Consiguió que España no se convirtiese en una putilla mas de la URSS (vamos, hubiese sido un pais mas al que expoliar para mantener esa farsa que se montaron). Solo hay que ver como acabaron todos esos países.

Por mucho que os joda fue lo menos malo que le pudo pasar a España. A joderse, perdedores podemitas.

#80 Si, contra España dice el muy ignorante. Españoles defendiendo a España de la mierda comunista que estaba infectando España y amenazando con una guerra si no conseguían el poder. Mierda comunista que se mataban entre ellos.  media
A esta tambien la regalaron el titulo en la escuela.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que en el pp modifiquen el lenguaje cada dos por tres no quiere decir que cuando no lo modifiquen como en este caso signifique otra cosa.
Es no es como la movilidad exterior o la recuperacion economica o la salida del tunel , saben quien es que fue y porque no lo dicen de otra forma. Son como mi tio que les dices dictador y te sueltan que fue un lider como los de ahora , son incapaces de decir dictador.
Es la "ultrademocracia". Supuestos valores democráticos para imponer su criterio y detentar el poder y apego por dictadores.
«12
comentarios cerrados

menéame