Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Qué tontos estos; si fueran españoles y hubieran amenazado a Carmena, ya estarían condecorados.
#10:
#6 Más que un whatsapp, exactamente era un grupo de whatsapp en el que había más de un centenar de policías. Ninguno de ellos protestó, les pareció la cosa más normal. De hecho, cuando uno de ellos protestó lo amenazaron también, lo que a los demás le siguió pareciendo normal. Más de un centenar de policías, que se dice rápido, igual eran más que los contantos de facebook de los dos anormales estos de la noticia. Y eso a pesar de que es algo de conocimiento publíco que Carmena se salvó por los pelos del atentado de derechas al despacho de abogados de Atocha. El alcalde de la ciudad de esta noticia salió a disculparse y a aclarar que la policía se distanciaba, en Madrid, en cambio la Asociación de Policías Municipales salieron a defenderlos y a pedir pruebas.
#1:
Anda como en Madr... Ah, pues tampoco.
#16:
#15 Si, bueno, es una historia que se ciñe estrictamente a los hechos. Pero sí, fue en un grupo de whatsapp de más de un centenar de policías, si quieres llamarle "privado" a eso, puedes hacerlo. En Facebook también puedes elegir si tu muro es público o privado. La ciudad de la noticia tiene 18.000 habitantes, compara eso con Madrid, y lo que es público o privado se vuelve un poco relativo.
#13:
Nuestros "españoles" de "bien" defienden lo contrario:
«La cantidad de gente que voy a asesinar con esto», la alegría del portavoz de Jusapol cuando le regalan una navaja
«La cantidad de gente que voy a asesinar con esto», la alegría del portavoz de Jusapol cuando le regalan una navaja
«La cantidad de gente que voy a asesinar con esto», la alegría del portavoz de Jusapol cuando le regalan una navaja
«La cantidad de gente que voy a asesinar con esto», la alegría del portavoz de Jusapol cuando le regalan una navaja
Comentarios
Qué tontos estos; si fueran españoles y hubieran amenazado a Carmena, ya estarían condecorados.
#2 Hombre, estaría bien tener en cuenta que en este caso lo han hecho en una red que es pública, no en un whatsapp.
Pero claro, así ya no molaría tanto tu comentario.
#6 Más que un whatsapp, exactamente era un grupo de whatsapp en el que había más de un centenar de policías. Ninguno de ellos protestó, les pareció la cosa más normal. De hecho, cuando uno de ellos protestó lo amenazaron también, lo que a los demás le siguió pareciendo normal. Más de un centenar de policías, que se dice rápido, igual eran más que los contantos de facebook de los dos anormales estos de la noticia. Y eso a pesar de que es algo de conocimiento publíco que Carmena se salvó por los pelos del atentado de derechas al despacho de abogados de Atocha. El alcalde de la ciudad de esta noticia salió a disculparse y a aclarar que la policía se distanciaba, en Madrid, en cambio la Asociación de Policías Municipales salieron a defenderlos y a pedir pruebas.
#10 Es decir, whatsapp, no una red social.
#11 Es decir, más de un centenar de policías callados mientras leían tranquilamente apologías de Hitler y amenazas a Carmena.
#12 Que me parece muy bien tu historia, pero que lo que digo es que la diferencia fundamental entre un caso y otro, es que en uno se ha dado en una red social, y en otro es en un grupo de whatsapp.
#15 Si, bueno, es una historia que se ciñe estrictamente a los hechos. Pero sí, fue en un grupo de whatsapp de más de un centenar de policías, si quieres llamarle "privado" a eso, puedes hacerlo. En Facebook también puedes elegir si tu muro es público o privado. La ciudad de la noticia tiene 18.000 habitantes, compara eso con Madrid, y lo que es público o privado se vuelve un poco relativo.
#15 ah, el problema que hace apartar a un policía de su puesto porque te va a disparar es que lo diga en público.
#15 Policías amenazando.
Los demás A.C.A.B
#11 Un grupo de whatsapp es equivalente a una red social, se vierten comentarios de odio frente a un público,es LO MISMO
#17 No es lo mismo, por muchas mayúsculas que pongas.
#20 Cuando es de gente normal hacia fuerzas del estado ya cambia la cosa, eh?
La Benemérita ha detenido en Águilas, hasta el momento, a tres personas, tras conocer los mensajes constituyentes de delitos de odio que se realizaban en un chat de mensajería instantánea creado para avisar de los controles policiales
https://www.laverdad.es/murcia/aguilas/201609/23/investigan-grupo-whatsapp-insultar-20160923141616.html
Sí, sí lo es da igual las vueltas que le quieras dar, si lo es en un grupo de Whatsapp contra un agente lo es contra un alcalde, sea quien sea
#24 Fueron condenados por ello?
#24 Parece que te has debido perder mi pregunta. Esa noticia habla de investigados, no condenados. Puedes decirme si fueron condenados?
#41 No he perdido nada, la noticia está ahí, se detiene a la gente por el mismo delito, a otros no se los detine, casualidad? no lo creo, es obvio que hay trato de favor con determinados personajes o cuando el delito de odio está dirigido contra determinadas personas.
Ah, y a los negativitos también sé jugar yo, sigue que me puedo tirar aquí hasta que se me acabe
#42 Vaya, que ahora resulta que ya no hablamos de condenados. Vaya por dios.
#43 No hay noticia al respecto de su condena pero tampoco de su declaración de inocencia
Vaya por dios
#44 es decir, que has puesto la noticia sin saber si había condena. Vamos, para enmierdar, vaya.
#48 No, he puesto la noticia porque se detiene por delito de odio incluso cuando viertes el mismo por whatsapp es obvio que si una fuerza del estado te detiene es porque dicho delito se puede aplicar, a los de Carmena ni los detuvieron, obviamente hay trato de favor
#51 Ni se les investiga. En el video difundido por WhatsApp de la chica que se suicidó, si que se investigo.
https://amp-elmundo-es.cdn.ampproject.org/v/s/amp.elmundo.es/madrid/2019/05/30/5ceeb69d21efa0665f8b46b6.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQEKAFwAQ%3D%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.elmundo.es%2Fmadrid%2F2019%2F05%2F30%2F5ceeb69d21efa0665f8b46b6.html
#11 Efectivamente un grupo privado de un centenar de personas armadas. No se tú, pero yo sinceramente prefiero que me amenace de muerte un pringao en facebook.
#11 Apostaría que no me costaría absolutamente nada encontrar mensajes tuyos tremendamente "ofendidito" por los mensajaes filtrados de Pablo Iglesia sobre los azotes a Marilo Montero....también en un grupo privado de Whatsapp.
#26 Y qué tal va la búsqueda? Parece que sí cuesta, eh?
#26 Hola, todavía nada? Bueno, pues te dejo un rato más, a ver si hay más suerte.
#40 Pásame los nombres de tus clones para mirar y así afinar mas
#50 jojo cree el ladrón que todos son de su condición.
#11 Meneame no es una red social.
¿Verdad@diseijo?
#11 WhatsApp en un grupo con tanta gente estaría por ver q no se considera red social, privado no es porque hay gente q ni conoces en ese grupo o prácticamente no como es. Aún así no deja de ser menos grave, y como comenta #10, el resto de policías, cuya obligación como autoridad es perseguir los delitos, ni mu, eso sí amanezas al chivato si, y el resto sigue ni mu. A la policía le gustan los chivatos pero siempre q no les salpiquen sus declaraciones.
#11 Si España fuese un país serio (como Alemania) habrían expulsado a los autores por conducta impropia de un miembro de las FyCSE (sino algo más gordo) y expedientado a todos los demás miembros de la red por no perseguir el delito.
Te lo voy a poner más fácil. Si un grupo de militares hacen eso con un jefe (coronel o general) y no digamos ya si es con el rey se van 4 meses al penitenciario de cabeza, y tendrán mucha suerte si no son expulsados.
Los grupos de WhatsApp cuando pasan del entorno familiar a del círculo cercano de amistades hace tiempo que la jurisprudencia los considera "difusión pública" (colegio, trabajo, equipo, pueblo, etc)
https://www.elmundo.es/espana/2016/07/05/577bacdee2704e00798b45b1.html
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2016/09/23/tres-detenidos-por-injurias-contra-guardia-civil-grupo-whatsapp-1075027-305.html
#6 Tampoco un chat de mas de un centenar de integrantes es una comunicación privada.
#6 ¿Y tú como sabes que es pública? La audiencia de un muro de Facebook puede estar infinitamente más controlada por el usuario que la de un grupo de whatsapp del que no se es administrador. Y creo que el factor fundamental para considerar una comunicación como pública o privada es el control sobre a quién le llega, no el canal que se utiliza.
#6 ¿Tú estabas en el grupo de WhatsApp? No. Pero estás hablando de ello. Porque ocurrió. Y te enterarias por los medios.
Pues ea, ya es público.
#6 WhatsApp es una red social.
O qué es si no? Cientos de personas en un grupo para comunicarse no es una red? o no es social?
Otra pista: hace un tiempo WhatsApp lo compró Facebook.
No hace falta que me respondas, ya se que tu eres un facha incapaz de razonar escondido tras etiquetas. Es por si lo lee alguien decente al que le parezca mal que policías nazis amenacen de muerte a compañeros y alcaldes democráticos ante numeroso público.
#29 “Whatsapp es un sistema de comunicaciones entre personas concretas, y por tanto privado. Así que el uso de lo que se diga debe restringirse a ese ámbito en principio. Que el grupo de Whatsapp sea más o menos grande no quita el carácter privado ni que su divulgación fuera de él no deba ser considerado un acto ilícito”,
https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/todo-lo-que-digas-en-un-grupo-de-whatsapp-puede-ser-utilizado-en-tu-contra
#30 Anda, leetelo otra vez, a ver si lo entiendes.
que WhatsApp no es una red social?
Por ejemplo, ¿donde dice xataca
Te pego yo aquí algún parrafo también? O ya tal...
#32 A ver si así te queda más claro que no se considera público, consideración que sí tienen las redes sociales.
“Whatsapp es un sistema de comunicaciones entre personas concretas, y por tanto privado. Así que el uso de lo que se diga debe restringirse a ese ámbito en principio. Que el grupo de Whatsapp sea más o menos grande no quita el carácter privado"
#33 Ah, mis redes sociales son públicas? Primera noticia.
Venga... Hail my fuhrer! y ya lo dejo aquí...
#33 Whatsapp es LITERALMENTE una red social, lo de considerar si un grupo de X personas es un entorno privado ya es otro tema.
De wikipedia (por ejemplo): "Una red social es una estructura social compuesta por un conjunto de usuarios (tales como individuos u organizaciones) que están relacionados de acuerdo a algún criterio (relación profesional, amistad, parentesco, etc.)."
#35 Que sea un entorno privado no es "otro tema", es lo significativo de mi comentario original. Si se considera privado, y no estaba la persona supuestamente amenazada en esa lista, no hay amenaza, y por lo tanto, NO hay delito. Solo podría ser significativo si es una amenaza creíble.
Lo de que whatsapp es una red social o no, es irrelevante. Lo relevante es el carácter privado de la comunicación. Whatsapp es una red social? Pues vale, pa ti la burra. Pero eso no cambia nada de lo que trato de decir.
#6 No se por que no te tengo metido aun en mis lista de indigentes mentales de derechas a ignorar, lo soluciono ipso facto
#2 Sí, que envidia EEUU. Famosa por castigar severamente a sus policías que actúan mal.
.
Vas y se lo preguntas a las familias de los hombres negros asesinados a sangre fría y luego vuelves y me cuentas
#56 Cuéntanoslo tú, que parece que estás muy enterado.
#59 ¿Qué quieres que te cuente? ¿Que la policía de EEUU mata constantemente gente negra sin consecuencias? Es un goteo constante, así que es más fácil que hagas tú una búsqueda en Google "police officer killed black man us not punished" y así ves.
Los primeros enlaces que me salen a mí, como muestra:
https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2019/03/02/stephon-clark-shooting-if-cops-face-charges-over-black-man-death/3040152002/
https://www.theguardian.com/us-news/2019/jul/16/eric-garner-death-new-york-no-charges
https://www.vox.com/identities/2018/11/26/18112434/emantic-fitzgerald-bradford-police-shooting-alabama
Y aquí un análisis de lo jodidamente dificil que es en EEUU que un policía reciba el más mínimo castigo por un asesinato a sangre fría de un hombre negro:
https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?destination=%2fopinions%2fwhat-does-it-take-to-convict-a-police-officer-for-killing-an-unarmed-black-man%2f2016%2f12%2f08%2ff27980ac-bd6b-11e6-91ee-1adddfe36cbe_story.html%3f
Vamos, que no sé si de verdad no sabes del tema o te haces el sueco, porque si pones la tele americana 5 minutos verás un nuevo caso. Si no de asesinato, de abuso, de tenerles a punta de pistola, de desnudarles en público, etc. y en todos ellos, como mucho suspendidos de empleo y sueldo durante un par de meses.
¿Te suena de algo lo de Black Lives Matter?
Anda como en Madr... Ah, pues tampoco.
Nuestros "españoles" de "bien" defienden lo contrario:
«La cantidad de gente que voy a asesinar con esto», la alegría del portavoz de Jusapol cuando le regalan una navaja
«La cantidad de gente que voy a asesinar con esto», la alegría del portavoz de Jusapol cuando le regalan una navaja
«La cantidad de gente que voy a asesinar con esto»...
publico.esJoder ya no puede uno hacer comentarios amanazantes pistola y placa en mano como en los tiempos de antes. La democracia esta no es la que nos dijo Lincoln. 😂
Algunos "liberales" seguro que toman de ejemplo esto , como hacen de otras cosas.
#53 Para ser precisos tendría que contarte cuántos milímetros tiene
Buenos relojes
Uyy la de despidos que va a haber en españa entre la policia, jueces, politicos y algunos presuntos periodistas... ah, que no.
Esto nos da una idea muy cercana de quien mató a JFK.
La de cosas que te obliga una profesión.
Necesito más contexto para juzgar. Yo también la dispararía con mi pistola si tuviese ocasión.
#7 y cualquiera con dos dedos de frente te dispararía a ti para mejorar la media de inteligencia, pero sin más contexto podríamos estar equivocados
#45 Exactamente. No es bueno disparar sin contexto. Mira a los imbéciles antirracistas de Barcelona destrozando homenajes y mírate a ti haciendo el imbécil.
#7 Pistolita, seamos precisos
Edit
Como paso en la capi......,Madrid tiene la justicia mas corrupta del estado.
El aguante y el coraje que tiene ésta mujer es admirable...
No hay más que ver los vídeos y comentarios en youtube que la tratan de idiota, corrupta, hijaputa, etc... no me extraña que haya "gente" que la quiera matar...
Y todo por decir en el congreso, que una empresa puede comprar un senador y que EEUU no es una democracia... entre otras muchas cosas.
Whites...
Trump diría que son chiquilladas...