Portada
mis comunidades
otras secciones
![El desnudo de Modigliani censurado [ing]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/26/46/media_thumb_2x-link-2508333.jpeg?1447184526)
#2:
Posiblemente son los mismos medios que enlazan los vídeos de ejecuciones del ISIS
#10:
Los Simpsons ya dieron una idea hace unos cuantos lustros.
#1:
Nos dirijimos a un mundo sin pezones ni pubis por gracia y obra de medios, incluido Facebook.
#11:
Americanos y su retraso cultural por su pasado puritano. Ni caso.
#26:
#10 Nada nuevo Daniele da Volterra, "Il Braghettone" ya lo hizo hace 500 años con la Capilla Sixtina
https://es.wikipedia.org/wiki/Daniele_da_Volterra
https://es.wikipedia.org/wiki/Daniele_da_Volterra
Comentarios
Posiblemente son los mismos medios que enlazan los vídeos de ejecuciones del ISIS
#2 Y... en ausencia de Modigliani; nadie puede demandar a estos medios por "alterar una obra de arte"??
Los Simpsons ya dieron una idea hace unos cuantos lustros.
#10 #SimpsonsAlreadyDidIt
#10 Nada nuevo Daniele da Volterra, "Il Braghettone" ya lo hizo hace 500 años con la Capilla Sixtina
https://es.wikipedia.org/wiki/Daniele_da_Volterra
#10 Mira que a mí Los Simpson no van mucho. Pero es de las series más irónicas que he visto, ridiculizando a la propia sociedad estadounidense.
Salu2
Nos dirijimos a un mundo sin pezones ni pubis por gracia y obra de medios, incluido Facebook.
#1 Yo no me preocuparía demasiado; parece claro que también nos dirigimos a un mundo sin Facebook: Comienza a desplomarse la utilización de Facebook: La gente cada vez postea menos [ENG]
Comienza a desplomarse la utilización de Facebook:...
webpronews.com#1 De las mas grandes exportaciones culturales de USA; censura de pezones pubis.
#1 La culpa es de Modigliani, por pintar tetas y pubis. Si hubiese pintado un buen par de granadas y una metralleta, verías cómo no lo habrían censurado.
Americanos y su retraso cultural por su pasado puritano. Ni caso.
#11 Lo increible es que lo puritano no es el pasado, sino el presente.
Estados Unidos se fundó y enriqueció con los librepensadores europeos, gentes de mente abierta para la Europa de entonces, la estupidez se ha ido acentuando con el tiempo.
#16 Estados Unidos se fundó y enriqueció por la abundancia de tierras, materias primas y el exterminio de los pueblos indígenas. Algún librepensador habría entre la multitud de desesperados muertos de hambre (quitese cualquier sentido peyorativo) deseosos de mejorar su situación.
#11 Ojalá hubiesen sido sólo medios estadounidenses.
#11 Americanos y su mojigatería y hipocresía galopantes, cuando los pavos éstos me dijo un amigo que son los principales productores de porno duro del planeta...
Pues censurada es bastante escalofriante y antinatural.
Madre mía, cada vez estamos peor. Vamos pa´tras como los cangrejos.
¡QUÉ NIVEL DE GILIPOLLEZ SUPINA ESTAMOS ALCANZANDO!, proclamo.
Braghettoni, braghettoni everywhere...
https://es.wikipedia.org/wiki/Daniele_da_Volterra
Lo hacen por la cultura, ahora millones de personas están buscando una foto del cuadro original...
Cuanta mojigatería en la época en que tienes vicisitudes más obscenas al alcance de un click
#12 igual es para compensar lo que hacen en privado. Así aparentan ser hombres (y mujeres) de recta moral por el sentimiento de culpa
Y no le censuran los pelos de los sobacos?
EE.UU. exportando subnormalidad.
#30 Son los republicanos neocatólicos que son unos hipócritas porque a la mínima se van de prostitutas o ven porno
Absurdos de las religiones y sus dioses:
- Resulta que el cuerpo humano desnudo es inmoral, pero el dios que creó al ser humano de esa manera no lo es, es santo y puro.
- Si dios no hubiera querido que el ser humano tuviera tetas, culo, pene y vagina, lo hubiera creado de otra manera. Pero lo creó así, de esa manera que tanto detestan, asusta, y quieren ocultar, los creyentes en ese dios. Ellos aman a dios, pero odian su creación, y no lo ven como contradictorio.
- Unas tetas y un pubis desnudos ¡que susto, que horror!. Un dios genocida ¡que lindo!.
El nivel de mojigateria esta alcanzando niveles difíciles de soportar
#27 No te comas la cabeza, los esquizofrenicos que creen en amigos imaginarios no pueden tener coherencia ninguna en otros aspectos de su vida, es así de simple
#33 La mayoría no son esquizofrénicos.
Los sacerdotes no creen en dios, solo se aprovechan y explotan la religión para su beneficio y el de su mafia. En el caso de los católicos, que son santeros, también fabrican ídolos paganos para ser adorados por los incautos (vírgenes y santos de todo tipo).
Los creyentes simplemente son seres irracionales que fueron adoctrinados desde niños a pensar de una manera incorrecta. Ninguno ha visto a dios, ni santos, ni nada, pero creen en ellos ciegamente y se comunican con ellos mediante rezos, postramiento, y humillación. También se asustan con ruidos por la noche que sus mentes condicionadas creen que son todo tipo de manifestaciones del más allá.
No son esquizofrénicos, los esquizofrénicos ven y oyen voces, la mayoría de los creyentes no, solo se comportan como si lo hicieran.
#48 Bueno se podria tener un extenso debate sobre si en realidad la mayoría de religiosos son esquizofrenicos, pues no olvidemos que "entablan" conversaciones con su amigo invisible, y el cerebro les responde exactamente igual que le responde a un esquizofrenico cuando habla con sus alucinaciones (hay estudios), pero la verdad seria un debate fútil, pues aunque fueran realmente enfermos clínicos ellos nunca lo admitirían ni buscarian cura, y si no lo son aun me lo pones peor, pues la enfermedad aun es una disculpa ante un comportamiento tan primario
Esta pintura cosifica el cuerpo de la mujer y es un ejemplo de represión patriarcal. ¡A la hoguera!
¿Quién lo compró? Si fue uno de esos que le manden la versión WYSIWYG
#3 un millonetis chino
#5 Una gran pérdida. Mi pésame a los amantes del arte.
#3 un taxista chino
Los puritanos deberían hacer un curso para aprender la diferencia entre desnudez y pornografía.
En cualquier caso, lo que hay que hacer es no utilizar esos medios nunca más.
¿Esto es como el porno japones?
#24 En el porno japonés borran hasta las caras de las niñas, por eso de la protección de la infancia jeje
#31 te mereces todos los posotivos del mundo, truhán.
#25 Vaya, tiene el coño pixelado con pelos
En fin, y aquí vamos camino a la misma tontería censora
Ah vale, pero en EEUU ¿de qué os extrañáis?
#54 no has visto lo que hace la multifunción se la oficina cuando se le va la pinza. Relieve es poco. Origami te saca!
Yo es que, en esta época de internet, donde apenas puedes encontrar mujeres desnudas en la red, he vuelto a excitarme mucho con los cuadros antiguos de mujeres sin ropa.
es más, estoy por pedir que al Moisés de M Angel le tapen ese pene porque mi libido se dispara. Creo que es mi derecho fundamental a no escandalizarme por las guarrerías de aquellos antiguos promiscuos ya alejados de la verdadera fe de dios, de cualquier dios.
un celebre fotógrafo decía que se esta gestando una generación de los "niños con la cara pixelada", ahora hasta los cuadros van a tener que pixelarlos si quieren ser expuestos
Posiblemente los mismos también que llevan en sus páginas publicidad o noticias religiosas.
Es la versión japonesa del cuadro.
Tan estúpidos como censurar una mano con un cigarro como se ve en las televisiones estatales.
En fin, quien me mandaría ver la tele.
No se si fue ese cuadro u otro, pero me suena haber visto unas imágenes similares (esto es, un cuadro "desnudó censurado") en noticias 24h.)
#19 Sí, a comienzos de años o así también censuraron uno de Picasso... como si unas tetas pintadas por Picasso fuesen poco abstractas de por sí: http://www.lavanguardia.com/television/audiencias/20150515/54431261566/fox-censura-pechos-picasso-mueres-del-argel.html
Qué patéticos
Cualquier día de estos, con una impresora 3D, conseguirán fabricar pinturas exactas a las originales y entonces nos vamos a reir.
#34 una impresora 3d para una pintura?
No te vale con una impresora normal a color? Digo yo.
#35 lo dirá porque si ves los cuadros en directo aprecias los brochazos que hacen a esa pintura única y prácticamente incopiable sin dejarte una pasta. Una lámina no capta esos tridimensionalidad y hace que sea inferior al cuadro. Si sacas copias 3D, brochazos incluidos, el valor del cuadro original debería bajar muchisimo porque ya no es un objeto único no reproducible
#35 No, porque la pintura al óleo tiene rugosidades que una fotocopiadora no puede plasmar.
Así que el mundo cambia en la dirección de una sociedad más estúpida y borrega, con cada vez más restricciones por censuras estúpidas de arte y pensamiento y de postureo buenrrollista y feminazi.