Unos desconocidos asaltarón la madrugada del viernes el refugio canino 'El Sueño de Mufie' de la localidad sevillana de El Saucejo cometiendo una barbarie contra los perros acogidos en el recinto. Tres animales han muerto brutalmente tras ser sometidos a todo tipo de torturas y otros diecisiete perros han sido envenenados.
NOTA: No he enviado la fuente original, MNM no lo permite por spam reiterado de la misma
#42:
Galgos... tiene toda la pinta de que hayan sido cazadores. Los cazadores son hijos de la grandísima puta que tratan muy mal a sus perros, seguro que alguno fue denunciado y esta es su represalia.
La caza debería ser prohibida y confiscadas armas y perros a estos deshechos humanos.
#1:
Unos cabrones desalmados. Ojalá los pillen pronto.
#22:
#9 Y una licencia para tener hijos también. Visto como salen algunos (si, no solo los de la noticia).
#61:
#49#54 De los comentarios de la fuente original:
"La responsable del refugio ha comentado, no sé porqué la noticia refleja lo opuesto, que estaba en contra de varios cazadores violentos de la zona que maltrataban animales y que incluso uno tenía la cabeza de un perro como trofeo en su casa, Según la responsable esta gente se la tenía jurada."
#54:
#49 Alguno habrá que será la excepción. He trabajado de voluntario en una Asociacion pro-Galgos y alucinarías la cantitad de estos animales que son maltratados, abandonados y asesinados, todos provenientes del mundo de la caza.
así que si me dices que hay algún cazador con el corazón de oro igual te creo, pero la gran mayoría son gente bastante despreciable.
Y en el siglo XXI cazar no tiene ningún sentido, aparte del placer morboso de matar otros animales. El mayor hijoputa del reino se llama Juan Carlos y mira que casualidad, es cazador.
#7:
Estos salvajes deben ser detenidos inmediatamente.Quien hace esta barbaridad con un perro, podría hacerle lo mismo a un torero
Pones en el mismo rasero a quien abandona y a estos que asaltan un recinto solo para provocar daño. Pues hay muchísima diferencia por mucho que condenemos ambos actos.
Los que abandonan cometen un delito, un acto incívico que desprecia a un ser vivo, pero vete a saber las circunstancias que hasta se podría entender que no justificar. Los de esta noticia son despojos humanos que disfrutan de la tortura, que más nos vale apartar de la sociedad lo antes posible y con todo el peso de la ley. En este caso es imposible pensar en nada más que maldad pura.
No es lo mismo robar que matar, no es lo mismo abandonar que torturar hasta la muerte, no me jodas.
"La Policía Local se ha sumado a la investigación del asalto al recinto, que no es la primera vez que sufre ataques de características similares y que está gestionado por dos voluntarias.
Otra perra sustraída anteriormente de estas instalaciones, donde están acogidos unos 25 canes, fue hallada atropellada y apaleada en el entorno. El animal tuvo que ser sacrificado porque no podía sobrevivir a las heridas sufridas"
#5:
yo nunca he sido religioso que digamos, ni siquiera una mijita mistico, pero cada dia pienso mas que al final van a tener razon con lo del "Mal campa a sus anchas por el mundo"
#56:
Más vale que nunca tenga que toparme con algo así en la zona en la que vivo, porque juro que se me iría la olla y probablemente acabara matando a alguien. Menudos hijos de la grandísima puta, no son ni escoria, la mierda tiene más valor que esos malnacidos. Ojalá los identifiquen y los maten a palos y prendan fuego como hacen en África con ladrones y violadores.
Será que ese nivel de crueldad solo lo he visto en cazadores.
#53:
Aviso que entro en modo ''Harry El Sucio''... pero lo cierto es que una cosa es el llamado imperio de la ley, el estado de derecho, la sociedad civil, todo ello metido en la licuadora junto a diversas interpretaciones socio-psico-antropológicas y bla, bla, bla... pero todos sabemos que alguien capaz de hacer eso es un hijo de la grandísima puta y un psicópata de manual que merecería morir cien veces en medio de terribles sufrimientos. Pero qué ocurrirá en nuestra patética realidad... pues que en caso de pillar al responsable o responsables a lo sumo les caerá una multa de chiste o el mejor de los casos una condena menor a dos años que jamás cumplirá.
#9 si se prohibirse tener a los gilipollas mascotas querrás decir. Ningún animal tendría que estar sin chip y al detectar un abandono multas de verdad.
Pones en el mismo rasero a quien abandona y a estos que asaltan un recinto solo para provocar daño. Pues hay muchísima diferencia por mucho que condenemos ambos actos.
Los que abandonan cometen un delito, un acto incívico que desprecia a un ser vivo, pero vete a saber las circunstancias que hasta se podría entender que no justificar. Los de esta noticia son despojos humanos que disfrutan de la tortura, que más nos vale apartar de la sociedad lo antes posible y con todo el peso de la ley. En este caso es imposible pensar en nada más que maldad pura.
No es lo mismo robar que matar, no es lo mismo abandonar que torturar hasta la muerte, no me jodas.
#57 eso lo dices tu,... como en todo se puede dar infinidad de factores, desde los más repulsivos a actitudes más simples. Tristemente he vivido en zona "famosa" por abandonar perros, y he visto de todo. No justifico ningún caso, pero hasta conocí a un paisano que pensaba que lo dejaba en libertad en el monte para que viviese libre. Le faltaba un tornillo, pero no le deseaba mal al can.
Y si, coincido en que nacen de la misma raíz cultural, pero de eso a compararlo al mismo nivel va un buen cacho. Y lo de este caso es de engendros que desprecian cualquier forma de vida y disfrutan de a saber que, creo que ha sido un perro posiblemente por que les acojone hacerlo con un niño, de momento.
#65 En parte estoy de acuerdo contigo, pero ojo, tampoco faltará el gilipollas que piense que matándolos les ahorra sufrimiento y hasta hace una labor social...
Es cierto que matarlos/torturarlos es más activo y abandonarlos es algo más pasivo, son dos grados muy diferentes del mismo desprecio a los animales.
#9 q puta mania con los que compran perros. Los que más abandonan perros son los q pasan de ellos. Comprados o no.
La gente es gilipollas. Hay q castrar a los animales, chips, vacunas, etc.
Q pases la tarjeta o no, no te hace culpable o inocente.
#64 En primer lugar te devuelvo el negativo.
Te doy la razón en eso, que compres o no un animal no cambia el hecho de que te consideres su dueño, que es el origen del problema. Ya veo el nivel de respeto a los animales que tienes: "Hay q castrar a los animales..." . ¿Le has preguntado a tu perro si quería que lo castrasen?¿Si quería ser tu mascota? Pues lo mismo que a ti no te parece mal castrarlos, a estos brutos no les parece mal matarlos.
#69 tener un perro en casa como mascota y sin castrar es cruel porque al final el perro sufre.
Si vas a medir mi nivel de amor a los animales, me hace mucha gracia.
Tengo una Perra comprada y castrada. Y no, no me ha dicho q sea feliz o infeliz con la decisión de haber sido mascota. Yo la veo feliz. Castrada debido a que no quería problemas de cáncer (quiero q tenga buena vida) y no quiero q tenga camada para evitarme cargar a los demás con la responsabilidad de un ser vivo.
#75 tú eres tonto chaval, pero tonto de baba. Cuando sepas lo que es un perro y hayas visto a alguno durante más de tres minutos, después hablas. Ya le gustaría al 90% de la gente ser la mitad de feliz de lo que es mi perro.
#69 yo no soy dueña de mis animales. Soy su compañera. Y objetivamente se que ellos estan mejor en mi casa calentitos, mimados y con la panza llena que tirados a su suerte en la calle o en un refugio. Yo los respeto e intento que sean felices. Y se objetivamente que lo son, porque cuando trabajas en protección animal puedes comparar. A ver si en problema lo tienes tu, que tanta duda...
#9 Si se prohibiese conducir tampoco habría accidentes de tráfico.
Yo creo que quizás habría que regular de otra manera la tenencia de mascotas, aunque es algo que ha mejorado sustancialmente en los últimos años.
Pero comparar la domesticación de otros animales, algo que ha acompañado al hombre desde hace miles de años y ha sido uno de los puntales de la civilización, con torturar y matar animales por placer me parece totalmente fuera de lugar.
Galgos... tiene toda la pinta de que hayan sido cazadores. Los cazadores son hijos de la grandísima puta que tratan muy mal a sus perros, seguro que alguno fue denunciado y esta es su represalia.
La caza debería ser prohibida y confiscadas armas y perros a estos deshechos humanos.
#42 No generalices, aunque estés en contra de la caza. Caza, que nuestros ancestros practicaban por necesidad y hoy ha quedado relegado a una absurda afición, pero afición a fin de cuentas.
Mira, igual que hay gente cabrona e hija de puta en cualquier ámbito de la vida, los hay que son cazadores y tratarán mal a sus perros, como hay algunos que tratan a sus animales con un respeto sagrado, aun llegándoles la hora de morir o descartarlos. No creo que sean cazadores. Han sido descerebrados, que a lo peor tienen permiso de escopeta, además de unos cenutrios sin nada debajo de la tapa de los sesos, pero humanos. Muy "humanos" los muy hijos de la grandísima.
#49 Alguno habrá que será la excepción. He trabajado de voluntario en una Asociacion pro-Galgos y alucinarías la cantitad de estos animales que son maltratados, abandonados y asesinados, todos provenientes del mundo de la caza.
así que si me dices que hay algún cazador con el corazón de oro igual te creo, pero la gran mayoría son gente bastante despreciable.
Y en el siglo XXI cazar no tiene ningún sentido, aparte del placer morboso de matar otros animales. El mayor hijoputa del reino se llama Juan Carlos y mira que casualidad, es cazador.
"La responsable del refugio ha comentado, no sé porqué la noticia refleja lo opuesto, que estaba en contra de varios cazadores violentos de la zona que maltrataban animales y que incluso uno tenía la cabeza de un perro como trofeo en su casa, Según la responsable esta gente se la tenía jurada."
#54 no todos los cazadores son así de psicópatas, el problema es que para muchos de ellos el perro no es más que una herramienta, como puede ser comprar vacas y cuando no den suficiente leche matarlas y comérselas o criar cerdos para engordarlos o dejar de dar tratamientos a un caballo viejo para que muera.
Las matanzas de animales para comer/utilidad es algo diario, el gran problema es cuando incurren en maltrato o ya cosas de psicópatas cómo esto que ha pasado. Eso no quita que lo otro sea asqueroso también.
#42
Tremendo control psicológico le hacen a los cazadores, si esos tipos han hecho eso, ¿cómo les permiten portar armas?, ya se las podrían quitar a todos.
yo nunca he sido religioso que digamos, ni siquiera una mijita mistico, pero cada dia pienso mas que al final van a tener razon con lo del "Mal campa a sus anchas por el mundo"
#2 No sé a qué cojones viene lo de comparar a los pobres perros con gente tan desalmada, ya basta de usar el calificativo de "perro/a" como un insulto.
#39 Lo de gilipollas supongo que irá por ti, porque ya veo que no te enteras, y eso que no estamos ante un tema complejo.
Sí, aparece en la RAE, ¿y, qué quieres mostrar con eso? La RAE recoge expresiones utilizadas por la gente, no se para a pensar si están bien, si están mal, si son sexistas o no, si son ofensivas o no, solo las recoge y punto.
Te lo repito, por si no te has enterado antes en un mensaje tan corto: NO está bien utilizar la palabra "perro/a" como un insulto, y todavía menos en este caso, donde la barbarie ha sido producida por HUMANOS hacia PERROS.
#47 ¿Entonces eliminamos todas esas expresiones en las que se utiliza un animal para expresar una conducta negativa? Como por ejemplo:
- Vida de perro
- Ser un gallina
- Estar como una cabra
- Ser un burro
- Ser un rata
- Estar en la edad del pavo
Etc, etc ...
De todas maneras no creo que hayas entendido el juego de palabras del comentario #2, la carga del insulto no estaba en "perro" (palabra que no he utlizado en ese comentario ¿o también te parece mal la palabra "congénere"?) sino en "hijos de perra".
No hace falta que seas más papista que el Papa, ni que te la cojas con papel de fumar a la hora de emplear ciertas palabras, creo que en mi comentario ya se sobreentendía que esos tipos que han hecho eso me parecían unos miserables y unos desalmados.
#34 Esta vida tan perra está llena de zorras con las que hacer cerdadas. Hay que ser algo rata, un poco gallina y muy burro para creerse eso de que por la boca muere el pez. Esto está lleno de asnos.
"La Policía Local se ha sumado a la investigación del asalto al recinto, que no es la primera vez que sufre ataques de características similares y que está gestionado por dos voluntarias.
Otra perra sustraída anteriormente de estas instalaciones, donde están acogidos unos 25 canes, fue hallada atropellada y apaleada en el entorno. El animal tuvo que ser sacrificado porque no podía sobrevivir a las heridas sufridas"
#6 ¿porque se califica de in-humano un acto que es característico del ser humano? Es como queriendo decir, que un acto humano representa todo el bien y la bondad.
Hay que ser valiente y reconocerlo, el ser humano es una puta mierda, un chimpancé sin pelos que se cree muy listo, y un solo acto como este ensombrece 1000 buenos.
Más vale que nunca tenga que toparme con algo así en la zona en la que vivo, porque juro que se me iría la olla y probablemente acabara matando a alguien. Menudos hijos de la grandísima puta, no son ni escoria, la mierda tiene más valor que esos malnacidos. Ojalá los identifiquen y los maten a palos y prendan fuego como hacen en África con ladrones y violadores.
Que el final de unos pobres animalicos que ya de por sí no han tenido la mejor suerte del mundo sea este es muy triste. Puta gentuza enferma, les deseo la peor de las suertes en sus vidas.
Aviso que entro en modo ''Harry El Sucio''... pero lo cierto es que una cosa es el llamado imperio de la ley, el estado de derecho, la sociedad civil, todo ello metido en la licuadora junto a diversas interpretaciones socio-psico-antropológicas y bla, bla, bla... pero todos sabemos que alguien capaz de hacer eso es un hijo de la grandísima puta y un psicópata de manual que merecería morir cien veces en medio de terribles sufrimientos. Pero qué ocurrirá en nuestra patética realidad... pues que en caso de pillar al responsable o responsables a lo sumo les caerá una multa de chiste o el mejor de los casos una condena menor a dos años que jamás cumplirá.
#53 Suelo pensar parecido en estos casos. Mejor no disponer de armas a mi alcance porque pienso que ciertos espécimenes de raza humana sólo deberían dejar de existir como mal necesario para el resto que queremos una sociedad civilizada.
Yo me doy de baja de esta sociedad, no quiero tener de vecinos a gente capaz de estas cosas. Estas noticias me hacen sentirme completamente ajeno a mi especie. Esto no son seres humanos, no pueden tener los mismos derechos.
No entraré ni a leer la noticia, porque me repugna y me horroriza pensar en los pobres animales inocentes, pero...¿a estas alturas alguien duda ya de que el ser humano no necesita estar loco para desatar la maldad que lleva dentro?
Os diré algo. Tanto en el caso de ese desgraciado que arrojó a la criatura por la ventana, como en este de ahora atacando a animales, a mi no me quedan dudas de que es una falta de control, sin enfermedades ni transtornos de por medio, unido a una falta de ética y moral, similar a lo que hacían los bárbaros con total normalidad en su época o los crímenes de guerra que se cometen tan alegremente, o lo que hace un torturador, amparado en un "supuesto Estado de Derecho. El hombre es capaz de esto y de mucho más.
#26 Sí, pero es más cómodo para todos los demás buscar algo que nos diferencie, en tus ejemplos, los problemas mentales. Por eso somos tan "amigos" de los castigos judiciales. Alguien juzgado y condenado automáticamente pasa a ser "diferente" de alguien que no lo es y por eso hay tanta gente a favor de la cadena perpetua, pena de muerte, etc.
Todos somos mucho más iguales de lo que nos gusta pensar.
#35 No sé qué decirte. Hay gente que está claro que no puede ni debe vivir en sociedad, pero casi siempre, los que terminan pagando el pato y llenando las cárceles, no suelen ser los más peligrosos para el ser humano, pero habría que analizar para qué y cómo se priva a la gente de libertad.
Y no, perdona, pero no todos somos tan iguales. Hay hijos de puta y hay gente buena. Depende en qué lado estés, vivirás de una forma u otra. ¿Crees que son muy buenos los que son responsables directos de que haya países donde los niños mueren de inanición? Son unos psicópatas convencidos, solo que les da igual. Pues así con estos, que ni sienten ni padecen por lo que han hecho.
#44 En realidad creo que en estos casos sí tendemos a pensar que quienes lo hicieron son enfermos mentales, psicópatas, monstruos, como una forma de alienarnos a nosotros mismos. Quizás tampoco tendría claro si son buenas personas (obviando este hecho) en otros aspectos de su vida. No es de extrañar que luego pase una tragedia y salga el típico vecino diciendo que si saludaba, el del bar diciendo que era simpático, la madre que si era el mejor hijo, etc, etc.
De hecho lo primero que dices es que hay que estar loco pasa desatar la maldad que llevamos dentro, no creo que el ser humano sea bueno ni malo por naturaleza. De hecho la evolución lo que hace es generar la máxima variabilidad posible y que sobreviva lo que pueda.
Al final depende mucho la cultura, la educación, traumas infantiles. Ah, y una última cosa, las personas también tenemos una capacidad increíble para sentir empatía selectiva, y en parte tildar a otras personas de locos o monstruos, es una forma de no reflexionar sobre nosotros mismos, porque según esa perspectiva no hace falta, es OBVIO que somos diferentes...
#35 Vaya estupidez acabas de soltar, los que han hecho esto son enfermos mentales sin ninguna duda. Alguien que no actua de acuerdo con unas normas morales básicas establecidas para posibilitar la convivencia, no puede andar en libertad, no se trata de ser amigo de los castigos judiciales, se trata de decidir que haces con una persona a la que si no privas de su libertad, acabará haciendo daño a gente inocente que si intenta vivir y dejar vivir al resto.
Todos somos iguales físicamente, nuestro cerebro marca la diferencia.
Hasta que la sociedad no sea consciente del peligro que suponen estos sujetos para el sapiens, no habrá nada que hacer. Somos así de egoístas. La pena es que nadie les haga lo mismo.
Esta gentuza son unos sicópatas..del mismo pelo que el tío que mató a la nena de 17 meses en Gasteiz tirándola por la ventana:
Lo hacen con los más indefensos, son unos mierdas todos!!
#15 falso dilema,... también te puede negativizar por ejemplo, por relacionar conceptos a santo de nada, quizás solo por ideología con un bonito calzador. Tu negativizas por venganza infantil, incumpliendo las normas de mnm.
Basura humana. ¿Qué se supone que hay que hacer con estos mierdas una vez se les coja? ¿mantenerlos en cárceles (si es que llegan allí) y reintroducirlos en la sociedad? Para mí estarían mejor en un hoyo, bien muertos y bien enterrados. NO NOS APORTAN NADA BUENO
Probablemente hayan sido ese tipo de subnormales que les gusta ahorcar y disparar a los perros que ya no les sirven. Y están en contra de organizaciones que ayudan a este tipo de animales.
Espero que esa gente muera de forma dolorosa, y muy lentamente. Además, si estaban en un refugio, esos perros probablemente ya habían sido maltratados. Hijos de mala madre.
No quiero ni verlo. Me va a poner triste, me va a cabrear y al final lo único que voy a poder hacer es desear que a esos hijoa de la grandisima puta les revienten la cabeza y les tiren a una cuneta olvidada. No sé merecen nada mejor.
#97#100 Ni España ni historias. No entiendo a santo de qué viene eso de cargar contra toda la población por lo que hacen unos hijos de mil putas (ojalá y les pillen, les juzguen, y les caiga todo el peso de la ley).
¿Y los que curran en asociaciónes de protección a los animales, o los que militan en Pacma? ¿No pueden ser españoles?
#90 Normalmente las personas que torturan animales por placer son psicópatas. Los investigadores de los asesinos en serie contrastaron que en prácticamente todos los casos estudiados, estos criminales habían practicado torturas a animales desde su infancia. Si eres una persona normal, con capacidad de empatía, es coherente que te resulte incomprensible su comportamiento. Más que desprecio, las personas que han hecho semejante cafrada me inspiran sobre todo una profunda lástima. Son seres enfermos y en muy pocas ocasiones se puede revertir su comportamiento.
Lo curioso es que dicen que es imposible que nadie haya oído nada en las cercanías durante la tortura de los animales. Cercanías como el parque de bomberos...
Es una sospecha? Y con qué motivaciones, en todo caso?
A la trena con esos putos "marikas" cobardes.
Estoy de acuerdo con que no les pasará nada y como sean menores ni te cuento,aunque esto parece cosa de adultos,sin alma claro.
Comentarios
El refugio solicita ayuda urgente
https://www.facebook.com/events/938327756243225/
NOTA: No he enviado la fuente original, MNM no lo permite por spam reiterado de la misma
#4 tengo una fábrica de derivados cárnicos caninos y me ofrezco para ayudar con los cadáveres
#14 Valiente subnormal
#14 #7
#14 Mal gusto.
#14 Te recomiendo que veas una pelicula llamada la siesta. apuntate el cuento.
#4 Gracias por el enlace, tienen una cuenta de paypal así que gracias a tu enlace me ha sido posible colaborar aunque esté fuera de España.
Unos cabrones desalmados. Ojalá los pillen pronto.
#1 No más que los que compran perros y los abandonan.
Si se prohibiese el trafico y tenencia de mascotas estas cosas no sucederían.
#9 si se prohibirse tener a los gilipollas mascotas querrás decir. Ningún animal tendría que estar sin chip y al detectar un abandono multas de verdad.
#9 Y una licencia para tener hijos también. Visto como salen algunos (si, no solo los de la noticia).
#9 no más?
Pones en el mismo rasero a quien abandona y a estos que asaltan un recinto solo para provocar daño. Pues hay muchísima diferencia por mucho que condenemos ambos actos.
Los que abandonan cometen un delito, un acto incívico que desprecia a un ser vivo, pero vete a saber las circunstancias que hasta se podría entender que no justificar. Los de esta noticia son despojos humanos que disfrutan de la tortura, que más nos vale apartar de la sociedad lo antes posible y con todo el peso de la ley. En este caso es imposible pensar en nada más que maldad pura.
No es lo mismo robar que matar, no es lo mismo abandonar que torturar hasta la muerte, no me jodas.
#51 Al que abandona un perro le da igual que el animalito sea atropellado en una autopista causando un accidente o que su perro pueda andar por ahí mordiendo a niños:
http://gal.bligoo.com/content/view/87403/Irresponsable-mascotismo.html
El problema es que la gente ve como un derecho el poseer animales y no lo es. Lo de los delincuentes de la noticia no es más que un extremo.
#57 eso lo dices tu,... como en todo se puede dar infinidad de factores, desde los más repulsivos a actitudes más simples. Tristemente he vivido en zona "famosa" por abandonar perros, y he visto de todo. No justifico ningún caso, pero hasta conocí a un paisano que pensaba que lo dejaba en libertad en el monte para que viviese libre. Le faltaba un tornillo, pero no le deseaba mal al can.
Y si, coincido en que nacen de la misma raíz cultural, pero de eso a compararlo al mismo nivel va un buen cacho. Y lo de este caso es de engendros que desprecian cualquier forma de vida y disfrutan de a saber que, creo que ha sido un perro posiblemente por que les acojone hacerlo con un niño, de momento.
#65 En parte estoy de acuerdo contigo, pero ojo, tampoco faltará el gilipollas que piense que matándolos les ahorra sufrimiento y hasta hace una labor social...
Es cierto que matarlos/torturarlos es más activo y abandonarlos es algo más pasivo, son dos grados muy diferentes del mismo desprecio a los animales.
#9 q puta mania con los que compran perros. Los que más abandonan perros son los q pasan de ellos. Comprados o no.
La gente es gilipollas. Hay q castrar a los animales, chips, vacunas, etc.
Q pases la tarjeta o no, no te hace culpable o inocente.
#64 En primer lugar te devuelvo el negativo.
Te doy la razón en eso, que compres o no un animal no cambia el hecho de que te consideres su dueño, que es el origen del problema. Ya veo el nivel de respeto a los animales que tienes: "Hay q castrar a los animales..." . ¿Le has preguntado a tu perro si quería que lo castrasen?¿Si quería ser tu mascota? Pues lo mismo que a ti no te parece mal castrarlos, a estos brutos no les parece mal matarlos.
#69 tener un perro en casa como mascota y sin castrar es cruel porque al final el perro sufre.
Si vas a medir mi nivel de amor a los animales, me hace mucha gracia.
Tengo una Perra comprada y castrada. Y no, no me ha dicho q sea feliz o infeliz con la decisión de haber sido mascota. Yo la veo feliz. Castrada debido a que no quería problemas de cáncer (quiero q tenga buena vida) y no quiero q tenga camada para evitarme cargar a los demás con la responsabilidad de un ser vivo.
#74 Tener un perro en casa como mascota
y sin castrares cruel porque al final el perro sufre.#75 tú eres tonto chaval, pero tonto de baba. Cuando sepas lo que es un perro y hayas visto a alguno durante más de tres minutos, después hablas. Ya le gustaría al 90% de la gente ser la mitad de feliz de lo que es mi perro.
#69 yo no soy dueña de mis animales. Soy su compañera. Y objetivamente se que ellos estan mejor en mi casa calentitos, mimados y con la panza llena que tirados a su suerte en la calle o en un refugio. Yo los respeto e intento que sean felices. Y se objetivamente que lo son, porque cuando trabajas en protección animal puedes comparar. A ver si en problema lo tienes tu, que tanta duda...
#9 Si se prohibiese conducir tampoco habría accidentes de tráfico.
Yo creo que quizás habría que regular de otra manera la tenencia de mascotas, aunque es algo que ha mejorado sustancialmente en los últimos años.
Pero comparar la domesticación de otros animales, algo que ha acompañado al hombre desde hace miles de años y ha sido uno de los puntales de la civilización, con torturar y matar animales por placer me parece totalmente fuera de lugar.
#80 Tienes mi voto. Prohibir el tráfico ya.
#1 Si los pillan, no les pasaría nada.
Lo mismo los condecoran, por su actividad artística.
#12 Ni de coña, se les cae el pelo, y se sabría quienes son.
Galgos... tiene toda la pinta de que hayan sido cazadores. Los cazadores son hijos de la grandísima puta que tratan muy mal a sus perros, seguro que alguno fue denunciado y esta es su represalia.
La caza debería ser prohibida y confiscadas armas y perros a estos deshechos humanos.
#42 No generalices, aunque estés en contra de la caza. Caza, que nuestros ancestros practicaban por necesidad y hoy ha quedado relegado a una absurda afición, pero afición a fin de cuentas.
Mira, igual que hay gente cabrona e hija de puta en cualquier ámbito de la vida, los hay que son cazadores y tratarán mal a sus perros, como hay algunos que tratan a sus animales con un respeto sagrado, aun llegándoles la hora de morir o descartarlos. No creo que sean cazadores. Han sido descerebrados, que a lo peor tienen permiso de escopeta, además de unos cenutrios sin nada debajo de la tapa de los sesos, pero humanos. Muy "humanos" los muy hijos de la grandísima.
#49 Alguno habrá que será la excepción. He trabajado de voluntario en una Asociacion pro-Galgos y alucinarías la cantitad de estos animales que son maltratados, abandonados y asesinados, todos provenientes del mundo de la caza.
así que si me dices que hay algún cazador con el corazón de oro igual te creo, pero la gran mayoría son gente bastante despreciable.
Y en el siglo XXI cazar no tiene ningún sentido, aparte del placer morboso de matar otros animales. El mayor hijoputa del reino se llama Juan Carlos y mira que casualidad, es cazador.
#49 #54 De los comentarios de la fuente original:
"La responsable del refugio ha comentado, no sé porqué la noticia refleja lo opuesto, que estaba en contra de varios cazadores violentos de la zona que maltrataban animales y que incluso uno tenía la cabeza de un perro como trofeo en su casa, Según la responsable esta gente se la tenía jurada."
http://xyzediciones.com/asalto-refugio-canino-el-saucejo/
#61 Vaya, así que he acertado de pleno.
Será que ese nivel de crueldad solo lo he visto en cazadores.
#54 no todos los cazadores son así de psicópatas, el problema es que para muchos de ellos el perro no es más que una herramienta, como puede ser comprar vacas y cuando no den suficiente leche matarlas y comérselas o criar cerdos para engordarlos o dejar de dar tratamientos a un caballo viejo para que muera.
Las matanzas de animales para comer/utilidad es algo diario, el gran problema es cuando incurren en maltrato o ya cosas de psicópatas cómo esto que ha pasado. Eso no quita que lo otro sea asqueroso también.
#87 #54 No hay necesidad de ir a cazar para comer en el mundo occidental.
Al que le gusta la caza, le gusta matar, por lo que si es un psicópata, eso sí, no llega a lo enfermizo de estos despojos humanos.
#42
Tremendo control psicológico le hacen a los cazadores, si esos tipos han hecho eso, ¿cómo les permiten portar armas?, ya se las podrían quitar a todos.
Estos salvajes deben ser detenidos inmediatamente.Quien hace esta barbaridad con un perro, podría hacerle lo mismo a un torero
#7: Un perro es un animal domesticado.
Otra vez esto... No sé, no tengo palabras.
Aún no he podido olvidar esto: http://elpais.com/diario/2001/11/05/sociedad/1004914810_850215.html
#8 Yo tampoco, tenía 9 años cuando pasó lo vi por la tele y aún lo recuerdo
yo nunca he sido religioso que digamos, ni siquiera una mijita mistico, pero cada dia pienso mas que al final van a tener razon con lo del "Mal campa a sus anchas por el mundo"
#5 Más que mal es una enfermedad,hacer esto a un animal es de enfermos mentales,pero muy enfermos.
#17 psicópatas y sádicos, y si pudieran hacerlo sin consecuencias lo harían con humanos
#5 No se que tiene que ver la religión con que por el mundo haya hijos de puta a montones.
#5 Un poco como dice mi abuelo. "Yo no creo en las brujas. Pero que las hay, las hay".
#5 con lo de "El Mal campa a sus anchas..."
Seguro que lo hicieron con sus hijos en brazos, para que aprendan la tradición.
Qué poco aprecio tienen por sus congéneres esos hijos de perra.
#2 No sé a qué cojones viene lo de comparar a los pobres perros con gente tan desalmada, ya basta de usar el calificativo de "perro/a" como un insulto.
#34 Mira, viene en el diccionario de la RAE --> http://dle.rae.es/?id=SihVF3L
También aparece la palabra "gilipollas" --> http://dle.rae.es/?id=JBprEi1
#39 Lo de gilipollas supongo que irá por ti, porque ya veo que no te enteras, y eso que no estamos ante un tema complejo.
Sí, aparece en la RAE, ¿y, qué quieres mostrar con eso? La RAE recoge expresiones utilizadas por la gente, no se para a pensar si están bien, si están mal, si son sexistas o no, si son ofensivas o no, solo las recoge y punto.
Te lo repito, por si no te has enterado antes en un mensaje tan corto: NO está bien utilizar la palabra "perro/a" como un insulto, y todavía menos en este caso, donde la barbarie ha sido producida por HUMANOS hacia PERROS.
#47 ¿Entonces eliminamos todas esas expresiones en las que se utiliza un animal para expresar una conducta negativa? Como por ejemplo:
- Vida de perro
- Ser un gallina
- Estar como una cabra
- Ser un burro
- Ser un rata
- Estar en la edad del pavo
Etc, etc ...
De todas maneras no creo que hayas entendido el juego de palabras del comentario #2, la carga del insulto no estaba en "perro" (palabra que no he utlizado en ese comentario ¿o también te parece mal la palabra "congénere"?) sino en "hijos de perra".
No hace falta que seas más papista que el Papa, ni que te la cojas con papel de fumar a la hora de emplear ciertas palabras, creo que en mi comentario ya se sobreentendía que esos tipos que han hecho eso me parecían unos miserables y unos desalmados.
#85 ¿Tan aburrido estás como para discutir con un animalista?
#34 Esta vida tan perra está llena de zorras con las que hacer cerdadas. Hay que ser algo rata, un poco gallina y muy burro para creerse eso de que por la boca muere el pez. Esto está lleno de asnos.
HDSGPM
De un medio AEDE
"La Policía Local se ha sumado a la investigación del asalto al recinto, que no es la primera vez que sufre ataques de características similares y que está gestionado por dos voluntarias.
Otra perra sustraída anteriormente de estas instalaciones, donde están acogidos unos 25 canes, fue hallada atropellada y apaleada en el entorno. El animal tuvo que ser sacrificado porque no podía sobrevivir a las heridas sufridas"
Se me ha caído el alma al suelo al leer la noticia. Que....inhumano
#6 ¿porque se califica de in-humano un acto que es característico del ser humano? Es como queriendo decir, que un acto humano representa todo el bien y la bondad.
Hay que ser valiente y reconocerlo, el ser humano es una puta mierda, un chimpancé sin pelos que se cree muy listo, y un solo acto como este ensombrece 1000 buenos.
Fdo.: Un misántropo.
#98 Que des más valor a un acto como este que mil buenos, deja claro porque crees que el ser humano es malvado por naturaleza.
Yo no comparto ese punto de vista.
Drogados? Y una mierda, yo voy colocado y es lo último que se me ocurre. Una buena paliza de muerte es lo que se merecen estos hijos de puta.
Más vale que nunca tenga que toparme con algo así en la zona en la que vivo, porque juro que se me iría la olla y probablemente acabara matando a alguien. Menudos hijos de la grandísima puta, no son ni escoria, la mierda tiene más valor que esos malnacidos. Ojalá los identifiquen y los maten a palos y prendan fuego como hacen en África con ladrones y violadores.
Que el final de unos pobres animalicos que ya de por sí no han tenido la mejor suerte del mundo sea este es muy triste. Puta gentuza enferma, les deseo la peor de las suertes en sus vidas.
¿Había gatos entre los fallecidos?
#23 Han sido asesinados..no son fallecidos
A por ellos.
Aviso que entro en modo ''Harry El Sucio''... pero lo cierto es que una cosa es el llamado imperio de la ley, el estado de derecho, la sociedad civil, todo ello metido en la licuadora junto a diversas interpretaciones socio-psico-antropológicas y bla, bla, bla... pero todos sabemos que alguien capaz de hacer eso es un hijo de la grandísima puta y un psicópata de manual que merecería morir cien veces en medio de terribles sufrimientos. Pero qué ocurrirá en nuestra patética realidad... pues que en caso de pillar al responsable o responsables a lo sumo les caerá una multa de chiste o el mejor de los casos una condena menor a dos años que jamás cumplirá.
#53 Suelo pensar parecido en estos casos. Mejor no disponer de armas a mi alcance porque pienso que ciertos espécimenes de raza humana sólo deberían dejar de existir como mal necesario para el resto que queremos una sociedad civilizada.
Hijos de puta
Yo me doy de baja de esta sociedad, no quiero tener de vecinos a gente capaz de estas cosas. Estas noticias me hacen sentirme completamente ajeno a mi especie. Esto no son seres humanos, no pueden tener los mismos derechos.
Aprendices de violadores y asesinos.
No entraré ni a leer la noticia, porque me repugna y me horroriza pensar en los pobres animales inocentes, pero...¿a estas alturas alguien duda ya de que el ser humano no necesita estar loco para desatar la maldad que lleva dentro?
Os diré algo. Tanto en el caso de ese desgraciado que arrojó a la criatura por la ventana, como en este de ahora atacando a animales, a mi no me quedan dudas de que es una falta de control, sin enfermedades ni transtornos de por medio, unido a una falta de ética y moral, similar a lo que hacían los bárbaros con total normalidad en su época o los crímenes de guerra que se cometen tan alegremente, o lo que hace un torturador, amparado en un "supuesto Estado de Derecho. El hombre es capaz de esto y de mucho más.
#26 Sí, pero es más cómodo para todos los demás buscar algo que nos diferencie, en tus ejemplos, los problemas mentales. Por eso somos tan "amigos" de los castigos judiciales. Alguien juzgado y condenado automáticamente pasa a ser "diferente" de alguien que no lo es y por eso hay tanta gente a favor de la cadena perpetua, pena de muerte, etc.
Todos somos mucho más iguales de lo que nos gusta pensar.
#35 No sé qué decirte. Hay gente que está claro que no puede ni debe vivir en sociedad, pero casi siempre, los que terminan pagando el pato y llenando las cárceles, no suelen ser los más peligrosos para el ser humano, pero habría que analizar para qué y cómo se priva a la gente de libertad.
Y no, perdona, pero no todos somos tan iguales. Hay hijos de puta y hay gente buena. Depende en qué lado estés, vivirás de una forma u otra. ¿Crees que son muy buenos los que son responsables directos de que haya países donde los niños mueren de inanición? Son unos psicópatas convencidos, solo que les da igual. Pues así con estos, que ni sienten ni padecen por lo que han hecho.
#44 En realidad creo que en estos casos sí tendemos a pensar que quienes lo hicieron son enfermos mentales, psicópatas, monstruos, como una forma de alienarnos a nosotros mismos. Quizás tampoco tendría claro si son buenas personas (obviando este hecho) en otros aspectos de su vida. No es de extrañar que luego pase una tragedia y salga el típico vecino diciendo que si saludaba, el del bar diciendo que era simpático, la madre que si era el mejor hijo, etc, etc.
De hecho lo primero que dices es que hay que estar loco pasa desatar la maldad que llevamos dentro, no creo que el ser humano sea bueno ni malo por naturaleza. De hecho la evolución lo que hace es generar la máxima variabilidad posible y que sobreviva lo que pueda.
Al final depende mucho la cultura, la educación, traumas infantiles. Ah, y una última cosa, las personas también tenemos una capacidad increíble para sentir empatía selectiva, y en parte tildar a otras personas de locos o monstruos, es una forma de no reflexionar sobre nosotros mismos, porque según esa perspectiva no hace falta, es OBVIO que somos diferentes...
#35 Vaya estupidez acabas de soltar, los que han hecho esto son enfermos mentales sin ninguna duda. Alguien que no actua de acuerdo con unas normas morales básicas establecidas para posibilitar la convivencia, no puede andar en libertad, no se trata de ser amigo de los castigos judiciales, se trata de decidir que haces con una persona a la que si no privas de su libertad, acabará haciendo daño a gente inocente que si intenta vivir y dejar vivir al resto.
Todos somos iguales físicamente, nuestro cerebro marca la diferencia.
#77 Tú tampoco es que seas un superdotado precisamente.
#81 No he dicho ni insinuado eso, pero si te comparas con un asesino, muy inteligente no eres...
#82 Ya, como decía en mi otro comentario, que por cierto has sacado de contexto, lo fácil es considerarse especial.
#26 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Banalidad_del_mal
cc/ #77
Hasta que la sociedad no sea consciente del peligro que suponen estos sujetos para el sapiens, no habrá nada que hacer. Somos así de egoístas. La pena es que nadie les haga lo mismo.
Esta gentuza son unos sicópatas..del mismo pelo que el tío que mató a la nena de 17 meses en Gasteiz tirándola por la ventana:
Lo hacen con los más indefensos, son unos mierdas todos!!
Ojalá se mueran sufriendo esos hijos de puta. No se debe tener derecho a la vida siendo así.
Mala gente mala... Miedo dan (y asco).
#13 tu negativo, que se te ha caído. ¿Es mentira lo que digo o es que no te gusta oirlo?
#15 falso dilema,... también te puede negativizar por ejemplo, por relacionar conceptos a santo de nada, quizás solo por ideología con un bonito calzador. Tu negativizas por venganza infantil, incumpliendo las normas de mnm.
#55 Eh...no lo hago por venganza. Es para que se sienta mal. Trolear a alguien no va en contra de esas supuestas normas.
Más bien es para "facilitar" que dé su punto de vista en lugar de cascar negativo y ya está.
Basura humana. ¿Qué se supone que hay que hacer con estos mierdas una vez se les coja? ¿mantenerlos en cárceles (si es que llegan allí) y reintroducirlos en la sociedad? Para mí estarían mejor en un hoyo, bien muertos y bien enterrados. NO NOS APORTAN NADA BUENO
Probablemente hayan sido ese tipo de subnormales que les gusta ahorcar y disparar a los perros que ya no les sirven. Y están en contra de organizaciones que ayudan a este tipo de animales.
Lo de la gente de este país es demencial. Y con este gentuza tenemos que compartirlo todo y encontrarnos con ellos en todos lados.
Con este tipo de cosas en las que la justicia va a mirar para otro lado siempre me dan ganas de tomarme la justicia por mi mano.
¿Hay algo peor que ser gentuza y cobarde?
Pena de muerte a estos hijos de puta, que disfrutan haciendo estas cosas.me cago en sus muertos.
Espero que esa gente muera de forma dolorosa, y muy lentamente. Además, si estaban en un refugio, esos perros probablemente ya habían sido maltratados. Hijos de mala madre.
A mi me parece un ajuste de cuentas con el responsable del centro, es lo único "lógico"
#29
Ese acto tan absurdo como disparatado no tienen explicación ninguna, excepto que es un hecho realizado por psicopatas.
Mi duda es cuál de estos le aplicaría a los autores. http://www.zumacaya.com/metodos_de_tortura.html
#48 Para empezar no copies, se creativo.
Cosas como esta hacen que pierda la fe en la humanidad, el mundo estaría mejor sin nosotros, tanto el planeta como los animales.
Los animales también tienen derechos, el que maltrata a un animal maltrata a un humano.
Soy incapaz de leer la noticia completa, sólo el titular me pone los pelos de punta.
No les va a pasar prácticamente nada, la ley es muy blanda para casos de violencia animal, tristemente.
#38 Y para la otra también.
No quiero ni verlo. Me va a poner triste, me va a cabrear y al final lo único que voy a poder hacer es desear que a esos hijoa de la grandisima puta les revienten la cabeza y les tiren a una cuneta olvidada. No sé merecen nada mejor.
España. Que asco.
#97 #100 Ni España ni historias. No entiendo a santo de qué viene eso de cargar contra toda la población por lo que hacen unos hijos de mil putas (ojalá y les pillen, les juzguen, y les caiga todo el peso de la ley).
¿Y los que curran en asociaciónes de protección a los animales, o los que militan en Pacma? ¿No pueden ser españoles?
No tan desconocidos, para mí que estos malnacidos deben ser unos auténticos psicópatas de libro en ciernes...
Esto tiene toda la pinta de ser una venganza, si no no es comprensible.
#90 Normalmente las personas que torturan animales por placer son psicópatas. Los investigadores de los asesinos en serie contrastaron que en prácticamente todos los casos estudiados, estos criminales habían practicado torturas a animales desde su infancia. Si eres una persona normal, con capacidad de empatía, es coherente que te resulte incomprensible su comportamiento. Más que desprecio, las personas que han hecho semejante cafrada me inspiran sobre todo una profunda lástima. Son seres enfermos y en muy pocas ocasiones se puede revertir su comportamiento.
Cuanto psicopata hay suelo por ahí
Los que lo han hecho se merecen que los maten. Punto.
Por lo menos en este caso brutalmente viene a cuento que no es lo común con los periodistas
Lo curioso es que dicen que es imposible que nadie haya oído nada en las cercanías durante la tortura de los animales. Cercanías como el parque de bomberos...
Es una sospecha? Y con qué motivaciones, en todo caso?
cabrones
A la trena con esos putos "marikas" cobardes.
Estoy de acuerdo con que no les pasará nada y como sean menores ni te cuento,aunque esto parece cosa de adultos,sin alma claro.
#33 Sobra lo de "marikas", si no te importa. A ver si empezamos a ser un poquito adultos, que ya toca.
#37 A ver si dejamos de sacar punta a todo, que creo que las comillas significan algo...
#86 A ver era metafórico y está entrecomillado talibanes.Joer,lo pensé pero creí q se estendía de sobra.
Que no iba por ahí,que no,
#37 Toda la razón, no sé dice marikas. Se dice maricones cobardes hijos de la gran puta.
Te lo aclaro porque a lo mejor también tienes algo sin aporte alguno que decir sobre eso. Qué hablad de ser adulto y te quedas en el "marikas"
#33 mi negativo por el "marikas" no mezcles Churras con Merinas, seguro que los autores se creerán muy "machos".
ES PA ÑA