El teniente de alcalde de Sta. Cruz de Tenerife confiesa que este año pagaron a la SGAE 28000 € durante los Carnavales dado que las formaciones musicales utilizan canciones de otros compositores. Esto viene al cuento de la polémica suscitada por el posible plagio de la canción "Chicharrero de Corazón" de la murga Ni Pico-Ni Corto, cuyos derechos quiere adquirir el Ayuntamiento. En la SGAE dicen que ellos "no pueden decir si una canción es una copia o no", sino que es trabajo de los tribunales. Mientras tanto, se llevan el 10% de la recaudación.
Comentarios
Con 28.000 euros se pueden comprar entre 400 y 600 gramos de cocaína, seguramente más al comprar tanta cantidad. Yo no quiero decir nada, es una reflexión no relacionada.
¿Y no entrarían esas canciones en el derecho a parodia?
Artículo 39. Parodia
No será considerada transformación que exija consentimiento del autor la parodia de la obra divulgada, mientras no implique riesgo de confusión con la misma ni se infiera un daño a la obra original o a su autor.
Lo que comentan de "la ciudad bonita" de Madonna sí me parece plagio, pero usar canciones conocidas para los carnavales es parodia. Aunque si como dicen luego el ayuntamiento quiere usar alguna de esas canciones fuera del ámbito de los carnavales ahí sí que podría haber un uso no paródico y sujeto a pago de derechos.
Pero lo de pagar a la SGAE 28000 euros por los supuestos plagios creo que no hay por dónde cogerlo. Seguramente dilucidar quién tiene razón en un juicio salga más barato que eso.
La delegación de fiestas de Tenerife tiene que pagar al año 28000 € a la SGAE por los "plagios" de las murgas
A ver si el año que viene le dedican un par de cancioncitas a la SGAE...
¿Cuanto pilla el Ramoncín de los 28000 €? Seguro que 200 o 300 seguro. Y seguro que no sabe donde esta Tenerife... ops... claro que lo sabe, que Ramoncín es el de el Lingo.
Como decía Carmen Maura en aquel anuncio...: Tacita a tacita...
¿Por qué no le pide derechos a los rusos por los sonidos que hacen las balas y las bombas?
La codicia de esta gente me pone enfermo.
Siempre que veo estas noticias me río. Ni el relaciones públicas más costoso del mundo podría arreglar la imagen de la S*AE en estos momentos. La pregunta que todos deberían hacerse es ¿Cuanto tiempo le quedan a este tipo de organizaciones? Porque ellos solitos han puesto en marcha una bomba de autodestrucción (mediática) y el reloj va contando, tic-tac, tic-tac...
Las cosas avanzan y mucho más en estos tiempos, si cortan el P2P, pues en pocos meses sacarán una versión mega-encriptada en la que no puedas saber ni quién comparte, ni qué es lo que se está compartiendo.
Cuando los artistas se den cuenta de que pueden vivir sin este tipo de organizaciones, y que además están poniendo a todos sus fans en su contra, S*AE y similares desaparecerán.
La prueba la tenemos este verano, ni canción del verano ni leches!! cada uno se baja la música que quiere, tiene sus propios cds recopilatorios en el coche y las canciones de relleno, pues eso, para que se las coma el de la discográfica.
Si aún hay alguien que todavía compra cosas originales, pues allá el, pero después de bajarme el "Caribe Mix 2008" y el "Disco Estrella 2008" te das cuenta de que pagar por esa basura es peor que tirar el dinero.
En los bares de León tienen que pagar 90€ al mes o les denuncian por poner musica.
Roban hasta a los politicos? ah no, que el dinero no es del alcalde..
#8 Yo hasta el momento pensaba que entraban dentro de la parodia. Al fin y al cabo lo que importa en la actuación de una murga es la letra crítica y la puesta en escena. El ritmo de la canción es completamente secundario.
Estos de la $GAE se están pasando. Han tocado nuestro carnaval y, ¡con nuestro Carnaval no-se-juega!
#1 Te refieres a los sonidos de la Sharapova no?
Pero señores, deténganlos: ¿ES QUE ESTA FORMA DE ROBAR NO ES DESCARADA?.. coño¡¡¡¡ es que uno está harto ya de que estos ladrones estén un día sí y otro también haciendo lo mismo.. joder ya¡¡¡
Me ha dado por mirar la entrada referida a "plagio" en la Wikipedia:
"Se denomina plagio a una infracción del derecho de autor sobre una obra de cualquier tipo, que se produce mediante la copia de la misma, sin autorización de la persona que la creó o que es su dueña o posee los derechos de dicha obra, y su presentación como obra original. Por lo tanto, el plagio posee dos características:
* La copia ilegítima de una obra protegida por derechos de autor.
* La presentación de la copia como obra original propia.
Es decir, una persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece haciéndose pasar por el autor de ello."
¿A alguien le parece que en el Carnaval -basándonos en ésa definición- se comete plagio?
Esperate, creo que la noticia la entendí mal. Es el Ayuntamiento el que se pasa por el forro la autoría de las canciones, entre ellas la de las murgas. Eso sí que no es parodia.
Lo que sí me parece fuerte es que los de la $GAE no se preocupen en comprobar que los que registran las canciones son verdaderos autores. Debería llamarse 'Sociedad General de Registradores Españoles de Audio' o algo así.
En parte es normal, está claro que a ellos sólo les interesa ganar dinero.
Ahí queda mi reflexión.
¿Tiene que pagar? ¿Dónde lo dice? ¡Que lo diga un juez!
Asociación de Afectados por el Canon YA (debemos ser más de 40 millones de personas)
#18 Pues lo que deberían hacer esos bares es contraatacar con denuncias por intento de extorsión.
¡Bien! Que se jodan por no defender los intereses de los ciudadanos. ¿No querías $GA€? ¡Pues toma $GA€!.
Nada nuevo bajo el sol.
Por cierto, #0, ¿dónde anda Tenerfie? Me siento ofendido :-P.
"Barra libre para el canon ilegal"
De "posible plagio" nada, ES COPIA y descarada.
Pues en lugar de plagiar canciones, que repongan series de TV, que sale mucho más barato : Tras 10 años, Tele5 tiene que pagar por emitir Remington Steele
Tras 10 años, Tele5 tiene que pagar por emitir Rem...
elpais.com