EDICIóN GENERAL
195 meneos
609 clics

Cumpleaños de Slackware

Slackware, la distro GNU/linux más veterana, lanzada en 1993 cumplió su vigesimocuarto aniversario el pasado 17 de Julio y a pesar de que su última "release" data de Junio del pasado año su desarrollo sobre el kernel Linux 4.9LTS continua aportando nuevos paquetes ausentes en la versión 14.2. ¡Felicidades! (hilo en reddit goo.gl/4F51Ae)

| etiquetas: slackware , patrick volkerding
92 103 5 K 336 linux
92 103 5 K 336 linux
Nostalgia, muucha nostalgia :'(
#1 Slack aún sigue vida, reside en el portatíl de mi pareja con XFCE la versión 14.2. Le tira Firefox, Libreoffice, PPSSPP... cero problemas.
#2 ¿cuánto se tarda en compilar todo? :-)
#3 Slackware poco, se instala todo binario menos los Slackbuilds, que bueno, tarda menos en compilar que otras distros.

No debería tardar en instalarte más de 3 horas en un Core Duo de Celerons del 2007 con:

- SMplayer

- PopCornTime

- Kodi

- PPSSPP

- LibreOffice (versión binaria)

- Firefox (Idem).

Sbotools se encarga de ello.
#5 nunca lo he instalado, pero en su día (hace mucho tiempo ya) oí que había que compilar un montón. Tampoco conocía lo de "slackbuilds". :-)
#6 Un distro hecha y derecha para escritorio es Solus OS :-)
#11 hablando de to un poco. :-D

He oído hablar de ella, pero no la he probado. ¿Qué ventajas tiene frente a Ubuntu y derivadas?

Edito: acabo de leer que es rolling release. Eso es una ventaja, en principio.
#14

- Rolling estabilzada, con versión unstable para trastear
- Totalmente optimizada para escritorio, no es un híbrido como las demás.
- Muy rápida, bastante más que Ubuntu. Solo consume 300MB para arrancar.
- Budgie te hace un escritorio a lo Windows 10 o incluso OSX en segundos. Y es mucho más ligero que Gnome3
-
#17 has hecho que me pique la curiosidad y lo he instalado en una máquina virtual, y tengo que decir que, aunque le veo importantes virtudes, lo veo muy verde.

Llevo cinco minutos intentando crear un icono de escritorio y no soy capaz. Hago click con el botón derecho en la barra superior y no hay menú alguno. En fin, necesita mejorar. Sin embargo, es cierto que va fluidísimo.
#20 No, no necesita mejorar. Debes ir a los ajustes de Budgie en el panel, y decir que quieres colocar los iconos en el escritorio.

Por defecto están deshabilitados.

solus-project.com/articles/configuration/enabling-desktop-icons/en/
#26 los ajustes del panel ni siquiera salen haciendo click derecho en el panel. En mi opinión hay que pulirlo, pero bueno.
#28 No face falta pulirlo, repito. Es que no se configura así. No es Gnome, ni Plasma.
#36 pues si es así, en mi opinión es algo pobre. Me gustan los entornos fácilmente personalizables y flexibles.
#37 Tienes la versión Gnome o Mate si no te gusta Budgie.
#38 lo sé. Lo he visto en la página de descarga, pero quería probar Budgie porque los otros ya los tengo probadísimos. :-)

Por cierto, ya que me puse probé la última versión de Kubuntu también y he de decir que está muy bien, la verdad. Nunca fui de Plasma, pero esta me ha gustado. No es tan recargada como hace un tiempo y la veo más pulida.
#22 El CD de la foto chungali en #4 venía con un libraco de Prentice Hall que compré en Londres en el 96 y la instalé en un PC con 8mb de RAM :-)

#5 #12 #9
#23 http2.mlstatic.com/linux-3ra-edicion-claro-conciso-y-fiable-prentice-h pues no se si este fue el libro que compre yo donde venia mi slackware, esta tan tan tan lejos en el pasado.
#24 El mismo, pero en inglé :-)
#3 nada
#2 Ha salido un poco chungalí, pero ahí está. La utilice hace décadas, así como Caldera o Red Hat :-)  media
#1 que vida mas vacia llevas
Un saludo a l@s pioner@s de las distros. :-* :-*
snif snif, hecho una lagrimita, mi primer linux.
#9 También el mío. Tener que compilar el kernel, que tiempos.
#12 #9 nos hacemos mayores... Ahora no compila kernels casi nadie :'(
#9 El mío también. Instalada con discos de 3 y medio.
Y resiste a la moda de systemd.
¡Larga vida a la más anciana superviviente de las distros! :hug:
#15 a mí systemd me parece magnífico, aunque no deberían haber cambiado el nombre en mi opinión.
#15 Yo la sigo usando a diario :-) La que tengo instalada ahora es Salix OS pero la respuesta al comando: cat /etc/*-release es esta :-)

NAME=Slackware
VERSION="14.2"
HOME_URL="slackware.com/";
SUPPORT_URL="www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/";
BUG_REPORT_URL="www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/";

Con la versión más actual de XFCE y el kernel 4.4.29 (tengo pendiente una actualización a linux-4.4.75).…   » ver todo el comentario
Yo con el xp y me han quitado el soporte de chrome y firefox hace mil (sp2) {0x1f602}
Recuerdo cuando cayo en mis manos mi primera distro de slack... era un CD de la revista Solo Programadores... que tiempos , recompilando el kernel en un 386....sniff
Yo la usé hace tiempo, e incluso me animé a ponerla en un servidor. Ha sido la distro que más tiempo a aguantado en mi ordenador. Una vez te acostumbras a sus "particularidades" es super sencilla de manejar, pero lo mejor, es, que entiendes qué está sucediendo en tu máquina y si algo se tuerce, cómo solucionarlo. No dudo volver a ella.
#21 Antes de que apareciera Linux From Scratch, era la distribución que te recomendaban si querías realmente aprender :-)
#27
Para aprender sirve cualquier distribución de GNU/Linux.
La primera distribución linux con la que empecé. Larga vida a Slackware.
felicidades, y a por otros 24 !
Felicidades a la que fue la primera distribución que usé en mi vida.

menéame