Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ya se ha dicho mil veces, pero no puedo resitirme... 6+4... El logo será... la cara de tu retrato
#63:
#61 es ilógico que TODAS pierdan dinero a espuertas
es ilógico que la sanidad pierda dinero a espuertas
es ilógico que la educación pierda dinero a espuertas
es ilógico que Obras públicas pierda dinero a espuertas
es ilógico que servicios sociales pierda dinero a espuertas
Podemos hablar de la nefasta gestión que se realiza con las TV públicas en este país, y de lo poco que cumplen en muchos casos su función. Pero es que su función, como la de cualquier servicio público, no es ganar dinero. Aunque algunos estéis empeñados en ello.
es ilógico que la sanidad pierda dinero a espuertas
es ilógico que la educación pierda dinero a espuertas
es ilógico que Obras públicas pierda dinero a espuertas
es ilógico que servicios sociales pierda dinero a espuertas
Podemos hablar de la nefasta gestión que se realiza con las TV públicas en este país, y de lo poco que cumplen en muchos casos su función. Pero es que su función, como la de cualquier servicio público, no es ganar dinero. Aunque algunos estéis empeñados en ello.
#45:
Pues qué quereis que os diga... Yo las únicas cadenas que llego a ver son Cuatro (House, Lost, los informativos, las pelis de los 80 que ponen algunos festivos o fines de semana), laSexta (El Intermedio, Buenafuente, SLQH, QVMT) y La2. Si me fusionan Cuatro y laSexta perdería una cadena...
Por mí que se fusionen T5 y A3 y así condensamos toda la mierda en un solo canal.
Por mí que se fusionen T5 y A3 y así condensamos toda la mierda en un solo canal.
#5:
pero la pregunta es: seguirán existiendo como 'Cuatro' y 'La Sexta' o se convertiran en 'Cuatro 1' y 'Cuatro 2' o viceversa?? Y la pelea entre Sogecable (es decir Prisa, es decir, Cuatro) y Mediapro (es decir, La Sexta) por lo de los derechos del fútbol??
Aquí se me escapan muchas cosas...
Aquí se me escapan muchas cosas...
#7:
#5 Te responde el propio artículo:
El acuerdo pondría fin a la guerra del fútbol. El pacto acabaría con la rivalidad enconada entre las dos empresas por la posesión y explotación de derechos deportivos, lo que permitiría la retirada de todas las querellas y una paz legal que facilitaría el “pay per view”.
El acuerdo pondría fin a la guerra del fútbol. El pacto acabaría con la rivalidad enconada entre las dos empresas por la posesión y explotación de derechos deportivos, lo que permitiría la retirada de todas las querellas y una paz legal que facilitaría el “pay per view”.
#14:
No sé qué consecuencias legales tendría una fusión, pero me parecería justo (simplemente eso, justo) que se dejara libre uno de los dos canales para que se pudiera adquirir por otra empresa interesada, pagando por supuesto lo que corresponda. Pero que permanezcan los dos y que encima ya nos digan de antemano que uno va a ser una mierda y el otro es donde estarán las cosas buenas no parece de recibo.
Por cierto... un “share” de más de dos dígitos... no es un 100%, que ya tiene 3 dígitos?
Por cierto... un “share” de más de dos dígitos... no es un 100%, que ya tiene 3 dígitos?
#20:
Repito lo que dije en otro post en el que se hablaba de este tema, la unión de dos canales no significa que sus shares se vayan a sumar... De hecho, en Estados Unidos la unión de UPN y WB (dos canales muy parecidos en cuanto a peso que Cuatro y laSexta) para hacer The CW ha sido un absoluto fiasco, logrando incluso menos audiencia juntas que cuando competían por separado.
Comentarios
Ya se ha dicho mil veces, pero no puedo resitirme... 6+4... El logo será... la cara de tu retrato
http://empiredbz8.free.fr/Gogeta/gogeta039.jpg
pero la pregunta es: seguirán existiendo como 'Cuatro' y 'La Sexta' o se convertiran en 'Cuatro 1' y 'Cuatro 2' o viceversa?? Y la pelea entre Sogecable (es decir Prisa, es decir, Cuatro) y Mediapro (es decir, La Sexta) por lo de los derechos del fútbol??
Aquí se me escapan muchas cosas...
#61 es ilógico que TODAS pierdan dinero a espuertas
es ilógico que la sanidad pierda dinero a espuertas
es ilógico que la educación pierda dinero a espuertas
es ilógico que Obras públicas pierda dinero a espuertas
es ilógico que servicios sociales pierda dinero a espuertas
Podemos hablar de la nefasta gestión que se realiza con las TV públicas en este país, y de lo poco que cumplen en muchos casos su función. Pero es que su función, como la de cualquier servicio público, no es ganar dinero. Aunque algunos estéis empeñados en ello.
#5 Te responde el propio artículo:
El acuerdo pondría fin a la guerra del fútbol. El pacto acabaría con la rivalidad enconada entre las dos empresas por la posesión y explotación de derechos deportivos, lo que permitiría la retirada de todas las querellas y una paz legal que facilitaría el “pay per view”.
Pues qué quereis que os diga... Yo las únicas cadenas que llego a ver son Cuatro (House, Lost, los informativos, las pelis de los 80 que ponen algunos festivos o fines de semana), laSexta (El Intermedio, Buenafuente, SLQH, QVMT) y La2. Si me fusionan Cuatro y laSexta perdería una cadena...
Por mí que se fusionen T5 y A3 y así condensamos toda la mierda en un solo canal.
No sé qué consecuencias legales tendría una fusión, pero me parecería justo (simplemente eso, justo) que se dejara libre uno de los dos canales para que se pudiera adquirir por otra empresa interesada, pagando por supuesto lo que corresponda. Pero que permanezcan los dos y que encima ya nos digan de antemano que uno va a ser una mierda y el otro es donde estarán las cosas buenas no parece de recibo.
Por cierto... un “share” de más de dos dígitos... no es un 100%, que ya tiene 3 dígitos?
Esto me suena:
- Primera guerra del fumbol. Resultado: fusión Canal Satélite y Via Digital
- Segunda guerra del fumbol. Resultado: fusión Cuatro y la Sexta
- Tercera guerra del fumbol. ????????
Repito lo que dije en otro post en el que se hablaba de este tema, la unión de dos canales no significa que sus shares se vayan a sumar... De hecho, en Estados Unidos la unión de UPN y WB (dos canales muy parecidos en cuanto a peso que Cuatro y laSexta) para hacer The CW ha sido un absoluto fiasco, logrando incluso menos audiencia juntas que cuando competían por separado.
#5 Sobre la fusión dice: "Se potenciará una de las dos cadenas con el objetivo de llegar a un 12% de cuota..Esta cadena contará con los derechos de la Liga de Fútbol y con la Fórmula 1, además de con los mejores programas tanto de Cuatro como de laSexta, con lo que no parece difícil que puedan conseguir un “share” de más de dos dígitos".
(¿Cómo se escribe en cursiva?)
O sea, que después de haberse zurrado públicamente y de lo lindo en sus medios de comunicación y en los juzgados..... ahora van y se unen.....
Otro motivo más para no creer en los medios de comunicación y en sus diatribas más de lo justito.
pasara a llamarse telepsoe....
#68, cuando en cualquier televisión privada emitan una película de Ozu, un documental sin Mercedes Milá, una sesión del Congreso o un deporte minoritario, tu pregunta tendrá algún sentido.
#67 Resumiendo mucho, precisamente la clave está en que deben ofrecer el servicio de RTV que es necesario*, pero no es rentable. Cosas como información sin comercio de por medio (¿has visto alguno de los informes de IO sobre explotación infantil en que pone a caldo a ECI en algún lugar que no sea RTVE?); información relevante para la población (debates parlamentarios, por ejemplo), información en la que tengan voz todos los que no la tienen en los medios cuyo fin es la audiencia y la publicidad (minorías políticas, por ejemplo, organizaciones de todo tipo, etc).
Ofrecer películas/series de calidad que no se puedan encoontrar en las taquillas. Ofrecer documentales, reportajes, programas culturales, espacios de debate político sereno e incluso programas de entretenimiento que por sus contenidos o relación coste-beneficio no tendrían cabida en un medio comercial, para difundir la imagen de tu país, tu cultura o tu lengua en el exterior...
*Es posible que algunos consideren que no es necesario ofrecer cultura, dar la opción de formar una opinión pública informada, ofrecer espacios a los que nadie escucha, etc. Y sé que lo que cito no se corresponde con lo que hoy son las TVs públicas en este país en buena parte, pero se acerca mucho más cualquiera de ellas que T5, A3, etc.
Este artículo tiene alguna reflexión sobre el tema... http://www.elconfidencial.com/cache/2009/04/17/mientras_tanto_53_zapatero_arruga_editores_television_privada.html
#8 seleccionando el texto que quieras y pulsando el botón i que hay arriba a la derecha cuando escribes el comentario.
También puedes escribir la palabra entre guiones bajos:_ palabra _ Sin espacios entre la palabra y los guiones
#9 ponte uno de esos locales en los que por el día hay videntes y por la noche pRon, yo hice eso cuando petó Localia
¿Se convertirá en el doble de telecinco?, que mal rollo...
Es decir, que ¿los ciudadanos seremos dueños de laSexta y cuatro?
Porque si el estado rescata a los bancos con nuestro dinero, y los bancos rescatan a las cadenas.... deberíamos tener derecho a acciones.
¿Qué hago yo ahora con el botón 6 del mando a distancia???
A punto de ebullición....
Se podía haber fusionado con Canal 9 y haber hecho así un "69"...
Muy relacionada (no sé si duplicada): Fusión Cuatro-laSexta: Casi hecho
Fusión Cuatro-laSexta: Casi hecho
elconfidencialdigital.comLa he enviado porque ofrece más información que El Confidencial Digital, y una noticia en Vertele suele ser cierta, al menos en un 99% de las ocasiones.
Yo me quiero fusionar con Pilar Rubio.
Oye, al menos se piensan el HD...
#45 Que se fusionen no quiere decir que desaparezca una. Seguirán existiendo las dos, cada una con su estilo, pero dirigida por la misma gente, Sogecable.
Nadie parece haberse dado cuenta (o no se leen las noticias) pero esta fusión supondría la incrusión de la Alta Definición en la tdt, a mi me parece una ventaja bastante importante.
Espero que no cambien a Beatriz Montañez por Trancas y Barrancas
TeleDiez.
Se amplía el ministerio de la verdad.
Lo siento, cansina. Llevan tiempo y tiempo con esto, aunque es cierto que los nuevos cambios en Sogecable, son significativos.
#61 "hasta Gabilondo ha sido condenado en alguna ocasión"
¿Cuando? Las multas de la ORA no valen.
Pero este artículo ¿se basa en hechos o en deseos?
#14 Ahí has planteado un buen punto. La ley de televisión privada establecía unos límites para evitar la concentración de propiedad en los medios. El artículo en cuestión es este
19. 1.Las personas físicas o jurídicas que, directa o indirectamente, participen en el capital o en los derechos de voto, en una proporción igual o superior al 5 % del total, de una sociedad concesionaria de un servicio público de televisión no podrán tener una participación significativa en ninguna otra sociedad concesionaria de un servicio público de televisión que tenga idéntico ámbito de cobertura y en la misma demarcación.
La cuestión es que en 2003 se modificó esta ley añadiendo otra cláusula, a la que calculo que se acojerán en este caso, porque parece que ni hecha ad hoc...
No obstante para las concesiones del servicio público de televisión de ámbito estatal, ninguna persona física o jurídica podrá adquirir una participación significativa en más de una concesión cuando la audiencia media del conjunto de los canales de las concesiones de ámbito estatal consideradas supere el 27% de la audiencia total durante los doce meses consecutivos anteriores a la adquisición
[Cuando se refieren a servicio público es por que es una concesión del Estado que tiene esa consideración, no tiene nada que ver con la TV pública.]
Cada vez que suenan campanas de fusión entre Cuatro y LaSexta no se qué pensar...
- Por una parte, se fusionan las dos únicas cadenas que parecen, aunque a veces muy vagamente, acercarse al público más exigente de material fresco y de calidad.
- Pero por otra, si su fusión terminase en la aparición de un solo canal "principal" y varios canales satélite para redifusiones y una atención casi nula, estaremos pasando de tener dos opciones de zapping a solo una.
Al final, la conclusión siempre es la misma: vivan los subtítulos .srt...
#14 Bueno, como seguidor relativamente habitual de audiencias, entiendo que hay comas en medio. Es decir, hasta ahora apenas llegan a pasar el 9,9%, (en lugar de 10%). Imagino que con lo de los tres dígitos se referirán a algo en plan 10,5%, por ejemplo.
¿Y si se juntan la sexta y la cuatro, cual será el resultado, algo intermedio?
¿Telecinco? Oh, Wait!!!
#9 sumarle un 4
¿No se iban a fusionar con Antena3? Me suena a globo sonda
Sexticuatro!
Fuuuuuuuuuu, ¡¡¡SION !!! ¡¡¡HA!!!
La media de 4 y 6 es 5...
Mientras no salga nada definitivo todo son suposiciones.
Hace unos meses se hablaba de que la sexta se fusionaria con Tele5 o Antena 3.
Ahora es Cuatro, y despues se dira que se junta con Intereconomia.
Porque no sacamos noticias un poquito mas fiables, tampoco pido que la informacion la publique la cadena pero... que siempre estamos con suposiciones.
Lo que es importante es que no ocurra lo que el PP quiso en su dia, de privatizar las autonomicas.
El PP estudia proponer que las televisiones públicas autonómicas puedan privatizarse
El PP estudia proponer que las televisiones públic...
europapress.es#8 "(¿Cómo se escribe en cursiva?)"
Así
Por mi se pueden fundir en una. Total son parte de la misma ideología-secta. El PSOE está bien servido.
#9 Poner ahí intereconomia para compensar
Al final las dos terminales mediáticas de Zetaparo convergen. ZP los cría y elllos se juntan.
#25 a mi me mola más cuatrisexta, cuatrisex para acortar
Con los bancos de principales accionistas ya me puedo ir a leer las noticias de economía a otra parte
Pues casi mejor que se fusionen. A mi casi que me han decepcionado por igual.
#63 Sé para qué hace falta la sanidad, la educación, etc, pero ¿para qué hace falta una televisión pública?
pues habrá 48 horas diarias de programacion...
Que hagan lo que quieran. La tele va a seguir desenchufada.
#12 Se basa en rumores, en principio. Pero son rumores muy fuertes y, al parecer, de fuentes muy fiables. Y como he dicho en otro comentario, Vertele no publica algo así sin contrastarlo fuertemente.
#45 positivo a tu última frase :_D
Zapatero tenia dos grandes putas chuponas, en breve tendrá una grandisima puta chupona
Esto acerca a Fernando Alonso a Cuatro oº
LA verdad q estas 2 cadenas son una autentica ponzoña se ponen a la altura de cadenas como t5
2 pajaros de un tiro!, no vere ni la cuatro ni la sexta, pero solo sera un canal en total el que no vea.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOoooooooooooooooooooo.....
#15 Me ha hecho mucha gracia este comentario del experto, me recordó a cuando en el programa de la leticia sabater hablaba un abuelete dando su opinión... Na dejarme, cosas mías
Y el ganador de la guerra del fútbol es...
Esto me recuerda mucho a como durante los años previos al Euro muchos bancos se fusionaron por la incertidumbre al nuevo marco financiero que se avecinaba. Para las teles el monstruito de cara invisible es la TDT. Nadie sabe aún como demonios van a financiar las multiples licencia que han ido pillando las cadenas de televisión o si va a afectar a la cuota de pantalla que tienen establecida.
Qué le parecerá esto a Angel Martín?
realmente se cree q con esto se aliviara la situacion economica?¿
#10 TDT, pr0n, ¿donde? A ver si voy a tener que volver a buscar todos los canales del aparatejo ese
menuda noticia! la que se pued elíar! buenafuente y pablo motos juntos! no se si llorar o tirarme por la ventana!
Pues yo no me lo creo, mira por dónde.
Prefiero los contenidos e informativos de Cuatro. LaSexta es una octavilla del PSOE en todo su material propio, los "periodistas" no se cortan en pronunciar su opinion en las noticias, solo se salvan las series.
el hecho de que se fusionen no indica ni cuatrisex, ni sexticuatro ni chorradas, van a seguir siendo la sexta y cuatro por separado aunque tengan misma cúpula. Acaso creeis que van a renunciar al doble de anuncios??
pero que lilas son algunos...les acarician el pescuezo con pilares rubios, buenrollo y cool tv y ya tenemos nueva religion y bonitos deseos y anhelos.
Welcome to the enterprise world
... y en la guerra del fútbol, el pleno al quince: Cuatro - laSexta X.
Mientras no se una con Telecinco o Antena 3.... Porque entonces, lo primero que harán será un programa del corazón de 3 horas mínimo. En vez de "la noria", se llamaría "el tiovivo" o algo así. Un amigo me dijo que se llamaba la noria porque a la larga te da mareo y dolor de cabeza. Este dato no viene a cuento, pero no he podido evitar mencionarlo. La verdad es que tiene sentido.
y de aquí que sale la décima
4 y 6 ... 46, compraran los derechos de retransmision de las motos?
podrian fusionarse todas en un pozo de mierda para confirmar la peste que echan
#22 Las autonómicas habría o que privatizarlas o que cerrarlas, porque incluso ahora, en época de crisis, sus presupuestos no paran de crecer y de derrochar dinero, aparte de que es ilógico que TODAS pierdan dinero a espuertas, y sólo sobrevivan, aún compitiendo directamente con las privadas, con dinero que los gobiernos autonómicos les dan a espuertas. Y la razón es que las cadenas autonómicas su única función es alabar escandalosamente al gobierno autonómico de turno.
Por lo demás, por mucho que piensen que los informativos de Cuatro y la Sexta cada cual es más sectario que el otro (hasta Gabilondo ha sido condenado en alguna ocasión) la verdad es que sería negativo, porque cuanta más pluralidad mejor.
Esperemos que la linea predominante sea la de La sexta porque si empieza la cadena nueva a emitir programas como "Fama,a bailar" " El hormiguero" "supernanny" y demás telebasura que emite cuatro lo llevamos claro,poca televisión veo ya pero lo poco que veo lo emite La Sexta ( bueno y TV3/C33 pero esta es la excepción a la regla).
Y ni así me parece atractiva... Lo único que salvo son las series y suelen tratarlas como el culo, según les convenga.