EDICIóN GENERAL
713 meneos
 

¿Cuanto cobra "El país" por hacer artículos donde se dice que Explorer es más seguro que FF y Mac?

Quitando que pueda ser un error, es ciertamente notable la cantidad de artículos dónde El País afirma las virtudes de seguridad de Microsoft (en contra de todos los especialistas) basandose en cuantificaciones tramposas (número de vulnerabilidades y no duración o gravedad de las mismas) así como no considerando que FF tiene más capacidad de ser seguro (NoScript por ejemplo) que Explorer, lo de Mac OSX menos seguro que Windows, no se, para abofetear al "periodista".

| etiquetas: el pais , firefox , explorer , microsoft , apple
319 394 4 K 840 mnm
319 394 4 K 840 mnm
Comentarios destacados:              
#8 Es para mear y no echar gota... ¿Y Linux? ¿ Si hay tantos virus y spyware en Mac, por qué no hay ni un solo nombre de virus para Macen la propia lista de CA ni de ninguna otra lista de alerta de virus? ¿Por qué no ya un enlace al estudio? ¿por qué no hay ni una sola referencia a este estudio en la prensa internacional en los dos últimos meses?

Y Oh wait! el último párrafo...
"A esto hay que añadirle el peligro que representan las nuevas redes sociales que, amén de estar expuestas a los peligros propios de una página web al uso, ofrecen la posibilidad de crear contenido propio, lo que puede brindar al ciberdelinciuente la capacidad de publicar código malicioso."

Menéame debe ser uno de esos sitios "pelisgrosisssimos". Manda huevos
Siento el toque amarillista, pero como no me creo que un tío escriba estas cosas tantas veces y alguien no le corrija con datos, y sabiendo que entre los medios y Microsoft hay mucha cooperación lo de que El País cobra me parece evidente como poco...

;)

Es que esto es para darle tortas hombre... :-D xD xD

¿Son Firefox y Mac más seguros que sus rivales de Microsoft?
Un estudio detecta 53 vulnerabilidades en el navegador de Mozilla, por 52 en Internet Explorer. Os X ofrece casi el doble de fallos que Windows XP
#2, por partes

1. El estudio diría muchas cosas más, como por ejemplo vulnerabilidades sin resolver y tiempos de exposición de las mismas (muy relevantes)
2. Microsoft se deja una pasta en publicidad y publicaciones con Prisa, hay muchos modos de cobrar.

Por cierto, leo El País y me parece un periódico bastante solvente en la gran mayoría de los casos, pero en este punto concreto, igual que en promover cine (por ejemplo) se deja llevar por intereses de terceros con meridiana claridad...
www.google.es/search?q=firefox+site:www.elpais.com&hl=es&rlz=1

¿Cuántos de estos artículos son ANTI Firefox?
#4, ;) ese es un buen argumento... no te lo niego

Pero si miras con esta búsqueda metiendo seguridad y explorer en la búsqueda

- Microsft reacciona y lanza un nuevo explorer.
- Explorer y Firefox comparten argumento.
- El artículo de marras.
- Explorer se renueva

(Hay otras favorables a Firefox, si, pero más hablando de cuotas y dejando claro que Explorer sigue siendo mayoritario)
puritito FUD pagado
Es para mear y no echar gota... ¿Y Linux? ¿ Si hay tantos virus y spyware en Mac, por qué no hay ni un solo nombre de virus para Macen la propia lista de CA ni de ninguna otra lista de alerta de virus? ¿Por qué no ya un enlace al estudio? ¿por qué no hay ni una sola referencia a este estudio en la prensa internacional en los dos últimos meses?

Y Oh wait! el último párrafo...
"A esto hay que añadirle el peligro que representan las nuevas redes sociales que, amén de estar expuestas a los…   » ver todo el comentario
#6 Yo es q no niego q el artículo sea tendencioso... Pero de ahí a decir que TODOS los reportajes son contra Firefox... Lo que no me ha gustado, y por eso lo voto amarillista, es el título que se ha dado al 'meneo'.

Por no hablar de que decir que MS "paga" a EP es, como poco, no saber cómo funciona esto...

PD.: El hecho de que, por ejemplo, MS "reaccione" ya indica que TEMEN a Firefox, ¿no? Las palabras suelen decir siempre más de lo que dicen a primera vista...
#9, No he dicho "todos" más que en "todos los analistas", sí es cierto que el titular es algo "tendencioso" pero es que envío algo más que el titular y pongo opinión en él, considerarla amarillista es un derecho "constitucional" que no te niego :-D

Que las corporaciones "pagan" por presencias en prensa o que hay artículos que quieren promocionar es evidente y conocido, y yo lo he visto y me lo han propuesto. En el…   » ver todo el comentario
El idilio entre EP y Micro$oft viene y huele de lejos...
... lo más flagrante quizás sería el blog 'un verano en microsoft' sobre tres estudiantes españoles en prácticas allí (blogs.elpais.com/un_verano_en_microsoft/). Patético.
Lo mejor es cuando dice que el Vista sólo tiene 19 fallos (!!!!!) Si yo en 2 meses no hago mas que ver pantallazos y pilladas por doquier. Que vergüenza de periodismo.
#10 Los negativos no me molestan... Ya sabía a lo que me exponía antes de escribirlo. Muchos son incapaces de comprender que las opiniones hay que respetarlas...

Sobre la "publicidad" del cine de su propio grupo... Pues qué quieres que te diga: política de empresa que no viene del periodista, sino de los mandamases. Pero no estamos hablando de esas páginas, ¿verdad?

#11 Te parece mal que tres españoles que disfrutan de una beca en LA MAYOR EMPRESA TECNOLÓGICA DEL MUNDO hagan un…   » ver todo el comentario
#13 respecto a #11 Estoy de acuerdo en que este blog por si mismo es interesante, pero si lo hacen por su cuenta los protagonistas. Desde el momento que es un blog auspiciado por un medio, eres muy inocente si no ves que es una forma de hacer publicidad encubierta y lavado de imagen (link a los blocs de EP: www.elpais.com/blogs/index.html).

Un medio no se pone el nombre de una empresa en la boca si no es noticia o publicidad y un blog titulado 'Un verano en Microsoft' ya me dirás tú qué es.
#14 ¿Y cuándo un medio hace un reportaje de los españoles que trabajan en Disney? ¿Publicidad encubierta y lavado de imagen? Ilumíname: ¿cómo lava su imagen EP con ese blog?
El cuando de antes, evidentemente, va sin tilde... :-S
#15 Quizás no me he explicado: EP hace publicidad y lava la imagen de Microsoft, mostrando lo enrollados que son los de Redmond.
"5. Evite las redes P2P si es posible. "

xD
#17 Hace poco EP publicó que Google estaba buscando entre los universitarios españoles a los mejores para ofrecerles trabajo en su central de California... ¿Es eso publicidad y lavado de imagen también?
Es extraño que el país, siendo usuarios de mac para realizar su periódico, defienda tanto a este explorador de mierd....
Bueno, para eso esta el cybernauta para opinar y si se equivoca el autor del articulo asi lo denunciamos y ala, que pierda su puesto por no estar bien informao, k o se puede ir por ahi escribiendo esas cosas
#20 Joer cómo sois...

Si El País defiende algo será porque cobran para defenderlo !!!! Normal. Ya quisiera yo.

Si El País usa Mac... allá ellos con sus circunstancias.

Y por último: Explorer NO es un navegador de mierd... navegar, navega. Como puede pero lo hace. Otra cosa es que nos gusten otros navegadores, pero bien que nos hemos hinchado todos a "explorar" internet con este navegador.

Un respeto para los ancianos decrépitos, ¿eh?

;)
#19 Entre que yo soy un fanático y que tú no quieres leer entre líneas, mejor será que lo dejemos... no quisiera fastidiar los comentarios de la noticia con nuestra cabezudería.

PD: Los de Google no creo que aún tengan remordimientos suficientes de nada para sentir la necesidad de lavar su imagen... me inclino por pensar que es una nota de prensa de RRPP de Google que llega a publicarse por esa simpatía y googlefilia agilipollada que se sigue sintiendo por dicha empresa. La misma nota la envía una empresa de equivalente dimensión pero menos glamour y ya te digo yo que ni la vemos.

Vale, vale... ya lo dejo :-x
No estoy al día de las vulnerabilidades de los distintos exploradores. Lo único que puedo decir es que uso Firefox y nunca me ha dado problemas. Bueno... sí... Me da problemas cuando intento visitar las páginas del gobierno español, que no se ven bien.
#13 [PD. Soy un firefoxero convencido, pero me molesta mucho el sectarismo que se demuestra a diario en Menéame con este tema... ]

Anti-MS v/s Pro-Prisa... Voy por las palomitas esto se pone interesante jojojo
OMG FUD dy
Vale, sin en algo tan evidente mienten de manera tan descarada, ¿qué no harán en otros temas? Quiero decir, ¿quién nos asegura que tampoco "tuercen" la realidad en artículos sobre sociedad, economía, cultura....
#29 SIEMPRE nos mienten de acuerdo con los intereses de unos y otros. El cuánto es lo de menos.
¿El País?

Si tu fuente no es fiable cambia de fuente. Si todas estás torcidas usa Internet, y date prisa que ya están sacando leyes para censurarla.
#20 y #23 Todos los redactores de EP usan PCs, algunos diseñadores usan Mac (he trabajado un año en EP). Pero no creo que eso tenga la menor influencia sobre los temas y los enfoques que llevan en el periódico, son decisiones de su dirección, luego cada uno elige lo que más le gusta en su casa.

Es verdad que sorprende leer que Mac es menos fiable que Windows, cuando los hackers no pierden el tiempo en concebir virus para Mac, entre otras razones porque los que usamos Mac somos claramente…   » ver todo el comentario
Mu bien #33.
El País tiene un contrato con Microsoft. Cuando salió Vista "regalaba" un curso para adaptarse al nuevo sistema o algo así. Normal que pase esto. No es una opinión. Es un contrato con Microsoft y punto.
Todo el artículo se basa en un "estudio realizado por el equipo de CA, una de las mayores compañías de 'software' de gestión de tecnologías de la información".

Como no lo sé, lo pregunto: ¿Qué empresa es ésa? ¿Está publicado ese estudio?
Parece que me va dar un infarto con estos periodistas de El Pais :-O
No conozco CA ni he encontrado el estudio, pero por lo visto pueden tener algún interés en defender Microsoft : ca.com/es/press/release.aspx?cid=145405

Pues eso, que la información del informe es dudosa, y entonces la crónica de EP también. Pero para deducir que es una manipulación y no un error, habrá que demostrarlo ¿no?
Parece que lo han pillado ahí: ca.com/hk/press/Release.aspx?CID=154184 (inglés).
El Pais está entrando en barrena en todos los sentidos: política, contenidos, promociones absurdas, ...
Qué curioso...yo siempre me había hecho una pregunta parecida...¿CUÁNTO COBRA "EL PAÍS" POR HACER ARTÍCULOS DONDE SE DICE QUE EL PSOE ES MÁS MÁS MEJOR QUE EL PP?
#42 Por suerte no hace falta q El PAís diga q el PSOE es MAS MAS MEJOR QUE EL PP, de eso se encarga Marianiko and company de demostrarlo... xD
siempre lo mismo, una y otra vez. no se si os dais cuenta, pero la estrategia de elogiar algo atacando al contrario huele mal. Me gusta firefox, últimamente me ha dado por el ópera, pero me gusta más firefox que iexplorer. Según algunos yo debería decir esto:
- odio iexplorer.
en vez de esto otro:
- me gusta firefox.

ABSURDO Y ESTÚPIDO.
El mayor problema del software abierto es que no mueve dinero, lo que le deja fuera de los circuitos habituales de promocion y difusion de informacion de producto. No hay vendedores de software abierto que inviten a los posibles clientes a fines de semana en la costa con acompañante y gratis total, no hay departamentos de marketing que pongan anuncios en los medios y despues les exijan fidelidad al cliente, no hay becarios que ya se ven a si mismos como los siguientes cibermillonarios y en…   » ver todo el comentario
#45 "El mayor problema del software abierto es que no mueve dinero... blah, blah, blah"

Claro hombre, por eso empresas como IBM, NOVELL, DELL o Sun Microsystems apoyan el software libre. Eso sin hablar de que un porcentaje altísimo de servidores a lo largo de Internet funcionan con Apache, que es... sí! lo has adivinado! sofware libre!

A ver, que esto se ha hablado por aquí muchas veces ya. Software Libre != Software Gratis.

Que sí, que seguro que llevas razón en lo de los viajes a las Bahamas... pero el software libre mueve pasta, y mucha más de la que te crees.
El País directamente no lo sé, pero sí sé que se han publicado artículos donde el "experto" en la materia había recibido un jugoso pellizco para hablar mal o bien de un sector concreto. Y a continuación, el sector opuesto le da otro pellizco de € y el mismo "experto" publica a los pocos meses otro estudio que afirma lo contrario -o matiza sus palabras- de lo que escribió.

O responsables de una sección de un periódico local de gran tirada que directamente chantajean a empresas "o me das X dineros, o voy a hablar mal de tu empresa contínuamente".

Y, repito, todo esto sé que es asi.
comentarios cerrados

menéame