Curiosa foto de ¿Vladímir Putin? haciéndose pasar por un turista mientras Ronald Reagan visitaba la Plaza Roja (Moscú) en 1988. Souza, el fotógrafo que toma la instánstanea, "extrañado por el asalto dialéctico a su presidente — y sobre todo por la libertad en la verborrea — pregunta a los chicos del servicio secreto por estos turistas. No son turistas. Son agentes de la KGB y sus familias disfrazados de turistas”.
#1:
#0 Ya te mereces el meneo solo por cambiar el "vervorea" que sale en la noticia, por el verborrea en la entradilla.
#5:
¿Y el chaval que le esta dando la mano a Reagan es un hijo de Putín?
#10:
#3 Esa foto, y las de su serie, están trucadas. Por lo visto fueron hechas para ser publicadas en una revista rusa cuyo director es amigo de Putin. Recuerdo que tanto las fotos, como el destape de la trampa, fueron bastantes sonados en su día.
El tipo se ha mantenido bien, pero no tanto.
#7 Hombre, lo tuyo es rizar el rizo, jeje. El cuando de "Cuando Putin..." ya te da una pista de que es una licencia en el estilo de escribir. En la entradilla "Vladímir Putin" está entre signos de interrogación y en la última frase de la entrada ya se da a entender que no podemos estar seguros de que es Putin al 100%. Solo tenemos la foto y el testimonio del fotógrafo.
Aunque no podemos estar seguros, todo parece cuadrar. Para mí sí es Putin. Hasta los del servicio secreto de ese tiempo ya sabían que eran agentes de la KGB... ¿para qué se llaman secretos si entre ellos no hay ningún secreto?
#3 Esa foto, y las de su serie, están trucadas. Por lo visto fueron hechas para ser publicadas en una revista rusa cuyo director es amigo de Putin. Recuerdo que tanto las fotos, como el destape de la trampa, fueron bastantes sonados en su día.
El tipo se ha mantenido bien, pero no tanto.
#7 Hombre, lo tuyo es rizar el rizo, jeje. El cuando de "Cuando Putin..." ya te da una pista de que es una licencia en el estilo de escribir. En la entradilla "Vladímir Putin" está entre signos de interrogación y en la última frase de la entrada ya se da a entender que no podemos estar seguros de que es Putin al 100%. Solo tenemos la foto y el testimonio del fotógrafo.
Aunque no podemos estar seguros, todo parece cuadrar. Para mí sí es Putin. Hasta los del servicio secreto de ese tiempo ya sabían que eran agentes de la KGB... ¿para qué se llaman secretos si entre ellos no hay ningún secreto?
Me parece a mí que nanai. El parecido es razonable pero... no sé, hay algo que que le falta al fotógrafo para ser Putin. Cierta arrogancia en la actitud, parecida, por otra lado, a la del cien veces sabio Ansar.
Creo que es algo erróneo, ni en la noticia ni en la foto se ve que le salude, aunque podemos sacar esa conclusión. Y para colmo tampoco sabemos al 100% si es Putin.
Comentarios
#0 Ya te mereces el meneo solo por cambiar el "vervorea" que sale en la noticia, por el verborrea en la entradilla.
¿Y el chaval que le esta dando la mano a Reagan es un hijo de Putín?
#3 Esa foto, y las de su serie, están trucadas. Por lo visto fueron hechas para ser publicadas en una revista rusa cuyo director es amigo de Putin. Recuerdo que tanto las fotos, como el destape de la trampa, fueron bastantes sonados en su día.
El tipo se ha mantenido bien, pero no tanto.
#7 Hombre, lo tuyo es rizar el rizo, jeje. El cuando de "Cuando Putin..." ya te da una pista de que es una licencia en el estilo de escribir. En la entradilla "Vladímir Putin" está entre signos de interrogación y en la última frase de la entrada ya se da a entender que no podemos estar seguros de que es Putin al 100%. Solo tenemos la foto y el testimonio del fotógrafo.
Aunque no podemos estar seguros, todo parece cuadrar. Para mí sí es Putin. Hasta los del servicio secreto de ese tiempo ya sabían que eran agentes de la KGB... ¿para qué se llaman secretos si entre ellos no hay ningún secreto?
El de la foto no parece Putín.
Cunado bush saludó a Putin:
http://fc04.deviantart.com/fs16/f/2007/162/4/e/Bush_and_Putin_by_TheFlyingBrick.jpg
#16 Sería parecida a la foto de Clinton dándole la mano a Kennedy
http://www.otrcat.com/z/clinton-jfk.jpg
Me parece a mí que nanai. El parecido es razonable pero... no sé, hay algo que que le falta al fotógrafo para ser Putin. Cierta arrogancia en la actitud, parecida, por otra lado, a la del cien veces sabio Ansar.
¿Por qué él tiene caballitos?
http://www.flickr.com/photos/danielkongos/2790446307/sizes/o/
"VERVOREA IRREVELANTE!?"
¿Un becario de 20minutos con pluriempleo?...¬¬
El Mundo se hace eco de la noticia http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/20/internacional/1237543162.html
Será hijo de putin!!
Joder, ya lo habéis tumbado
Este efecto menéame...
EDITO: Ya me vuelve a funcionar.
http://blogimg0.ifrance.com/00/03/8f/233330.jpg
Como va a ser putin así en 1988, ¿envejece más rápido que el resto de los humanos?
#13 No, el niño no. El de detrás. Si leyeses verías que dice "el de la cámara al cuello".
#13 El KGB quema mucho
Creo que es algo erróneo, ni en la noticia ni en la foto se ve que le salude, aunque podemos sacar esa conclusión. Y para colmo tampoco sabemos al 100% si es Putin.
todo mentira.No es Putin.
Genial la foto!!! Imaginaros una foto de Obama pequeño saludando a Bush Padre!!!
No se parece en lo más mínimo. El niño se parece más.
Tambien puede ser mi primo Javi.
Pues, quitando la calvilla, se ha mantenido bien:
http://ajordanah.primera-clase.com/wp-content/uploads/2007/08/putin-panos-menores.jpg