Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Reproduzco el primer comentario del enlace porque yo no conocía el dato:
Hay un dato que no se está remarcando. Jose Ignacio Wert antes de ser ministro era el presidente de Kantar Media. Empresa que entre sus servicios ofrece un google news de pago (iPressReview). http://www.kantarmedia1.es/sections/product/ipressreview
http://www.formulatv.com/noticias/22789/jose-ignacio-wert-deja-presidencia-kantar-media-ser-nuevo-ministro-educacion/
Sólo por esto y la consabida frase de la mujer del cesar. Esta ley debería ser abolida
Martin - http://www.enriquedans.com/2014/12/cronica-de-un-disparate-el-cierre-de-google-news-en-espana.html#comment-405790
Hay un dato que no se está remarcando. Jose Ignacio Wert antes de ser ministro era el presidente de Kantar Media. Empresa que entre sus servicios ofrece un google news de pago (iPressReview). http://www.kantarmedia1.es/sections/product/ipressreview
http://www.formulatv.com/noticias/22789/jose-ignacio-wert-deja-presidencia-kantar-media-ser-nuevo-ministro-educacion/
Sólo por esto y la consabida frase de la mujer del cesar. Esta ley debería ser abolida
Martin - http://www.enriquedans.com/2014/12/cronica-de-un-disparate-el-cierre-de-google-news-en-espana.html#comment-405790
#12:
Habrá que ver como afecta esto a otros productos Google.
En España más o menos nos tratan bien; los móviles Nexus se pueden comprar en Google Play rápidamente (estamos en la lista de paises "elegidos"), igual que otros dispositivos.
Nuestras aplicaciones en Play Store pueden tener in-app purchases.
Tocar los cojones a Google es peligroso y no sólo para la mierda de la prensa. Otros sectores dependen de que Google quiera tener presencia aquí.
Por todo esto, resumo mi opinión con un Mariano vete a tu puta casa.
En España más o menos nos tratan bien; los móviles Nexus se pueden comprar en Google Play rápidamente (estamos en la lista de paises "elegidos"), igual que otros dispositivos.
Nuestras aplicaciones en Play Store pueden tener in-app purchases.
Tocar los cojones a Google es peligroso y no sólo para la mierda de la prensa. Otros sectores dependen de que Google quiera tener presencia aquí.
Por todo esto, resumo mi opinión con un Mariano vete a tu puta casa.
#19:
Yo me quedo con este fragmento: "...plantearse pagar por enlazar, porque ello supone la desnaturalización absoluta de la red: el enlace es un componente fundamental de la arquitectura de internet, y supeditarlo a un pago es una idea ta profundamente ESTÚPIDA e IRRESPONSABLE que únicamente podía ocurrírsele a genios como la Asociación de Editores de España (AEDE)"
#2:
cronica de una mierda anunciada, producto de gente que cree que internete se puede grabar en un disquette
#7:
El Estado contra Uber y Google en una misma semana. Webs de enlaces capadas. Millonarios y emprendedores que huyen por tributación abusiva.
Este debe ser el malvado capitalismo salvaje del que tanto habláis en Menéame.
Este debe ser el malvado capitalismo salvaje del que tanto habláis en Menéame.
Comentarios
Reproduzco el primer comentario del enlace porque yo no conocía el dato:
Hay un dato que no se está remarcando. Jose Ignacio Wert antes de ser ministro era el presidente de Kantar Media. Empresa que entre sus servicios ofrece un google news de pago (iPressReview). http://www.kantarmedia1.es/sections/product/ipressreview
http://www.formulatv.com/noticias/22789/jose-ignacio-wert-deja-presidencia-kantar-media-ser-nuevo-ministro-educacion/
Sólo por esto y la consabida frase de la mujer del cesar. Esta ley debería ser abolida
Martin - http://www.enriquedans.com/2014/12/cronica-de-un-disparate-el-cierre-de-google-news-en-espana.html#comment-405790
Habrá que ver como afecta esto a otros productos Google.
En España más o menos nos tratan bien; los móviles Nexus se pueden comprar en Google Play rápidamente (estamos en la lista de paises "elegidos"), igual que otros dispositivos.
Nuestras aplicaciones en Play Store pueden tener in-app purchases.
Tocar los cojones a Google es peligroso y no sólo para la mierda de la prensa. Otros sectores dependen de que Google quiera tener presencia aquí.
Por todo esto, resumo mi opinión con un Mariano vete a tu puta casa.
#12 En resumen, payasos devolviendo favores a mentecatos, utilizando para ello nuestro dinero y nuestro "permiso"...
Si la información es poder... PODER PARA EL PUEBLO.
cronica de una mierda anunciada, producto de gente que cree que internete se puede grabar en un disquette
#2 aquí:
Yo me quedo con este fragmento: "...plantearse pagar por enlazar, porque ello supone la desnaturalización absoluta de la red: el enlace es un componente fundamental de la arquitectura de internet, y supeditarlo a un pago es una idea ta profundamente ESTÚPIDA e IRRESPONSABLE que únicamente podía ocurrírsele a genios como la Asociación de Editores de España (AEDE)"
El Estado contra Uber y Google en una misma semana. Webs de enlaces capadas. Millonarios y emprendedores que huyen por tributación abusiva.
Este debe ser el malvado capitalismo salvaje del que tanto habláis en Menéame.
#7 Metes en la misma frase dos compañias que luchan por los derechos de los ciudadanos oponiendose a la corrupción del sistema con un fulano que pensando solo en si mismo pretende comenter un fraude fiscal (salvo que realmente vaya a residir en Andorra).
No lo entiendo, es manipulación proPP o es manipulación proMarc Marquez.
#10 Uber y Google "dos compañias que luchan por los derechos de los ciudadanos oponiendose a la corrupción del sistema"?
BUAHAHHAHSHAHASHAHHAHAHHAHAAJKJA JAJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJ!!!!!!!!!
#17 Mucho "jaja" pero no sabes argumentar tu respuesta.
#10 En el mismo comentario esta criticando al PP y a pesar de ello es un comentario proPP. Es lo que ocurre en meneame si eres liberal creen que eres de PP.
#10 no se que tiene que ver Uber con Google aquí
Muy buen artículo. "Corruptocracia" es la palabra, sí señor.
#5 Me gusta más cleptocracia, pero ese también me vale.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cleptocracia
... la única posibilidad que la compañía tenía en un entorno que pretendía hacer pagar a aquellos que enlazaban a una noticia era cerrar su servicio de noticias, con todo lo que ello conllevaba de evidencia de la brutal caída de la calidad democrática española. Google no podía, en ningún caso, plantearse pagar por enlazar, porque ello supone la desnaturalización absoluta de la red: el enlace es un componente fundamental de la arquitectura de internet, y supeditarlo a un pago es una idea tan profundamente estúpida e irresponsable que únicamente podía ocurrírsele a genios como la Asociación de Editores de España (AEDE), que agrupa a todos los grandes dinosaurios de la prensa papel, o a una vicepresidenta de gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, que intentó convertir las demenciales peticiones de los periódicos en una oportunidad para poner sus líneas editoriales bajo un rígido control gubernamental.
Creo que en este párrafo Dans atina con la clave del despropósito. Sospecho que los responsables de este dislate no son en absoluto desconocedores del funcionamiento de la red. Sencillamente, han encontrado este camino sinuoso para controlarla mejor. Hacerlo a la china o a la coreana habría resultado demasiado descarado. Por esta vía se guardan las apariencias (más o menos), pero se llega al mismo resultado: una prensa digital sumisa al poder. En cuanto a los blogs y agregadores disidentes, de información alternativa, quedarán bien tapaditos y sin causar molestias,perdidos en las profundidades de la red. Como alguien ha observado antes, el Gobierno --que al paso que vamos no tardará en crear el 'Ministerio de la Verdad'-- encontrará la manera de compensar económicamente a la prensa que tan oportunamente se ha prestado a esta vergüenza,compensando de paso su caída de relevancia y ventas.
Los editores de prensa españoles se hallaban al borde de un abismo ...y han dado un paso al frente.
Top 100 perdedores de canon aede
http://www.sistrix.es/blog/google-news-cerrara-en-espana-top-100-perjudicados/
#0 Acaba de llegar esta a portada El canon de los medios AEDE ya se cobra víctimas, incluidos ellos mismos
El canon de los medios AEDE ya se cobra víctimas, ...
blogs.20minutos.es#1 Relacionadas con este tema habrá muchas pero creo que la opinión de
Edans es bastante importante.
Me pregunto si la verdadera razón de este "cadenazzo" de enlaces a los medios no esconde eliminar el tráfico a las voces disonantes que no tienen medios financieros para subsistir sin el tráfico en Internet que esta ley les quita.
Muerto el perro, se acabó la rabia.
Sin oposición, no hay mala gestión
Además, hay que aprovechar y subir todas las noticias que se puedan antes de que le llegue el turno a MNM. Meneo a todas ellas.
¿Va reclamar la AEDE los enlaces que google incluye en el buscador de Google.com ?? Google debería eliminar todos los enlaces del buscador a los medios de AEDE.
Cierto que relacionada pero la opinión de Enrique Dans siempre es digna de tenerse en cuenta. No siempre comulgo con sus opiniones pero con esta me siento totalmente identificado.
En estos momentos me siento enormemente avergonzado de ser español.
Como hay prensa plural, no quieren que nos enteremos por otros medios donde sí hay noticias que ocultan los grandes de la información.
#Not_for_Spain
"España es una corruptocracia en la que cualquier grupo de presión puede escribir leyes a su antojo"
o más resumido "España es una corruptocracia"
Eso pasa por no colocar a gente afin a las esferas de "poder" en el consejo de addministración. Toma tasa.
#39 calla anormal
Hay Enrique Dans, hay cancamusa
Tiene muchísima razón en este post. Lo aplaudo y lo suscribo punto por punto.
Sin embargo, tenía una vaga sensación de que el señor Dans había "colaborado" (o como queramos llamarlo, asesorado o intercambiado opiniones) con el PP e indagando un poco, veo que estaba en lo cierto: http://www.enriquedans.com/2009/01/el-joven-que-explicaba-a-rajoy-los-secretos-de-facebook.html
No sé si realmente le vendieron una moto que se creyó, nos vendió el a nosotros una moto o estos veletas recularon en cuanto les dieron poder para hacer y deshacer a su antojo. El caso es que resulta curioso ver la supuesta postura que tenían por aquel entonces los gaviotos con respecto a internet y la que tienen ahora... Alucinante!!
Parece que Google se ha "caido" finalmente: http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bf%c2%bfgoogle-caido.html
#11 E.Dans dice al final: Parece que era únicamente un problema de Orange con determinados rangos de DNS.
#26 se ve que sin lo de :troll no lo pillas
#26 Gracias por venir.
#11 29 de junio de 2007. Debe haberse levantado ya
Y tiempo al tiempo, que apostáis a que también caerá Airbnb?
"Clown-cumputing" Alierta dixit.
Casta, AEDE, etc: "España, serás mía o de nadie, puta"
Efectivamente. Crónica de un dispara te (al estilo Froilancete).
De paso es el momento de recordar al padre "intelectual" (o al vocero) de este tipo de idea de bombero, para que no se nos olvide quién nos gobierna:
Una pregunta, si yo tengo un blog donde escribo mi opinión y divagaciones, que no tienen nada que ver, pero se parecen a las noticias de un medio de noticias, ¿Puede entonces la gente enlazarme ya que no soy un medio y solo escribo mi "opinión"?
Porque si esto es así una manera fácil de escapar la restricción podría ser cambiar los agregadores de noticias a agregadores de "opinión", y mostrar básicamente lo mismo sin enlazar a ningún medio de comunicación, ni mis divagaciones son noticias, aunque hablen de temas de actualidad.
Porque no creo que vayan a prohibir un enlace normal, o obligar a pagar por enlazar cualquier cosa. Y una página donde cuelgo mis cosas no es un medio de comunicación.
¿O solo se podrán enlazar páginas donde no se hable de nada que tenga que ver con la actualidad? ¿Qué es una noticia, puedo enlazar sólo artículos que hablen de algo más antiguo de 1 año? ¿O sólo puedo enlazar artículos siempre y cuando no hablen de nada que tenga que ver con la realidad? En ese caso habrá que colgar sólo lo que diga El Mundo Today...