EDICIóN GENERAL
433 meneos
1581 clics
Cristianos filipinos se disculpan ante la comunidad LGTB durante el Orgullo Filipino [ENG]

Cristianos filipinos se disculpan ante la comunidad LGTB durante el Orgullo Filipino [ENG]  

"Lo siento..." "Por esconderme tras la religión cuando lo que estaba es asustado" "Por verte como un acto sexual en lugar de verte como a un ser humano" Hilo de reddit.

| etiquetas: cristianos , disculpas , lgtb , filipinas
Espero haber meneado bien (me parecía muy cutre menear sólo la foto). Lo hago porque esto es lo que debería ser el cristianismo.
#1 Si el cristianismo fuera eso, no sería cristianismo. Un poco como mi abuela, que si tuviera ruedas sería una bicicleta.
#3 ¿Si el cristianismo fuese "ama tanto al prójimo como a ti mismo" no sería cristianismo? Interesante.
#4 No. No lo es, nunca lo ha sido.
#5 ¿Cómo entra eso en conflicto con mi anterior afirmación? Que no lo sea o que nunca lo haya sido (habría que ver esto último, ya que creo que está más que demostrado que gente como Jesús existió y predicaba cierto tipo de mensaje) no significa que no debería serlo. El mensaje del cristianismo está bastante claro, por mucho que la gente con poder lo use para otras cosas.
#6 Tus comentarios involucran la definición de qué es cristianismo.
En el sentido más amplio posible, un cristianismo es todo movimiento que centre su doctrina en un cristo (es decir, un mesías: la palabra Χριστός ungido no es más que la traducción que los hablantes de griego adoptaron para el concepto de «mesías» hebreo). Conservamos testimonios de cristianismos muy variados (de tipo militar, angélico, milenarista, etc.) desde varios siglos antes de la Era Común. Algunos de…   » ver todo el comentario
#7 Tienes razón. Yo hablaba de la rama católica.
#14 ni siquiera el catolicismo debería ser eso. Porque el catolicismo es lo que defina la Iglesia Católica que es, y si la iglesia dice que la sodomía es un pecado no deja mucho margen a los creyentes para que debatan.
Leí a un católico que escribía, creo que con toda la lógica del mundo desde su ideología, que a las personas las debe de amar, pero a sus pensamientos, ideas y actos los deben repudiar. Desde luego poco tolerante y creo que nada de respeto.
En ese sentido también tienen que amar a pederastas o asesinos y eso no quita que a los cristianos de bien les repudien sus ideas y actos. Por supuesto que además se castiguen, como quien castiga a un hermano querido.
#7 En el sentido más estricto posible, cada secta cristiana afirma que sólo hay un cristianismo y que es, casualmente, el suyo.

Falso. La mayoría de las denominaciones protestantes son inter-compatibles, e incluso reconocen la salvación de los católicos y ortodoxos que acepten a Cristo. La diferencia entre las denominaciones es (1) geográfica (2) política (3) ritual y (4) histórica. La doctrina base es virtualmente la misma para todas las iglesias, salvo unas muy raras excepciones.



…  media   » ver todo el comentario
#34 La mayoría de las denominaciones protestantes son inter-compatibles, e incluso reconocen la salvación de los católicos y ortodoxos que acepten a Cristo [...] La doctrina base es virtualmente la misma para todas las iglesias, salvo unas muy raras excepciones. En efecto, sólo se diferencian en detalles como la Trinidad (que involucra la naturaleza misma de la divinidad), la Transubstanciación (que también involucra la naturaleza de la divinidad y la manera de relacionarse con los…   » ver todo el comentario
#7 Ayer estaba cansado y no te leí con atención. Lo que yo intentaba decir es que el cristianismo (religiones basadas en las enseñanzas de Cristo, básicamente) debería ser así. Este tipo de mensajes son los que pegan con lo que se sabe de Jesús, y no buscar pecados en el antiguo testamento.

Espero estar explicándome.
#41 Te entiendo, pero no creo que lo de «amar al prójimo como a sí mismo» (Mateo 22:39) sea el mensaje esencial de Jesús. Es un pasaje bienintencionado al que la propaganda católica ha dado popularidad para mejorar la imagen de su profeta, pero muchos otros nos pintan un retrato muy diferente de él. Por ejemplo, en Mateo 10:34-36 «No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada. Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a…   » ver todo el comentario
#41 Das por hecho que Jesus existio, lo cual no tiene por que ser cierto;
Si ya partimos de un fraude, como bien dice #7 estamos ante un simple mecanismo de control de masas.
cnnespanol.cnn.com/2017/03/15/existio-jesus-separando-al-hombre-del-mi
#43 No doy por hecho que Jesús existiera en absoluto. De hecho, citas tan discordantes denuncian una amalgama de varios personajes, más o menos míticos, y de diferentes tradiciones.
#4 si fuese eso serían ateos.
#1 #3 Se ama al pecador, no al pecado, que es lo que parece olvidar el del desfile.
#1 Pero si es que, estoy cansado de decirlo: El problema no es la religión, ni las creencias, sino la puta Iglesia Católica Apostólica Romana, la institución en sí.
Me da que no representan el sentir del Filipino medio, a juzgar por lo que votan.
#2 Precisamente Duterte, aún siendo un furibundo detractor del divorcio, se ha mostrado favorable al matrimonio homosexual.
#8 gracias. No lo sabía.
#2 Pues escribiendo las pancartas en inglés, ya te digo que no representan al pueblo filipino. Deben ser activistas lgtbi filipinos que buscan repercusión internacional, si no no tiene sentido escribir en inglés.
#31 El inglés es uno de los idiomas oficiales a nivel nacional en Filipinas:

es.m.wikipedia.org/wiki/Filipinas
#33 Si, pero nadie lo habla en su día a día. Tiene un uso administrativo sobretodo. Por eso digo, que si pones una pancarta en inglés es para que desde fuera se vea. Del artículo que tu has puesto en wikipedia:
"El inglés, que fue introducido bajo el gobierno colonial y del protectorado americano, se trata como la segunda lengua oficial y se utiliza en el gobierno, la educación y el comercio."
#36 Eso es mentira. Y he estado en Filipinas y conocido y trabajado con filipinos.
#31 Lo que dice #33. Filipinas tuvo mucha influencia de los EEUU por las bases militares, y a d'ia de hoy el ingl'es es uno de sus idiomas oficiales. De hecho, alguien con estudios lo habla bastante decentemente.
Me parece muy positivo, aunque más de uno seguirá con el discurso anti LGTB o anticristiano de siempre.
#12 Sí, da por sentado que es una minoría.
Un pastor evangelical hizo algo parecido hace poco en Portland: i.imgur.com/53dWxiz.jpg

(Lo he visto en los comentarios de reddit)
#16 melofo al pastor :->
#20 Negativo por objetivizar el cuerpo masculino.

(No, no te lo pongo porque no soy gilipollas, pero si fuese una mujer ya te habrían cascado varios rojos, lo cual es penoso).
Solo que a veces nos dejamos llevar y las malas compañías...
Son unos acomplejados. Al católico de verdad no le tiembla mano al denunciar los pecados de la sociedad.

Cordero de diooooooos....que quitas el pecado del mundo.......
#18 daaaanooooos laaaaa PAAAAAAAAZ
#24 ten piedad de nosooootros.....

Maldito ateo.....{wall}
¿Y entonces qué harán con el dios que destruyó a Sodoma y Gomorra y con todo el viejo testamento?, ¿lo borrarán?, ¿lo desaparecerán?, ¿repudiarán el dios del viejo testamento?, ¿lo denunciarán como falso?. ¿O se comportarán absurda, contradictoria e incoherentemente juntando sus ideas presentes con las del viejo testamento?, ¿son ideas compatibles o mutuamente excluyentes?. ¿Qué dicen los creyentes?

- "Si un hombre yace con otro, los dos morirán" (Levítico 20:13).
#21 jamás menosprecies la capacidad de retorcer las escrituras de la ICAR.

No conoce límites.
#26 Bueno, no solo las escrituras. Retuercen la realidad y crean seres mitológicos imaginarios con poderes mágicos, como dios, ángeles, santos, vírgenes, demonios, espíritus, etc, (como los de Marvel). Luego se aprovechan de los niños para meterle esa realidad retorcida y dantesca en la cabeza para luego explotarlos como adultos
#21 Si un judío yace con otro el resto en el antiguo testamento somos infieles hijos de cain, el cristianismo solo puede usar el nuevo testamento con el viejo no se salvaría ni un católico pero como son tan gilipollas siempre acaban tirando de el y te la montan. xD
Me parece muy bien que se disculpen, el siguiente paso sería entregar los crucifijos y disolverse... :-P
Me parece un progreso. Ahora sólo falta que la iglesia española aprenda de ellos.
comentarios cerrados

menéame