El Consejo de Administración del Ente Público Radio Televisión Madrid respalda la decisión de los servicios informativos de Telemadrid de estampar un sello de ETA sobre el rostro del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y del vicepresidente, Alfredo Pérez Rubalcaba en dos informaciones. La Dirección de Informativos de Telemadrid, satisfecha con el apoyo recibido, dice que si...
#1:
Y no solo saben hacer eso, si Espe les tira un palo, lo traen moviendo la colita y también se tumban si se lo pide. Están muy bien educados, los del consejo de admon. de Telemandril.
#2:
Entonces, por esa regla de tres, podré estampar el culo caricaturizado de un joven inverbe en la cara del Papa, y nadie podrá denunciarme.
Porque estoy diciendo la verdad.
#4:
#2 No podrás: en todo caso, de un joven imberbe.
#3:
La manipulación informativa, como el metrobus, no existen en Telemadrid...
#26:
#22 Lo que tú has dicho es que no puedo llamar fascista a quien acusa al PSOE de etarras o defensores de ETA, porque esas personas no dirigen una dictadura. Y eso es una chorrada. Es como si me dices que no puedo llamar nazi a quien defiende el exterminio de judíos, negros y musulmanes, porque esa persona no dirige una dictadura. ¿Comprendes ahora lo inverosímil de tus argumentos, o ni siquiera así lo pillas? Para ser fascista no hace falta ser un dictador, basta con tener intención de serlo o de que otros lo sean (entre otras cosas). Y si a estas alturas crees que a ciertos energúmenos (como los de Telemadrid, protagonistas de esta chorrada) no les gustaría eso, es que naciste hace muy poquito. Lo están gritando a pleno pulmón con cada declaración. Además de lo que ya digo: no hace falta ser un dictador para ser fascista.
Ah, y yo ya me he cansado del juego de ir votando negativo todos los comentarios del otro. Aunque si a ti te hace feliz seguir sólo, puedes hacerlo.
#23 Gracias por los datos No sé de dónde sacan en el blog que las últimas elecciones en Alemania (las que otorgaron al partido de Hitler el 44% de los votos) fueron fraudulentas. Cierto que obtuvo la cancillería de forma ilegítima, pero una cosa son las maniobras internas en el parlamento y otra el apoyo popular, y por desgracia Hitler poseía bastante. No hay más que ver que fue el partido más votado, con resultados bastante cercanos a los que se obtenían sumando al partido socialista y al comunista.
Por cierto, ¿no te parece un poco demagógico el sumar el resultado de los partidos de izquierda bajo "las izquierdas" pero no hacer lo mismo con "las derechas"? Porque dudo que en Alemania no hubiera ningún otro partido derechista aparte del de Hitler. Además, veo por ahí un "Partido Católico"...
#16:
#13 El fascismo todavía tiene una fuerte presencia en Madrid, sí. Y canales como Telemadrid lo único que hacen es fortalecerlo.
Por cierto, ¿os apostáis a que entre los que defienden esto del sello de ETA sobre ZP hay muchos de los que aplauden la prohibición de la procesión atea de Madrid? Eso es coherencia, sí señor Esta gentuza no se merece ni respeto ni nada.
Y no solo saben hacer eso, si Espe les tira un palo, lo traen moviendo la colita y también se tumban si se lo pide. Están muy bien educados, los del consejo de admon. de Telemandril.
No lo habéis entendido, leed el original. No es "irreprochable", es irrepochable, sin "r" (estos becarios que ni siquiera pasan el corrector ortográfico...)
Este mismo "señor" (Rubalcaba) No dudó en amenazar con querellarse contra manifestantes en Euskadi que denunciaban que la policía había "asesinado" a Jon Anza.
ttp://www.elpais.com/articulo/espana/Rubalcaba/querella/quienes/acusan/policia/matar/Anza/elpepuintori/20100317elpepinac_11/Tes
Pero a sus "colegas" del PP no los denuncia. ¿Por qué?
¿Y los fiscales? ¿Por qué no actúan de oficio? ¿No ven delito de injurias o difamación?
¿Era mas "grave" la caricatura de "El Jueves"?
En fin, raro, raro, raro.
#17 El uso de la palabra "fascista" es perfectamente válido en esta ocasión, ¿o me vas a decir que estampar un sello de ETA sobre ZP, dando a insinuar dios sepa qué, es propio de demócratas y respetuosos tolerantes y librepensadores?
#18 El que alguien cometa delitos de injurias y calumnias no lo convierte en fascista.
Te remito a la RAE:
"Movimiento político y social de carácter totalitario"
Totalitario, dictatorial ¿entiendes? Sin elecciones, etc... Fascista no es alguien que insulta o te cae mal y eso que estoy de acuerdo contigo en que Telemadrid, al igual que Canal Sur, canal 9, etc... son organos serviles al servicio del poder.
#19 Que alguien tenga cierta ideología sí que le convierte en alguien que tiene esa ideología. En este caso, nadie salvo un auténtico fascista diría cosas como que legalizar Sortu es un error comparable a legalizar al partido comunista durante la Transición (palabras de Mayor Oreja), o que Zapatero o el PSOE son proetarras por dios sepa qué.
Por cierto, indigente intelectual: Hitler se convirtió en dictador después, y no antes, de arrasar en unas elecciones sin amañar. Y no por ello se convirtió en fascista en aquel momento: ya lo era antes. Revisa un poco tus nociones sobre política.
#21 ¿Y qué tiene eso que ver? ¿Acaso he dicho que no pudieras llamar fascista a Hitler? Se trataba de un político que abiertamente quería instalar un régimen totalitario de corte nacionalista, no es que engañase a los ciudadanos, era un dictador que llegó al poder democráticamente.
A menos que quieras decir que aquellos a los que criticas en este hilo quieran instalar una dictadura tras las elecciones.
Por cierto, gracias por el nuevo insulto, "indigente intelectual".
#22 Lo que tú has dicho es que no puedo llamar fascista a quien acusa al PSOE de etarras o defensores de ETA, porque esas personas no dirigen una dictadura. Y eso es una chorrada. Es como si me dices que no puedo llamar nazi a quien defiende el exterminio de judíos, negros y musulmanes, porque esa persona no dirige una dictadura. ¿Comprendes ahora lo inverosímil de tus argumentos, o ni siquiera así lo pillas? Para ser fascista no hace falta ser un dictador, basta con tener intención de serlo o de que otros lo sean (entre otras cosas). Y si a estas alturas crees que a ciertos energúmenos (como los de Telemadrid, protagonistas de esta chorrada) no les gustaría eso, es que naciste hace muy poquito. Lo están gritando a pleno pulmón con cada declaración. Además de lo que ya digo: no hace falta ser un dictador para ser fascista.
Ah, y yo ya me he cansado del juego de ir votando negativo todos los comentarios del otro. Aunque si a ti te hace feliz seguir sólo, puedes hacerlo.
#23 Gracias por los datos No sé de dónde sacan en el blog que las últimas elecciones en Alemania (las que otorgaron al partido de Hitler el 44% de los votos) fueron fraudulentas. Cierto que obtuvo la cancillería de forma ilegítima, pero una cosa son las maniobras internas en el parlamento y otra el apoyo popular, y por desgracia Hitler poseía bastante. No hay más que ver que fue el partido más votado, con resultados bastante cercanos a los que se obtenían sumando al partido socialista y al comunista.
Por cierto, ¿no te parece un poco demagógico el sumar el resultado de los partidos de izquierda bajo "las izquierdas" pero no hacer lo mismo con "las derechas"? Porque dudo que en Alemania no hubiera ningún otro partido derechista aparte del de Hitler. Además, veo por ahí un "Partido Católico"...
#26 Pues no, eso no es ser fascista, acusar a alguien de defender a ETA no lo es. Eso se llama ser un "calumniador", y sí, es un acto lamentable, pero el fascismo es otra cosa y todo lo lamentable no es fascista.
#27 Si alguien acusa a los empresarios de ser una casta de parásitos que impiden la emancipación del trabajador, al cual explotan, así como favorecen a partidos antiobreros que imposibilitan el ascenso al poder de los partidos que se preocupan por el trabajador, esa persona podrá ser calumniador o no, pero es comunista. O socialista, o lo que se quiera, pero se le puede clasificar ideológicamente por su opinión. Lo mismo puede hacerse con los de Telemadrid. Y me parece ridículo tener que repetirlo tantas veces. ¿Tan difícil es de entender?
Dime una cosa: si un partido político defiende la expulsión de todos los inmigrantes, la abolición de todas las religiones excepto la católica, la centralización del poder en un Estado fuerte y la extinción de todo nacionalismo excepto el español, ¿lo calificarías como un partido nazi? Porque partiendo de esa respuesta ya decidiré si sigo discutiendo contigo o lo dejo por imposible.
#30 Cierto, también ocurre. Pero yo no soy de esos. Sé que no me has acusado de serlo, pero quería dejarlo claro.
#33"Dime una cosa: si un partido político defiende la expulsión de todos los inmigrantes, la abolición de todas las religiones excepto la católica, la centralización del poder en un Estado fuerte y la extinción de todo nacionalismo excepto el español, ¿lo calificarías como un partido nazi? Porque partiendo de esa respuesta ya decidiré si sigo discutiendo contigo o lo dejo por imposible.
¿Qué partido dice que todos los inmigrantes sean expulsados de España, todos los nacionalismos "noespañolistas" extinguidos, la abolición de las religiones judía, budista, musulmana etc... excepto la católica?
Apórtame enlaces de todo eso y te contestaré.
#38 No necesitas que exista ese partido para responderme, así que no intentes evadir la pregunta.
Aunque de todas formas existen unos cuantos: Democracia Nacional, Movimiento Social Republicano, Frente Nacional (no sé si es un partido o no), España 2000... busca en sus webs y en sus foros, verás lo que te encuentras.
#40 Sí que lo necesito porque tu inicias en este hilo con este insulto referido a un caso concreto y tienes que definir ese caso concreto. Porque lo que tu sugieres (aunque es cierto que no lo dices) es que Telemadrid es fascista.
No, Telemadrid no es fascista, es un canal manipulador, pero no está al servicio del fascismo.
#40 esos partidos si no han hecho nada nuestros gobernantes para declararlos ilegales es por que como tienen tan pocos votos que nunca tendran un escaño, los escaños van para el PPSOE con la ley de partidos.
#26 solo he aportado el dato, nada mas, por que me sonaba y lo de "las izquierdas" lo he entrecomillado aposta, porque esta cogido con pinzas. No era mi intención ni entrar ni posicionarme en vuestro flame.
PD: El enlace esta cogido al azar de una búsqueda rápida en google
#21 Hitler no "arrasó" en ningunas elecciones, esas elecciones las ganó la "izquierda" pero por otros motivos terminó el en la cancilleria. Su partido obtuvo poco mas del 30 % de los votos.
#13 a muchos les gusta que les digan lo que tienen que pensar,se fian del politico de turno y lo que diga va a misa por que estan demasiado ocupados viendo la vida, obra y milagros de la Esteban como para pensar por si mismos
#13 El fascismo todavía tiene una fuerte presencia en Madrid, sí. Y canales como Telemadrid lo único que hacen es fortalecerlo.
Por cierto, ¿os apostáis a que entre los que defienden esto del sello de ETA sobre ZP hay muchos de los que aplauden la prohibición de la procesión atea de Madrid? Eso es coherencia, sí señor Esta gentuza no se merece ni respeto ni nada.
#16 Telemadrid es una basura al servicio del poder, pero el uso de la palabra fascista debería restringirse a su significado no a convertirse en el insulto multiuso de turno.
#16Por cierto, ¿os apostáis a que entre los que defienden esto del sello de ETA sobre ZP hay muchos de los que aplauden la prohibición de la procesión atea de Madrid? Eso es coherencia, sí señor
También ocurre al contrario, gente que protestó porque se prohibió la manifestación, protesta porque esto no pueda prohibirse.
Si uniésemos la imagen de franco a la de fraga sería históricamente correcto, el sello del "movimiento de liberación vasco" sobre la imagen de aznar, según la lógica de telemadrid también sería coherente, pero me apuesto lo que sea que mucho político y votante del pp se rasgaría las vestiduras.
Se abre la veda. Supongo que ahora se podrán poner imágenes por ejemplo de Rajoy en un barco de narcotraficantes o algo por el estilo. Ah, espera es que Rajoy si que estuvo en el dichoso barco y las imágenes fueron censuradas...
Habría que estampar un sello a la cara de estos de Telemadrid un sello con todos los fusilados durante el Franquismo po que son unos verdaderos hijos de pu.......
#20, veamos el terrorismo de Estado concluye en 1986 mientras Rubalcaba esta dedicado a asuntos universitarios. Si se ve que algunos tenéis memoria pero se os olvidan el 60% de las victimas del terrorismo de Estado por no morir en determinada fecha.
#51, ni siquiera era Secretario de Educación como apunta #48 y mucho menos portavoz del Gobierno cargo que ocupó con posterioridad. #52, si quieres preguntar sobre el terrorismo de Estado Mayor Oreja sabe más que Rubalcaba.
Comentarios
Y no solo saben hacer eso, si Espe les tira un palo, lo traen moviendo la colita y también se tumban si se lo pide. Están muy bien educados, los del consejo de admon. de Telemandril.
Entonces, por esa regla de tres, podré estampar el culo caricaturizado de un joven inverbe en la cara del Papa, y nadie podrá denunciarme.
Porque estoy diciendo la verdad.
#2 No podrás: en todo caso, de un joven imberbe.
#4 Touché, y gracias por la corrección.
#2 Totalmente de acuerdo.
La manipulación informativa, como el metrobus, no existen en Telemadrid...
No lo habéis entendido, leed el original. No es "irreprochable", es irrepochable, sin "r" (estos becarios que ni siquiera pasan el corrector ortográfico...)
#6, "irrepochable" es que no se puede hacer más pocho de lo que ya es. Siendo "pocho" un sinónimo de "malo, defectuoso", creo que el titular es veraz.
Panda de sinverguenzas paniaguados, TeleMadrid es una puta y la lideresa su madame.
Relacionadísima:
El PP denuncia a las teles por informar de los imputados por corrupción en las listas de Camps
El PP denuncia a las teles por informar de los imp...
elpais.comEste mismo "señor" (Rubalcaba) No dudó en amenazar con querellarse contra manifestantes en Euskadi que denunciaban que la policía había "asesinado" a Jon Anza.
ttp://www.elpais.com/articulo/espana/Rubalcaba/querella/quienes/acusan/policia/matar/Anza/elpepuintori/20100317elpepinac_11/Tes
Pero a sus "colegas" del PP no los denuncia. ¿Por qué?
¿Y los fiscales? ¿Por qué no actúan de oficio? ¿No ven delito de injurias o difamación?
¿Era mas "grave" la caricatura de "El Jueves"?
En fin, raro, raro, raro.
#17 El uso de la palabra "fascista" es perfectamente válido en esta ocasión, ¿o me vas a decir que estampar un sello de ETA sobre ZP, dando a insinuar dios sepa qué, es propio de demócratas y respetuosos tolerantes y librepensadores?
Ah, y te devuelvo el negativo.
#18 El que alguien cometa delitos de injurias y calumnias no lo convierte en fascista.
Te remito a la RAE:
"Movimiento político y social de carácter totalitario"
Totalitario, dictatorial ¿entiendes? Sin elecciones, etc... Fascista no es alguien que insulta o te cae mal y eso que estoy de acuerdo contigo en que Telemadrid, al igual que Canal Sur, canal 9, etc... son organos serviles al servicio del poder.
#19 Que alguien tenga cierta ideología sí que le convierte en alguien que tiene esa ideología. En este caso, nadie salvo un auténtico fascista diría cosas como que legalizar Sortu es un error comparable a legalizar al partido comunista durante la Transición (palabras de Mayor Oreja), o que Zapatero o el PSOE son proetarras por dios sepa qué.
Por cierto, indigente intelectual: Hitler se convirtió en dictador después, y no antes, de arrasar en unas elecciones sin amañar. Y no por ello se convirtió en fascista en aquel momento: ya lo era antes. Revisa un poco tus nociones sobre política.
#21 ¿Y qué tiene eso que ver? ¿Acaso he dicho que no pudieras llamar fascista a Hitler? Se trataba de un político que abiertamente quería instalar un régimen totalitario de corte nacionalista, no es que engañase a los ciudadanos, era un dictador que llegó al poder democráticamente.
A menos que quieras decir que aquellos a los que criticas en este hilo quieran instalar una dictadura tras las elecciones.
Por cierto, gracias por el nuevo insulto, "indigente intelectual".
#22 Lo que tú has dicho es que no puedo llamar fascista a quien acusa al PSOE de etarras o defensores de ETA, porque esas personas no dirigen una dictadura. Y eso es una chorrada. Es como si me dices que no puedo llamar nazi a quien defiende el exterminio de judíos, negros y musulmanes, porque esa persona no dirige una dictadura. ¿Comprendes ahora lo inverosímil de tus argumentos, o ni siquiera así lo pillas? Para ser fascista no hace falta ser un dictador, basta con tener intención de serlo o de que otros lo sean (entre otras cosas). Y si a estas alturas crees que a ciertos energúmenos (como los de Telemadrid, protagonistas de esta chorrada) no les gustaría eso, es que naciste hace muy poquito. Lo están gritando a pleno pulmón con cada declaración. Además de lo que ya digo: no hace falta ser un dictador para ser fascista.
Ah, y yo ya me he cansado del juego de ir votando negativo todos los comentarios del otro. Aunque si a ti te hace feliz seguir sólo, puedes hacerlo.
#23 Gracias por los datos No sé de dónde sacan en el blog que las últimas elecciones en Alemania (las que otorgaron al partido de Hitler el 44% de los votos) fueron fraudulentas. Cierto que obtuvo la cancillería de forma ilegítima, pero una cosa son las maniobras internas en el parlamento y otra el apoyo popular, y por desgracia Hitler poseía bastante. No hay más que ver que fue el partido más votado, con resultados bastante cercanos a los que se obtenían sumando al partido socialista y al comunista.
Por cierto, ¿no te parece un poco demagógico el sumar el resultado de los partidos de izquierda bajo "las izquierdas" pero no hacer lo mismo con "las derechas"? Porque dudo que en Alemania no hubiera ningún otro partido derechista aparte del de Hitler. Además, veo por ahí un "Partido Católico"...
#26 Pues no, eso no es ser fascista, acusar a alguien de defender a ETA no lo es. Eso se llama ser un "calumniador", y sí, es un acto lamentable, pero el fascismo es otra cosa y todo lo lamentable no es fascista.
#27 Bueno, no son facistas, dejémoslo en calumniadores y fachas a secas.
#27 Si alguien acusa a los empresarios de ser una casta de parásitos que impiden la emancipación del trabajador, al cual explotan, así como favorecen a partidos antiobreros que imposibilitan el ascenso al poder de los partidos que se preocupan por el trabajador, esa persona podrá ser calumniador o no, pero es comunista. O socialista, o lo que se quiera, pero se le puede clasificar ideológicamente por su opinión. Lo mismo puede hacerse con los de Telemadrid. Y me parece ridículo tener que repetirlo tantas veces. ¿Tan difícil es de entender?
Dime una cosa: si un partido político defiende la expulsión de todos los inmigrantes, la abolición de todas las religiones excepto la católica, la centralización del poder en un Estado fuerte y la extinción de todo nacionalismo excepto el español, ¿lo calificarías como un partido nazi? Porque partiendo de esa respuesta ya decidiré si sigo discutiendo contigo o lo dejo por imposible.
#30 Cierto, también ocurre. Pero yo no soy de esos. Sé que no me has acusado de serlo, pero quería dejarlo claro.
#33 "Dime una cosa: si un partido político defiende la expulsión de todos los inmigrantes, la abolición de todas las religiones excepto la católica, la centralización del poder en un Estado fuerte y la extinción de todo nacionalismo excepto el español, ¿lo calificarías como un partido nazi? Porque partiendo de esa respuesta ya decidiré si sigo discutiendo contigo o lo dejo por imposible.
¿Qué partido dice que todos los inmigrantes sean expulsados de España, todos los nacionalismos "noespañolistas" extinguidos, la abolición de las religiones judía, budista, musulmana etc... excepto la católica?
Apórtame enlaces de todo eso y te contestaré.
#38 No necesitas que exista ese partido para responderme, así que no intentes evadir la pregunta.
Aunque de todas formas existen unos cuantos: Democracia Nacional, Movimiento Social Republicano, Frente Nacional (no sé si es un partido o no), España 2000... busca en sus webs y en sus foros, verás lo que te encuentras.
#40 Sí que lo necesito porque tu inicias en este hilo con este insulto referido a un caso concreto y tienes que definir ese caso concreto. Porque lo que tu sugieres (aunque es cierto que no lo dices) es que Telemadrid es fascista.
No, Telemadrid no es fascista, es un canal manipulador, pero no está al servicio del fascismo.
#40 esos partidos si no han hecho nada nuestros gobernantes para declararlos ilegales es por que como tienen tan pocos votos que nunca tendran un escaño, los escaños van para el PPSOE con la ley de partidos.
#PPSOEcorruptos #nolesvotes
#26 solo he aportado el dato, nada mas, por que me sonaba y lo de "las izquierdas" lo he entrecomillado aposta, porque esta cogido con pinzas. No era mi intención ni entrar ni posicionarme en vuestro flame.
PD: El enlace esta cogido al azar de una búsqueda rápida en google
#21 Hitler no "arrasó" en ningunas elecciones, esas elecciones las ganó la "izquierda" pero por otros motivos terminó el en la cancilleria. Su partido obtuvo poco mas del 30 % de los votos.
http://jullei.wordpress.com/2008/06/08/la-elecciones-que-hitler-nunca-gano/
¿En serio hay madrileños del PP que piensan que los socialistas son etarras? Terrible.
#13 a muchos les gusta que les digan lo que tienen que pensar,se fian del politico de turno y lo que diga va a misa por que estan demasiado ocupados viendo la vida, obra y milagros de la Esteban como para pensar por si mismos
#13: Muchos quieren creerselo, y ver noticias así les ayuda a autoforjar sus ideas.
#13 El fascismo todavía tiene una fuerte presencia en Madrid, sí. Y canales como Telemadrid lo único que hacen es fortalecerlo.
Por cierto, ¿os apostáis a que entre los que defienden esto del sello de ETA sobre ZP hay muchos de los que aplauden la prohibición de la procesión atea de Madrid? Eso es coherencia, sí señor Esta gentuza no se merece ni respeto ni nada.
#16 Telemadrid es una basura al servicio del poder, pero el uso de la palabra fascista debería restringirse a su significado no a convertirse en el insulto multiuso de turno.
#16 Por cierto, ¿os apostáis a que entre los que defienden esto del sello de ETA sobre ZP hay muchos de los que aplauden la prohibición de la procesión atea de Madrid? Eso es coherencia, sí señor
También ocurre al contrario, gente que protestó porque se prohibió la manifestación, protesta porque esto no pueda prohibirse.
Más madera: Los que pusieron el sello de ETA en Telemadrid
Los que pusieron el sello de ETA en Telemadrid
salvemostelemadrid.esSi uniésemos la imagen de franco a la de fraga sería históricamente correcto, el sello del "movimiento de liberación vasco" sobre la imagen de aznar, según la lógica de telemadrid también sería coherente, pero me apuesto lo que sea que mucho político y votante del pp se rasgaría las vestiduras.
Una solución sería considerar al socia... digo pesoísmo como religón. Así seguro que les caía un paquete por ofensa a los sentimientos religiosos.
El capitán Obvio ataca de nuevo, no van a tirar piedras sobre su propio tejado. Y un juez dirá lo mismo.
El tema de la ética periodística lo dejamos a parte porque se fue hace algunos años, y no solo TeleMadrid. Quizás no existió nunca ni falta que hace.
Se abre la veda. Supongo que ahora se podrán poner imágenes por ejemplo de Rajoy en un barco de narcotraficantes o algo por el estilo. Ah, espera es que Rajoy si que estuvo en el dichoso barco y las imágenes fueron censuradas...
#53 Ese es otro pájaro, a ver si te crees que yo defiendo a los partidos políticos, esos vosotros los fanboys. #nolesvotes pero a ninguno.
Entonces no les importará que a su querida Aguirre la asignemos al partido al cual realmente pertenece, ¿no?
http://i.imgur.com/hy4UE.jpg
Y al igual que Telemadrid, si alguien se siente ofendido, pues pido disculpas (pero agusto si me quedo).
Habría que estampar un sello a la cara de estos de Telemadrid un sello con todos los fusilados durante el Franquismo po que son unos verdaderos hijos de pu.......
Un nuevo motivo para pedir que las televiosiones autonómicas vayan desapareciendo lo más rápidamente posible....
Los reporteros gráficos del congreso salieron con un cartel delante de Aznar que ponía asesino.
Only in Spain.
no les falta razon-
No me parece lo más importante del video http://www.telemadrid.es/?q=programas/telenoticias-3/telenoticias-3-30032011
No hace falta que digas a quien defiendes, eso se sabe hace tiempo.
é increíííííble! omg!
Se habrían ahorrado problemas diciendo que "fue un accidente".
Muerte a la televisión pública no independiente, no con mis impuestos.
no se de que habláis, que es telemadrid???
Zapatero está limpio, pero a Rubalcaba le podían estampar uno del GAL, aún tenemos memoria.
#20, veamos el terrorismo de Estado concluye en 1986 mientras Rubalcaba esta dedicado a asuntos universitarios. Si se ve que algunos tenéis memoria pero se os olvidan el 60% de las victimas del terrorismo de Estado por no morir en determinada fecha.
#39 Pero se tapa en los años siguientes, cuando es portavoz del Gobierno y da esas ruedas de prensas antológicas.
#51, ni siquiera era Secretario de Educación como apunta #48 y mucho menos portavoz del Gobierno cargo que ocupó con posterioridad.
#52, si quieres preguntar sobre el terrorismo de Estado Mayor Oreja sabe más que Rubalcaba.
#20 Pues no parece que tengas mucha. En la época de actividad de los GAL Rubalcaba era secretario de educación...
#48 Portavoz del Gobierno
Si, si, muchos "escocidos", pero similares de TVE Cuatro o la Sexta, en dirección contraria, son aplaudidas o como mínimo silenciadas.
¡¡Un poquito de "porfavor"!!