El Congreso de los Diputados ha convalidado ayer el Real Decreto Ley de ayudas a la Cultura por un importe de 76.4 millones de euros. Como ya se sabía, la Tauromaquia queda fuera de estas ayudas. El Real Decreto contó con 182 votos favorables del PSOE, Unidas Podemos, Ciudadanos, PNV, Nueva Canaria y UPN; 115 abstenciones del PP, EH Bildu, la CUP y Junts Per Cat; y 50 votos en contra de VOX y ERC. Relacionada: Cultura incluye a la tauromaquia en las ayudas oficiales
#7:
#6 Lógico, es que los toros no son cultura y los cómicos sí.
#8:
#6 Que no se quejen, que si no hubiese una excepción a la ley de bienestar animal, tendrían que ir a la carcel por maltrato animal.
Si hay gente que prefiere vivir como en el neolítico yo encima no tengo por qué subvencionarles.
#1:
Empiezo a pensar que VOX y ERC posiblemente votan más a menudo juntos que enfrentados.
#17:
#10 Jesulín ya dio el salto, ahora faltan los demás.
#1 Me imagino que ,unos votan en contra o se abstienen , porque no entran los toros y otros porque les parecerá insuficiente la cuantía o el reparto, no veo la similitud ,ni la igualdad por ningún lado.
Me alegro. No creo que necesitemos para nada el toreo a estas alturas de la vida. Pueden hacer cosas más interesantes como dar conciertos, seguro que llenan más plazas y se ganan la vida de una manera menos traumática para los animales
#29 Pensaba que lo habias pillado.
Las subvenciones a los comicos crea riqueza, en este caso cultural, puestos de trabajo, en general lo mismo que una empresa.
Las paguitas de Abascal solo benefician a un geta.
#31 Lo que quieres dar a entender que todas las empresas de este pais que reciben subvenciones son productivas, vease Alcoa, en cambio todos los comicos, son todos unos getas (como Abascal) que solo utilizan las subvenciones para gastarselo con sus amiguetes.
Y me llamas tu a mi falaz.
Y todo para defender una mierda tan grande como la tauromaquia.
#7 ¿Lógico sostener un gremio eminentemente improductivo con el dinero de todos? Y no, la cultura no está reñida con la viabilidad económica, salvo en países proteccionistas como el nuestro.
#6 Que no se quejen, que si no hubiese una excepción a la ley de bienestar animal, tendrían que ir a la carcel por maltrato animal.
Si hay gente que prefiere vivir como en el neolítico yo encima no tengo por qué subvencionarles.
Comentarios
Empiezo a pensar que VOX y ERC posiblemente votan más a menudo juntos que enfrentados.
#1 es lo que tiene votar contra un "enemigo" en vez de votar por razones logicas.
En eso se ha convertido la politica española, en un patio de colegio de primaria.
#1 Me imagino que ,unos votan en contra o se abstienen , porque no entran los toros y otros porque les parecerá insuficiente la cuantía o el reparto, no veo la similitud ,ni la igualdad por ningún lado.
115 abstenciones del PP, EH Bildu, la CUP y Junts Per Cat; y 50 votos en contra de VOX y ERC.
Saquen sus conclusiones como lo harían PP y VOX.
Genial.
Me alegro. No creo que necesitemos para nada el toreo a estas alturas de la vida. Pueden hacer cosas más interesantes como dar conciertos, seguro que llenan más plazas y se ganan la vida de una manera menos traumática para los animales
#10 Jesulín ya dio el salto, ahora faltan los demás.
#17 grandioso Jesulín, grandioso!
#17 'toa' la razón
Gran noticia.
Ahora, a los trabajadores del sector, que les llegue la ayuda por el mismo cauce que al camarero y al operario.
#22 Lo reconozco.
Bien hecho y felicidades por no ayudar al toro. Aunque tampoco es que vea yo muy necesarias las ayudas "a la cultura".
Tengan preparadas las buambulancias...
#11 Creo que has contestado al comentario equivocado.
#13 No.
#23 La misma que marca una empresa a la que subvencionan por tener x trabajadores o les dan un terreno para hacer su fábrica.
#26 No me has respondido a la pregunta.
#29 Pensaba que lo habias pillado.
Las subvenciones a los comicos crea riqueza, en este caso cultural, puestos de trabajo, en general lo mismo que una empresa.
Las paguitas de Abascal solo benefician a un geta.
#30 Vamos, que era pura retórica falaz. Go to #9
#31 Lo que quieres dar a entender que todas las empresas de este pais que reciben subvenciones son productivas, vease Alcoa, en cambio todos los comicos, son todos unos getas (como Abascal) que solo utilizan las subvenciones para gastarselo con sus amiguetes.
Y me llamas tu a mi falaz.
Y todo para defender una mierda tan grande como la tauromaquia.
#32 No has entendido nada de tanto sesgo.
#9 Tan improductivo como los toros, con la diferencia de que no necesitan matar seres vivos para entretener al personal.
#16 Pues eso. Todos tranquilos.
La tauromaquia tiene de arte y de cultura lo que la pornografía infantil o cualquier otro crimen o fechoría pudieran tener.
Todo el mundo tranquilo porque los toros no reciben nada mientras los cómicos siguen chupando paguitas del bote. Circulen.
#6 Lógico, es que los toros no son cultura y los cómicos sí.
#7 ¿Lógico sostener un gremio eminentemente improductivo con el dinero de todos? Y no, la cultura no está reñida con la viabilidad económica, salvo en países proteccionistas como el nuestro.
#7 Pero tendrás que reconoces que hay bastantes cargos voxemitas que son muy cómicos.
Un diputado de VOX lamenta que haya más dinero para niños que para toros
Un diputado de VOX lamenta que haya más dinero par...
losreplicantes.com#6 Que no se quejen, que si no hubiese una excepción a la ley de bienestar animal, tendrían que ir a la carcel por maltrato animal.
Si hay gente que prefiere vivir como en el neolítico yo encima no tengo por qué subvencionarles.
#8 Mirando al árbol te pierdes el bosque.
#6 lo que clama al cielo es que lo que decimos que es delito hacerlo con los gatos se subvencione con los toros.
#6 Las paguitas las recibe Abascal, lo que reciben los comicos son subvenciones.
#21 ¿Cuál es el criterio que marca la diferencia dices?