Blues Destiny Records argumenta que Rapidshare permite a los usuarios descargar ilegalmente copias de música registrada con Copyright, y que Google y Microsoft sacan beneficio de ello al enlazarlos en sus buscadores.
Compañías Discográficas demandan a ACER, DELL, IBM y TOSHIBA por incluir en sus teclados las letras: R A P I D S H A R E, es decir, por INCITAR a visitar esa página de descargas !!
#13:
Pobrecitos... el ejército de abogados de Google y Microsoft es como Chuck Norris con un mal día
#7:
#5 En realidad precisamente si vas a rapidshare.com encuentras cero directamente. Debido a esto rapidshare y similares se están librando de demandas ya que ellos sí que eliminan los contenidos cuando se denuncian, se lavan las manos ya que ellos no enlazan nada, simplemente almacenan y ni ellos saben lo que almacenan ni les interesa saberlo. Por lo que la pelota queda en quien sí enlaza, ...pero parece mucho más sencillo que al final se vaya contra los rapidshares y megauploads, que contra buscadores.
Es una pena que muchos estén abandonando el P2P en favor de estos sistemas tan centralizados y en los que en realidad sí que hay alguien que se está lucrando con anuncios y cuentas premium. Es un poco como volver a Napster.
#8:
Si no fuera por esta noticia, jamás habría sabido de la existencia de los artistas de este sello. Sospecho por dónde va la intención de esta disquera.
¡Ah!, es verdad:
-_Roy_ Powers, Peter McGraw, Ronny Sessum, Geoffrey McBride, Cookie and de Vagrantz, mucho gusto, un placer saber de vosotros.
Compañías Discográficas demandan a ACER, DELL, IBM y TOSHIBA por incluir en sus teclados las letras: R A P I D S H A R E, es decir, por INCITAR a visitar esa página de descargas !!
#5 En realidad precisamente si vas a rapidshare.com encuentras cero directamente. Debido a esto rapidshare y similares se están librando de demandas ya que ellos sí que eliminan los contenidos cuando se denuncian, se lavan las manos ya que ellos no enlazan nada, simplemente almacenan y ni ellos saben lo que almacenan ni les interesa saberlo. Por lo que la pelota queda en quien sí enlaza, ...pero parece mucho más sencillo que al final se vaya contra los rapidshares y megauploads, que contra buscadores.
Es una pena que muchos estén abandonando el P2P en favor de estos sistemas tan centralizados y en los que en realidad sí que hay alguien que se está lucrando con anuncios y cuentas premium. Es un poco como volver a Napster.
#7 Tienes razón, es una pena que cada vez se tienda a usar el P2P y todo el mundo tire por descargas directas, es bonito formar parte de algo en el que se cede lo que se tiene a cambio de recibir de los demás.
#11, #12, #13, etc: de verdad creeis que a google le importa una mierda este asunto?
vamos, antes quitarian los enlaces que ir a juicio, igual que pasa con youtube (que dieron carta blanca a discograficas y demas para borrar videos siempre que quieran, aunque el video en realidad no sea de su propiedad como ha pasado varias veces)
#48 Quizás, pero si se vuelve algo masivo, tendrá que actuar en mayor o menor grado. Quitar una página no es un problema, hacer un filtrado masivo de enlaces que puedan contener archivos con supuestos derechos de autor es otro tema. Después de todo es su modelo de negocio, tiene que protegerlo si se ve amenazado, como todo.
#48 Yo creo que sí, para ellos es un peligroso precedente, y no les cuesta demasiado meterse en juicio. Es como si me dices que si denuncio a un banco a devolver una comisión iba a hacer caso porque total, es poco dinero. Suele ser al revés.
Deberían denunciar a la industria metalúrgica, gracias a la cual se fabrican los componentes de los ordenadores que incitan, promueven y sostienen la piratería.
Sin olvidarnos de la complicidad de la industria del transporte, que permite llevar estas materias primas desde su lugar de origen a los centros de procesamiento y fabricación.
Efectivamente esto es lo que se tiene que hacer. Forzar a los grandes (que tienen dinero de sobra para gastarselo en abogados) para sentar jurisprudencia y no acosar a pequeñas webs que no tienen dinero suficiente como para enfrentarse a un largo proceso legal y prefieran declararse culpables.
#42 Síp. Sabíamos que este día llegaría
Ahora a ver quién tiene más amigos en el Senado. Si Google y Microsoft o la RIAA.
Presiento más remiendos en las leyes.
Es triste, estas noticias recuerdan a otras épocas en las que eran persiguidos los medios, y las libertades eran un bien preciado de un reducido grupo de personas. Cuanta persecución... si se utilizaran esos medios para otras cosas más importantes...
habéis visto el careto del abogado que lleva el tema http://myfloridalawyer.com/About.htm ???
yo que google/bing le sacaba del índice del buscador para asegurarme de que ningún enlace en los resultados de búsqueda llevan a su web, por pelacañas.
por cierto, como no se le habrá ocurrido antes a Ramoncín y su abogado estrella Josep Coll?
Si alguien se acuerda de la película "La Red" de Sandra Bullock. Os acordáis que principalmente el argumento de la película era que el personaje principal, quedaba borrado de la red de internet y de todo sistema informatizado. Hasta tal punto de poder decir, que había desaparecido.
No sé si se darán cuenta las discográficas, productoras,... de lo que ocurriría si Google y Microsoft quitasen cualquier enlace a sus canciones, películas, etc.
#11 Ya te digo... Si hubiese sido una demanda conjunta de todas las discográficas contra los dos maromos estos... Pues todavía. Pero en menuda se han metido.
Si la famosa ley se aprobase ¿se podría cortar la conexión hacia Google o Microsoft?
Si la famosa ley se aprobase ¿no haría falta de denunciar ante los jueces?
Si la famosa ley se aprobase ¿la comisión evaluaría este caso?
#11,#12 mejor para nosotros. Siendo Estados Unidos si la sentencia no es favorable a esta discográfica se crean antecedentes favorables a Google y Microsoft. Entonces las próximas lo tendrían más difícil.
#19 si la ley sale adelante, lo más inteligente como usuarios es demandar a Google. Ellos tienen el poderío como para hacer frente a la comisión y demostrar que la ley es una patraña insostenible.
Yo voy a denunciar tanto a Darwin como a Dios (si no es uno será el otro) por permitir tener dedos que le den al botón de "Download"
PD: Ya sé que Darwin no tiene nada que ver conque yo tenga dedos o no, pero si se demuestra que no fué Dios quien nos creo (cosa que el propio Dios tiene chunga para demostrarlo) habrá que echarle la culpa a alguien ¿no? siempre puedo decir que Darwin es un enlace
Comentarios
ya estaban tardando...
ya me veo la siguente denuncia:
Compañías Discográficas demandan a ACER, DELL, IBM y TOSHIBA por incluir en sus teclados las letras: R A P I D S H A R E, es decir, por INCITAR a visitar esa página de descargas !!
#5 En realidad precisamente si vas a rapidshare.com encuentras cero directamente. Debido a esto rapidshare y similares se están librando de demandas ya que ellos sí que eliminan los contenidos cuando se denuncian, se lavan las manos ya que ellos no enlazan nada, simplemente almacenan y ni ellos saben lo que almacenan ni les interesa saberlo. Por lo que la pelota queda en quien sí enlaza, ...pero parece mucho más sencillo que al final se vaya contra los rapidshares y megauploads, que contra buscadores.
Es una pena que muchos estén abandonando el P2P en favor de estos sistemas tan centralizados y en los que en realidad sí que hay alguien que se está lucrando con anuncios y cuentas premium. Es un poco como volver a Napster.
#7
Bueno, si se cierran rapidshare y similares, volverán al p2p.
#7 Tienes razón, es una pena que cada vez se tienda a usar el P2P y todo el mundo tire por descargas directas, es bonito formar parte de algo en el que se cede lo que se tiene a cambio de recibir de los demás.
Veamos como acaba esto...
#7 Es una pena sí, pero va más rápido
#7 No es tanta pena, cuando caigan eso surgira el P2P descentralizado y anonimo.
#5 y la siguiente a los mismisimos creadores del alfabeto.
#5 Creo que deberiamos demandar a la compañia discográfica por producir los contenido en formato digital porque incitan a la pirateria!
Algún dia vamos a llegar al fin del absurdo
Pobrecitos... el ejército de abogados de Google y Microsoft es como Chuck Norris con un mal día
#11, #12, #13, etc: de verdad creeis que a google le importa una mierda este asunto?
vamos, antes quitarian los enlaces que ir a juicio, igual que pasa con youtube (que dieron carta blanca a discograficas y demas para borrar videos siempre que quieran, aunque el video en realidad no sea de su propiedad como ha pasado varias veces)
#48 Quizás, pero si se vuelve algo masivo, tendrá que actuar en mayor o menor grado. Quitar una página no es un problema, hacer un filtrado masivo de enlaces que puedan contener archivos con supuestos derechos de autor es otro tema. Después de todo es su modelo de negocio, tiene que protegerlo si se ve amenazado, como todo.
#48 Yo creo que sí, para ellos es un peligroso precedente, y no les cuesta demasiado meterse en juicio. Es como si me dices que si denuncio a un banco a devolver una comisión iba a hacer caso porque total, es poco dinero. Suele ser al revés.
#13 Cierto, cierto... que te diga la UE como se las gas... errr... circulen, circulen
Señores, ahora si que han abierto la veda...
Si no fuera por esta noticia, jamás habría sabido de la existencia de los artistas de este sello. Sospecho por dónde va la intención de esta disquera.
¡Ah!, es verdad:
-_Roy_ Powers, Peter McGraw, Ronny Sessum, Geoffrey McBride, Cookie and de Vagrantz, mucho gusto, un placer saber de vosotros.
http://www.bluesdestinyrecords.com/
#8 parece que tienes razón, tiene toda la pinta de maniobra publicitaria. http://www.bluesdestinyrecords.com/
No entiendo cómo todavía no han demandado a Cisco o al resto de operadoras, a los servidores, al cable coaxial... O a Dios Padre por consentirlo.
#16 Cisco es un mero intermediario.... Yo demandaría a dios por crearnos
Sigo haciendo acopio de material cultural, para cuando esto sea el IV Reich
#9 iwconfig wlan0 essid .......
Rellene esos puntos cuando quiera. .
Deberían denunciar a la industria metalúrgica, gracias a la cual se fabrican los componentes de los ordenadores que incitan, promueven y sostienen la piratería.
Sin olvidarnos de la complicidad de la industria del transporte, que permite llevar estas materias primas desde su lugar de origen a los centros de procesamiento y fabricación.
Dejémonos un poco de joder
¡Sacad las palomitas!
Efectivamente esto es lo que se tiene que hacer. Forzar a los grandes (que tienen dinero de sobra para gastarselo en abogados) para sentar jurisprudencia y no acosar a pequeñas webs que no tienen dinero suficiente como para enfrentarse a un largo proceso legal y prefieran declararse culpables.
SIIII!!! por fin va a haber un juicio de grandes compañías, no contra la persona de a pie. Esto puede ser bueno!
#18 Ey, suerte...
http://www.google.es/#hl=es&source=hp&q=cuchillos&btnG=Buscar+con+Google&meta=&aq=f&oq=cuchillos&fp=cd373de720a5339
Si buscas "cuchillos" también te permite encontrar armas blancas...
Sabia que esta demanda no tardaría en llegar!!
Esta claro que si demandas a todas las webs de enlaces no puedes olvidar a la MAYOR web de enlaces que es Google!
#42 Síp. Sabíamos que este día llegaría
Ahora a ver quién tiene más amigos en el Senado. Si Google y Microsoft o la RIAA.
Presiento más remiendos en las leyes.
Es triste, estas noticias recuerdan a otras épocas en las que eran persiguidos los medios, y las libertades eran un bien preciado de un reducido grupo de personas. Cuanta persecución... si se utilizaran esos medios para otras cosas más importantes...
Portada en 3,2,1...
Esto puede ser estupendo. Es evidente que a Google o Microsoft no les van a hacer nada, y esto sentaria precedente para futuras demandas
En español: http://www.aliadodigital.com/2009/12/10/sello-de-blues-demanda-a-google-y-microsoft/
Habrá que estar atentos a donde lleva esta demanda.
Algún día veremos como crean una maquina del tiempo para viajar al pasado y matar al primero que compartió una caza allá en la prehistoria.
Y Google Maps es una arma de destrucción masiva al permitir el guiado de misiles intercontinentales.
Nadie se ha dado cuenta, por primera vez Google y Microsoft juntos en algo. "Que potito" me emociono, snif.
Perdonad si en la traducción de la entradilla hay algún error.
En el próximo capítulo: "la SGAE demanda a la Real Academia por incluir las palabras 'descarga', 'copia' y 'piratería' en su diccionario".
Hay miles de casos de jurisprudencia en decenas de paises que les dan la razón a Google y Microsoft en casos similares.
No tiene sentido ni intentarlo.
habéis visto el careto del abogado que lleva el tema http://myfloridalawyer.com/About.htm ???
yo que google/bing le sacaba del índice del buscador para asegurarme de que ningún enlace en los resultados de búsqueda llevan a su web, por pelacañas.
por cierto, como no se le habrá ocurrido antes a Ramoncín y su abogado estrella Josep Coll?
Si alguien se acuerda de la película "La Red" de Sandra Bullock. Os acordáis que principalmente el argumento de la película era que el personaje principal, quedaba borrado de la red de internet y de todo sistema informatizado. Hasta tal punto de poder decir, que había desaparecido.
No sé si se darán cuenta las discográficas, productoras,... de lo que ocurriría si Google y Microsoft quitasen cualquier enlace a sus canciones, películas, etc.
Salu2
nunca se sabe. igual pillan algo de tajada a google
porque de vender discos ya no van a poder vivir.
Lo de El Faro de Vigo es mucho mejor:
"Blues Destiny Records" solicita que las tres compañías cesen su actividad por "hacer negocio sistemáticamente" a través de Internet
http://www.farodevigo.es/tecnologia/2009/12/14/discografica-demanda-rapidshare-microsoft-goolge/395195.html
¿Negocio a través de Internet? ¿No hay pena capital por eso?
Pero si estoy seguro que a los artistas que graban para esa marca solo se les conoce gracias a las descargas (si es que alguien les conoce)
Se han envalentonado, no saben el el sitio en el que se meten...
#11 Ya te digo... Si hubiese sido una demanda conjunta de todas las discográficas contra los dos maromos estos... Pues todavía. Pero en menuda se han metido.
Si la famosa ley se aprobase ¿se podría cortar la conexión hacia Google o Microsoft?
Si la famosa ley se aprobase ¿no haría falta de denunciar ante los jueces?
Si la famosa ley se aprobase ¿la comisión evaluaría este caso?
#11,#12 mejor para nosotros. Siendo Estados Unidos si la sentencia no es favorable a esta discográfica se crean antecedentes favorables a Google y Microsoft. Entonces las próximas lo tendrían más difícil.
#19 si la ley sale adelante, lo más inteligente como usuarios es demandar a Google. Ellos tienen el poderío como para hacer frente a la comisión y demostrar que la ley es una patraña insostenible.
Fue predicho por otro usuario: ex-directivo-microsoft-acusa-compania-utilizar-tacticas-para-mil/0007
Ex-directivo de Microsoft acusa a la compañía de u...
gigle.netLa verdad es que ya era hora, creo yo, debe ser el juicio del siglo, ¡qué digo del Siglo, del Milenio!
Alguien tendría que enviarle al ceo de los blues destiny estos el libro de el Quijote...
Yo voy a denunciar tanto a Darwin como a Dios (si no es uno será el otro) por permitir tener dedos que le den al botón de "Download"
PD: Ya sé que Darwin no tiene nada que ver conque yo tenga dedos o no, pero si se demuestra que no fué Dios quien nos creo (cosa que el propio Dios tiene chunga para demostrarlo) habrá que echarle la culpa a alguien ¿no? siempre puedo decir que Darwin es un enlace
Hay otros buscadores, he oido Hong Kong?
¿Demandarán a LACIE por fabricar discos duros que pueden almacenar mp3?
Me encanta que comparen a google con pirate bay, tanto que criticó una a la otra
Y yo demando a Dios y a la Biblia por daños psicológicos! JAJAJA
Hay que demandar a los musicos por permitir que sus canciones puedan ser enlazadas.
Vaya tela... Entonces si rapidshare no tiene buscador, ¿como busco lo que quiero descargar si google deja de enlazar a rapidshare?
Estupendo. A ver si se matan entre ellos. Y mientras nosotros a lo nuesto
Hai madre... vaya zumbaos...
#2 Ay madre, si. Pero vamos, Google es grande y poderoso.
¡¡La que está liando Zapatero!!