Si en la historia de la música hay un grupo al que se le puede acusar de haber vendido aire, ese tiene que ser Vulfpeck. Esta banda independiente de Ann Arbor, Estados Unidos, ha logrado lo que un millón de artistas antes que ellos soñaron y nunca consiguieron, todo gracias a agujero en la política de compensación de Spotify que les está permitiendo ingresar dinero por la reproducción de pistas de audio sin sonido alguno. La situación es mucho más sencilla de lo que parece: cada vez que reproduces una canción, Spotify paga al artista 0,007$
Comentarios
Son los verdaderos "HÉROES DEL SILENCIO"
Hmmmm a ver si lo entiendo. Por cada 31 segundos que los fans del grupo pierden escuchando silencio, ellos cobran 0,007 dólares. Menos de 1 centavo. Para que un fan les ayude a recaudar un dólar, tiene que perder una hora y cuarto de su tiempo. Y entremedias, cada minuto y medio (3 "canciones"), tragarse un anuncio. Francamente, yo pagaría gustoso un dólar a cambio de evitar esa tortura.
Me recuerda a ese chiste de Lepe, de uno que está en la estación y ve cómo llega un colega caminando por las vías del tren, hecho polvo, mugriento y deshidratado, y le dice "Pero Pepe, ¿qué te ha pasado? ¿De dónde vienes?", y el otro contesta "Calla calla, que le acabo de hacer una putada a la RENFE... juas juas, les compré un billete de ida y vuelta, y he regresado andando, sólo por joder".
Pues esto es un caso parecido, si los "modernos" creen que están "jodiendo" a spotify y ganando dinero a su costa, a base de que sus fans se traguen los anuncios correspondientes y obtengan CERO música a cambio. Los únicos jodidos son los fans. Pero ya se sabe, palos con gusto...
#6 No, parece que no lo has entendido.
El grupo propone a los fans que se pasen toda la noche reproduciendo su disco. Si lo hacen toda la noche muchos fans van a hacer una gira gratuita por los sitios donde mas fans hayan se hayan pasado sin escuchar musica cuando duermen.
Los unicos jodidos son Spotify por gastar ancho de banda enviando silencio y anuncios que nadie va a escuchar y los anunciantes por pagar por anuncios que no sirven de nada. Los fans ganan conciertos gratis.
#7 Sería lo mismo si el fan pone uno de sus discos de verdad durante toda la noche con el ordenador en silencio. Es más un truco publicitario que un agujero en las normas de spotify
#8 Exacto. Veo la noticia totalmente absurda.
#8 No, por que si ponemos una media de 2 minutos por cancion de esta forma ganan dinero 4 veces mas rapido
#11 ¿Entonces Spotify paga lo mismo por una reproducción de un tema de 30s que por una de 5min? Me parece absurdo ¿Los anuncios también saltan cada X reproducciones en vez de cada X tiempo?
#22 Si es así, me parece tremendamente injusto. Hay obras maestras, como Amarok de Mike Oldfield, que duran 1 hora en una única pista, pagar lo mismo por eso que por una canción de 1:30 es absurdo.
#8 No, no es lo mismo, las canciones del disco de silencio duran mucho menos y Spotify paga por canción, no por tiempo
#7 Bueno en todo caso sera los anunciantes. A Spotify si te lo paga a ti es que ellos ganan más. O sea realmente estas haciendo ganar dinero a Spotify no jodiendolo. El que pierde es el anunciante por pagar un anuncio que nadie ve.
#13 si jode a los anunciantes jode a spotify, los anunciantes evidentemente pagan dinero para que sus anuncios se escuchen, si resulta que la gente no los escucha pues probablemente estos dejen de pagar o no quieran aparacer junto a determinadas canciones.
#7: Eso me recuerda a las páginas de vídeos por Bitcoins, que si el vídeo me parecía un tostonazo, bajaba el volumen y me ponía hacer otra cosa, recibiendo el dinero del vídeo al final.
#7 Spotify no se ve afectado. Sí, gasta ancho de banda enviando silencio, pero cobra por ello. En todo caso se ven afectados los anunciantes. Spotify sólo se vería afectado si la moda se extiende y eso repercute en lo que los anunciantes estén dispuestos a pagar por aparecer sus mensajes ahí. Claro que si la moda se extiende, eso también implica muchas más reproducciones de anuncios que antes, y aunque el precio unitario bajase Spotify todavía sigue sin verse afectado. Además, no sé con qué codificación envía la música Spotify, pero si no es de tasa de bits fija, entonces seguro que el silencio gasta mucho menos ancho de banda que la música de verdad.
Mucho me parece 0.007$ por reproducción para un grupo "desconocido", la semana pasada leí que la media por reproducción era de 0.00521$. http://thetrichordist.com/2014/03/11/streaming-price-index-now-with-youtube-pay-rates-sxsw-sxsw/
#6 También puedes poner el Spotify a reproducir y apagar los altavoces, si bajas el sonido del ordenador creo que se entera, pero si apagas los altavoces sigue sonando y metiendo publicidad.
#16 también sirve una clavija en los auriculares. Si se tiene el oído muy fino, una clavija de auriculares rotos...
#18 esa era mi magia para silenciar el módem en los 90... Una clajija cortada de unos cascos!
Aún la tengo y la uso de vez en cuando para diferentes asuntos...
Hipster = modernillos de mierda.
Y a la vez no muy inteligentes, como bien se demuestra en lo rentable que sale eso de tener el programa puesto para nada como dice #6
Salvo uno o dos, el resto un poco de relleno, ¿no?. Eso sí, 'Zzzz' es un TEMAZO.
#4 Tienes razón. Deberían sacar hacer un remix de esa canción con extended versions.
#5: Y no te digo nada del remaster DSD de Telarc. El SupaAudioCD con unas torres Nakatomi y cableado EPS... la maravilla.
#4 ¿Zzzz un temazo? Un temazo es Zzzzz, que dice lo mismo en menos tiempo.
#4 A mí no me lo parece. Sólo trata tópicos banales. Después de escucharlo varias veces me he quedado igual
Lo de "vender" silencio no es tan nuevo; John Cage ya lo hizo con 4'33"
#1 Te he borrado del titular el "al" del final que aparecía cortado.
Por las etiquetas igual te votan microblogging.
#2 Justamente cuando me he fijado, e ido a corregirlo y he visto que te habías adelantado. Gracias.
#1 ¿Pero lo hizo antes o después de dedicarse a luchar en Mortal Kombat?
#1 prefiero la versión para orquesta
#1 Tendrán que pagarle derechos de autor
http://en.wikipedia.org/wiki/4%E2%80%B233%E2%80%B3
O sea, que básicamente es un crowdfunding; solo que en vez de aportar dinero aportas tiempo (que, ya ves, puedes usarlo mientras haces otras cosas). La pasta la pone Spotify.
Pues me parece ingenioso.
"Es que los españoles somos muy pícaros"... Y fuera nos dan mil vueltas... Jajaja
#23 Ya, pero es que fuera son inteligentes, aquí da la casualidad de que todos los pícaros son idiotas perdidos.
menuda chorrada, spotify vive de la publicidad, mientras mas fans hagan el mongui, mas se lucraran
#0 Relacionada Un grupo minúsculo se propone recaudar en Spotify lo mismo que las estrellas: la clave es el silencio
Un grupo minúsculo se propone recaudar en Spotify ...
pisandocables.com#32 Pues es el mismo grupo.
Antes de enviarla busqué por si había sido enviada, y no encontré nada.
Busqué poniendo el nombre del grupo, que es lo que suponía que mejor me ayudaría a encontrar la noticia, si es que estaba meneada.
Está claro que el titular y las etiquetas ayudan a que una salga a portada y la otra no.
Para el single que colaboren Simon & Garfunkel
Ahora la SGAE cobrara derechos por poner musica "silencio" al tener la radio o la television apagadas.
#29: No les des ideas, que ya se superan ellos solitos...
¿Quien es "agujero"?
Afortunadamente, gracias a la compresión de datos, poco ancho de banda se gastarán en transmitir silencio.
Vaya pícaros, y luego hablan de los españoles... Que Spotify no les haya chapado dice mucho de ellos, respetando la "libertad de creación", a pesar de que es evidente su mala intención.
Si fuera Apple, les habría chapado y puesto una multa.
Como se incluyen las canciones en spotify? No las revisan antes? Cualquiera puede subir su musica?
Desde luego es mejor que el último disco de Alejandro Sanz
Que cambien el titulo a "como una banda de modernos exploto spotify para conseguir publicidad gratuita"
shssshhhh, como se entere el Pau Donés se va a limitar a poner la misma canción en Spotify con títulos diferentes, un momento ¡Eso ya lo hace!
Vaya listos!!!
Todo hay que decirlo...para dormir está de lujo
muy ElMundoToday